Organismi keha on põneva mitmerakulise tegevuse tulemus, olgu selleks sipelgas või imetaja, kes on hiiglane nagu elevant; geenide olemasolu ja edasiandmise põhiprotsess jääb järglastel samaks.
Maailm hõlmab miljardeid liike, nende arv on nii suur ja valdav on see, et iga liik on täiesti erinev. Inimkond on üks neist, mis erinevad üksteisest, jättes välja sarnased või kaksikud, kes pole samuti täiesti ühesugused.
Morfoloogiline erinevus ja anatoomilised variatsioonid tulenevad evolutsiooniprotsessist. Erinevused struktuuris, silmade värvis või juustes, kõik on nii hästi kodeeritud, et näidata teistsugust tunnust.
Iseloomu ja omadusi kasutatakse sarnasuste või erinevuste määratlemiseks vaheldumisi. Inimese iseloom on isiksuse ehituskivi ja selle tunnused loovad ainulaadse identiteedi.
Võtme tagasivõtmine
- Tegelane viitab inimesele loos, tunnus aga inimese või asja konkreetsele omadusele või omadusele.
- Tegelasi arendatakse nende tegude, mõtete ja dialoogi kaudu, samas kui iseloomujooned on kaasasündinud omadused, mis määratlevad isiku või asja.
- Kirjanduses, teatris ja filmis kasutatakse tegelasi loo jutustamiseks, samas kui tunnused kirjeldavad inimesi või asju igapäevaelus.
Iseloom vs iseloomujoon
Iseloom viitab inimese moraalsetele ja eetilistele väärtustele, sealhulgas uskumustele, hoiakutele ja käitumisele, mis hõlmab ausust ja ausust. Tunnused on indiviidi isiksuse loomupärased tunnused, nagu temperament, emotsionaalsed kalduvused ja kognitiivsed mustrid.
Võrdlustabel
| Võrdluse parameeter | Iseloom | Tunnus |
|---|---|---|
| Määratlus | Homoloogiaga tegelemisel omandatakse või päritakse hüpoteesi sõnastamiseks jälgitav eristus. | Tunnus on karakteri atribuut ja alamhulk, mis varieerub indiviiditi drastiliselt. |
| Mõjutama | See võib olla omandatud või päritud, mis tähendab, et väliskeskkond võib esile kutsuda muutusi ja neid mõjutada. | Väliskeskkond ei saa tunnust mõjutada, kuna see on geenidevaheline interaktsioon. |
| Domineeriv/retsessiivne | Iseloom ei ole domineeriv ega retsessiivne. | Domineeriv geen väljendab tunnust, samas kui retsessiivne geen istub tagasi. |
| Määramine | Tähemärgid võivad aidata tuvastada samasse perekonda kuuluvate organismide rühma. | Need aitavad tuvastada üksikisiku. Miljardid exi arreteeritakse, kuna nad on ainulaadsed. |
| Näide | Iseloomulik on asjaolu, et silmades on värvipigmendid. | Iga silm koosneb erinevast pigmendist, mis viib erinevate värvide, tunnuseni. |
Mis on tegelane?
Iseloom on omadus, mis on saadud pärast geneetilist protsessi ja seda mõjutavate välistegurite tulemus. See võib olla päritud või omandatud. Pärilik iseloom tuleneb geenide ülekandmisest vanematelt järglastele; tõenäoliselt ilmnevad vanemate näojooned,
Omandatud omadused on muutused, mida keha on omaks võtnud edusammude või evolutsiooniprotsessiga, näiteks paljuräägitud kaelkirjaku kael või inimese kõrvasagar.
Üks geen võib mõjutada ja määrata mitut tegelast ning tõsi on ka vastupidi, kus ühe tegelase määramiseks töötavad erinevad geenid. Oligogeenne iseloom on selline, kus iseloomu moodustavad vaid üks või paar geeni, näiteks veregrupid A, B, AB ja O.
Polümeerne iseloom on see, kus rohkem geene töötavad koos, et määrata tüüp, nahavärv, pikkus jne. Ühe märgi moodustamiseks on vaja rohkem geene.
Mis on omadus?
Tunnus on indiviidi eristamine sarnaste olendite hulgast. See loob identiteedi, andes teistsuguse elemendi, mis on äratuntav. Omadused liiguvad perekonnas ühelt põlvkonnalt teisele. See on täielikult päritud ja seda ei mõjuta väliskülg keskkond.
Samaaegselt kantakse kahte tunnust (kaks geeni esindavad kahte erinevat tunnust). Üks geen on domineeriv, samas kui teist nimetatakse retsessiivseks.
Domineeriv omadus on see, mis lõpuks inimeses ilmneb. Seevastu retsessiivne tunnus on nõrk, jääb väljendamata ja tõenäosus, et see on domineeriv tunnus, jääb tulevastele põlvkondadele.
Näiteks üks vanem võib on pruunid silmad ja teisel vanemal sinised silmad; mõlemad on silmade värvi geenid; järglastel ilmub mõlema hulgast üks ja tõenäosus võib olla mõlema, kuid domineerivam ilmub.
Peamine erinevus iseloomu ja tunnuse vahel
- Peamine erinevus iseloomu ja iseloomuomaduse vahel on see, et tegelane on kindel omadus või iseloomulik tunnus, mis eraldab või ühendab tohutut rahvastik olemasolevatest organismidest, samas kui tunnus on üksikisikule omane; see loob identiteedi.
- Tegelast mõjutab väga keskkond ja ka üks pärilikkus. Mõned tegelased saavad aega evolutsiooniprotsessiga toimetulemiseks, teised aga pärilikult. Tunnus on aga täielikult päritud ja ilmneb aeg-ajalt põlvkondade kaupa.
- Pole midagi sellist, nagu domineeriv või retsessiivne tunnus, samas kui tunnuse lõplik väljendus on geeni domineerimise tulemus,
- Samasse komplekti kuuluvate organismide rühma saab kategoriseerida tähemärkidega. Omadused on inimesele omased ja viivad imede loomiseni.
- Tegelasteks on erinevat värvi naha või silmade olemasolu, tunnuste alla aga spetsiifiline pruun nahk, sinised silmad jne.
- Geneetilise varieeruvuse areng ruumiliselt heterogeenses keskkonnas: genotüübi ja keskkonna interaktsiooni mõju (cambridge.org)
- Võrdlev meetod evolutsioonibioloogias (utexas.edu)
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Piyush Yadav on viimased 25 aastat töötanud kohalikus kogukonnas füüsikuna. Ta on füüsik, kelle kirg on muuta teadus meie lugejatele kättesaadavamaks. Tal on loodusteaduste bakalaureusekraad ja keskkonnateaduste magistrikraad. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Hindan selle artikli põhjalikku võrdlustabelit. See oli selge, kokkuvõtlik ja aitas tõesti välja selgitada iseloomu ja iseloomu erinevused.
Võrdlustabel oli ka minu jaoks silmapaistev. See tegi eristuse iseloomu ja tunnuse vahel täiesti selgeks.
Absoluutselt. Selline hästi struktureeritud võrdlus tugevdab tõesti teemast arusaamist.
Selle artikli koomiline võte iseloomu ja iseloomujoonte erinevustest hoidis mind samal ajal meelelahutusena ja kursis. Milline nauditav lugemine!
Mul on hea meel, et see oli lõbus. Värskendav on näha, et nii keerulist teemat käsitletakse huumoriga.
Nõus, et autori huumori kasutamine muutis artikli kindlasti köitvamaks. Te ei leia teaduslikke teemasid, mida esitatakse kergekäeliselt.
Kuigi artikli sisu oli intellektuaalselt ergutav, tundsin, et mõned osad olid liiga tehnilised ja oleks võinud muuta kättesaadavamaks.
Ma saan aru, mida sa mõtled. See on väljakutseid pakkuv teema ja mõnede tehniliste üksikasjade lihtsustamine võib muuta selle laiemale publikule paremini kättesaadavaks.
Artikli seletus tunnuste mõiste kohta oli lihtsalt geniaalne. Tunnen, et saan teemast nüüd palju paremini aru.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Ma tulen selle artikli juurde tagasi alati, kui mul on vaja seda teemat uuesti läbi vaadata.
Minu arvates oli domineerivate ja retsessiivsete tunnuste osa eriti valgustav. See on geneetilise pärandi oluline aspekt.
See artikkel esitab kaaluka argumendi selle kohta, kui oluline on eristada organismide iseloomu ja omadusi. See andis mulle palju mõtlemisainet.
Eriti hindasin väliste tegurite mõju iseloomule ja iseloomuomadustele põhjalikku ülevaadet. See on keeruline ja intrigeeriv teema.
Mul on hea meel, et see pani mõtlema. Erinevuste mõistmisel oli eriti abiks võrdlustabel.
Minu arvates oli artikli sisu üsna irooniline. Erinevused iseloomu ja iseloomuomaduste vahel on nii peenelt nüansirikkad ja see artikkel kajastas seda suurepäraselt.
Mul on hea meel, et sa irooniast aru said. See on teema, mis on täis paradokse ja artikkel on asjatundlikult navigeeritud.
Jah, artikli irooniline toon lisas teema mõistmisele täiendava sügavuse. See oli autori poolt kaval valik.
See artikkel oli minu maitse jaoks natuke liiga tehniline. Ma ei pidanud seda väga köitvaks ega võrreldavaks.
Ma saan aru mida sa mõtled. Mõistete illustreerimiseks võib see olla paremini juurdepääsetav mõne reaalse elu näitega.
Ma saan aru, kust sa tuled. See on tihe lugemine, kuid minu jaoks oli oligogeensete ja polümeersete tegelaste võrdlus üsna huvitav.
Ma ei suutnud jätta selle artikli koomiliste elementide tähelepanu mõneti segavaks. See on tõsine teema ja huumor võttis teema kaalust alla.
Ma näen, kust sa tuled, aga arvan, et huumor muutis teabe meeldejäävamaks. See on loominguline viis lugejate kaasamiseks.
Huumori kasutamine polariseerib kindlasti arvamusi, kuid ma leidsin, et see on tõhus vahend sisu ligipääsetavaks muutmisel.
Hästi läbimõeldud ja informatiivne artikkel, mis aitas mul orgaanilise maailma keerukust sügavamalt mõista.
Minu arvates oli see artikkel tõeliselt valgustav ja see aitas mul paremini mõista organismide iseloomu ja tunnuste erinevusi. Põnev on teada, et isegi nii paljude liikide puhul on igaüks teistest täiesti erinev.
Ma polnud kunagi nii üksikasjalikult mõelnud, mis vahe on iseloomu ja iseloomuomaduse vahel. See oli tõeliselt informatiivne.
Olen täiesti nõus. Artikli põhjalik selgitus iseloomu ja iseloomuomaduste erinevuste kohta oli väga kasulik.