Meiliturundus on kulutõhus ja hea turundusstrateegia väikeettevõtte kasvamiseks. Ameerika Ühendriigid näevad ettevõtete investeeringutasuvust (RTO) keskmiselt 4300 protsenti.
Meiliturundust on lihtne hallata, see võimaldab teil luua otsekontakti oma klientidega ja annab teile täieliku kontrolli.
Oluline on mõista, et suur osa teie edust sõltub meiliturundusest. Hea e-turunduse tarkvara valimine on kõige olulisem ülesanne.
It peaks olema tõhus, võttes samal ajal vastutuse teie e-kirjade kohaletoimetamise eest. Pidev Kontakt ja MailChimp on kaks sellist tarkvara.
Võtme tagasivõtmine
- Constant Contact pakub lihtsamini kasutatavat liidest lihtsa meiliredaktoriga, samas kui Mailchimp pakub keerukamat liidest täiustatud turundustööriistadega.
- Constant Contact pakub rohkem reaalajas klienditoe võimalusi, sealhulgas telefoni- ja vestlustuge, samas kui Mailchimp pakub tuge peamiselt e-posti ja veebiressursside kaudu.
- Constant Contacti hinnakujundus põhineb kontaktide arvul. Seevastu Mailchimpi hinnakujundus põhineb tellijate arvul, mis võib anda väiksematele ettevõtetele soodsama võimaluse.
Pidev kontakt vs MailChimp
Pidev Kontakt tasud põhinevad teie meililoendis olevate kontaktide arvul ning neil on traditsioonilisem ja lihtsam liides. Mailchimpi hinnakujundus põhineb tellijate arvul ja kuus saadetud meilide arvul ning liides on kaasaegsem, intuitiivsem ja kasutajasõbralikum.
Võrdlustabel
| Võrdluse parameeter | Pidev Kontakt | MailChimp |
|---|---|---|
| Meiliturunduse funktsioonid | Constant Contactil on fantastiline komplekt funktsioone, nagu automaatvastajad, uuringute lisamine ja kupongid. | MailChimpil on võimsad funktsioonid, nagu segmendi- ja meilijärjestuste käivitatud kampaaniad. See aga ei paku korralikku töövoovaadet. |
| Disain ja paindlikkus | Constant Contact pakub korralikku stiilsete ja vajalike mallide komplekti. Saadaval on 100 malli. | MailChimp pakub ka 80 malli, mis on väiksem kui Constant Contact. Need mallid on aga üsna muljetavaldavad. |
| Hind | Constant Contact pakub 30-päevast tasuta prooviperioodi, pärast mida saate piiramatult e-kirju, esitades lihtsalt oma krediitkaardi andmed. | MailChimpil on isegi paremad plaanid kui Constant Contactil. Plaanid on väga paindlikud erinevatele klientidele vastavalt nende vajadustele. |
| Kasutajaliides | Pideval kontaktil on üsna muljetavaldav ja kasutajasõbralik liides, kuid see pakub veidi vähem rahulolu kui MailChimp. | MailChimpil on väga elegantne ja lihtsa disainiga liides. Isegi kui külastate MailChimpi esimest korda, ei tunne te seda. |
| Saavutatavus | Pideva kontakti meili edastatavus on umbes 97 protsenti, mis on väga tõhus. | MailChimpi tarnitavus on umbes 96 protsenti, mis on hea, kuid veidi väiksem kui Constant Contact. |
| Klienditugi | Constant Contact pakub telefoni- ja vestlustuge tööajal. Need pole aga päris aktiivsed. | MailChimpil on ööpäevaringne e-posti klienditugi ja vestlusabi ainult tööajal. Tugimeeskond on palju aktiivsem ja vastutulelikum kui Constant Contact. |
Mis on Pidev kontakt?
Constant Contact on üks maailma enimkasutatavaid turundusteenuseid. See on kõige kiiremini kasvav meiliturunduse tarkvara ja väga algajasõbralik teenusepakkuja. Kliendid saavad hõlpsasti ühendust võtta meie meilimallide ja turunduskalendritega ning hallata meililoendeid.
Sellel on hämmastav klienditugi koos reaalajas vestluste, e-posti kogukonna toega ja tohutu hulga väga kasulike ressurssidega. Lisaks veebikoolitusele pakub Constant Contact ka isiklikke reaalajas seminare.
Selle kaudu õpivad väikeettevõtete omanikud kiiresti selgeks e-turunduse põhialused, mille tulemuseks on nende ettevõtete kasv täiustatud strateegiate abil.
Mis on MailChimp?
MailChimp on esmaklassiline meiliturundusteenus. See pakub toimivusaruandeid, pakub lihtsalt kasutatavaid malle, suhtlust jagamist, mobiilirakendusi, küsitlusi ja palju muud. MailChimp on oma puhaste, intuitiivsete ja taskukohaste teenuste tõttu üsna populaarne.
See ühildub suurel määral erinevate tarkvaradega ja kahesuunaliselt ühildub Google Formsi, Sheetsi andmebaaside ja Salesforce'iga.
Hiljuti on MailChimp hakanud pakkuma täiustatud funktsioone. Kuid paljud kliendid on väitnud, et need pole tõeliselt arenenud. Klienditugi on piiratud ainult meilide ja vestlustega. Tugi on aga väga aktiivne ja vastutulelik.
Peamised erinevused Pidev kontakt ja MailChimp
- Constant Contactil ja ka MailChimpil on võimas funktsioonide komplekt, nagu küsitlused, kupongid ja kampaaniad. MailChimp aga ei paku korralikku töövoovaadet.
- Constant Contact pakub korralikku komplekti vajalikke malle, mida on sadakond. Teisest küljest pakub MailChimp kaheksakümmend malli, mis on pisut vähem kui pidev kontakt.
- Constant Contact pakub 30-päevast tasuta prooviperioodi, mille järel saate oma krediitkaarditeavet pakkudes piiramatult e-kirju. Mailchimpil on veelgi hämmastavamad plaanid kui Constant Contactil. Pakutavad plaanid on vastavalt erinevatele klientidele äärmiselt paindlikud.
- Pidevas kontaktis leiduv tarnitavus on umbes 97%, mis on väga tõhus. Teisest küljest on MailChimpi tarnitavus umbes 96%. Mõlemal on muljetavaldav tarnevõime; aga MailChimp jääb siin veidi maha.
- Constant Contact pakub telefoni- ja vestlustuge ainult tööajal, samas kui MailChimpil on ööpäevaringne e-posti klienditugi ja vestlusabi. Leiti, et MailChimp on pideva kontaktiga võrreldes palju aktiivsem ja reageerimisvõimelisem ning vastab hilinenud.
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Constant Contact ja MailChimpi võrdlus esitati faktipõhiselt ja sõnaselgelt, pakkudes lugejatele väärtuslikke teadmisi.
See andis tõepoolest mõlema platvormi põhjaliku võrdluse, esitades teavet kaasahaaraval viisil.
Tõepoolest, Jacob Smith. Artiklis sisalduv üksikasjalik teave hinnakujunduse ja meiliturunduse funktsioonide kohta oli eriti kiiduväärt.
Artikkel sõnastas tõhusalt põhilised erinevused Constant Contacti ja MailChimpi vahel, kuigi veidi kuival toonil.
Olen nõus, Rosie66. Haaravam toon kirjutises oleks suurendanud lugeja huvi.
Artikkel pakkus erapooletut võrdlust, kuid oleks olnud kasulik lisada jaotis nende platvormide integreerimisvõimaluste kohta.
Teete õige mõtte, Cox Mohammed. Platvormi integratsioonide kaasamine oleks lisanud veel ühe sügavuse kihi.
Artiklis on tugev analüütiline lähenemine, mis tutvustab tõhusalt Constant Contact ja MailChimpi erinevusi.
Kindlasti, Thomas Dave. Artikli võrdlustabel on eriti kasulik ettevõtete omanikele.
See on üsna värskendav ülevaade Constant Contacti ja MailChimpi võrdlusest, pakkudes üksikasjalikku hinnangut nende funktsioonidele.
See artikkel oli informatiivne ja seda toetasid statistilised andmed, pakkudes usaldusväärset juhendit ettevõtetele, kes soovivad valida pideva kontakti ja MailChimpi vahel.
Absoluutselt, Mike07. Statistiline analüüs võimaldas platvormide toimivust objektiivsemalt mõista.
Mõlema platvormi hindade ja funktsioonide sirgjooneline võrdlus võimaldas potentsiaalsetele klientidele selge hinnangu anda.
Tõepoolest, Allen Rebecca. Artiklis toodud kasutajaliidese ja klienditoe võrdlus oli eriti läbinägelik.
See artikkel annab põhjaliku võrdluse Constant Contacti ja MailChimpi vahel, mis on väga kasulik ettevõtetele, kes kaaluvad parimat meiliturundustarkvara. Suurepärane teave!
Nõustun, Fiona15. Siiski võiks selle punkti tugevdamiseks kasu saada rohkem statistilisi andmeid.
Artiklis esitati mõlema platvormi õiglane võrdlus, tuues tõhusalt esile nende peamised omadused ja erinevused. Päris huvitav lugemine.
Kindlasti oli. Siiski oleksin väga huvitatud tulevasest artiklist ka teiste e-posti turundusplatvormide kohta.
Pideva kontakti ja MailChimpi võrdlus oli informatiivne, kuid kasulik oleks, kui artiklis oleks rohkem isiklikke arusaamu ja kogemusi.
Saan su mõttest aru, Ngray. Tõeliste näidete lisamine neid tööriistu kasutavatest ettevõtetest annaks võrdlusele põhjalikumat teavet.
See artikkel vaevu kriibib meiliturunduse arutelu pinda. Ootasin põhjalikumat analüüsi ja laiemat võrdluste valikut.
Härrased, on üsna usutav, et artikli eesmärk oli pakkuda kahe populaarse platvormi sissejuhatavat võrdlust, mitte ulatuslikku ülevaadet.
Saan sinu mõttest aru, Cameron71. Põhjalikum uurimus erinevate meiliturunduse teenuste kohta oleks andnud terviklikuma vaate.