Heidutus vs kättemaks: erinevus ja võrdlus

Heidutus ja kättemaks on kaks mõistet, mis on seotud seadusega. Mõlemad mõisted on tihedalt seotud karistuse põhjustega ja neil on suur tähendus.

Kuigi heidutus ja kättemaks on omavahel seotud, kannavad nad üksteisest erinevat tähendust ja tähtsust.

Võtme tagasivõtmine

  1. Heidutuse eesmärk on ennetada tulevast kuritegelikku käitumist karistuste määramisega, samas kui kättemaksu eesmärk on karistada kurjategijaid nende varasemate tegude eest.
  2. Heidutus keskendub võimalikele tagajärgedele kurjategijale ja ühiskonnale, kättemaksu aga rõhutab moraalset tasakaalu kuriteo ja karistuse vahel.
  3. Utilitaarsed põhimõtted toetavad heidutust, samas kui kättemaksu aluseks on deontoloogilised õigluse teooriad.

Heidutus vs kättemaks

Heidutamine on idee, et üksikisiku karistamine hoiab inimesi ära sarnaste kuritegude toimepanemisest. Kättemaks on idee, et karistus on vajalik moraalseks vastuseks ülekohtule. Heidutus püüab peatada tulevased kuriteod, samas kui kättemaksu eesmärk on pakkuda moraalset rahulolu.

Heidutus vs kättemaks

Heidutus on omamoodi seadus, mille kohaselt süüdistajat karistatakse, et ta ei saaks viga korrata.

Sellist karistamist praktiseeritakse selleks, et olla ühiskonnas eeskujuks, et tulevikus ei korda keegi sama viga.

Teisest küljest viitab Retribution karistusele, mille peamine eesmärk on võtta kättemaks süüdistaja peale.

Sama ebameeldivat tegu kordab ohver süüdistajaga, et ta oma viga mõistma saaks.

Lühidalt öeldes peab karistus olema proportsionaalne.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridHirmutamineKaristus
Sissejuhatuse aasta Mõiste heidutus võeti kasutusele 1764. aastal.Nii suuremate kui ka väiksemate juhtumite puhul kasutatakse kättemaksu teooriat.
IsaHeidutusteooria isa või looja on Cesare Beccaria. Devis on isik, kes tutvustas kättemaksu teooriat.
Asi tüüpRaskemate tegude puhul kasutatakse heidutusteooriat. Heidutus on võetud ladinakeelsest terminist "heidutus", mis tähendab "võidelda".
motiiv Heidutusteooria peamist motiivi kasutatakse ühiskonnale mõju avaldamiseks. Heidutus on võetud ladinakeelsest terminist "deterrentem", mis tähendab "võitlema".
Mõiste etümoloogiaLadinakeelne termin "tasu" on peamine termin, millest kättemaks on alguse saanud, mis tähendab "tasuva tagasimaksmist".Ladinakeelne termin "tasu" on esmane termin, millest kättemaks on alguse saanud, mis tähendab "tasu tagastamist".

Mis on heidutus?

Seaduses on erinevaid karistusi, seetõttu on üks karistustest Heidutus.

Samuti loe:  Rahvusvahelised suhted vs välispoliitika: erinevus ja võrdlus

Deterrence'is karistatakse juurdepääsuosalist oma eksimuse eest julmalt ja karistus on nii karm, et süüdistaja ei saa selle vastu isegi protestida.

Seetõttu ei saa süüdistaja kunagi võimalust õigustada.

Selline karistus antakse eeskujuks ja hirm ühiskonna inimeste mõtetes, et ka nemad viga ei kordaks.

Üldiselt on sellised karistused rohkem kohaldatavad jõhkrate tegude puhul.

Heidutusseadus jõustus 1764. aastal ja selle kehtestas Cesare Beccaria, kes on teadaolevalt heidutuse isa.

Cesare Beccaria kehtestas selle seaduse, et olla ühiskonnas eeskujuks, et inimesed saaksid elada oma piirides.

Kuid hiljem põhjustab see isegi palju muid negatiivseid tagajärgi.

Heidutamine on ladinakeelne termin "heidutav" ja selle etümoloogiline tähendus on "võitlema".

Heidutusteooriaga kaasnev eelis on see, et see aitab säilitada turvalisust, mingil määral väldib illegaalset tööd ühiskonnas jne.

Kui hiljem sellest teooriast tulenevad miinused seisnevad selles, et raskete kuritegude eest süüdistaja karistamine muutus mõnikord keeruliseks, siis adressaat ei saanud kunagi võimalust oma vigu õigustada või vabandada jne.

heidutus

Mis on kättemaks?

Tegu, kus süüdistajat karistatakse samamoodi kui ohvrit, on teadaolevalt kättemaksuteooria. See on üks karistusteooriatest, mille selle looja Devis tutvustas.

Davis tutvustas teooriat esimest korda 1980. aastatel. Seda peeti üheks kaalukamaks karistuseks, kuid hiljem ka kritiseeriti.

Samuti loe:  Iseseisvuspäev vs vabastamispäev: erinevus ja võrdlus

Retribution pärineb ladinakeelsest terminist "kättemaks" ja selle tähendus on "tagasi, mis kuulub".

Kättemaksuteooriat kasutati nii väiksemate kui ka oluliste juhtumite puhul. Selle teooria kohaselt pidi aksessuaari leidmise korral kannatama sama, mis ohver süüdi.

Näiteks kui inimene mõrvab kellegi ja seega kui kaasosaline leitakse süüdi, mõistetakse süüdistaja surma.

Hiljem aga kritiseeriti seda teooriat, sest isegi kui süüdistajat karistatakse, ei tee ohver enam midagi.

Nagu näites, on ohver juba surnud; isegi kui süüdistajat karistatakse, ei ole ohver enam elus.

See teooria toob ühiskonnale kasu, tagades, et süüdistaja saab 100% karistatud, säilitab tasakaalu jne.

Ja puuduseks on see, et süüdistaja ei saa kunagi võimalust ennast parandada.

Peamised erinevused heidutuse ja kättemaksu vahel

  1. 1764. aastal võeti esmakordselt kasutusele heidutuse seadus; teisest küljest kehtestati 1980. aastatel kättemaksuteooria.
  2. Cesare Beccaria oli isik, kes tutvustas heidutuse teooriat. Teisest küljest esitas Devis kättemaksuteooria.
  3. Raskete kuritegude puhul rakendatakse heidutuse teooriat, teisest küljest aga kättemaksuteooriat nii suuremate kui ka väiksemate juhtumite puhul.
  4. Heidutusteooria peamine motiiv on inimeste mõtetes eeskuju näitamine. Teisalt töötab kättemaksuteooria kättemaksu motiivil.
  5. Heidutus on termin, mis pärineb ladinakeelsest terminist "heidutus", mis tähendab "võitlema". Teisest küljest on "kättemaks" ladinakeelne termin, mis on tuntud kui "Retribution" algtermin, mis tähendab "tagasi, mis kuulub".
viited
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scal56&section=43
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/tlr75&section=63

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

6 mõtet teemal "Heidutamine vs kättemaks: erinevus ja võrdlus"

  1. Heidutus ja kättemaks täiendavad teineteist õigluse laiemate eesmärkide saavutamisel. Kuid nende rakenduse puudusi ei saa tähelepanuta jätta.

    vastus
  2. Heidutus on õigustatud, kuid karistuse raskus nõuab hoolikat kaalumist. Kättemaksu eesmärk on taastada moraalne tasakaal, kuid see tekitab küsimusi kättemaksu tõhususe kohta.

    vastus
  3. Heidutus on lähenemine, mida kasutatakse moraalse vastutuse käsitlemiseks, et vältida rikkumisi ja tuua inimestes esile muutusi, samas kui kättemaksu on seaduslik tegevus kurjategija karistamiseks.

    vastus
  4. Heidutamine ja kättemaksu on olnud vaatluse all juba aastaid, kuid nende asjakohasus õigussüsteemis viib edasiste eetiliste ja tõhusate tavade uurimiseni.

    vastus
  5. Nii heidutus kui ka kättemaks on ühiskonnas seaduse ja korra säilitamiseks olulised. Tõhusaks rakendamiseks on oluline, et õigusspetsialistid mõistaksid mõlema lähenemisviisi aspekte hästi.

    vastus
  6. Õigusteooriate areng heidab valgust õiglase ja õiglase õigussüsteemi loomise vajadusele. Heidutamise ja kättemaksu punktid on õiguse uurimisel üliolulised.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!