Õiglus vs kättemaks: erinevus ja võrdlus

Inimesed võivad eeldada, et mõlemad terminoloogiad on samad, seetõttu on alltoodud punktid piisavalt üksikasjalikud, et eristada kahte õiglust ja kättemaksu. Pidades silmas inimestevahelist harmooniat, on järgmise artikli eesmärk eraldada nende omadused.

Võtme tagasivõtmine

  1. Õiglus hõlmab õiglast ja erapooletut kohtlemist, samas kui kättemaks on isiklik ja emotsionaalne vastus tajutavale valele.
  2. Õigluse eesmärk on taastada tasakaal ja säilitada ühiskondlik kord, samas kui kättemaks otsib kättemaksu ja võib põlistada vägivallatsükleid.
  3. Õiglust jagatakse õigussüsteemide kaudu, kättemaks aga väljaspool seaduslikke piire.

Õiglus vs kättemaks

Õiglus tähendab isikute õiglast ja õiglast kohtlemist vastavalt seadusele ja moraalipõhimõtetele. Kättemaks viitab kättemaksule kellelegi, kes on meile ülekohut teinud, ja hõlmab teisele inimesele kahju tekitamist vastuseks tajutavale ebaõiglusele või ülekohtule.

Õiglus vs kättemaks

Mõiste Õiglus viitab tegevustele, mis on seotud moraalse õigsuse, õigluse, õiguse ja eetikaga. Õiglust on vaja siis, kui inimene on kannatanud mõne ülekohtu; Samuti püüab see viga parandada, kasutades reegleid ja määrusi ilma erapoolikuste otsusteta.

Oma olemuselt on Revenge isiklik ja Revenge'i väljund on mõeldud ainult isiklikuks rahuloluks. Kõik on tasa saamiseks.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridÕiglusKättemaks
loodusOma olemuselt on õiglus ratsionaalne, isikupäratu, mis on seaduse võrdsus.Oma olemuselt on Kättemaks emotsionaalne, isiklik.
TulemusJustiits on erapooletu ja annab erapooletuid tulemusi.Kättemaks on osaline ja võib, kuid ei pruugi põhjustada erapoolikusi tulemusi.
teguÕigluses tehtav tegevus on eetikal põhinev õigustamine.Teisest küljest on Kättemaksus sooritatud tegevus kättemaksuhimuline.
Kontseptsioon.Õiglus järgib õiglusel põhinevat moraalse õigsuse kontseptsiooni.Kättemaks hõlmab rohkem isiklikke asju või kättemaksu, mis on vale tegevuse tagasikäik.
läbiÕiglust teostab kohtus kohtuvõim.Kättemaks on negatiivne ja seda teostavad üksikisikud tema viha tõttu. 

Mis on õiglus?

Õiglus tuleb pildile siis, kui keegi teeb kellelegi kurja kas tahtlikult või tahtmatult. Eriti kui midagi on kuritegelik või halb. Õigluse abil jõuavad inimesed üksteisele rahu ja Harmoonia.

Samuti loe:  FHA vs HUD: erinevus ja võrdlus

Õiglus on tee õpetada inimest, kes on midagi valesti teinud. Õiglus eksisteerib selleks, et kellelgi pole vaja kätte maksta.

Õigluse paremaks mõistmiseks on siin näide sellest, kuidas Theif varastas ehteid Ehted Pood ja põgenemine. Poepidaja püüab ta kinni ja annab üle kohalikule politseile. Politsei määras talle karistuse; seda me õigluse all mõtleme.

õiglus

Mis on Kättemaks?

Mõiste Kättemaks on olemas ka siis, kui keegi teeb teisele inimesele halba ja on rahul oma arvamusega, ohver kahjustab kurjategijat. Parema arusaamise huvides, kui politsei vahistama varas, siis maksab ta politseile kätte, et ta arreteeriks.

See on üsna ilmne sellest, et Kättemaksu võetakse selleks, et rahuldada osapoolt, kes kannatas tema vastu pahateo all. Kättemaks jätab alati negatiivse mõju, sest selle asemel, et lubada kohtul parandusmeedet võtta, võtab ohver ise meetmeid rikkuja karistamiseks.

Kättemaksu võib niimoodi öelda, ka katset kiirendada valitsusmenetlust õigusemõistmiseks lihtsalt eneserahuldamiseks. Kättemaksu nimel astutud sammud ei ole aga seaduse silmis alati seaduslikud. 

kättemaks

Peamised erinevused õigluse ja kättemaksu vahel

  1. Põhipunkt: Lõpuks on õiglus see, mida seaduse silmis tuleks teha, ja kättemaks on see, mida inimene arvab, et tuleb teha nende nõuete kohaselt.
  2. Eesmärk: Õiglus hoiab inimesi sulgemine positiivsusega ja Reven on ainult isiklikuks rahuloluks.
  3. Tehtud samm: Õigluses tehtud sammud annavad õiglasi tulemusi, samas kui Kättemaksus tehtud sammud on segatud negatiivsete emotsioonidega, mis võivad olla õiglased või mitte.
  4. Näide: Autoõnnetuse korral – kui mõni teine ​​osapool on süüdi osutunud, karistab kohtunik pärast otsuseid, ja kättemaksus annate sellele kohe laksu. mees ja kahjustada teda spontaanselt.
  5. Eesmärk: Õigluse eesmärk on teha õigeks vale ja kättemaksu eesmärk on ainult kätte maksta.
Erinevus õigluse ja kättemaksu vahel
viited
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/job.563
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-psychologists-and-counsellors-in-schools/article/abs/cyberbullying-as-an-act-of-revenge/
Samuti loe:  Viide vs redaktsioon: erinevus ja võrdlus

Viimati värskendatud: 13. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

13 mõtet teemal "Õiglus vs kättemaks: erinevus ja võrdlus"

  1. Õigluse ja kättemaksu illustreerimiseks toodud näited on nii selged kui ka abiks, et demonstreerida vastandlikke reaktsioone rikkumistele.

    vastus
  2. Kuigi artikkel pakub üksikasjalikku võrdlevat analüüsi, usun, et see ei võta täielikult arvesse kultuurilisi ja individuaalseid erinevusi õigluse ja kättemaksu mõistmisel ja rakendamisel.

    vastus
    • See on õige punkt. Kultuurilised ja individuaalsed erinevused on võtmetegurid, mida tuleks järgnevates aruteludes põhjalikumalt uurida.

      vastus
  3. Kuigi artiklis kirjeldatakse peamisi erinevusi õigluse ja kättemaksu vahel, ei saa eirata keerukusi, mis teatud olukordades võivad tekkida, hägustades nende kahe vahelisi piire.

    vastus
  4. Need punktid illustreerivad võimsalt õigluse ja kättemaksu vahelisi suuri erinevusi. Iga inimese jaoks on oluline neid erinevusi ära tunda.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!