PPK ja CPK on kaks erinevat indeksit, mis on seotud protsessi võimekuse analüüsiga. Mitmetel organisatsioonis läbiviidavatel protsessidel on omane statistiline varieeruvus.
Indeksid on nende hindamiseks kasutatavate meetodite osad. Nende eristamine võib aga tekitada segadust, eriti neile, kes nendega regulaarselt ei tööta.
Võtme tagasivõtmine
- Ppk ja Cpk on statistilised protsessi võimekuse indeksid, mida kasutatakse protsessi jõudluse mõõtmiseks.
- Ppk mõõdab protsessi suutlikkust vastata kliendi spetsifikatsioonidele, samas kui Cpk mõõdab protsessi võimet jääda kindlaksmääratud kontrollpiiridesse.
- Ppk ja Cpk kasutatakse kvaliteedikontrollis protsesside täiustamiseks ja defektide vähendamiseks.
PPK vs CPK
PPK on indeks, mida kasutatakse protsessi töötamise täpseks mõõtmiseks ja protsessi variatsioonide arvutamiseks. Sa kasutad tegelikku standardhälve lähenemist. KFK on indeks, mida kasutatakse selleks, et mõõta, mida protsess saab või ei saa teha, ja selle arvutamiseks kasutate hinnangulist standardhälvet.
PPK on sisuliselt indeks, mis mõõdab, kui hästi protsess on teatud aja jooksul toiminud. Selle arvutused hõlmavad tegelikku sigmat, mis näitab süsteemi toimimist vastavalt sihitud spetsifikatsioonidele.
Suurem PPK tähendab, et erinevus protsessi väljundi ja spetsifikatsiooni piiri vahel on väiksem.
CPK mõõdab protsessi potentsiaali ja annab meile teada, kui hästi see spetsifikatsioonidele vastab. Selle arvutused hõlmavad hinnangulist sigmat, mis aitab ennustada, kas protsess vastab spetsifikatsioonipiirangutele või mitte.
Nagu esimene, tähendab suurem CPK, et erinevus protsessi väljundi ja spetsifikatsiooni piiri vahel on väiksem.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | PPK | KFK |
|---|---|---|
| Tähendus | PPK viitab indeksile, mis mõõdab protsessi kulgu. | CPK viitab indeksile, mis mõõdab, mida protsess on võimeline tegema. |
| Arvutus | See kasutab protsessi variatsioonide arvutamiseks tegelikku standardtuletust (tegelikku sigmat). | See kasutab protsessi variatsioonide arvutamiseks hinnangulist standardhälvet (hinnanguline sigma). |
| Tõlgendus | See tõlgendab lühiajalist võimekust. | See tõlgendab pikaajalist võimekust. |
| Kontroll | Protsess ei ole kontrolli all ega suuda seega tulevikku ennustada. | Protsess on kontrolli all ja võib seega ennustada tulevikku. |
| Kaalutlus | Indeks ei arvesta aega tegurina. | Indeks arvestab tegurina aega. |
Mis on PPK?
PPK on statistiline tööriist, mis aitab hinnata protsessi võime esialgse seadistamise etapis. See jõustub enne, kui protsess on kontrolli all. Seega ei saa ta tulevikku ennustada.
Pigem see, kuidas protsess tegelikult töötab ja kas see vastab spetsifikatsioonipiirangule. Põhimõtteliselt hindab see protsessi lühiajalist suutlikkust.
Selle meetodi arvutused tehakse tegeliku sigma abil. See on standardhälve, mis arvutatakse andmekogumis sisalduvate üksikute andmeväärtuste põhjal.
Kui PPK väärtus on suur, tähendab see, et protsess on võimekam nõutavat väljundit tootma. Samal ajal, kui PPK väärtus on väiksem, ei ole protsess nii võimeline toodangut tootma.
PPK-d kasutatakse kõige sagedamini siis, kui organisatsioonil on vaja kiiresti ja ökonoomselt luua täiesti uus protsess. Meetod on kasulik mõõdik seadistuse edenemise hindamiseks.
Siiski on sellega seotud riskitegur, kuna indeks järeldab, et protsess on tootmiseks valmis enne, kui kõik selle keerukused on välja töötatud.
PPK ja PP indeksite kasutamine on alati leidlik. Mõlemat mõõdikut tuleb kasutada koos, kui protsess on keskendunud selle sihtväärtusele. Nende samaväärsus näitab, et protsess on tsentreeritud spetsifikatsiooni piiridesse.
Mis on CPK?
CPK on veel üks statistiline tööriist, mis hindab protsessi potentsiaali. See mõõdab, kas protsess suudab toota väljundit, kui see on kontrolli all.
Süsteemi loomulikud dispersioonid arvutatakse spetsifikatsiooni piiride järgi. See näitab, kui hästi suudab organisatsioon protsessi kontrollida.
CPK arvutamisel kasutatakse hinnangulist sigmat. See standardhälbe hinnang arvutatakse keskmise vahemiku jagamisel tabelikonstandiga.
Lähedal või all null väärtused näitavad, et protsess on sihtmärgist väljas ja varieeruvus on suur. Samal ajal näitavad nullist suuremad väärtused, et protsess on eesmärgi saavutamisel väiksema variatsiooniga.
CPK indeksit kasutatakse tavaliselt siis, kui organisatsioonid peavad kindlaks tegema, kas nende protsessid toimivad hästi. Sellega ei kaasne kiirustamist ega kiireloomulisust.
Kuid hindamine on mõttekas ainult siis, kui kõikumised on loomulikud. Kui protsessis ilmnevad muud ootamatud variatsioonid või vead, pole protsessi võimel tegelikku väärtust.
Alati on leidlik kasutada CPK-d koos CP-indeksiga. Mõlemat mõõdikut tuleb kasutada koos, kui protsess on keskendunud sihtväärtusele.
Erinevalt PPK-st näitab mõlema indeksi samaväärsus, et protsess ei ole spetsifikatsiooni piirides tsentreeritud.
Peamised erinevused PPK ja CPK vahel
- PPK viitab indeksile, mis mõõdab protsessi kulgu, samas kui CPK mõõdab protsessi potentsiaali.
- PPK kasutab protsessi variatsioonide arvutamiseks tegelikku standardhälvet, samas kui CPK kasutab hinnangulist standardhälvet.
- PPK tõlgendab lühiajalist võimekust, samas kui CPK tõlgendab pikaajalist võimekust.
- PPK on tähendusrikas, kui protsess ei ole kontrolli all, samas kui CPK on tähenduslik siis, kui protsess on kontrolli all.
- PPK eirab aega kui tegurit, samas kui CPK arvestab oma arvutamisel aega.
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Chara Yadavil on MBA rahanduses. Tema eesmärk on lihtsustada rahandusega seotud teemasid. Ta on rahanduses töötanud umbes 25 aastat. Ta on pidanud mitmeid finants- ja pangandustunde ärikoolidele ja kogukondadele. Loe temalt lähemalt bio-leht.
PPK ja CPK vahel tõmmatud paralleelid rõhutasid nende olulisust täiendavate vahenditena protsessi võimekuse hindamisel ja defektide minimeerimisel.
Täname teid nii hästi kirjutatud artikli eest, mis selgitab erinevust PPK ja CPK vahel, mis on protsessi võimekuse analüüsi kaks olulist mõõdikut.
Artikli keskendumine peamistele erinevustele PPK ja CPK vahel andis selge vahe ja süvendas minu arusaamist nende ainulaadsetest rollidest kvaliteedikontrolli protsessides.
Teie üksikasjalik selgitus PPK ja CPK kohta oli valgustav. Protsessi võimekuse tõhusaks hindamiseks on oluline kasutada mõlemat mõõdikut.
Teie esitatud võrdlustabel oli PPK ja CPK erinevuste esiletõstmisel väga kasulik. Mõlemal on protsessi täiustamisel otsustav roll.
PPK ja CPK arvutusmeetodite üksikasjalik selgitus oli põhjalik ja annab põhjaliku ülevaate nende rakendustest protsesside toimivuse hindamisel.
Artikli lõpus toodud viited kinnitavad veelgi esitatud teabe usaldusväärsust, tugevdades PPK ja CPK võimendamise tähtsust kvaliteedikontrolli protsessides.
PPK ja CPK põhjalik mõistmine muudab defektide vähendamiseks kvaliteedikontrolli protsesside rakendamise lihtsamaks.