Pidevalt muutuvas maailmas on alati vaja läbi viia korralik otsing, põhjalik teabe leidmine uurimiseks, selgitamiseks ja tõlgendamiseks. Uurimine võimaldab vale ümber lükata ja tõde kaitsta.
See täidab teadmiste lünga ja aitab kasutusele võtta uusi ja tõhusaid viise sujuvaks toimimiseks ja edusammude jälgimiseks. Uurimistöö eesmärgi saavutamiseks on kaks võimalust: esmased uuringud ja sekundaaruuringud.
Võtme tagasivõtmine
- Esmane uuring hõlmab algandmete kogumist otse osalejatelt, teisese uurimistöö käigus analüüsitakse olemasolevaid andmeid varem avaldatud allikatest.
- Esmane uuring pakub konkreetsetele küsimustele vastamiseks kohandatud lähenemisviisi, samas kui teisesed uuringud on kulutõhusamad ja ajasäästlikumad.
- Primaaruuring võimaldab uurimisprotsessi suuremat kontrolli, samas kui sekundaarne uuring tugineb teiste kogutud andmete kvaliteedile ja täpsusele.
Esmane vs sekundaarne uuring
Erinevus primaarsete ja sekundaarsete uuringute vahel seisneb selles, et esimene kogub esmaseid algandmeid allikast, teine asjab analüüsi ja teabe kogumist esmaste uurimisandmete, st esmaste toorandmete põhjal. Esmane uuring hõlmab süstemaatilist uurimistööd, samas kui sekundaarsed uuringud ei hõlma korralikke uuringuid.
Primary Research viitab küsitlusest kogutud esmaste toorandmete registrile. See hõlmab teabeallika või uuringu valdkonnani jõudmist, et koguda uurimisvajadustele kohandatud teavet.
Sekundaarne uuring viitab sellise teabe kogumisele ja analüüsile, mis on juba varem päritoluallikast kogutud. Sekundaaruuringus kasutatavad andmed olid eelnevalt kogutud teiste uurimiseesmärkide jaoks.
Võrdlustabel
| Parameetrid võrdlus | Esmane uurimistöö | Teisene teadus |
|---|---|---|
| Dirigeerib | Primaaruuringu viib läbi isik ise, kes teavet vajab. | Sekundaaruuringut uurija ise ei tee. Ta tõlgendab ja kasutab juba avaldatud andmeid. |
| allikas | Küsitlused, ukselt ukseni küsitlused, intervjuud jne on esmaste uuringute allikad. | Teadlane leiab teavet juba kogutud ja avaldatud allikatest, nagu ajakirjad, väitekirjad jne. |
| Uurimise eesmärk | Seda tehakse algandmete kogumiseks konkreetse eesmärgi saavutamiseks. See on kohandatud ainult selleks otstarbeks. | Sekundaarse uurimistöö eesmärk on koguda teavet erinevatest eelnenud materjalidest. |
| Kulud ja aeg | See hõlmab suuri kulusid, kuna see tuleb koguda allikatest. Ja see on aeganõudev protsess. | See on väga ökonoomne uurimistöö meetod ja nõuab andmete kogumiseks vähem aega. |
| Kaasatud tööriistad | Selle läbiviimiseks kasutatakse küsimustikke, intervjuusid jne, kuna see sõltub rohkem suhtlemisest. | Tööriistad on siin mobiilsed, sülearvutid ja muud Interneti-ühendusega elektroonilised seadmed. |
Mis on Esmane uurimistöö?
Kui uuring nõuab teadlase otsest kaasamist, nimetatakse seda esmaseks uuringuks. Uurija kogub algandmeid iseseisvalt ja vastavalt oma nõudmistele.
Kogutud andmed kuuluvad absoluutselt uurija omandisse ja on alati täpsed. Primaaruuringute tegemine aitab teadlastel olla selles valdkonnas kõrgemal positsioonil.
Pärast seda, kui esmase uurimistöö käigus kogutud andmeid kasutab mõni teine isik, kes viitab endisele uurijale, suurendab esmase uurija positsiooni. Eelnevalt pole vaja mingeid oskusi ja esmaseid uuringuid saab teha igaüks.
Esmane uurimustöö tuleb planeerida ettevaatlikult ja seda tuleb teha vastavalt sellele.
Uurimistöö on suuresti ajendatud eesmärgist. Kuna see nõuab andmete hankimist nende päritoluallikast, kulutab see palju aega ja ressursse.
See on väga kulukas andmete kogumise meetod, kuna on vaja teha välitöid. Mõnikord võib teadlane palgata kellegi vastavalt uurimistöö ulatusele ja keerukusele.
See hõlmab sihtturu-uuringuid ja hoiab uuringute mõõtmed vastava piirini.
Näiteks küsitlused, intervjuud, telefonikõned, fookusgrupid, vaatlused jne. Riikliku taseme uuringud on parim näide esmasest uurimistööst.
Mis on sekundaarne uuring?
Selline uurimismeetod mille puhul uurija on täielikult sõltuv varem avaldatud materjalidest, nimetatakse sekundaarseks uuringuks. Selles ei vii teadlane süstemaatilist uurimist.
Sekundaaruuringutes kasutab teadlane varem avaldatud algandmeid. Uurija hindab andmeid ja kohandab neid vastavalt uurimiseesmärgi vajadusele.
See on eelistatud uurimismetoodika, kuna see ei nõua valdkondadega töötamist ja uuringute läbiviimist. Üks enim esile tõstetud eeliseid on andmete kogumise mugavus.
Sekundaaruuring sarnaneb rohkem fikseeritud etappide protsessiga, st andmete kogumine, joondamine ja analüüsimine, et saada õigeid konkreetseid andmeid. saavutada eesmärk.
See on väga odav ja teabe kogumine ei nõua palju aega. See meetod nõuab aga teadlastelt materjalide kasutamisel väga tähelepanelikkust, kuna neid ei tehta peamiselt sama eesmärgiga.
Andmeid kogutakse valitsuse aruannetest, meediaallikatest, arhiividest jne. Sekundaarsed uuringud võib lisaks liigitada kahte meetodit: kvalitatiivne ja kvantitatiivne andmekogumismetoodika.
Näiteks kasutades mobiili, sülearvuti ja vidinaid Internetiga, millel on juurdepääs või tellimine erinevatele allikatele, ajakirjadele, elulugudele, valitsusvälistele organisatsioonidele, artiklitele jne.
Peamised erinevused esmaste ja sekundaarsete uuringute vahel
- Esmase uurimistöö allikad on intervjuud, telefonikõned, ukselt-uksele küsitlemine, vaatlus jne. Toorandmete kogumiseks on vaja interaktsiooni katsealustega. Seevastu sekundaarne uuring ei nõua mingit suhtlemist. See kasutab olemasolevat teavet erinevatest allikatest, nagu raamatukogu, artiklid, arhiivid jne.
- Esmane uuring nõuab omaniku enda intensiivset kaasamist uuringusse, samas kui teisese uurimistöö puhul sellist nõuet pole. Esmane uurija võib käitumise hõlbustamiseks kellegi palgata, kuid viimane ei vaja peale uurija kedagi teist.
- Esmase uurimistöö käigus kogutud andmed on täiesti autentsed, kuna tema on see, kes kogus andmeid nende päritolust. Kuna aga uurija ei osale nende päritolu andmete kogumises, ei saa ta olla kindel kogutud andmete ehtsuses.
- Primaarsete uurimisandmete eesmärk on koondada algandmed, et neid eesmärgi saavutamiseks kasutada. Seevastu teisese uurimistöö andmed ei pruugi olla käesoleval eesmärgil kasulikud.
- Esmane uuring on aeganõudev protsess ja vajab õigeks läbiviimiseks mitu päeva või kuud. Sekundaarne uuring on väga mugav, kuna selle teostamine ja käepärast teabe hankimine ei nõua palju aega.
Viimati värskendatud: 28. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Suurepärane selgitus esmaste ja sekundaarsete uuringute erinevuste kohta. Väga informatiivne ja hästi organiseeritud.
Hindan primaarsete ja sekundaarsete uurimismeetodite selget ja kokkuvõtlikku võrdlust. Teadlaste jaoks on ülioluline neid mõisteid põhjalikult mõista.
Nõustun, see artikkel andis kahe uurimistüübi põhjaliku jaotuse. Suurepärane lugemine kõigile, kes on huvitatud uurimistööst.
Artiklis välja toodud primaar- ja sekundaaruuringute põhjalik arutelu on eeskujulik. See annab väärtuslikku teavet vastavate uurimismeetodite kohta.
Just nimelt, Jacob. Artiklis sisalduv esmaste ja sekundaarsete uurimismeetodite põhjalik uurimine on tohutu väärtusega teadlastele ja üliõpilastele, kes soovivad oma teadmisi täiendada.
Selle artikli primaarse ja sekundaarse uurimistöö üksikasjalik kirjeldus selgitab põhjalikult iga lähenemisviisi erinevusi ja eeliseid. See on väärtuslik teave nii teadlastele kui ka üliõpilastele.
Jagan teie tundeid, Hall. Artikli põhjalik esmane ja sekundaarne uurimistöö on tõeliselt kiiduväärt.
Tõepoolest, Hall. Artikkel illustreerib peamiste uurimiskontseptsioonide suurepärast esitlust, mis hõlbustab lugejate igakülgset mõistmist.
Käesolevas artiklis toodud võrdlustabel on väärtuslik vahend primaarsete ja sekundaarsete uurimismeetodite erinevuste mõistmiseks.
Absoluutselt, Christian. Üksikasjalik võrdlustabel on fantastiline ressurss teadustööga tegelevatele teadlastele ja spetsialistidele.
Ma leidsin, et võrdlustabel on esmaste ja sekundaarsete uuringute eristamiseks väga leidlik ja läbinägelik. Suur töö!
Artikli eristamine primaar- ja sekundaaruuringute vahel on erakordselt informatiivne ja hästi esitatud. See annab igakülgse arusaama mõlemast uurimismeetodist.
Jagan teie seisukohta, Roxanne. Artikkel annab põhjaliku võrdluse primaarsetest ja sekundaarsetest uurimismeetoditest, valgustades lugejaid uurimistöö keerukusest.
See artikkel teeb suurepärast tööd esmaste ja sekundaarsete uuringute põhipunktide visandamiseks. See on kasulik viide kõigile, kes töötavad teadusuuringute valdkonnas.
Ma ei saaks enam nõustuda, Lloyd. Artiklis oli esmaste ja sekundaarsete uurimisvormide esitlus kergesti seeditav ja informatiivne.
Täname, et võtsite nii selgelt kokku olulised erinevused esmase ja sekundaarse uurimistöö vahel. Need teadmised on iga teadlase jaoks üliolulised.
Primaarsete ja sekundaarsete uurimismeetodite selgitus selles artiklis oli põhjalik ja hästi esitatud. See aitab lugejatel põhimõisteid vaevata mõista.
Nõustun sinu hinnanguga, Jake. Artiklis käsitletud primaar- ja sekundaaruuringud olid eeskujulikud, pakkudes kvaliteetset ülevaadet.
Olen täiesti nõus, Jake. Artikli selgus esmase ja teisese uurimistöö selgitamisel muudab selle erakordseks õppematerjaliks.
Artiklis välja toodud primaar- ja sekundaaruuringute võrdlus on kõrgeima kvaliteediga. Suurepärane ressurss üksikisikutele, kes soovivad laiendada oma teadmisi uurimismeetoditest.
Olen kogu südamest nõus, Hmatthews. Artikli selge vahe esmase ja sekundaarse uurimistöö vahel on uskumatult valgustav.
Absoluutselt, Hmatthews. Artikli selge selgitus uurimismeetodite kohta on väärtuslik viide nii hariduslikuks kui ka professionaalseks kasutamiseks.
Artiklis toodud primaarsete ja sekundaarsete uurimismeetodite üksikasjalik selgitus on valgustav ja väga kasulik neile, kes alustavad või soovivad oma uurimisoskusi suurendada.