Peaaegu iga sihiku, millel on punane täpp ja võib-olla mõni muu valgustatud elektrooniline sihtimisvõrk, saab liigitada punase punktiga sihikuks.
Kuigi punase punktiga vaatamisväärsusi on palju erinevaid kategooriaid, hõlmab see lai maailm neid kõiki. Red dot sihikuid on kahte tüüpi: prisma sihikud ja peegelsihikud.
Holograafiline sihik on seevastu üks uusimaid ja keerukamaid punase punkti sihiku vorme.
Võrreldes tavaliste punatäpiliste sihikutega, mis on olnud saadaval juba pikka aega, pakuvad holograafilised sihikud uuel tasemel tehnoloogiat.
Kuid holograafilised sihikud ei ole tegelikult iga stsenaariumi jaoks optimaalne punaste punktide vaade.
Võtme tagasivõtmine
- Punase punktiga sihikud kasutavad LED-tehnoloogiat ühe punkti projitseerimiseks objektiivile, holograafilised sihikud aga lasertehnoloogiat, et luua võre.
- Punase punktiga sihikutel on lihtsamad sihikud ja need on soodsamad, holograafilistel sihikutel on aga keerulisemad sihikud ja need on kallimad.
- Punase punktiga sihikud sobivad paremini lähedalt laskmiseks, holograafilised sihikud aga pikemaks vahemaaks ja kiiremaks sihtmärgi hankimiseks.
Red Dot vs holograafilised vaatamisväärsused
Red Dot ja holograafiliste sihikute erinevus seisneb selles, et väikese võimsusega LED genereerib võrku punase punkti või peegelsihiku kujul, kuid holograafiline sihik kasutab võimsamat laserit, mis põrkab ringi, moodustades võrku holograafilise pildi. Teie kõige paremini nähtavad süsteemid, mis võimaldavad kiiret sihtmärgi leidmist, on holograafilised ja punatäpp-sihikud. Selle tehnoloogilised seadistused ja ka töömeetodid on aga tohutult erinevad.
Sellise muudatuse kõige olulisem mõju näib olevat sihiku aku kestvus. Kuna holograafiline sihik tarbib rohkem energiat kui punatäppsihik, peaks see loomulikult varem hävima.
Kuid kui te ei kavatse mõnda aega oma nägemist kasutada, on hea mõte see uuesti välja lülitada, et vältida aku tühjenemist.
Sellise muudatuse kõige olulisem mõju näib olevat sihiku aku kestvus. Kuna holograafiline sihik tarbib rohkem energiat kui punatäppsihik, peaks see loomulikult varem hävima.
Kuid kui te ei kavatse mõnda aega oma nägemist kasutada, on hea mõte see uuesti välja lülitada, et vältida aku tühjenemist.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Punane täpp | Holograafilised vaatamisväärsused |
|---|---|---|
| Kasutus | Selle sihik kasutab LED (valgusdiood) emitterit | See kasutab projitseerimiseks laserit ja peegleid |
| pilt | See katab pildi | See ümbritseb eesmärki |
| Aku pikaealisus | See ulatub 50000 XNUMX tunnini | See ulatub 500 kuni 1000 tunnini |
| võim | See tarbib vähem energiat | See tarbib suurt võimsust |
| SUURUS | Need on väiksemad | Nad on väga suuremad |
Mis on Red Dot?
Teatud optikavormi, mis kasutab punast punkti või muud võrreldavat valgustatud võrku, nimetatakse punase punkti sihikuks.
Prisma sihikud, peegelsihikud ja holograafilised sihikud on punase punktiga sihikute kolm peamist vormi.
Selle osa ülejäänud osas käsitletakse refleks- ja prismasihikuid võrreldes holograafiliste sihikutega, mida siin käsitletakse.
Punase punktiga sihikud, nii refleks kui ka prisma, võivad olla üsna väikesed ja kerged. Paljud neist tunduvad olevat isegi piisavalt väikesed, et mahutada püstolitele.
Need võivad olla ka üsna taskukohased, kusjuures mõned kõige kulukamad versioonid maksavad vaevalt rohkem kui odavaimad holograafilised sihikud.
Sest peegeldus punase punktiga sihikud sõltuvad esiläätsest, mis peegeldab sihtmärgi võrku laskuri poole, sihik lakkab töötamast, kui objektiiv on katki. See kehtib laia nägemisulatuse kohta.
Holograafiline sihik seevastu on selle defekti suhtes immuunne.
Lõpuks, punatäpilised sihikud on tõepoolest parim valik nii väikese eelarvega inimestele kui ka neile, kes otsivad taas maailma kõige õhemaid sihikuid, mille aku kasutusaeg on kõige pikem.
Mis on holograafilised vaatamisväärsused?
Holograafiline sihik on punatäppsihik, mis projitseerib laserite ja peeglite võrgu abil holograafilist võrku. Neid sihikuid toodavad ainult kaks ettevõtet: EOTech ja Vortex.
Kuigi holograafilistel sihikutel on punatäpiliste sihikute vorm, on neil teiste punatäpiliste sihikute ees mitmeid eeliseid.
Kui kasutate holograafilist sihikut ja vaatate väljale alla, peaks võrk jääma fookusesse.
Kui kasutate alternatiivseid punase punktiga sihikuid, muutub nende võrk häguseks ja ebatäpseks, muutes sihtmärgi uuesti aktiveerimise oluliselt keerulisemaks.
Kuna kiirem sihtimine on pluss, on holograafilistel sihikutel siin tohutu eelis.
Holograafiline sihik töötab isegi siis, kui esilääts on kahjustatud või purunenud. Selle tulemusel muutub holograafiline sihik reaalses keskkonnas oluliselt praktilisemaks.
Veel üks suurepärane eelis oli see, et enamik kõrgema klassi holograafilisi sihikuid võisid isegi teie sihtmärgi ulatuda, võimaldades teil keskenduda muudele asjadele.
Ilmselgelt pole ükski ülaltoodust odav. Seal, kus isegi punase punkti hinnavahemiku ülemine ots lõpeb, algavad algtaseme holograafilised vaatamisväärsused. Kui soovid kõike,
Peamised erinevused punase punkti ja holograafiliste vaatamisväärsuste vahel
- Punase täpi sihik genereerib LED-i abil võrku, holograafiline sihik aga laserit põrgatades.
2. Võrreldes punatäpiliste sihikutega, kasutavad holograafilised sihikud rohkem elektrit.
3. Võrreldes punatäpiliste sihikutega, on holograafilised sihikud vastupidavamad parallaksivigadele.
4. Võrreldes punatäpiliste sihikutega on holograafilised sihikud mõnevõrra suuremad.
5. Võrreldes punatäpiliste sihikutega, on holograafilistel sihikutel halvem temperatuuritaluvus.
- https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8420/842017/Design-of-computer-generated-holographic-diffraction-optics-element-used-for/10.1117/12.971425.short
- https://www.osapublishing.org/abstract.cfm?uri=oe-23-14-18143
Viimati värskendatud: 30. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Punatäpiliste ja holograafiliste sihikute võrdlus kasutuse, energiatarbimise ja suuruse osas on äärmiselt kasulik. See annab selge ülevaate nende vaatlussüsteemide praktilistest erinevustest.
Artiklis käsitletakse veenvalt punase punktiga sihikuid, mis on parim valik väikese eelarvega inimestele, ja rõhutab nende aku kasutusaega. See on väärtuslik teave neile, kes kaaluvad nendesse vaatlussüsteemidesse investeerimist.
Väga huvitav on seletus selle kohta, kuidas holograafilised sihikud laserite ja peeglite võrgustiku abil holograafilist võrku projitseerivad. On põnev teada saada selle valdkonna tehnoloogilisi edusamme.
Jaotis, mis selgitab, mis on punatäpilised vaatamisväärsused ja kuidas need erinevad, on üsna informatiivne. See aitab lugejatel mõista punatäpiliste vaatamisväärsuste mitmekesisust ja taskukohasust.
Artikkel annab põhjaliku ülevaate punatäpilistest sihikutest, sealhulgas erinevatest kategooriatest ning punatäpiliste ja holograafiliste sihikute tehnoloogilistest erinevustest. Eriti valgustav on punatäpilisi ja holograafilisi vaatamisväärsusi võrdlev osa.
Üksikasjalik selgitus selle kohta, kuidas punasetäpilised sihikud sõltuvad esiobjektiivist ja objektiivi purunemise tagajärjed, annab praktilise ülevaate nende sihikute piirangutest. On oluline, et kasutajad oleksid sihikusüsteemide valimisel nendest kaalutlustest teadlikud.
Artikli põhjalik selgitus holograafiliste sihikute eeliste kohta, eriti kiirema sihtimise ja funktsionaalsuse osas isegi siis, kui esilääts on kahjustatud, on valgustav ja väärtuslik kõigile, kes on nendest sihikusüsteemidest huvitatud.
Artikli seletus selle kohta, kuidas holograafilised sihikud tagavad, et võrk püsib fookuses ja seda saab säilitada ka siis, kui esilääts on kahjustatud, pakub selget eelist punatäpp-sihikute ees. Huvitav on teada saada nende kahe süsteemi disaini ja funktsionaalsuse erinevustest.
Artikkel teeb suurepärast tööd punatäpiliste ja holograafiliste sihikute aku tööea erinevuste arutamiseks. Kasutajate jaoks on oluline mõista nende vaatlussüsteemide energiatarbimist ja aku kestvust.
Artiklis toodud võrdlustabel võtab lakooniliselt kokku punatäpiliste ja holograafiliste sihikute erinevused. See on suurepärane visuaalne abivahend kahte tüüpi vaatamisväärsuste kontrastide mõistmiseks.