Teadusliku töö lõpus kuvatakse viidete loend, mis viitab kõigile tekstis otseselt viidatud allikatele. Seevastu bibliograafia sisaldab kõiki uurimistöö käigus kasutatud allikaid, isegi kui neid otseselt ei viidata, pakkudes laiemat ülevaadet teemaga seotud kirjandusest.
Võtme tagasivõtmine
- Viide on viide konkreetsele allikale, mida kasutatakse uurimistöös, samas kui bibliograafia on põhjalik loetelu allikatest, mida uurimisprotsessi käigus kasutatakse.
- Viited sisalduvad dokumendi põhiosas, samas kui bibliograafiad on eraldi osad, mis leiate lõpus.
- Viite kasutamine näitab, et allikat tsiteeriti otse või parafraseeriti, samas kui bibliograafia võib sisaldada tsitaate, mida praegu ei viidatud, kuid mis olid uurimistöö aluseks.
Viide vs bibliograafia
Viide on tekstis olev tsitaat, mis näitab kuupäeva, autorit ja lehekülje numbrit ning see kuvatakse vahetult essee all ja enne kirjutise bibliograafiat. Bibliograafia on loetelu, mis sisaldab erinevat teavet kirjastaja kohta ja asub viite all.
Viide põhineb esmasel allikal, kuid bibliograafia põhineb esmasel ja teisesel allikal.
Võrdlustabel
| tunnusjoon | Viide | Bibliograafia |
|---|---|---|
| Eesmärk | Pakkuge krediiti ja toetage tekstis kasutatud konkreetset teavet | Pakkuge põhjalikku loendit allikatest, mida on edasiseks lugemiseks ja uurimiseks kasutatud |
| Ulatus | Sisaldab ainult viidatud allikad teksti sees | Sisaldab kõik allikad, isegi kui seda otseselt ei viidata |
| Paigutus | Ilmub teksti sees (sulgudes, joonealustes märkustes, lõpumärkustes) või eraldi leheküljena „Viited” | Esitatakse eraldi „Bibliograafia” leheküljena pärast põhisisu |
| Esitatud teave | Tavaliselt koosneb autor(id), aasta ja leheküljenumber(id) | Annab üksikasjalik bibliograafiline teave (nt autor(id), pealkiri, väljaande teave, aasta) |
| Pikkus | Piiratud arv (ainult viidatud allikad) | Võib olla ulatuslik (kõik konsulteeritud allikad) |
| Näide | (Smith, 2023, lk 12) | Smith, J. (2023). Interneti ajalugu. New York: ABC kirjastus. |
Mis on viide?
Viide on akadeemilises ja teaduslikus kirjutamises ülioluline element, mis on vahend uurimistöös kasutatud allikate tunnustamiseks ja dokumenteerimiseks.
Määratlus ja eesmärk
- Krediit ja omistamine: Viited tunnustavad teabe originaalautoreid või loojaid, tunnustades nende intellektuaalset panust töösse.
- Teaduslik ausus: Viidates allikatele täpselt ja läbipaistvalt, toetavad viited akadeemilise ja teadusliku kirjutise terviklikkust, näidates pühendumust aususele ja vastutusele uurimistöös.
- Kontrollimine ja reprodutseeritavus: Viited võimaldavad lugejatel kontrollida tekstis esitatud teabe täpsust ja usaldusväärsust. Samuti hõlbustavad need edasist uurimistööd, pakkudes lugejatele põhjalikumaks uurimiseks juurdepääsu viidatud allikatele.
Viite komponendid
- Autor (id): Isik(ud) või organisatsioon(id), kes vastutavad lähtematerjali loomise eest.
- Pealkiri: Allika pealkiri, olgu see raamat, artikkel, veebisait või muud tüüpi meedia.
- Väljaande teave: See hõlmab selliseid üksikasju nagu väljaandja nimi, avaldamise kuupäev, väljaanne (kui see on kohaldatav) ja avaldamiskoht.
- Juurdepääs teabele (veebiallikate jaoks): Veebiallikate puhul võivad viited sisaldada ka URL-i või DOI-d (Digital Object Identifier), et hõlbustada juurdepääsu allika elektroonilisele versioonile.
Vormindamine ja stiil
Viited peavad järgima konkreetseid vormindamisjuhiseid, mille määrab valitud tsiteerimisstiil. Need juhised reguleerivad selliseid aspekte nagu kirjavahemärgid, suurtähtede kasutamine ja teabe järjekord tsitaadis. Levinud tsiteerimisstiilid on APA (Ameerika Psühholoogia Assotsiatsioon), MLA (Modern Language Association), Chicago ja Harvard, millest igaühel on oma reeglid ja kokkulepped.
Mis on bibliograafia?
Bibliograafia on kureeritud kogum uurimisprotsessis kasutatud allikatest, olenemata sellest, kas neid tekstis otseselt viidati. Erinevalt viidete loetelust, mis sisaldab konkreetselt ainult viidatud allikaid, hõlmab bibliograafia laiemat teemaga seotud kirjandust.
bibliograafia eesmärkidel
- Põhjalik dokumentatsioon: Bibliograafia sisaldab kõikehõlmavat ülevaadet kõigist uurimisfaasis kasutatud materjalidest, pakkudes lugejatele ülevaadet selle teemaga seotud teema laiusest ja sügavusest.
- Lisalugemist: Lisades allikaid peale tekstis otseselt viidatud allikate, juhatab bibliograafia lugejad teemaga seotud täiendava kirjanduse juurde, hõlbustades edasist uurimist ja sügavamat mõistmist.
- Allikate kinnitus: Sarnaselt viidetega tunnustab bibliograafia nende autorite ja loojate intellektuaalset panust, kelle teosed on uurimistöö aluseks olnud, isegi kui tekstis seda otseselt ei viidata.
Bibliograafia komponendid
- Autor(id) ja toimetaja(d): Isikud või üksused, kes vastutavad lähtematerjali loomise või koostamise eest.
- Pealkiri: Allika pealkiri, olgu see raamat, artikkel, veebisait või muud tüüpi meedia.
- Väljaande teave: Üksikasjad, nagu väljaandja nimi, avaldamise kuupäev, väljaanne (kui see on kohaldatav) ja avaldamiskoht.
- Lisainfo: Sõltuvalt allika tüübist võib bibliograafia sisaldada ka asjakohaseid üksikasju, nagu ajakirjaartiklite köide ja väljaande numbrid, veebiallikate URL või DOI (Digital Object Identifier) või redigeeritud köidete peatükkide leheküljenumbrid.
Vormindamine ja stiil
Sarnaselt viidetega reguleerivad bibliograafia vormingut ja stiili konkreetsed juhised, mille dikteerib valitud tsiteerimisstiil (nt APA, MLA, Chicago). Kuigi täpne vorming võib erineda, on ühised elemendid, nagu õiged kirjavahemärgid, suurtähtede kasutamine ja teabe järjekord tsitaadi sees, järjepidevuse ja selguse säilitamiseks hädavajalikud.
Peamised erinevused viide ja bibliograafia vahel
- Reguleerimisala:
- Viide: Keskendutakse konkreetselt tekstis otse viidatud allikatele.
- Bibliograafia: Hõlmab kõiki uurimistöö käigus kasutatud allikaid, olenemata sellest, kas need on viidatud või mitte.
- Sisu:
- Viide: Sisaldab ainult olulisi üksikasju, mis on vajalikud viidatud allikate leidmiseks (nt autor, pealkiri, avaldamisaasta).
- Bibliograafia: Pakub kõikehõlmavat loendit kõigist allikatest, sealhulgas laiemat valikut materjale peale nende, millele otseselt viidatakse.
- Eesmärk:
- Viide: Peamiselt kasutatakse tekstis viidatud allikate tunnustamiseks, teabe kontrollimiseks ja teadusliku aususe säilitamiseks.
- Bibliograafia: Pakub lugejatele täiendavaid ressursse edasiseks uurimiseks ja annab põhjaliku ülevaate teemaga seotud kirjandusest.
Viimati värskendatud: 04. märts 2024
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Artikkel selgitab tõhusalt nii viidete kui ka bibliograafiate tähtsust ja funktsiooni akadeemilises kirjutamises, pakkudes nüansirikast arusaama nende erinevatest rollidest teadussuhtluses.
Ma ei saaks enam nõustuda, Courtney06. Artikli põhjalik analüüs ja rõhk õigel tsiteerimisel rikastab lugejate teadmisi akadeemilise kirjutamise tavadest.
Absoluutselt, Courtney06. Artikli keskendumine viidete ja bibliograafiate eesmärgile, vormingule ja funktsioonile suurendab lugejate arusaama nende tähtsusest teaduslikus diskursuses.
Kuigi artiklis eristatakse tõhusalt viiteid ja bibliograafiaid, oleks kasulik lisada näiteid selle kohta, kuidas teksti sees erinevaid allikatüüpe viidata.
Ma mõistan su mõtet, Aiden. Tekstisiseste viidete näited allikatele, nagu raamatud, ajakirjad ja veebisaidid, suurendaksid artikli praktilist kasulikkust kirjanike jaoks.
Nõustun, Aiden. Reaalse maailma näited eri tüüpi allikatele otse teksti sees viitamise kohta oleksid artiklile kasulikuks täienduseks.
Artiklis eristatakse asjatundlikult viiteid ja bibliograafiaid, pakkudes põhjalikku juhendit, mis aitab kirjanikel ja teadlastel säilitada nende akadeemilise töö terviklikkust.
Absoluutselt, Jkennedy. Artikli keskendumine viidete ja bibliograafiate eesmärgile ja vormingule aitab paremini mõista nende olulist rolli akadeemilises kirjutamises.
Olen täiesti nõus, Jkennedy. Üksikasjalik võrdlustabel ja selgitavad osad annavad tõhusalt edasi õige tsiteerimispraktika nüansse.
Käesolevas artiklis tehakse oluline ja selge vahe viidete ja bibliograafia vahel, tuues esile nende erinevad funktsioonid ja eesmärgid akadeemilises kirjutamises. See on väärtuslik ressurss nii õpilastele kui ka teadlastele.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Üksikasjalik võrdlustabel aitas mul tõesti mõista erinevusi viidete ja bibliograafiate vahel.
Kuigi artikkel annab põhjaliku ülevaate viidetest ja bibliograafiatest, oleks praktilisel rakendamisel abiks olnud mõned näited õigest tsiteerimisest erinevates tsiteerimisstiilides.
See on õige mõte, Sally. Konkreetsete näidete lisamine APA, MLA ja Chicago stiilidesse suurendaks artikli praktilist väärtust.
Ma mõistan su mõtet, Sally. Võrdlustabel on informatiivne, kuid reaalse maailma näited oleksid kasulikud lugejatele, kes rakendavad neid mõisteid oma kirjutises.
Võrdlustabel toob tõhusalt esile peamised erinevused viidete ja bibliograafiate vahel, aidates lugejatel mõista nende erinevaid funktsioone teaduslikus kirjutamises.
Tõepoolest, Sonia. Viidete ja bibliograafiate selge piiritlemine on väärtuslik panus akadeemilise tsiteerimise teemalisesse diskursusesse.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Artikli rõhk täpsetele määratlustele ning viidete ja bibliograafiate paigutusele suurendab lugejate jaoks selgust.
See artikkel pakub põhjalikku ja selget selgitust viidete ja bibliograafiate kohta, pakkudes väärtuslikku ressurssi kirjutajatele, kes soovivad õigete tsiteerimistavade abil säilitada akadeemilist ausust.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Artikkel annab põhjalikud juhised viitamise eetiliste ja praktiliste aspektide kohta, millest on kasu nii kirjutajatele kui ka lugejatele.
Hästi öeldud, Jennifer65. Artikli rõhk viidete usaldusväärsusele, kontrollitavusele ja rollile akadeemilises kirjutamises rõhutab nende olulisust teaduslikus suhtluses.
Kuigi artikkel annab üksikasjaliku ülevaate viidetest ja bibliograafiatest, võiks see kasuks tulla lühikesest osast, mis käsitleb järjepideva ja täpse tsiteerimise tähtsust akadeemilises kirjutamises.
Sa tõstatad õige mõtte, Carter. Õigete tsiteerimistavade mõju uurimine akadeemilisele aususele ja plagiaadi vältimisele aitaks artikli sisu veelgi süvendada.
Viidete ja bibliograafiate eristamine on selles artiklis hästi sõnastatud, valgustades igaühe konkreetseid rolle ja vormistamistavasid. See on väärtuslik ressurss kirjanike ja teadlaste jaoks.
Ma ei saanud rohkem nõustuda. Üksikasjalik võrdlus ja selged näited aitavad demüstifitseerida viidete ja bibliograafiate segaseid aspekte.
Absoluutselt, Rdavies. Definitsioonide selgus ja võrdlustabel muudavad selle artikli kasulikuks viiteks akadeemilise tsitaadi nüansside mõistmiseks.
See artikkel selgitab tõhusalt erinevusi viidete ja bibliograafiate vahel, pakkudes selget arusaama nende vastavatest rollidest ja olulisusest akadeemilises kirjutamises. Kohustuslik lugemine üliõpilastele ja teadlastele.
Olen kogu südamest nõus, Gthompson. Artikli põhjalik analüüs ja näited aitavad paremini mõista õige tsiteerimise tähtsust.