WPS on keevitusprotseduuri spetsifikatsioon, samas kui PQR on protseduuri spetsifikatsiooni kirje. Need on mõned olulised ja kohustuslikud dokumendid, mis tagavad keevisõmbluste vastavuse reeglitele.
Võtme tagasivõtmine
- WPS ehk keevitusprotseduuri spetsifikatsioon kirjeldab tootmise keevitusprotseduuri.
- PQR ehk protseduuride kvalifikatsiooni kirje dokumenteerib konkreetse keevitusprotseduuri testimise ja tulemused.
- WPS luuakse enne keevitamise algust, PQR aga pärast keevitamist.
WPS vs PQR
WPS-i loovad ja koostavad peamiselt insenerid ja keevitajad, et tagada tulemuseks saadava toote vastavus kõigile reeglitele ja määrustele. Seevastu PQR-i kasutavad need, kes vastutavad kvaliteedikontrolli, ülevaatuste ja sertifikaatide väljastamise eest.
WPS on tuntud kui keevitaja juhend, mis sisaldab kõiki toote funktsioone, standardeid, kvaliteedi- ja koodinõudeid.
PQR ei räägi mingitest vahemikest. See on lihtsalt kvaliteeti kontrollivate kõrgete ametnike poolt läbi viidud testi tulemus. See koosneb keevitatud materjalidele tehtud kvaliteeditestide tulemustest.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | WPS | PQR |
|---|---|---|
| Sisu | WPS sisaldab teavet PQR-ist ja on kirjutatud koos juhisena PQR-iga. | PQR ei ole dokumenteeritud WPS-i viitena. |
| Üldine või mitte | WPS ei ole üldine ja sisaldab suurt hulka asjakohast teavet. | PQR on üldine ja ei sisalda juhuslikku teavet peale kõige vajaliku. |
| Määratlus | WPS dokumenteerib reeglid, piirangud, juhised ja protseduurid, mida keevitamise ajal järgida. | PQR sisaldab valmistatud toodetega tehtud katsete põhjal tehtud tähelepanekuid. |
| Kasutus | WPS-i kasutatakse enne toote keevitamist. | PQR-i kasutatakse pärast toote keevitamist ja testide läbimist. |
| Kasutuskoht | Tööstuses, tehastes ja töökodades töötavad keevitajad kasutavad WPS-i. | Litsentsiga ohvitserid teevad PQR-i ja see on tööstusest väljas dokument. |
Mis on WPS?
Dokumendis kirjeldatud protseduur ja protsess on testitud ja tõestatud, et need aitavad keevitajaid edukalt. See tagab ohutuse, kvaliteedi ja muude tegurite kontrolli.
Seetõttu tuleks toodet toota ja toota ülima hoolega ning järgida kõiki reegleid.
See suurepärane tööriist võib olla abiks uutele keevitajatele; see aitab neil lihvida ja arendada oma oskusi samale tasemele kui keevitajad, kes on olnud keevitamine aastaid.
See aitab saavutada täiuslikkus, samuti saavad kliendid WPS-i järgides keevitajate peale loota ja kliendid saavad kvaliteetseid tooteid. Mõned WPS-is määratletud mehaanilised omadused on tugevus, sitkus, vastupidavus ja palju muud.
Mis on PQR?
PQR sisaldab toote originaali meetod ettevalmistamise, testimise ja kvaliteeditestide tulemuste kohta. Dokumendis on kõigi tootega läbiviidud testide lõpptulemused.
Samuti võimaldab see ja tagab keevitajale, et see toode on ohutu ja väärib tulevastel aastatel ümberkujundamist, tootmist või paljundamist.
Testidest saadud tähelepanekud ja järeldused on selles dokumenteeritud, et tagada juurdepääsetav, asjakohane ja standardne juurdepääs inimestele, kes soovivad kaaluda toote ostmist ja replikatsiooni.
Tulemused hõlmavad ka tõmbekatsete ja juhitud paindekatsete tulemusi. Samuti avalikustatakse selle valmistanud keevitaja nimi, kontrolli eest vastutav isik ja katsetest tehtud tähelepanekute tegemisega seotud inimeste nimed.
Peamised erinevused WPS-i ja PQR-i vahel
WPS-i kasutatakse tööstuses, PQR-i aga väljaspool.
- https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201608450940747.page
- https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:41116877
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Hindan hoolikat lähenemist iga aspekti selgitamisel. Põhjalikult läbinägelik.
Täpselt, Jodie. Tähelepanu detailidele on kiiduväärt; see tagab arusaamatuse nulli.
Ma arvan, et WPS ja PQR on keevitusprotsessi laulmatud kangelased. Kujutage ette ebakindlust ilma nendeta!
Jayden, sul on mõte. Nende dokumentide tähtsust ei saa piisavalt rõhutada.
Kirjanik on suutnud esitada keerulist teavet väga kaasahaaravalt. Kiitus!
Tõepoolest, Benjamin. Kirjutamisstiil lihtsustab arusaamist ja hoiab lugejad konksul.
Väga täpne ja põhjalik WPS-i ja PQR-i võrdlus, millest iga keevitaja peaks teadlik olema.
Jah, see on selge ja lühike, kuid samal ajal väga üksikasjalik. Suurepärane lugemine.
Nõus, Holmes. Ja eristustabel aitab mõista igaühe eesmärki
Täpselt määratletud ja informatiivne tükk. Lugejad saavad WPS-i ja PQR-i tähtsusest õiglase ettekujutuse.
Absoluutselt, Leo. Märkimist väärivad viideteks kasutatud ressursid, mis lisavad sisule usaldusväärsust.
Ma näen, kuhu sa sellega lähed, aga kas WPS ei tundu pisut ebavajalik? See tundub liiga detailne.
Usun, et see on oluline keevitusprotsessi kvaliteedi tagamisel, mida ei tohiks kergelt võtta.
See andis mulle täiesti uue vaatenurga WPS-ile ja PQR-ile. Äärmiselt valgustav.
Tõeline silmade avaja, Abigail. Meeldis viis, kuidas see ühendab tehnilised ja praktilised aspektid.
Absoluutselt, Marshall. Ei saa jätta hindamata sisu sügavust ja selgust.
Milline põnev ilmutus nende dokumentide kohta. Mind hämmastab nende kriitiline roll keevitamisel.
Tõepoolest, Adrian. See on nagu varjatud teabevaramu avamine.
Absoluutselt, Murphy. Paneb mõistma nende tähelepanuta jäetud, kuid keskset rolli.
See võib tunduda igav, kuid see on üsna oluline. Suurepärane neile, kes soovivad mõista keevitusdokumentide tehnilisi aspekte.
Nõus. See on kindlasti informatiivne ja hariv postitus.
Pole üldse igav, Jackson. See on intrigeeriv ja iga keevitaja jaoks vajalik.
Olles töötanud keevitajana, võin tunnistada nende dokumentide tähtsust. Hästi esitletud!