Maailmassa on erilaisia uskomuksia tietystä käsitteestä tai asiasta. Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan tiettyyn käsitykseen tai ovat taipumattomia uskomaan tiettyyn käsitykseen. He päättävät uskoa tai olla uskomatta tiettyä asiaa tai käsitystä elämänsä aikana hankkimiensa tosiasioiden tai tiedon perusteella. Nämä tosiasiat ja tiedot voidaan kerätä eri lähteistä.
Tietystä maailmankaikkeuden luomisen käsitteestä on kuitenkin erilaisia tulkintoja. Jotkut uskovat, että kaikkivaltias Jumala loi maailmankaikkeuden. Jotkut ihmiset uskovat, että tapahtui tiettyjä tieteellisiä syitä ja prosesseja, ja sitten universumi luotiin.
Monet älyt ja tutkijat ovat kuitenkin puhuneet käsitteestä uskoa Jumalaan tai olla uskomatta Jumalaan tai osoittaneet epäuskoa tähän käsitteeseen. Ihmiset, jotka eivät tiedä onko Jumalaa olemassa, tunnetaan agnostikoina, ja ihmiset, jotka uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa, tunnetaan ateisteina.
Keskeiset ostokset
- Agnostikot uskovat, että Jumalan tai korkeamman voiman olemassaolo on tuntematon, kun taas ateistit eivät usko tai heillä ei ole uskoa Jumalan tai jumalien olemassaoloon.
- Agnostismi keskittyy ihmisen tiedon rajoihin, kun taas ateismi on asenne jumalien olemassaoloon.
- Agnostikot eivät hyväksy tai hylkää Jumalan olemassaoloa, kun taas ateistit aktiivisesti kieltävät tai heillä ei ole uskoa Jumalan olemassaoloon.
Agnostikko vs ateisti
Ero an agnostikko henkilö ja ateisti henkilö on heidän uskonsa käsitteeseen. Agnostikko ei tiedä onko Jumala olemassa vai ei. Toisaalta ateisti ei usko, että Jumala on olemassa. Näihin molempiin luokkiin kuuluvien ihmisten uskomukset eroavat toisistaan.
Henkilö, joka ei tiedä onko Jumalaa olemassa, tunnetaan agnostikkona. Agnostiset ihmiset ovat epävarmoja siitä, onko Jumalaa olemassa, ja he ovat myös epävarmoja siitä, onko Jumalaa olemassa. He päättävät uskoa tietämättä, onko Jumala olemassa vai ei. Heillä ei ole turvaa, jos Jumalaa ei ole olemassa, ja he ovat teistien ja ateistien välissä. Termi "agnostikko" heitettiin vuonna 1869.
Henkilö, joka ei usko Jumalan olemassaoloon, tunnetaan ateistina. Ateisti on varma, että Jumalaa ei ole olemassa ja päättää uskoa siihen. Ateismi on täsmälleen teismin vastakohta. Termi "ateismi" oli olemassa jo ennen XNUMX-lukua, ja se on johdettu kreikan sanasta. Ateisteilla on syynsä siihen, miksi he eivät usko Jumalan olemassaoloon.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Agnostikko | Ateisti |
|---|---|---|
| Merkitys/ Määritelmä | Henkilö, joka ei tiedä onko Jumalaa olemassa, tunnetaan agnostikkona. | Henkilö, joka ei usko Jumalan olemassaoloon, tunnetaan ateistina. |
| alatyyppejä | Vahva agnostismi, heikko agnostismi ja apaattinen agnostismi. | Heikko ja vahva ateismi |
| Usko | He eivät usko eivätkä usko, että Jumala on olemassa. | He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa. |
| Vakavuus | Neutraali | Lisää: |
| Antonyymejä | gnostilainen | Teisti |
Mikä on agnostikko?
Henkilö, joka ei tiedä onko Jumalaa olemassa, tunnetaan agnostikkona. Heillä on neutraali lausunto Jumalan olemassaolosta. Se on täysin gnostiikan vastakohta. Ihmisiltä puuttuu takuu siitä, onko Jumala olemassa vai ei. Valinta on kuitenkin täysin erilainen henkilöstä toiseen.
Agnostiset ihmiset ovat epävarmoja siitä, onko Jumalaa olemassa, ja he ovat myös epävarmoja siitä, onko Jumalaa olemassa. He päättävät uskoa tietämättä, onko Jumala olemassa vai ei. Heillä ei ole turvaa, jos Jumalaa ei ole olemassa, ja he ovat teistien ja ateistien välissä. Termi "agnostikko" heitettiin vuonna 1869.
Agnostismia on kolme päätyyppiä, nimittäin vahva agnostismi, heikko agnostismi ja apaattinen agnostismi. Vahva agnostikko uskoo vahvasti, ettei tiedä olemassaolosta mitään. Heikko agnostikko uskoo, että jos on todisteita heidän olemassaolostaan, hän uskoo Jumalan olemassaoloon.
Apaattisessa agnostismissa ihminen ei välitä itseään Jumalan olemassaoloon liittyvistä todisteista. Hän uskoo edelleen, ettei tietäisi, onko Jumalaa olemassa, riippumatta mahdollisista todisteista. Agnostiikan historia juontaa juurensa aikaan, jolloin nämä asiat olivat ihmisille täysin uusia. Nykyään ihmisistä on kuitenkin tulossa mielipiteitä ja he ovat vapaita uskomaan siihen, mitä he pitävät oikeana.
Mikä on ateisti?
Henkilö, joka ei usko Jumalan olemassaoloon, tunnetaan ateistina. Heillä on neutraali mielipide Jumalan olemassaolosta. Se on täysin vastakohta teismille. Ihmisiltä ei puutu takuuta siitä, onko Jumala olemassa vai ei. Valinta on kuitenkin täysin erilainen henkilöstä toiseen.
Ateisti on varma, että Jumalaa ei ole olemassa ja päättää uskoa siihen. Ateismi on täsmälleen teismin vastakohta. Termi "ateismi" oli olemassa jo ennen 500-lukua, ja se on johdettu kreikan sanasta. Ateisteilla on syynsä siihen, miksi he eivät usko Jumalan olemassaoloon.
Ateismia on kaksi päätyyppiä, nimittäin vahva ja heikko ateismi. Ne tunnetaan myös implisiittisenä ateismina ja eksplisiittisenä ateismina. Ateismia ei ole vain asetettu vastakkain agnostismin kanssa, vaan sitä on pidetty myös sen kanssa yhteensopivana. Eri näkökohtia on harkittu erottamaan eri tyypit ateismista. Näitä näkökohtia ovat vaihteluväli, eksplisiittiset ja implisiittiset tekijät, positiivisuus ja negatiivisuus jne.
Ateismin historia juontaa juurensa aikaan, jolloin nämä asiat olivat ihmisille täysin uusia. Nykyään ihmisistä on kuitenkin tulossa mielipiteitä ja he ovat vapaita uskomaan siihen, mitä he pitävät oikeana. Ateismiin liittyvät ajatukset ovat saaneet alkunsa Veda-kaudesta lähtien. Kuitenkin itse ilmaisua "ateismi" käytettiin ensimmäisen kerran 1500-luvulla.
Tärkeimmät erot agnostikon ja ateistin välillä
- Henkilö, joka ei tiedä onko Jumalaa olemassa, tunnetaan agnostikkona. Toisaalta henkilö, joka ei usko Jumalan olemassaoloon, tunnetaan ateistina.
- Agnostikko voi olla ateisti. Toisaalta ateisti ei voi olla agnostikko.
- Agnostikko ei tiedä onko Jumalaa olemassa. Toisaalta ateisti ei tiedä uskovansa Jumalan olemassaoloon.
- Agnostismi on gnostiikan vastakohta. Toisaalta ateismi on teismin vastakohta.
- Agnostiikan alatyyppejä ovat heikko agnostismi, vahva agnostismi ja apaattinen agnostismi. Toisaalta ateismin alatyyppejä ovat heikko ja vahva ateismi.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10503307.2011.565488
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S089040651000085X
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Viesti antaa hyvän selityksen agnostisen ja ateistin välisestä erosta. Erittäin avuliasta.
Viesti erottelee hienosti agnostiset ja ateistiset uskomukset, mikä mahdollistaa paremman ymmärryksen molemmista.
Tämä artikkeli selventää mestarillisesti eroa agnostismin ja ateismin välillä.
Artikkeli tarjoaa kattavan vertailun agnostismista ja ateismista, mikä on erittäin hyödyllistä niille, jotka haluavat ymmärtää sitä paremmin.
Se on hyvin perusteltu selitys näille uskomuksille.
Artikkeli tarjoaa vahvoja argumentteja sekä agnostismin että ateismin puolesta. Hyvää luettavaa.
Artikkeli on erittäin informatiivinen ja antaa selkeän kuvan erosta agnostisten ja ateististen näkökulmien välillä.
En olisi voinut selittää sitä paremmin, Zach. Artikkeli on oivaltavaa luettavaa.
Se on hyvin jäsennelty ja yksityiskohtainen selitys agnostismista ja ateismista. Arvostan selkeyttä vertailussa.
Viesti on varsin informatiivinen ja rikastuttava. Se antaa hyvin perustellun vertailun agnostismista ja ateismista.
Artikkelissa on hyvä yksityiskohta, ja se käsittelee perusteellisesti eroja agnostisten ja ateististen näkökulmien välillä.
Arvostin postauksessa esitettyjä loogisia ja hyvin muotoiltuja argumentteja.
Tämä yksityiskohtainen vertailu antaa selkeän käsityksen agnostismista ja ateismista.
Viesti tarjoaa selkeän ja ytimekän vertailun agnostisten ja ateististen uskomusten välillä. Erittäin informatiivinen.
Artikkeli tarjoaa oivaltavan katsauksen agnostiikan ja ateismin eroihin. Hyvin tehty!
Viesti valaisee loistavasti eroja agnostismin ja ateismin välillä. Ajatuksia herättävää luettavaa.
Olen samaa mieltä, Lola. Se on hieno teos, joka selvittää väärinkäsityksiä näistä uskomuksista.