Vuosisatojen ajan ihmiskunnan historiassa aihe Jumalan läsnäolosta tai sen puutteesta sekä sen kreationistinen tehtävä on pysynyt arvoituksellisena ja moniselitteisenä.
Teologit, filosofit, tiedemiehet ja ajattelijat ovat toistuvasti kehittäneet logiikkaa, mutta myös vastustavat logiikkaa tärkeänä asian kannalta.
Sekä ajan kulumisen että ihmisen älyllisen kehityksen myötä keskustelu ei enää rajoittunut rajalliseen näkemykseen Jumalan syleilemisestä tai hylkäämisestä,
mutta laajennettu käsittämään erilaisia filosofien ja tiedemiesten tuottamia relevantteja termejä ja ideologioita, joille on annettu tukea ja rahoitusta.
Keskeiset ostokset
- Ateismi on uskon puutetta mihinkään jumalaan tai jumaliin, kun taas humanismi on uskoa ihmiskunnan voimaan ja mahdollisuuksiin luoda parempi maailma.
- Ateistit keskittyvät yleensä todisteiden puuttumiseen jumalan tai jumalien olemassaolosta. Samalla humanistit korostavat järjen ja todisteiden merkitystä inhimillisten arvojen ja päätöksenteon muovaamisessa.
- Humanismi kattaa laajemmat arvot kuin ateismi, mukaan lukien sitoutuminen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, ihmisoikeuksiin ja ympäristön kestävyyteen.
Ateisti vs humanisti
Ateisti viittaa henkilöön, joka ei usko minkään korkeamman voiman olemassaoloon. Ateistit perustavat uskomuksensa empiiriseen näyttöön ja tieteelliseen tietoon. Humanisti viittaa ihmiseen, joka arvostaa ihmisen etiikkaa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. He uskovat, että yksilöillä on luontainen arvo ja ihmisarvo.
Ateismi on ollut Jumalan olemassaolon kieltämistä. Se vastustaa teismin ajatusta. Ateismi on jumalien läsnäolon hylkäämistä maailmassa.
Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, ettei maailmassa ole ollut jumalia. Ateismin alku voidaan jäljittää 5-luvulle.
Se on muinaisten kreikkalaisten aikaa. Termi "ateismi" tulee kreikan sanasta "Atheos", joka tarkoittaa "ilman Jumalaa".
Termi "humanisti" viittaa johonkin, joka uskoo johonkin. Humanistit muodostavat Maallinen humanismi, joka on filosofiassa naturalistista.
Se ei todellakaan ole uskonnollinen, mutta sisältää silti runsaasti tieteellistä ymmärrystä. Termi maallinen viittaa maailmaan, joka on vapaa uskonnosta.
"Humanismi" viittaa tapahtumaan tai järjestelmään, joka tapahtuu vastauksena ihmisten huolenaiheisiin tai ihanteisiin. Se erottuu pikemminkin inhimillisistä eduista kuin uskonnosta.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Ateisti | humanisti |
|---|---|---|
| Merkitys | He uskovat vapauteen tiedustella uskoaan. | He uskovat vapauteen tiedustella uskoaan. |
| Ajatus | Jumalan puuttuessa ateismi on ainoa vaihtoehto. | Humanismi on termi, joka viittaa uskomuksiin. |
| Olemassaolo | Se löydettiin 5th luvulla. | Se löydettiin noin 1930-luvulla. |
| Usko | Ihmiskunta on ateismin mukaan uskonto. | Humanismi kattaa laajemman joukon uskomuksia. |
| Lausunnot | Termi "ateismi" viittaa uskon kieltämiseen. | Humanisti on termi, joka viittaa uskomuksiin. |
Mikä on ateisti?
Ateismifilosofian alkuperä löytyy muinaisista intialaisista ja kreikkalaisista teksteistä XNUMX-luvulta eKr.
Vaikka hindulaisuus on maailman vanhin ja teistisin uskonto, syntyi aikakauden aikana perustavanlaatuisia erimielisyyksiä vedalaisista teksteistä.
Erimielisyydet institutionalisoituivat sekä Charvakan ateistisen että materialistisen koulukunnan nousun myötä 500-luvulla.
Suurin osa Charvaka-filosofisesta kirjallisuudesta on kadonnut tai tuhoutunut, mutta se oli voimakas vastaliike, joka vastusti myös vedalaista teoriaa, mutta myös uskoa, että Jumala loi maailman
joten on olemassa kuolemanjälkeinen elämä tai reinkarnaatio.
Ateistista maailmankuvaa levittävät myös hinduideologian ja Charvakan muinaiset Samkhya & Mimansa -koulut.
Kaksi muuta muinaista intialaista uskontoa, buddhalaisuus ja jainismi, ovat perustuneet hindulaisuuden vastustukseen sekä vedalliseen ideologiaan, kuten esim. älykäs suunnittelu epäjumalanpalvelus, Jumala,
ja tuonpuoleiseen elämään, mutta näitä uskontoja ei voida luokitella eksplisiittisesti ateistisiksi, koska epäjumalan ja reinkarnaation käsitteet on todellakin sisällytetty molempiin uskontoihin tietyin muutoksin.
Ateismilla on pitkä historia lännessä, ja se juontaa juurensa sen esikreikkalaiseen ideologiaan.
Kuudennen vuosisadan milesialaiset filosofit Anaximander, Thales ja Anaximenes olivat ensimmäisiä, jotka kiistivät ja kielsivät kosmoksen myyttisen selityksen.
sekä ihmiselämää, esitellen uraauurtavan ajatuksen siitä, että luonto voidaan tulkita itsenäiseksi järjestelmäksi.
Joidenkin historioitsijoiden mukaan 500-luvun kreikkalainen filosofi Diagoras oli ensimmäinen itse julistautunut ateistiksi lännessä, joka vastusti ja kritisoi voimakkaasti uskontoa sekä mystiikkaa.
Mikä on humanisti?
Vuonna 1851 George Jacob Holyoake loi sekularismin määritelläkseen teorian, jossa ihmisten on oltava huolissaan, jotka voidaan selittää ja ratkaista elävällä kokemuksella.
Auguste Comte ja hänen aivotuomionsa Theology of Humanity olivat hänen linnoituksensa. Comte tarjosi filosofiansa vastauksena vallankumouksen Ranskan uskonnonvastaisiin tunteisiin ja yhteiskunnalliseen pahoinvointiin.
Comten mukaan ihmissivilisaatio etenee kolmessa vaiheessa: uskonnollinen, metafyysinen ja lopuksi täysin rationaalinen positivistinen yhteiskunta. Comte ajatteli, että ihmiskunnan uskonnolla voisi olla sama yhteenkuuluvuus kuin järjestäytyneillä uskonnoilla.
Siitä huolimatta Comten näkemys ihmiskunnan uskonnosta ei saanut vetoa, ja se vaikutti vain vähän 1800-luvun maallisten ryhmien kehitykseen.
Esisokraattisten filosofien kirjoitukset, jotka löydettiin ja arkistoitiin renessanssin tutkijoiden kautta Isossa-Britanniassa, sisältävät historiallisia viittauksia termiin humanisti.
Termin "humanisti" keksivät moraaliliikkeen kannattajat Britanniassa 1900-luvun alussa, mutta sillä ei ollut uskonnonvastaisia konnotaatioita.
Britanniassa moraalinen liike levitti kuitenkin humanismin ei-uskonnollista filosofista tunnetta.
Moraalien ja rationalististen liikkeiden yhtymä nosti esiin koko ajatuksenvapausliikkeen ajan jatkuneen humanismin käsitteen.
Tärkeimmät erot ateistien välillä ja humanistit
- Molempien termien välillä on ero heidän uskomuksensa perusteella. Ateismi on uskoa Jumalan poissaoloon, kun taas humanismi on uskoa tutkimuksen vapauteen.
- Humanisteilla on erilaisia piirteitä, kuten ongelmia arvoissa ja merkityksissä, kun taas ateisteilla on vain yksi ajatus Jumalan poissa ollessa. Tämä ero johtaa erilaisiin mielipiteisiin eri yhteiskunnissa.
- Humanismi perustettiin vuonna 1930, kun taas ateismi juontaa juurensa 5. vuosisadalle.
- Humanisteilla on laajempi ajatusmaailma kuin ateisteilla. Humanistit uskovat, että ihmisyys on uskonto.
- Humanismilla on lausunto, joka liittyy läheisesti uskoon, ja ateismi on epäuskon julistus.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Ateismin historia muinaisissa intialaisissa ja kreikkalaisissa teksteissä on kiehtova. Tämä on hyvin tutkittu ja yksityiskohtainen artikkeli.
Artikkeli tarjoaa laajan historian sekä ateistisista että humanistisista ideologioista, mikä auttaa ymmärtämään paremmin niiden kehitystä ajan myötä.
Ateismifilosofian alkuperä on erittäin mielenkiintoinen, artikkeli on varsin informatiivinen, koska se antaa lyhyen historian humanistisista ja ateistisista ideoista.
Artikkeli tarjoaa perusteellisen vertailun ateististen ja humanististen ideologioiden välillä ja valaisee niiden eroja.
Humanismilla näyttää olevan parempi lähestymistapa etiikkaan ja arvoihin kuin ateismilla.
On kiehtovaa, kuinka humanismi kattaa laajemmat arvot, kuten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, ihmisoikeudet ja ympäristön kestävyyden. Uskon, että tämä lähestymistapa on kattavampi.
Ateististen ja humanististen uskomusten välillä näyttää olevan merkittävä ero, ja niiden historiallinen kehitys on kiehtovaa, kuten artikkelissa mainitaan.