Cisco CML vs VIRL: ero ja vertailu

Cisco Networking Academy on osa Cisco Learning Networkia, jossa opiskelijat voivat oppia tietokoneverkoista ja Ciscon tuotteista. Cisco CML ja VIRL ovat laboratorioympäristöjä.

Opiskelijat ja käyttäjät voivat käyttää sitä Ciscon verkkotuotteiden ja -tekniikoiden testaamiseen ja oppimiseen. On kuitenkin olemassa jokin ero, joka on seuraava.

Keskeiset ostokset

  1. Cisco CML on laitteistopohjainen verkon simulointialusta, kun taas VIRL on ohjelmistopohjainen verkon simulointialusta.
  2. Cisco CML tarjoaa enemmän skaalautuvuutta ja joustavuutta kuin VIRL.
  3. VIRL on kustannustehokkaampi ratkaisu kuin Cisco CML.

Cisco CML vs VIRL

Ero Ciscon välillä KML ja VIRL on, että ne on tarkoitettu kahdelle eri ihmisryhmälle. CML tai Cisco Modeling Labs on työkalu, jonka avulla verkonvalvojat voivat määrittää verkkoja simuloidussa ympäristössä. VIRL eli Virtual Internet Routing Labs on Ciscon työkalu, jonka avulla käyttäjät voivat määrittää laboratoriot todellisen reitittimen avulla.

Cisco CML vs VIRL

Cisco Modeling Lab on ohjelma, jota käytetään verkkomallien luomiseen ja testaamiseen. Sitä käyttävät insinöörit ja opiskelijat, jotka oppivat verkostoitumisesta ja haluavat leikkiä.

Luomalla ja testaamalla skenaarioita. Sitä käytetään monimutkaisten verkkojärjestelmien suunnitteluun, jotka auttavat sinua keräämään tietoja ja asentamaan.

VIRL tulee sanoista Virtual Internet Routing Lab. Se on Cisco IOS -pohjainen kattava verkon simulointiympäristö.

Sitä voidaan käyttää täydentämään perinteisiä verkkolaboratorioita ja tarjoamaan kustannustehokkaamman ja joustavamman vaihtoehdon perinteisille laboratorioille. VIRL:ää voidaan käyttää mallintamiseen ja sertifiointiin valmistautumiseen.

Ja koulutus, verkkosuunnitelmien ja -kokoonpanojen validointi sekä vianmääritys ja testaus.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritCisco CMLVIRL
Täysi muotoCisco CML on lyhenne sanoista Cisco Modeling Lab.VIRL on lyhenne sanoista Virtual Internet and Routing Lab.
AsteikkoCisco CML:n mittakaava on suurempi kuin VIRL:n.VIRL:n mittakaava on pienempi kuin CML:n.
TarkoitettuCisco CML on tarkoitettu yritystaustaisille asiakkaille mVIRL on tarkoitettu kaikille yksityishenkilöille ja harjoittelijoille.
HintaCML on kalliimpaa kuin VIRL.VIRL on halvempi kuin CML.
TAC-tukiCML-asiakkaille tarjotaan TAC-tukea.VIRL-asiakkaille ei anneta TAC-tukea.

Mikä on Cisco CML?

Cisco Modeling Lab on online-alusta, joka auttaa verkkoinsinöörejä simuloimaan Ciscon reitittimien, kytkimien ja tukiasemien toimintaa. Käyttämällä tätä simulointiohjelmistoa verkkoinsinöörit.

Lue myös:  192.168.10.1 - Kirjautumisjärjestelmänvalvoja: Reitittimen määrityspaneelin käyttäminen

Voi saada kokemusta verkkolaitteista ilman laitteiston ostamista. He voivat määrittää virtuaalisen laboratorion topologioita samoilla laitteilla, joiden kanssa he työskentelevät päivittäisessä työssään!

Cisco Modeling Lab on arvokas alusta verkkotaitojen parantamiseen. Kun käytät Cisco Modeling Labia, voit keskittyä verkkokäsitteiden oppimiseen.

Sinun ei tarvitse huolehtia laitteiden asentamisesta tai verkkovioista. Oletetaan, että olet kiinnostunut parantamaan verkostoitumistaitojasi.

Sitten sinun pitäisi hyödyntää Cisco Modeling Labia! Cisco Modeling Lab (CML) on edistynyt verkon simulointialusta.

Se on ainoa edistynyt simulointialusta, joka tarjoaa päästä päähän -palveluita, mukaan lukien palvelimet, tallennustila, virtuaalikoneet ja täydelliset virtualisoidut datakeskuspalvelut.

Verkkopalvelujen lisäksi. CML tarjoaa yksinkertaistetun tavan mallintaa, konfiguroida ja analysoida nykypäivän suuria virtualisoituja verkkoinfrastruktuureja.

Yksi mallin hahmoista on Cisco Modeling and Best Practices (CMBP) Workflow (Cisco Modeling and Best Practices) -työnkulku, joka on ratkaisu todellisten verkkosuunnitelmien ja -kokoonpanojen testaamiseen ja tarkistamiseen.

Tämä työnkulku voi valvoa ja tarkistaa loogisia ja fyysisiä määrityksiä, ja sitä voidaan käyttää useiden sovellusten ja laitteiden kanssa.

Mikä on VIRL?

VIRL on virtuaalinen laboratorio, joka koostuu Ciscon ja Juniperin verkkolaitteista ja erilaisista IOS-kuvista. Se voi auttaa verkon mallintamisessa tarjoamalla virtuaalisen ympäristön verkkosuunnittelua varten.

Vaikuttamatta todelliseen verkkoon. Virtual Internet Routing Lab (VIRL) on ohjelmistopaketti Ciscon verkko-opiskelijoille, jotka voivat harjoitella, testata ja suorittaa komentoja Ciscon reitittimissä ja kytkimissä.

Se on kurssimateriaali, simulaattori ja emulaattori, joka on suunniteltu rakentamaan ja kouluttamaan insinöörien ja tekniikkojen taitoja verkko- ja viestintäteollisuudelle. VIRL on hauska ja mukaansatempaava tapa.

Opiskelijoille ja ohjaajille kehittämään ja parantamaan verkottumistaitojaan, ja se tarjoaa alustan harjoitteluun ja käytännön kokemuksen hankkimiseen ennen teknologian käyttöönottoa todellisessa maailmassa.

Lue myös:  Rj11 vs Rj45: Ero ja vertailu

Tämän kurssiohjelman hahmot voidaan jakaa kolmeen luokkaan. Virtuaaliset verkkolaitteet, virtuaalilaboratoriolaitteet ja virtuaalisen laboratorion tukilaitteet.

Tämän ohjelmiston avulla voidaan simuloida monimutkaisia ​​Internetworking-skenaarioita verkon käyttäytymisen ja suorituskyvyn ymmärtämiseksi. Suurin ero näiden kahden välillä on, että CML on enemmän yritystä varten.

Asiakkaat tarvitsevat kuitenkin enemmän muistia ja prosessoria asentaakseen, kun taas VIRL on tarkoitettu kaikille yksityishenkilöille ja opiskelijoille. Lisäksi VIRL on halvempi verrattuna CML:ään.

Tärkeimmät erot Cisco CML:n ja VIRL:n välillä

  1. Cisco CML on osa VIRL-verkkoa, mikä osoittaa, että VIRL-verkko on paljon suurempi kuin CML. VIRL-verkkoja kutsutaan nyt nimellä CML-P, mikä tarkoittaa Cisco Modeling Lab Personalia.
  2. Cisco CML vaatii enemmän CPU-muistia asentaakseen ja käyttääkseen sitä, kun taas VIRL vaatii suhteellisen vähemmän.
  3. CML oli CCNP Data Center -sertifikaatti, kun se luotiin ensimmäisen kerran, ja kun Cisco käynnisti CCNP Data Center -sertifikaatin uudelleen, he keksivät VIRL:n.
  4. Cisco CML ei salli IOS:n mukauttamista. Se on lukittu Cisco IOS -pohjaan. Toisaalta VIRL on ohjelma, joka mahdollistaa paljon mukauttamista.
  5. Salli käyttäjän lisätä mitä tahansa Ciscon antamista IOS:istä tai antaa käyttäjän antaa haluamansa IOS:t.
  6. Cisco CML:n hintaluokka on korkeampi kuin VIRL:n.
Viitteet
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_11
  2. https://www.researchgate.net/profile/Sven-Reissmann/publication/326580332_Using_Cisco_VIRL_and_GNS3_to_Improve_the_Scale-out_of_Large_Virtual_Network_Testbeds_in_Higher_Education/links/5c88db91299bf14e7e786342/Using-Cisco-VIRL-and-GNS3-to-Improve-the-Scale-out-of-Large-Virtual-Network-Testbeds-in-Higher-Education.pdf
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_12

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

8 ajatusta aiheesta "Cisco CML vs VIRL: Ero ja vertailu"

  1. Artikkeli esittelee ytimekkäästi tärkeimmät otteet ja vertailut Cisco CML:n ja VIRL:n välillä. Vaikutukset verkkoinsinööreille ja opiskelijoille ovat huomattavia, ja molempien alustojen toiminnot ovat erilaisia, mutta täydentävät toisiaan.

    vastata
  2. Erot Cisco CML:n ja VIRL:n välillä ovat hyvin määriteltyjä, mikä antaa käsityksen aiotuista käyttäjistä, mittakaavasta ja hinnoittelusta. Kunkin alustan edut ja käyttötapaukset on kuvattu selkeästi, jolloin käyttäjät voivat tehdä tietoisia päätöksiä.

    vastata
  3. Cisco CML:n ja VIRL:n yksityiskohtainen vertailu on arvokas resurssi niiden ominaisuuksien ja käyttötarkoitusten ymmärtämiseen. Ymmärrys siitä, miten molempia alustoja voidaan käyttää oppimiseen, koulutukseen ja tosielämän skenaarioihin, on erittäin informatiivinen.

    vastata
  4. Yksityiskohtainen vertailu Cisco CML:n ja VIRL:n välillä on hyödyllinen. CML:n keskittyminen yritystaustoihin ja sen TAC-tuki erottuu joukosta, vaikka se on kalliimpaa kuin VIRL. VIRL:n mukautuvuus kaikille yksilöille ja harjoittelijoille tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon.

    vastata
  5. Cisco CML:n ja VIRL:n hyödyllisyys ja toiminnot on kuvattu selkeästi artikkelissa. Se korostaa niiden merkitystä ja kunkin alustan tarkoitusta verkon mallintamisessa ja simuloinnissa. Erot mittakaavassa ja kustannustehokkuudessa on analysoitu hyvin.

    vastata
  6. Cisco CML on suosittu työkalu verkkomallien luomiseen ja testaamiseen. Sen avulla insinöörit ja opiskelijat voivat oppia verkottumisesta ja saada käytännön kokemusta. VIRL puolestaan ​​palvelee Ciscon verkko-opiskelijoiden tarpeita tarjoamalla alustan harjoitteluun ja taitojen kehittämiseen.

    vastata
  7. Cisco Networking Academy on informatiivinen alusta opiskelijoille, jotka haluavat ymmärtää paremmin verkkosuunnittelua. Ero CML:n ja VIRL:n välillä on valtava, skaalautumisesta hintaan. Mahdollisuus harjoitella laboratorioiden määrittämistä todellisilla reitittimillä VIRL:ssä on mielenkiintoinen ominaisuus.

    vastata
  8. Artikkelissa annetut arvokkaat tiedot ovat oivaltavia ja auttavat ymmärtämään Cisco CML:n ja VIRL:n välisiä eroja. Vertailutaulukko antaa selkeän yleiskuvan niiden eroista mittakaavassa, käyttötarkoituksissa ja kustannustehokkuudessa.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!