Kehitysmaat vs vähiten kehittyneet maat: ero ja vertailu

Kehitysmaissa teollistumisen ja talouskasvun taso on tyypillisesti kohtalainen tai korkea, ja niissä on usein merkittävää infrastruktuurin kehitystä ja teknologian saatavuutta, mutta kohtaavat edelleen haasteita, kuten köyhyys, eriarvoisuus ja rajalliset mahdollisuudet saada peruspalveluja. Vähiten kehittyneille maille on toisaalta ominaista äärimmäinen köyhyys, alhainen inhimillinen kehitys, riittämätön infrastruktuuri ja voimakas riippuvuus maataloudesta.

Keskeiset ostokset

  1. Kehitysmaiden taloudellinen kehitys, teollistuminen ja inhimillinen kehitys ovat alhaisemmat; vähiten kehittyneet maat (LDC) ovat taloudellisesti ja sosiaalisesti haavoittuvimpia maita.
  2. Kehitysmaiden tulotaso ja infrastruktuuri voivat olla kohtalaiset; Vähiten kehittyneet maat kohtaavat äärimmäistä köyhyyttä, heikkoa infrastruktuuria ja alhaiset inhimillisen kehityksen indikaattorit.
  3. Kehitysmaat kokevat nopean kasvun ja teollistumisen; Vähiten kehittyneet maat tarvitsevat merkittävää kansainvälistä tukea ja investointeja haasteensa voittamiseksi.

Kehitysmaat vs vähiten kehittyneet maat

Ero Kehitysmaat ja vähiten kehittyneet maat ovat ihmisten tulot henkeä kohti. Kehitysmaat selviytyvät marginaalisesti, ja niiden tulot asukasta kohti vaihtelevat keskimääräisestä keskiarvon alapuolelle, kun taas vähiten kehittyneiden maiden tulot henkeä kohti ovat erittäin huonot.

Kehittyvät vs vähiten kehittyneet maat

 

Vertailu Taulukko

OminaisuusKehitysmaatVähiten kehittyneet maat
Taloudellinen asemaAlhaisemmat tulot ja elintaso kehittyneisiin maihin verrattunaPienet tulot, rajoitettu teollistuminen ja suuri haavoittuvuus taloudellisille häiriöille.
Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI)Yleensä alhaisemmat HDI-pisteet (yhdistää elinajanodote, koulutuksen ja tulot)Maailman alhaisimpien HDI-pisteiden joukossa.
teollistuminenTeollisuuden kehitystasot vaihtelevat, mutta yleensä teollistuneempia kuin kehittyneissä maissa.Erittäin alhainen teollistumisen taso, joka on vahvasti riippuvainen maataloudesta tai luonnonvarojen hyödyntämisestä.
InfrastruktuuriVähemmän kehittynyt infrastruktuuri, mukaan lukien kuljetus-, viestintä- ja sanitaatiojärjestelmät.Vakavasti alikehittynyt infrastruktuuri haittaa talouskasvua ja perustarpeiden täyttämistä.
KöyhyysasteKorkeampi köyhyysaste verrattuna kehittyneisiin maihin.Äärimmäisen korkea köyhyysaste, ja merkittävä osa väestöstä elää kansallisen köyhyysrajan alapuolella.
koulutusAlhaisempi lukutaito ja rajoitettu pääsy koulutukseen, erityisesti tyttöjen.Erittäin alhainen lukutaito ja rajoitettu pääsy laadukkaaseen koulutukseen.
TerveydenhuoltoRajoitettu pääsy terveydenhuoltopalveluihin ja korkeampi imeväiskuolleisuus.Terveydenhuoltoon pääsy on erittäin rajoitettua, ja lääketieteelliset tilat ja henkilökunta ovat riittämättömät.
InvestointiUlkomaisten ja kotimaisten investointien aleneminen.Investointitaso on erittäin alhainen, mikä asettaa haasteen taloudelliselle kehitykselle.
Alttiusalttiimpi luonnonkatastrofeille, ilmastonmuutokselle ja taloudelliselle epävakaudelle.Erittäin herkkä ulkoisille häiriöille heikon talouden ja rajallisten resurssien vuoksi.
EsimerkitKiina, Intia, Brasilia, ThaimaaAfganistan, Haiti, Etelä-Sudan, Jemen

 

Mitä kehitysmaat ovat?

Taloudelliset ominaisuudet

  1. Teollistuminen: Kehitysmailla on tyypillisesti kasvava teollinen perusta, ja tuotannon, rakentamisen ja palvelujen kaltaiset sektorit lisäävät niiden BKT:tä yhä enemmän. Teollistumisen laajuus vaihtelee kuitenkin suuresti näiden maiden välillä.
  2. Talouskasvu: Näissä maissa talouskasvu on usein suhteellisen nopeaa verrattuna kehittyneisiin maihin. Kasvua voivat vetää sellaiset tekijät kuin ulkomaiset investoinnit, vientiin suuntautunut teollisuus ja luonnonvarojen hyödyntäminen.
  3. Infrastruktuurin kehittäminen: Kehitysmaat pyrkivät parantamaan infrastruktuuriaan, mukaan lukien liikenneverkkoja, energiajärjestelmiä, tietoliikennettä ja terveydenhuoltopalveluja. Infrastruktuuri-investoinnit ovat elintärkeitä talouskasvun tukemiseksi ja elintason parantamiseksi.
Lue myös:  W2 vs 4: Ero ja vertailu

Sosiaaliset ominaisuudet

  1. Köyhyys ja eriarvoisuus: Talouskasvusta huolimatta monet kehitysmaat kamppailevat laajalle levinneen köyhyyden ja tuloerojen kanssa. Sellaiset tekijät kuin vaurauden epätasainen jakautuminen, koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden puute ja rajalliset työmahdollisuudet lisäävät jatkuvaa köyhyyttä näissä maissa.
  2. Pääsy peruspalveluihin: Olennaisten palvelujen, kuten puhtaan veden, sanitaatio-, terveydenhuolto- ja koulutuspalvelujen saatavuus on edelleen riittämätön monissa kehitysmaissa. Hallitukset ja kansainväliset järjestöt asettavat usein etusijalle näiden palvelujen saatavuuden parantamisen inhimillisen kehityksen tulosten parantamiseksi.
  3. Kaupungistuminen: Nopea kaupungistuminen on yleinen trendi kehitysmaissa, kun maaseutuväestö muuttaa kaupunkeihin etsimään parempia taloudellisia mahdollisuuksia. Suunnittelematon kaupunkikasvu voi kuitenkin rasittaa infrastruktuuria ja sosiaalipalveluja, mikä johtaa epävirallisiin asutuksiin ja slummeihin.

Haasteet ja mahdollisuudet

  1. Ympäristön kestävyys: Kehitysmaat kohtaavat ympäristöhaasteita, kuten metsien häviäminen, saastuminen ja ilmastonmuutoksen vaikutukset. Taloudellisen kehityksen tasapainottaminen ympäristönsuojelun kanssa on ratkaisevan tärkeää pitkän aikavälin kestävyyden kannalta.
  2. Poliittinen epävakaus: Poliittinen epävakaus, korruptio ja hallintokysymykset voivat haitata kehitystyötä monissa kehitysmaissa. Instituutioiden vahvistaminen, hyvän hallintotavan edistäminen ja avoimuuden edistäminen ovat kestävän kehityksen kannalta olennaisia.
  3. Pääsy teknologiaan: Digitaalisen kuilun kaventaminen on olennaista kehitysmaiden kehitykselle. Pääsy teknologiaan ja tietoverkkoihin voi edistää talouskasvua, parantaa koulutuksen ja terveydenhuollon tarjontaa ja vahvistaa syrjäytyneitä yhteisöjä.
Kehitysmaa
 

Mitä ovat vähiten kehittyneet maat?

Luokittelukriteerit

  1. Tulo: Vähiten kehittyneissä maissa tulotaso henkeä kohti on tyypillisesti alhainen, ja ne jäävät usein kansainvälisten järjestöjen, kuten Yhdistyneiden kansakuntien, asettaman kynnyksen alapuolelle.
  2. Ihmisen omaisuus: Näissä maissa inhimillisen kehityksen taso on alhainen, mukaan lukien riittämättömät mahdollisuudet saada koulutusta, terveydenhuoltoa ja ravintoa, mikä johtaa korkeaan lapsikuolleisuuteen, aliravitsemukseen ja lukutaidottomuuteen.
  3. Taloudellinen haavoittuvuus: Vähiten kehittyneet maat ovat alttiita ulkoisille taloushäiriöille johtuen sellaisista tekijöistä kuin riippuvuus perushyödykkeistä, rajoitettu viennin monipuolistaminen ja altistuminen luonnonkatastrofeille.
Lue myös:  SIP vs. sijoitusrahasto: ero ja vertailu

Ominaisuudet

  1. Äärimmäinen köyhyys: Köyhyys on yleistä vähiten kehittyneissä maissa, ja merkittävä osa väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Perustarpeiden, kuten ruoan, puhtaan veden, suojan ja terveydenhuollon, rajallinen saatavuus pahentaa köyhien ahdinkoa.
  2. Alikehittynyt infrastruktuuri: Vähiten kehittyneistä maista puuttuu usein riittävä infrastruktuuri, mukaan lukien liikenneverkot, energiajärjestelmät, sanitaatiotilat ja terveydenhuoltopalvelut. Huono infrastruktuuri hidastaa talouskasvua ja vaikeuttaa keskeisten palvelujen saatavuutta.
  3. Riippuvuus maataloudesta: Monet vähiten kehittyneet maat ovat vahvasti riippuvaisia ​​maataloudesta toimeentulonsa ja taloudellisen toimeentulonsa vuoksi. Maatalouden tuottavuus on kuitenkin usein alhainen, ja viljelijät kohtaavat haasteita, kuten maan huononeminen, ilmaston vaihtelu ja nykyaikaisten tuotantopanosten ja tekniikoiden puute.

Kehityksen haasteet

  1. Rajoitettu pääsy koulutukseen ja terveydenhuoltoon: Vähiten kehittyneiden maiden koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmät ovat alikehittyneitä, mikä johtaa alhaisiin lukutaitoasteisiin, riittämättömiin terveydenhuoltopalveluihin ja korkeaan kuolleisuuteen erityisesti naisten ja lasten keskuudessa.
  2. Heikko hallinto ja institutionaaliset valmiudet: Heikko hallinto, korruptio ja institutionaaliset tehottomuudet heikentävät kehitysponnisteluja vähiten kehittyneissä maissa. Hallintorakenteiden vahvistaminen, avoimuuden edistäminen ja institutionaalisten valmiuksien kehittäminen ovat olennaisia ​​kestävän kehityksen kannalta.
  3. Velkataakka: Monet vähiten kehittyneet maat kamppailevat korkean ulkoisen velan kanssa, mikä rajoittaa niiden kykyä investoida kehitystavoitteisiin, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon ja infrastruktuuriin. Velkahelpotukset ja kestävät rahoitusmekanismit ovat tarpeen näiden maiden velkataakan keventämiseksi.

Kansainvälinen tuki ja apu

  1. Virallinen kehitysapu (ODA): Vähiten kehittyneet maat ovat voimakkaasti riippuvaisia ​​ulkomaisesta avusta sekä kahden- ja monenvälisten avunantajien avusta kehityshankkeidensa ja -ohjelmiensa rahoittamiseksi. Julkisella kehitysavulla on ratkaiseva rooli vähiten kehittyneiden maiden ensisijaisten alojen rahoitusvajeen korjaamisessa.
  2. Erityiset tukitoimenpiteet: Kansainväliset järjestöt, kuten Yhdistyneet Kansakunnat, Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto, tarjoavat kohdennettua tukea ja apua vähiten kehittyneille maille aloitteiden, kuten Enhanced Integrated Framework (EIF) ja Istanbulin toimintaohjelman (IPoA) avulla vähiten kehittyneitä maita varten.
  3. Kaupan asetukset: Vähiten kehittyneet maat hyötyvät suosituimmuuskauppajärjestelyistä, kuten tullittomasta ja kiintiöttömästä pääsystä kehittyneiden maiden markkinoille, joiden tarkoituksena on edistää niiden taloudellista yhdentymistä ja viennin monipuolistamista.
vähiten kehittyneet maat 1

Tärkeimmät erot kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden välillä

  1. Kehitysmaat:
  2. Kohtalainen tai korkea teollistumisen ja talouskasvun taso.
  3. Suhteellisen parempi infrastruktuurin kehitys verrattuna vähiten kehittyneisiin maihin.
  4. Köyhyys ja eriarvoisuus ovat edelleen olemassa, mutta ne voivat olla vähemmän äärimmäisiä kuin vähiten kehittyneissä maissa.
  5. Peruspalvelujen, kuten koulutuksen ja terveydenhuollon, saatavuus on verrattain parempi.
  6. Talouden monipuolistaminen maatalouden ulkopuolelle.
  7. Vähiten kehittyneet maat (LDC-maat):
  8. Sille on ominaista äärimmäinen köyhyys ja alhaiset inhimillisen kehityksen indeksit.
  9. Erittäin alikehittynyt infrastruktuuri, mukaan lukien riittämätön pääsy keskeisiin palveluihin.
  10. Voimakas riippuvuus maataloudesta toimeentulon ja taloudellisen toimeentulon saamiseksi.
  11. Lisääntynyt alttius ulkoisille taloushäiriöille ja luonnonkatastrofeille.
  12. Riippuu merkittävästä kansainvälisestä avusta ja kehitysponnistelujen avusta.
Ero kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden välillä
Viitteet
  1. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/63616/1/537368140.pdf
  2. https://www.iatp.org/sites/default/files/Interests_and_Options_of_Developing_and_Least-.pdf

Viimeksi päivitetty: 07. maaliskuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

24 ajatusta aiheesta "Kehitys vs vähiten kehittyneet maat: ero ja vertailu"

  1. Maiden luokittelu niiden kehitystasojen perusteella ja avainindikaattoreiden selvittäminen tekevät siitä kiinnostavan luettavan. Se tarjoaa vivahteikkaan käsityksen globaalista kehitysmaisemasta.

    vastata
    • Ehdottomasti. Artikkelin huolellinen analyysi ja kattava indikaattoreiden erittely antavat syvyyttä globaalia kehitystä koskevalle keskustelulle.

      vastata
  2. Artikkeli on erittäin informatiivinen ja hyvin jäsennelty, ja se tarjoaa kattavan käsityksen maiden luokittelusta niiden kehitystason perusteella. Se on loistava opas kaikille, jotka haluavat oppia lisää tästä aiheesta.

    vastata
    • Tiedon syvyys täällä on ehdottomasti kiitettävää. Se perehtyy erilaisiin parametreihin ja indikaattoreihin tarjoten kokonaisvaltaisen kuvan aiheesta.

      vastata
  3. Vaikka artikkeli kattaa keskeiset parametrit ja erot kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden välillä, yksittäisten tapaustutkimusten vertaileva analyysi olisi rikastanut keskustelua entisestään.

    vastata
    • Olen samaa mieltä tunteesta. Tapaustutkimukset olisivat voineet selvittää näiden luokittelujen käytännön vaikutukset tosielämän skenaarioissa.

      vastata
    • Se on pätevä pointti. Tapaustutkimusten sisällyttäminen olisi tarjonnut kontekstualisoidumman ymmärryksen käsitteistä ja luokitteluista.

      vastata
  4. Artikkelin kattava erittely vähiten kehittyneiden maiden luokittelun kriteereistä on valaiseva. Se korostaa tehokkaasti taloudellisen haavoittuvuuden ja epävakauden monitahoisia ulottuvuuksia.

    vastata
    • Artikkeli tarjoaakin vankan yleiskatsauksen vähiten kehittyneiden maiden luokittelun kriteereistä ja valaisee taloudelliseen haavoittuvuuteen vaikuttavia vivahteita.

      vastata
    • Ehdottomasti. Artikkelin yksityiskohtainen kriteerien tarkastelu lisää syvyyttä vähiten kehittyneiden maiden haasteiden ymmärtämiseen.

      vastata
  5. Kehitysmaiden yhteisten piirteiden rajaaminen on kattava ja valaiseva. Se kiteyttää monitahoiset haasteet, joita nämä kansakunnat kohtaavat pyrkiessään taloudelliseen edistykseen.

    vastata
  6. Artikkeli kuvaa tehokkaasti tärkeimmät erot kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden välillä tarjoten selkeän kontrastin, joka auttaa havaitsemaan maiden väliset taloudelliset erot.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin tärkeimpien eroavaisuuksien painottaminen tarjoaa vakuuttavan yleiskatsauksen vaihteleviin talousmaisemiin.

      vastata
  7. Artikkelin erittely kehitysmaiden yhteisistä piirteistä on arvokas resurssi näiden maiden kohtaamien monitahoisten haasteiden ymmärtämiseksi. Se tarjoaa kattavan katsauksen globaalin kehityksen monimutkaisuuteen.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin yhteisten piirteiden analyysi tarjoaa kattavan kuvan kehitysmaiden kohtaamista esteistä ja esteistä.

      vastata
  8. Artikkelissa esitetään hyvin tutkittu selvitys vähiten kehittyneiden maiden luokittelukriteereistä. Se valaisee näiden maiden kohtaamia haasteita ja tukitoimia, jotka voivat auttaa niiden kehitystä.

    vastata
    • Olen samaa mieltä arviosta. Artikkeli korostaa tehokkaasti taloudellisen haavoittuvuuden ja sen vaikutuksen vähiten kehittyneisiin maihin puuttumisen merkitystä.

      vastata
    • Vähiten kehittyneiden maiden luokituskriteerien erittely tarjoaakin arvokasta tietoa taloudellisen haavoittuvuuden monitahoisuudesta.

      vastata
  9. Vaikka artikkeli tarjoaa perusteellisen yleiskatsauksen, olisin toivonut syvällisempää tutkimusta historiallisista ja geopoliittisista tekijöistä, jotka vaikuttavat kansojen välisiin kehityseroihin.

    vastata
    • Se on pätevä pointti. Historiallisen, yhteiskunnallisen ja poliittisen ulottuvuuden vivahteikas analyysi olisi lisännyt keskustelua syvemmin.

      vastata
  10. Vertailutaulukko on erityisen oivaltava, ja se korostaa kehitysmaiden ja vähiten kehittyneiden maiden välisiä keskeisiä eroja. Se on arvokas referenssi maailmanlaajuisten taloudellisten erojen analysoinnissa.

    vastata
    • Taulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen erojen visualisoinnissa. Se kuvaa ytimekkäästi näiden kahden luokituksen keskeiset erot.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!