Mikrotaloustiede on laaja tutkimusala, joka sisältää useita ihmisten tarpeisiin ja tarpeisiin liittyviä teorioita. Tärkeä näkökohta on "kompensoidun kysynnän" määrittely, mikä eristää entisestään korvausvaikutusta.
Hicks ja Slutsky ovat kaksi lähestymistapaa, jotka tekevät niin. Niiden ymmärtäminen voi olla melko haastavaa, mutta niiden välinen ero auttaa maalaamaan selkeän kuvan.
Keskeiset ostokset
- Hicksin substituutiovaikutus eliminoi tulovaikutukset, kun taas Slutskyn substituutiovaikutus huomioi sekä tulo- että korvausvaikutukset.
- Hicksin menetelmä käyttää kompensoivaa vaihtelua kuluttajakäyttäytymisen analysointiin, kun taas Slutskyn menetelmä perustuu vastaavaan variaatioon.
- Hicksin lähestymistapa johtaa pienempään kysyntäkäyrän jyrkkyyteen, kun taas Slutskyn lähestymistapa tuottaa korkeamman kaltevuuden kysyntäkäyrälle.
Hicks vs Slutsky
Hicks Demand Function on a mikrotaloustiede teoria, joka nimettiin John Richard Hicksin mukaan, ja sitä kutsutaan myös nimellä Compensated Demand. Siinä tarkastellaan rahan ja kysynnän vähentämistä ja tyydyttämistä. Slutsky Demand Functionia kutsutaan myös Slutskyksi ja se on yhtälö hyödykkeiden hinnasta ja kysynnästä.
John Richard Hicksin mukaan nimetty Hicks Demand Function on suosittu mikrotalouden teoria, jota kutsutaan myös nimellä Compensated Demand Function.
Se määrittelee tilanteen, jossa kuluttaja vaatii tavaranippua, joka vähentää hänen kuluttamaansa rahaa, vaikka tavarasta saatava tyytyväisyys pysyy samana.
Slutsky Demand Function on nimetty kuuluisan venäläisen mukaan ekonomisti Eugen Slutsky. Sitä kutsutaan myös nimellä Slutsky Identity.
Yhtälössä todetaan, että kysyntä muuttuu hyödykkeiden hintojen muuttuessa, kun taas niistä johdettu tyytyväisyys pysyy samana. Se aiheuttaa sekä sähköasemavaikutuksen että tulovaikutuksen.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Hicks | Slutsky |
|---|---|---|
| Määritelmä | Hicks ehdottaa kysyntäkäyrää, joka kuvaa kulutuspakettien kysyntää. | Slutsky ehdottaa kysyntäkäyrää kulutuspakettien kysynnän muutokselle. |
| Taloustieteilijä | Hicksin kysyntäfunktio on nimetty John Richard Hicksin mukaan. | Slutsky Demand Function on nimetty kuuluisan venäläisen taloustieteilijän Eugen Slutskyn mukaan. |
| Vaihtoehtoinen nimi | Hicksin kysyntäfunktiota kutsutaan myös kompensoiduksi kysyntäfunktioksi. | Slutsky-kysyntäfunktiota kutsutaan myös Slutsky-identiteetiksi. |
| Käyttää | Hicks löytää ratkaisun hyödykepakettien kustannusten vähentämiseen. | Slutsky vertailee muutoksia kompensoimattomasta kompensoituun kysyntään. |
| tehosteet | Hicks aiheuttaa tuloja ja sähköasemavaikutuksia. | Slutsky on tulosta tuloista ja sähköasemavaikutuksista. |
Mikä on Hicks?
Hicks on mikrotalouden kysyntäfunktio, jota kutsutaan myös kompensoiduksi kysyntäfunktioksi. Se viittaa tavarasta vaadittavaan määrään ja siihen käytetyn rahan enimmäismäärään.
Tämä tehdään, kun hyödykkeestä saadun tyytyväisyyden määrä pysyy samana. Toiminto on nimetty suositun ekonomisti John Richard Hicksin mukaan.
Kysyntäfunktio on tottunut eristää hyödykkeiden suhteellisten hintojen vaikutus kysyntään.
On myös varsin hyödyllistä käyttää matemaattisia manipulaatioita siitä syystä, että kuluttajan varallisuutta tai tuloja ei tarvitse esittää.
Kun Hicksin kysyntäfunktiota käytetään tietyssä tilanteessa, syntyy kaksi vaikutusta – korvausvaikutus ja tulovaikutus.
Korvausvaikutuksella tarkoitetaan kysytyn tavaran määrän muutosta, joka syntyy hinnan muutoksesta. Tämä muuttaa kaltevuutta, joka määrittelee budjettirajoitukset, mutta hyödykkeestä johdettu hyöty pysyy samana koko ajan.
Tulovaikutus puolestaan liittyy kysynnän muutokseen kuluttajan kokonaisostovoiman vuoksi. Kun kuluttajan ostovoima laskee, tulovaikutus synnyttää korvausvaikutuksen.
Mikä on Slutsky?
Slutsky Demand -toiminto, jota kutsutaan myös Slutsky Identityksi, on nimetty kuuluisan venäläisen taloustieteilijän Eugen Slutskyn mukaan. Yhtälö määrittelee muutokset, jotka tapahtuvat, kun kompensoimaton kysyntä muuttuu kompensoiduksi.
Tämä tapahtuu, kun hyödykkeestä saatu tyytyväisyys pysyy samana koko ajan. Slutsky-yhtälö on se, jota useat taloustieteilijät käyttävät yleisimmin.
Slutsky-yhtälön käyttäminen on varsin edullista, koska sen avulla on helpompi laskea kustannuseroa vastaava tulomäärä. Tätä arvioimalla kuluttajan tulot tarkistetaan.
Tämä riippuu havaittavista markkinatiedoista. Slutsky-lähestymistapa on seurausta tulovaikutuksen erottamisesta korvausvaikutuksesta.
Kuitenkin johdettu korvausvaikutus sisältää tietyn määrän voittoa kuluttajan tuloista. Tärkeä näkökohta Slutsky-kysyntäfunktiossa on, että kun kysytyn hyödykkeen määrä pienenee, myös tulovaikutus pienenee.
Tämä tarkoittaa, että jos kysyttyjen tavaroiden määrä on pieni, tulovaikutus tulee automaattisesti hyvin lähellä merkityksetöntä.
Lisäksi kun hyödyke on tavallinen tavara, sen hinnan aleneminen johtaa kysynnän lisääntymiseen. Tämä johtuu sekä tulo- että korvausvaikutuksista.
Tärkeimmät erot Hicksin ja Slutskyn välillä
- Hicks ehdottaa kysyntäkäyrää, joka ilmaisee kulutusnippujen kysyntää, kun taas Slutsky ehdottaa kysyntäkäyrää kulutusnippujen kysynnän muutokselle.
- Hicksin kysyntäfunktio nimettiin John Richard Hicksin mukaan, kun taas Slutskyn kysyntäfunktio nimettiin Eugen Slutskyn mukaan.
- Hicksin kysyntäfunktiota kutsutaan myös kompensoiduksi kysyntäfunktioksi, kun taas Slutskyn kysyntäfunktion vaihtoehtoinen nimi on Slutsky Identity.
- Hicks löytää ratkaisun hyödykepakettien kustannusten vähentämiseen, kun taas Slutsky vertailee muutoksia kompensoimattomasta kompensoituun kysyntään.
- Hicks aiheuttaa tulo- ja sähköasemavaikutuksia, kun taas Slutsky on seurausta molemmista vaikutuksista.
Viimeksi päivitetty: 09. syyskuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Yksityiskohtainen, oivaltava analyysi Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioista, joka tekee selväksi monimutkaiset talousteoriat. Artikkeli palvelee laajaa yleisöä ja tarjoaa valaisevaa tietoa.
Se selkeys, jolla Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktiot selitetään, on kiitettävää. Jokainen kohta on esitetty tarkasti, mikä tekee siitä erinomaisen resurssin kaikille, jotka haluavat ymmärtää käsitteet perusteellisesti.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkeli on osoitus kirjoittajan syvällisestä ymmärryksestä ja kyvystä kommunikoida monimutkaisia talousteorioita selkeästi.
Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen. Se tiivistää tehokkaasti olennaiset erot Hicksin ja Slutskyn välillä yksinkertaistaen aihetta, joka on melko sekava.
Tämä opetusteos navigoi tehokkaasti Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioiden monimutkaisuuden läpi. Kuitenkin vastakkaisten tosielämän esimerkkien esittäminen lisäisi keskustelua syvemmin.
Ehdottomasti! Näiden teorioiden liittäminen käytännön elämän skenaarioihin vahvistaisi lukijan ymmärrystä tehden siitä kiinnostavamman ja oivaltavamman.
Vaikka sisältö on hyvin selitetty, uskon, että käytännön tapausten sisällyttäminen parantaisi sen soveltuvuutta erityisesti aiheeseen uusille.
Viesti esittää kriittistä tietoa Hicksin ja Slutskyn kysyntätoiminnoista moitteettomasti. Arvokas resurssi mikrotalouden laajaan ulottuvuuteen sukeltaville henkilöille.
Todellakin, Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioiden kattava analyysi osoittaa kirjoittajan aiheen hallinnan. Se on erittäin hyödyllinen oppimateriaali.
Tämä artikkeli on kattava opas Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioiden ymmärtämiseen. Luettavuus yhdistettynä yksityiskohtaiseen tietoon tarjoaa vaikuttavan oppimiskokemuksen.
Ehdottomasti on harvinaista löytää niin hyvin jäsenneltyä esitystä monimutkaisista talousteorioista, mutta silti luettavuus säilyy. Se on erittäin valaiseva kappale.
Lyhyt vertailu Hicksin ja Slutskyn välillä ja niiden merkitys mikrotaloudessa. Se on monimutkainen mutta informatiivinen luku, joka sopii erinomaisesti alan opiskelijoille ja tutkijoille.
Kattava ja hyvin eritelty selitys Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioiden eroista. Sisältö esitti onnistuneesti hankalia käsitteitä ymmärrettävällä tavalla.
Viesti tarjoaa selkeän vertailun Hicksin ja Slutskyn kysyntäfunktioiden välillä vahvoilla viittauksilla. Jotkut käytännön esimerkit olisivat kuitenkin voineet olla hyödyllisiä syvemmän ymmärryksen saavuttamiseksi.
Olen samaa mieltä. Tosielämän sovellukset olisivat olleet loistava lisä tähän perusteelliseen selitykseen. On aina hyödyllistä visualisoida teoriat käytännön skenaarioissa.