Termit päätelmä ja ennustus viittaavat johtopäätöksen tekemiseen olemassa olevien tietojen, tosiasioiden ja todisteiden perusteella. "Ennustusta" käytetään kuitenkin enemmän kuin jälkimmäistä. Tämä johtuu siitä, että nämä sanat on tarkoitus laittaa lauseiksi.
Keskeiset ostokset
- Päätelmä on saatavilla olevien todisteiden, havaintojen tai tunnettujen tosiasioiden päättämistä loogisen päättelyn ja kriittisen ajattelun avulla.
- Ennustaminen sisältää tulevien tapahtumien tai tulosten ennustamisen nykyisten tietojen, trendien tai mallien perusteella selittämättä perimmäistä syytä tai logiikkaa.
- Ensisijainen ero päättelyn ja ennustamisen välillä on niiden aikaorientaatiossa ja tarkoituksessa: päättely keskittyy tiedon päättämiseen olemassa olevasta tiedosta, kun taas ennuste ennakoi tulevia tapahtumia.
Päätelmä vs. ennustus
Päätelmissä on kyse johtopäätöksen tekemisestä tosiasioiden ja todisteiden arvioinnin perusteella. Päätelmissä on enemmän varmuutta siitä, että johtopäätös on oikea. Ennustaminen tarkoittaa tulevaisuuden päättämistä arvioiden perusteella. Ennusteet ovat vähemmän varmoja.
Ennuste on voitu arvioida tilastojen ja mallien avulla. On kuitenkin yleistä, että ennusteet ovat likimääräisiä arvioita. Tästä johtuen ihmiset käyttävät termiä enemmän satunnaisissa keskusteluissa.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Päättely | Ennustus |
|---|---|---|
| Merkitys | Termi päätelmä viittaa johtopäätökseen, joka on arvioitu olemassa olevien tietojen, tosiasioiden ja todisteiden perusteella. | Ennustaminen on lopullinen lausunto, joka pyörii tulevan tapahtuman tai tapahtuman ympärillä. |
| Arviointi | Päätelmä tehdään arvioimalla tilastoja ja faktoja olemassa olevien tietojen ja todisteiden perusteella. | Ennuste tehdään arvioimalla tilastoja ja tosiasioita, mutta on yleistä, että ne ovat likimääräisiä arvioita. |
| Mallit | Päättelyyn kuuluu mallin tekeminen olemassa olevasta tiedosta, joka kuvaa muuttujien ja tapahtuman tai tapahtuman tuloksen välistä suhdetta. | Mallin valmistaminen ennusteen laatimiseksi on tarpeetonta. |
| Päätelmän varmuus | Johtopäätöksen oikeellisuudesta on enemmän varmuutta, koska se arvioidaan tilastollisilla malleilla, jotka perustuvat tosiasioihin ja todisteisiin. | Ennusteen oikeellisuudesta on vähemmän varmuutta kuin päätelmästä, koska tulevaisuus on tuntematon. |
| Lomakkeet | Sana 'päätelmä' on substantiivi; sana 'päätellä' on sen verbimuoto. | Sana "ennustus" on substantiivi; sana 'ennustaa' on sen verbimuoto. |
Mikä on päättely?
Päätelmä, kun sitä käytetään substantiivina, viittaa päätelmään, joka on arvioitu olemassa olevien tietojen, tosiasioiden ja todisteiden perusteella. Tilastotietoja käyttämällä rakennetaan malli, joka kuvaa muuttujien ja tapahtuman tai tapahtuman tuloksen välistä suhdetta.
Varmuutta on kohtuullisen paljon arviointi mikä on suoritettu, on tosiasia. Lisäksi johtopäätös ei välttämättä pyöri tulevaisuuden ympärillä, joka on yleensä tuntematon. Termiä 'päätelmä' käytetään yleisesti, kun johtopäätös koskee nykyhetkeä.
Kun termiä käytetään verbinä, sitä kutsutaan päättelemään. Tämä tarkoittaa päättämistä. Esimerkiksi jos lapset näkevät pahaa kasvoja syödessään vihanneksia, heidän äitinsätehdä johtopäätös' että he eivät pidä siitä; tai jos ihmiset antavat negatiivisia arvosteluja ravintolasta, siitä "päätellään", että heidän ruokansa on huonoa.
Joitakin esimerkkejä termistä 'päätelmä' (substantiivi) lauseessa ovat – Tom teki 'päätelmän' siitä, mitä oli pöydän alla, tai etsivä pyysi avustajaansa tekemään 'päätelmän' saatavilla olevien vihjeiden perusteella.
Mikä on ennuste?
Ennustus, kun sitä käytetään substantiivina, viittaa lopulliseen lausumaan tulevasta tapahtumasta tai tapahtumasta. Sen arviointi voi perustua tietoihin, tosiasioihin ja todisteisiin tai ei. Tästä johtuen termiä käytetään todennäköisemmin satunnaisessa keskustelussa kuin 'päätelmä'.
On aina epävarmaa, toteutuuko ennuste vai ei. Tämä johtuu siitä, että ennusteita tehdään tulevaisuudesta, jota ei tiedetä. Ennusteita ei myöskään välttämättä tehdä malleilla tai tilastoilla, vaan on myös yleistä, että ne perustuvat tosiasiatietoihin.
Kun termiä käytetään verbinä, siihen viitataan termillä "ennustaa", "ennustettu" tai "ennustaa". Esimerkkinä on se, että säämies "ennusti" sataako vai ei, tai ennustaja "ennusti", että talo myydään pian.
Joitakin esimerkkejä termistä 'ennustus' (substantiivi) lauseessa ovat – Hänen tulevaisuuden 'ennustuksensa' oli väärä; tai Jerry teki "ennusteen", että sininen joukkue voittaa turnauksen sinä päivänä.
Tärkeimmät erot päättelyn ja ennustamisen välillä
- Päätelmä tarkoittaa johtopäätöksen tekemistä olemassa olevien tietojen, tosiasioiden ja todisteiden perusteella. Sitä vastoin ennuste viittaa vakuuttavaan lausuntoon, jonka on tehnyt arviointiin tietoja tai tehdä likimääräinen arvio.
- Päätelmä on johtopäätös nykyisestä tilanteesta, mutta joskus se voi koskea tulevaisuutta. Päinvastoin, ennuste on johtopäätös, joka tehdään aina tulevaisuudesta.
- Johtopäätöksen varmuus perustuu enemmän päätelmään kuin ennustukseen.
- Johtopäätökseen kuuluu mallin tekeminen tilastojen ja tietojen avulla ja johtopäätöksen tekeminen. Toisaalta ennuste ei välttämättä vaadi analyysimallia.
- Substantiivin 'päätelmä' verbimuoto on 'päätelmä', kun taas verbi 'ennustus' on 'ennusta'.
- https://arxiv.org/abs/1805.09921
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304407611000674
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkeli tarjoaa kattavan selvityksen päätelmistä ja ennustuksista ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä niiden sovelluksista ja seurauksista. Hyvin tehty!
Olen samaa mieltä, artikkelin yksityiskohtainen vertailutaulukko korostaa tehokkaasti päätelmien ja ennusteiden välisiä eroja, mikä rikastuttaa lukijan ymmärrystä.
Ehdottomasti artikkelin huolellinen päätelmien ja ennusteiden analyysi on oivaltava, mikä edistää niiden käsitteellisten erojen syvempää ymmärtämistä.
Arvostan artikkelin syvällistä päätelmien ja ennusteiden analyysiä, joka selittää niiden erot ja merkityksen. Se on ajatuksia herättävä kappale.
Ehdottomasti artikkeli tarjoaa vivahteikkaan tutkimuksen päätelmistä ja ennustuksista, tarjoten arvokkaita näkemyksiä niiden sovelluksista.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin päätelmien ja ennusteiden tutkiminen on sekä informatiivinen että älyllisesti stimuloiva.
Artikkeli syventyy tehokkaasti päättelyn ja ennustamisen olemukseen ja valaisee niiden erillisiä ominaisuuksia. Se on arvokas resurssi akateemiseen keskusteluun.
Ehdottomasti tämä artikkeli toimii kattavana oppaana päätelmien ja ennusteiden välisten erojen ymmärtämiseksi eri yhteyksissä.
Vaikka sekä päättäminen että ennustaminen edellyttävät johtopäätösten tekemistä, artikkeli korostaa niiden perustavanlaatuisia eroja. Se on valaisevaa luettavaa.
Arvostan artikkelin painotusta päättelyvarmuuteen verrattuna ennusteen epävarmuuteen. Se tarjoaa tuoreen näkökulman näihin käsitteisiin.
Samaa mieltä, artikkelin lähestymistapa päättelyn ja ennustamisen erojen tarkastelussa on kiitettävä. Se on älyllisesti stimuloiva teos.
Ero päättelyn ja ennustamisen välillä on hyvin artikuloitu tässä artikkelissa. Se on arvokas resurssi niille, jotka etsivät selkeyttä näistä käsitteistä.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Tämä artikkeli on loistava viite kaikille, jotka haluavat ymmärtää näiden termien vivahteet.
Ehdottomasti selkeiden määritelmien ja esimerkkien avulla on helppo ymmärtää päätelmien ja ennusteiden välinen ero.
Artikkeli tarjoaa perusteellisen vertailun päättelyn ja ennustamisen välillä ja korostaa niiden eroja ja sovelluksia. Hyvin tehty!
Olen samaa mieltä, tässä artikkelissa esitetään selkeä ja yksityiskohtainen selitys käsitteistä. Se on erittäin informatiivinen.
Mielestäni ero päättelyn ja ennustamisen välillä on varsin kiehtova. On mielenkiintoista nähdä, kuinka näitä termejä sovelletaan eri yhteyksissä.
Itse asiassa artikkelin vertailutaulukko tarjoaa kattavan yleiskatsauksen päättelyn ja ennusteen välisistä eroista. Erittäin oivaltavaa.
Kyllä, on kiehtovaa ymmärtää näiden termien vivahteet ja niiden käyttö eri aloilla.
Artikkelin tarkka vertailu päätelmien ja ennusteiden välillä on älyllisesti stimuloiva ja tarjoaa kattavan käsityksen niiden eroista ja sovelluksista.
Ehdottomasti artikkelin huolellinen johtopäätösten ja ennusteiden tarkastelu edistää niiden käsitteellisten erojen ja seurausten syvempää ymmärtämistä.
Olen samaa mieltä siitä, että artikkeli selventää tehokkaasti päätelmien ja ennusteiden välisiä eroja ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä niiden vastaavista käyttöalueista.
Artikkelin johtopäätösten ja ennusteiden rinnakkaisuus on älyllisesti rikastuttavaa ja tarjoaa kattavan käsityksen niiden eroista. Hyvin artikuloitu.
Ehdottomasti artikkelin tiukka päätelmien ja ennusteiden analyysi on kiitettävää. Se tarjoaa kattavan näkökulman näihin käsitteisiin.
Olen samaa mieltä siitä, että artikkelin yksityiskohtaiset vertailut ja esimerkit selventävät tehokkaasti päätelmien ja ennusteiden välisiä eroja.
Mielestäni artikkelin johtopäätösten ja ennusteiden vertailu on ajatuksia herättävä ja oivaltava, ja se tarjoaa kattavan käsityksen niiden käsitteellisistä eroista.
Olen samaa mieltä, artikkelin yksityiskohtainen selitys päätelmistä ja ennustuksista rikastuttaa lukijan ymmärrystä ja edistää älyllistä sitoutumista.
Ehdottomasti artikkelin tiukka päätelmien ja ennusteiden analyysi tarjoaa kattavan näkökulman niiden käsitteellisiin eroihin ja sovelluksiin.