Ihminen ei ole vain elävä olento, joka hengittää, syö ja lisääntyy; ne ovat enemmän kuin sitä. He ajattelevat, heillä on arvoja, on etiketti jne.
Ihminen ei ole vain yksilö, vaan myös osa yhteisöä tai yhteiskuntaa, jonka ansiosta hän noudattaa jotakin auktoriteettia.
Laki on joukko sääntöjä, jotka on luotu antamaan ihmisille heidän oikeutensa ja suojelemaan heitä. Hallitus säätää lakeja, joilla ihmiset säätelevät heidän käyttäytymistään.
Keskeiset ostokset
- Oikeudellinen tarkoittaa hallintoelimen vahvistamia sääntöjä ja määräyksiä, kuten lakeja ja säädöksiä, jotka ovat laillisten viranomaisten täytäntöönpanokelpoisia.
- "Eettinen" koskee yksilön tai ryhmän käyttäytymistä ohjaavia moraalisia periaatteita ja arvoja, jotka eivät välttämättä ole oikeudellisten viranomaisten toimeenpantavissa.
- Keskeinen ero oikeudellisen ja eettisen välillä on se, että oikeudelliset huolenaiheet perustuvat muodollisiin, täytäntöönpanokelpoisiin sääntöihin, kun taas eettiset huolenaiheet sisältävät moraalisia periaatteita, joilla ei välttämättä ole oikeudellisia seurauksia.
Laki vs eettinen
Oikeudellinen on kaikkea, mikä liittyy lakiin tai lain sallii, ja nämä lait ovat yleensä hallituksen laatimia. Eettinen on toimintaa, joka liittyy moraalinen periaatteita ja sitä, mitä yhteiskunta pitää oikeana tai vääränä. Eettinen toiminta perustuu ihmisen arvoihin tai hänen käyttäytymissääntöihinsä.
Yksi ihmisen moraalinen arvo voi olla tai ei voi olla toisen ihmisen arvo, koska se riippuu hänen ajatteluprosessistaan.
Arvoja ei aina opeteta. Joskus lapsena ihmiset saavat sen, mitä he näkevät; esimerkiksi jos lapsi näkee isänsä tappavan ihmisiä tai antautuvan murtovarkauksiin ansaitakseen elantonsa, lapsi ei pelkää tappavansa jonkun; hänelle se on odotettua ja oikein.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | juridinen | eettinen |
|---|---|---|
| Perusta | Perustuu lakiin | Perustuu periaatteisiin |
| Kiinnittymättä jättämisen vaikutus | Noudattamatta jättäminen on rangaistavaa. | Noudattamatta jättäminen ei ole rangaistavaa. |
| Valinnan laajuus | Laillisesti pakollinen | vapaaehtoinen |
| muoto | On kirjallisia muistiinpanoja | Abstrakti muoto. |
| Iskusaha päällä | Näkyi yleensä suuremmissa palloissa tai epäsäännöllisesti. | Näkyy myös pienemmillä sfääreillä. |
Mikä on laillinen?
Jokin on laillista, kun toiminta tai menettely suoritetaan lakia noudattaen; henkilön on noudatettava lakia. Näiden lakien pitäisi olla hallitusta.
Oikeudellinen puoli on välttämätön yhteiskunnan moitteettoman toiminnan kannalta, koska se tarjoaa ihmisille oikeuksia ja lausekkeita näiden oikeuksien suojaamiseksi, mikä on vielä tarpeellisempaa.
Termi "laillinen" on johdettu laista. Sanan "legal" alkuperä voidaan jäljittää englantilais-ranskan sanasta "legalis". Vuonna 1562 käytettiin "oikeudellista" termiä.
Oikeudellinen prosessi tai toimi sisältää hallituksen käsitteet ennen säätämistä tai tekemistä. Esimerkiksi, jos joku haluaa ostaa kiinteistön, hänen on ostettava se laillisesti.
Termi "laillinen" tarkoittaa tässä paperityötä. On välttämätöntä tehdä kirjallinen todistus minkä tahansa omaisuuden oston yhteydessä.
"Juridinen" on adjektiivi ja substantiivi, jota käytetään kuvaamaan kaikkea, mikä koskee lakia. Muita vastaavia "laillisen" muotoja ovat post-legal, pseudo-legal, kvasi-legal, pre-legal jne.
Kaikki, mikä on laillista, liittyy suoraan menettelyihin, laitteisiin, käytäntöihin, kieliin, kulttuureihin ja muihin valtion lakijärjestelmään liittyviin käsitteisiin.
Oikeudelliset näkökohdat ovat objektiivisempia. Ne eivät rajoitu yksittäiseen henkilöön. Sen sijaan se vaikuttaa koko yhteiskuntaan.
Lain noudattamatta jättämistä kutsutaan "laittomaksi". Laittomuus tai laiton tekeminen voi asettaa henkilön kalterien taakse tai siitä voidaan määrätä sakko.
Mikä on eettinen?
Eettisyys on yksilön oma valinta. Eettinen toiminta tai käyttäytyminen perustuu ihmisten periaatteisiin ja arvoihin. Kyse on enemmänkin siitä, onko luonteeltaan oikeassa tai väärässä.
Eettinen standardi on luonteeltaan abstrakti muoto. Se on yhteiskunnan hyväksymä yhteiskunnallinen käytännesääntö, mutta se ei ole valtiollinen.
Eettinen standardi perustuu ensisijaisesti yksilöihin kuin yhteiskunnalliseen tasoon. Kukaan ei voi pakottaa etiikka jonkun päälle; sen sijaan se tulee itsetutkiskelusta.
Eettinen on adjektiivi ja substantiivi, jota käytetään yhdessä etiikan kanssa. Sen alkuperä voidaan jäljittää keskienglannin kielestä "etik" ja latinasta "eticus". Se hyväksyttiin virallisesti vuonna 1588.
Esimerkki eettisistä normeista; Kun tiellä tapahtuu onnettomuus, eettisesti muiden ihmisten pitäisi auttaa apua tarvitsevia ihmisiä, mutta joskus ihmiset jättävät skenaarion huomiotta.
Mikä ei ole eettistä. Kukaan ei kuitenkaan voi rangaista tai pyytää OK tällaisesta tietämättömyydestä, mutta moraalisesti väärästä.
Eettiset arvot ovat kyky tehdä ero oikean ja väärän välillä; jos henkilö ei erotu tai valitse toisen polun (todennäköisesti väärän tien), sitä kutsutaan epäeettiseksi.
Tärkeimmät erot Oikeudellinen ja eettinen
- Laki perustuu lakiin. Päinvastoin eettiset standardit perustuvat moraalisiin arvoihin.
- Sellaisen tekeminen, mikä ei ole laillista (laitonta), on rangaistavaa; toisaalta, ettei ole eettinen (eettinen) ei ole rangaistavaa.
- On olemassa kirjallisia tietoja siitä, mikä on laillista ja mikä ei, kun taas eettiset standardit ovat abstraktissa muodossa.
- Lain noudattaminen on oikeudellisissa toimissa pakollista, kun taas eettisissä toimissa se on vapaaehtoista.
- Eettisiä tekoja näkee päivittäin pienemmillä aloilla (jopa lapsilla), mutta oikeustoimia ei arkielämässä.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Selkeä vertailu oikeudellisten ja eettisten standardien välillä on varsin valaisevaa. Arvostan yksityiskohtaisia esimerkkejä, jotka havainnollistavat eroja.
Täysin samaa mieltä kanssasi, Millie59. Käytännön skenaarioiden käyttö artikkelissa lisää oikeudellisten ja eettisten periaatteiden ymmärtämistä.
Olen iloinen, että pidit artikkelista hyödyllisen, Millie59. Tosimaailman esimerkit helpottavat oikeudellisten ja eettisten parametrien välisten erojen ymmärtämistä.
Tämä artikkeli on vähän liian yksinkertainen minun makuuni. Odotin syvällisempää keskustelua oikeudellisista ja eettisistä käsitteistä, mikä tästä puuttuu.
Olen kunnioittavasti eri mieltä, Beth75. Artikkeli tarjoaa riittävän yleiskäsityksen oikeudellisista ja eettisistä eroista, mikä on hyödyllistä monille lukijoille.
Ymmärrän pointtisi, Beth75. Olisi hyödyllistä tutkia aihetta syvemmällä tasolla tulevissa artikkeleissa.
Artikkelin oikeudellisten ja eettisten käsitteiden käsittely on varsin kattava ja valaiseva. Pakollista luettavaa kaikille, jotka etsivät selvyyttä näistä asioista.
Ehdottomasti, Davis Ashley. Oikeudellisten ja eettisten periaatteiden selventäminen artikkelissa on kiitettävää syvyydestään ja johdonmukaisuudestaan.
Erittäin hyvin selitetty! Artikkeli tekee hienoa työtä tutkiessaan oikeudellisten ja eettisten standardien vivahteita ja niiden eroja. Kaivattua luettavaa kaikille tämän päivän yhteiskunnassa.
En olisi itse voinut paremmin sanoa. Tämä artikkeli osoittaa erinomaisesti, kuinka tärkeää on ymmärtää oikeudellisten ja eettisten periaatteiden väliset erot.
Olen täysin samaa mieltä, Evelyn82. Artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen oikeudellisista ja eettisistä näkökohdista, jotka muokkaavat yhteiskuntaamme.
Minusta eettisten skenaarioiden esimerkit olivat hauskoja! On kiehtovaa nähdä, kuinka yksittäiset päätökset voivat muokata yhteiskunnallista käyttäytymistä.
Todellakin, Fross! Artikkeli esittelee eettisiä ongelmia viihdyttävällä tavalla, mikä tekee siitä kiinnostavaa luettavaa.
Olen samaa mieltä kanssasi, Fross. Huumorin sisällyttäminen keskusteluun eettisistä haasteista tekee aiheesta mukaansatempaavaa.
Vertailutaulukko kiteyttää tehokkaasti ensisijaiset erot oikeudellisten ja eettisten näkökohtien välillä. Oivaltavaa luettavaa kaiken kaikkiaan.
Hyvin sanottu, Brandon Stevens. Taulukko parantaa artikkelin luettavuutta ja helpottaa oikeudellisten ja eettisten alueiden tärkeimpien erojen ymmärtämistä.
Juridisten ja eettisten elementtien käytännön tulkinta arjen skenaarioissa on sekä ajatuksia herättävää että valaisevaa. Kiehtovaa luettavaa alusta loppuun.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Becky55. Oikeudellisten ja eettisten näkökohtien mukaansatempaava kuvaus tosielämän tilanteissa tekee artikkelista mukaansatempaavan opetusteoksen.
Ehdottomasti, Becky55. Artikkelin vastaavat esimerkit toimivat tehokkaana työkaluna oikeudellisten ja eettisten käsitteiden monimutkaisuuden ymmärtämiseen.
Artikkeli korostaa tehokkaasti eettisten standardien luontaista luonnetta henkilökohtaisina valinnoina. Se on oivaltavaa luettavaa henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita ymmärtämään yhteiskunnan moraalista rakennetta.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Shannon Wilkinson. Artikkeli vangitsee ihailtavan eettisten kysymysten ja yksilöllisen vastuun olemuksen.
Hyvin sanottu, Shannon Wilkinson. Keskittyminen eettisten päätösten henkilökohtaiseen luonteeseen tarjoaa ajatuksia herättävän näkökulman.
Tämä artikkeli ei tunnusta monimutkaisuutta ja harmaita alueita, jotka hämärtävät rajoja oikeudellisten ja eettisten huolenaiheiden välillä. Monivivahteisempi lähestymistapa olisi ollut hyödyllinen.
Jaan näkökulmasi, Simpson Jacob. Artikkelissa olisi voitu tarkastella oikeudellisissa ja eettisissä yhteyksissä esiin tulevia harmaita alueita ja ongelmia.
Olen kunnioittavasti eri mieltä. Artikkeli toimii vankana johdatuksena laillisuuden ja moraalin perustavanlaatuisiin eroihin. Syvällisempi tutkiminen saattaa sopia edistyneisiin akateemisiin keskusteluihin.
Kaunopuheinen selitys oikeudellisista ja eettisistä eroista. Artikkeli tarjoaa lyhyen yleiskatsauksen, joka on sekä informatiivinen että helposti saatavilla.