Microsoftin yksikkötesti vs xUnit: ero ja vertailu

Testauskehyksen valitseminen .NET-ytimelle voi olla hämmentävää ja haastavaa. Testikehys tulee suunnitella ja valita tietyn projektin vaatimusten ja tarpeiden mukaan.

Testauskehyksiä on saatavana useissa eri vaihtoehdoissa. Kaksi yleisintä ja suosituinta viitekehystä ja työkalua yksikkötestaukseen C#:ssa ovat Microsoft Unit Test ja xUnit.

Keskeiset ostokset

  1. Microsoft Unit Test on erityisesti .NET-sovelluksille suunniteltu testauskehys, kun taas Xunit on monipuolisempi, avoimen lähdekoodin kehys, joka on yhteensopiva useiden alustojen kanssa.
  2. Xunit tukee rinnakkaista testien suorittamista, mikä parantaa testien suorituskykyä, kun taas Microsoft Unit Test ei tarjoa tätä ominaisuutta.
  3. Microsoft Unit Test käyttää attribuutteja, kuten [TestMethod] ja [TestClass], kun taas Xunit käyttää [Fact]- ja [Theory]-attribuutteja testitapauksissa.

Microsoft Unit Test vs xUnit

Microsoft Unit Test ja xUnit ovat testauskehyksiä automaattisten testien luomiseen ja suorittamiseen . NET sovellukset. Microsoft Unit Test on Visual Studion sisäänrakennettu testauskehys. xUnit on avoimen lähdekoodin testauskehys, jossa on enemmän ominaisuuksia ja joustavuutta.

Microsoftin yksikkötesti vs

MSTest on lyhenne sanoista Microsoft Unit Test. Kehyksen toinen nimi on Visual Studio Unit Testing Framework. Kehyksen toimitus tapahtuu yhdessä Visual Studion kanssa.

Kehys voidaan asentaa NuGet GUI:sta tai jopa "NuGet Package Managerin konsolikomentojen" kautta.

Toisaalta xUnit perustuu .NET-kehykseen. xUnitin "x" tarkoittaa viitekehyksessä käytetyn ohjelmointikielen tyyppiä. xUnit-kehys voidaan asentaa GitHubista.

xUnitin laajennus ja laajennus ovat korkeampia kuin useimmat muut puitteet.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritMicrosoftin yksikkötestixUnit
Alustus ja alustaminen [TestInitialize] ja [TestCleanup] alustaaksesi ja poistaaksesi alustuksen. Voidaan alustaa käyttämällä testiluokan konstruktoria ja voidaan poistaa alustus käyttämällä kertakäyttöliittymää
Rinnakkaistestin suorittaminenRinnakkaissuoritus on tarjolla luokka- ja menetelmätasolla Rinnakkaissuoritus tarjotaan suorittamalla "n" määrä säiettä tai sallimalla testiluokat yhteen testikokoelmaan
Testien eristäminen Tarjoaa alhaisemman eristyksen Tarjoaa paremman eristyksen
laajennettavuusSuhteellisen vähemmän laajennettavissa Laajennettavissa, koska se käyttää attribuutteja, kuten [Fact] ja [Theory]
Toteutusmekanismi Käyttää [Odotettu poikkeus] Käyttää Assert.Throws

Mikä on Microsoftin yksikkötesti?

Microsoft Unit Test (MSTest), joka tunnetaan myös nimellä Visual Studio Unit Testing Framework, on oletustestikehys. Työkalu toimitetaan Visual Studion mukana. Aluksi työkalua käytettiin yhteisenä linjana testien suorittamiseen.

Lue myös:  Oppitunti vs Litmos: Ero ja vertailu

Kehys sisältää tarvittavat työkalut toimitetun lähdekoodin vahvistamiseen, tarkistamiseen ja todentamiseen. Suoritusaika on lyhyempi MSTestissä, koska testit voivat suorittaa ja ajaa rinnakkain.

Kehys tunnistaa testin useiden huomautusten ja attribuuttien kautta erilaisten testikoodien avulla. Joitakin yleisiä määritteitä ovat [TestInitialize], [TestCleanup], [TestMethod] ja muut.

Työkalussa on esipaketti Visual Studiosta. Microsoftin yksikkötestin onnistuminen riippuu yksinomaan MSTest-sovittimen asennuksesta.

Microsoft Unit Testin asennusprosessi tapahtuu NuGet GUI:n tai jopa NuGet Package Managerin konsolikomentojen kautta.

Paketin asennus tehdään 'Install-Package'-komennolla ja argumentilla. Käyttäjien testauskäyttäytyminen voidaan määrittää Microsoft Unit Testissä käyttämällä useita syöteargumentteja.

Paketit, kuten MSTest.TestAdapter, Microsoft.NET.Test.sdk ja MSTest.TestFramework on olennainen kehyksen toiminnalle. Alkuperäinen MSTest V1 ei ollut avoimen lähdekoodin; myöhemmin V2 julkaistiin avoimena lähdekoodina.

Microsoft Unit Test on monialustainen. Se mahdollistaa erilaisten testikohdistuksen toteuttamisen alustoilla, kuten Windows, Linux tai Mac. Siinä on myös säännös mukautettujen määritteiden ja väitteiden laajennettavuuden osalta.

Mikä on xUnit?

xUnit on .NET Frameworkin testaustyökalu. Se on ilmainen ja avoimen lähdekoodin yksikkö. xUnit-lisenssi on alle Apache Lisenssi 2.0. Lähdekoodin saatavuus on GitHubissa.

xUnit.net työskentelee CodeRushin, Xamarinin, TestDriven.NETin ja ReSharperin kanssa. Kirjoittajat ovat James Newkirk ja Brad Wilson.

xUnit.net:n kehittäjät ovat Outercurve Foundation, Microsoft ja .NET Foundation. Työkalu julkaistiin 29. lokakuuta 2018 versiona 2.4.1. Työkalu on kirjoitettu yksinomaan C#-kielellä.

xUnitin kanssa yhteensopivia käyttöjärjestelmiä ovat macOS, Windows ja Linux. Mono, .NET Framework ja .NET Core ovat alustat, jotka tukevat yksikkötestaustyökalua. Työkalu on yhteisökeskeinen.

Lue myös:  Egrep vs Fgrep: Ero ja vertailu

xUnit on kirjoittanut sama henkilö, joka on NUnit v2:n keksijä. Työkalun käyttöönoton tarkoituksena oli auttaa ohjelmoijia kirjoittamaan parempia ja selkeämpiä testejä.

Myös testauskehys tuotiin lähelle .NET-alustan kanssa työkalun käyttöönoton jälkeen. xUnit rakensi arkkitehtuurin ohjelmoijille, erityisesti Test-Drivenin kehittämiseen.

Muiden testausten, kuten automaattisten hyväksyntätestien, tukemisen laajennus sisältyy myös xUnit-työkaluun.

xUnit on helposti laajennettavissa. Työkalu on ladattu NuGet-galleriasta. Työkalu mahdollistaa ainutlaatuisen ja erilaisen testauksen.

Työkalu voidaan alustaa käyttämällä testiluokan konstruktoria, ja se voidaan deaktivoida Idisposable-rajapinnalla. xUnit pidetään laajennettavana ja vankana testaustyökaluna.

Tärkeimmät erot Microsoft Unit Testin ja xUnitin välillä

  1. Microsoft Unit Test on vähemmän yhteisökeskeinen ja vähemmän kehittynyt, kun taas xUnit on yhteisökeskeisempi ja kehittyneempi.
  2. Testimenetelmän tai yksittäisen testin merkitsemisen attribuutti on [TestMethod] Microsoft Unit Testissä ja [Fact] xUnitissa.
  3. Attribuutti, joka ilmaisee luokan yksikkötestien ryhmän, on [TestClass] Microsoftin yksikkötestissä, kun taas xUnit-kehyksessä tällaista attribuuttia ei ole.
  4. Microsoft Unit Test ei sisällä kiinnikkeen asennus- ja purkumääritteitä, kun taas ICollectionFixture käytetään xUnitissa kokoelmaa kohti.
  5. Microsoft Unit Testiä ei julkaistu alun perin avoimen lähdekoodin testauskehyksenä, kun taas xUnit lanseerattiin avoimen lähdekoodin testauksena.
Viitteet
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7155685/
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-15585-7_11

Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

10 ajatusta aiheesta "Microsoft Unit Test vs xUnit: Difference and Comparison"

  1. Artikkeli tarjoaa oivaltavan vertailun Microsoft Unit Testin ja xUnitin välillä, mikä helpottaa kehittäjien ymmärtämistä .NET-ydinprojekteihinsa sopivasta testauskehyksestä. Yksityiskohtaiset selitykset ovat kiitettävää.

    vastata
  2. Mielestäni artikkelissa oleva vertailutaulukko oli erittäin hyödyllinen ja informatiivinen. Se tiivistää ytimekkäästi Microsoft Unit Testin ja xUnitin väliset erot. Nautin todella tämän artikkelin lukemisesta.

    vastata
    • Samaa mieltä, Sofia. Taulukkoesitys helpottaa näiden testauskehysten välisten kontrastien ymmärtämistä. Se on arvokas resurssi kehittäjille.

      vastata
  3. Tämä on loistavaa luettavaa! Artikkeli tarjoaa kattavan ja yksityiskohtaisen vertailun Microsoft Unit Testin ja xUnitin välillä. Tällainen korkealaatuinen sisältö on siunaus kehittäjille, jotka haluavat tehdä tietoisia valintoja testauskehysten suhteen. Arvostan tätä viestiä.

    vastata
  4. Artikkelissa annetut tiedot ovat tarkkoja ja informatiivisia. Artikkeli tarjoaa hyvän vertailun molempien testauskehysten ja niiden vastaavien ominaisuuksien välillä. Tämä artikkeli voi auttaa kaikkia kehittäjiä valitsemaan parhaan testauskehyksen .NET-ydinprojektiinsa.

    vastata
    • Olet oikeassa, Ethan. Artikkelissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti tärkeimpiä eroja Microsoft Unit Testin ja xUnitin välillä. Minusta se oli myös hyödyllinen ja oivaltava.

      vastata
  5. Artikkeli antaa hyvän käsityksen testauskehyksen valitsemisesta .NET-ytimelle. Tarjotut kattavat tiedot auttavat kehittäjiä ymmärtämään Microsoft Unit Testin ja xUnitin välisiä vivahteita. Se on olennaista tietoa kaikille .NET-kehittäjille.

    vastata
  6. Artikkelissa esitetään Microsoft Unit Testin ja xUnitin perusteellinen vertailu, joka tarjoaa kehittäjille arvokkaita oivalluksia. Informatiivinen sisältö on hyödyllinen kaikille, jotka etsivät selkeyttä sopivan testauskehyksen valinnassa.

    vastata
    • Todellakin, Ashley. Artikkelin yksityiskohtainen vertailu auttaa kehittäjiä punnitsemaan näiden testauskehysten etuja ja haittoja tehokkaasti. Se on hyvin muotoiltu ja erittäin informatiivinen.

      vastata
    • Ehdottomasti, Ashley. Artikkelin analyysin syvyys on huomionarvoista ja rikastuttavaa kehittäjille. Yksityiskohtainen ominaisuuksien erittely lisää valtavasti arvoa testauskehysten ymmärtämiseen.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!