Termit Test case ja Test Scenario liittyvät ohjelmistotestaukseen. Ohjelmistotestitapauksen ja testiskenaarion oikean toiminnan varmistamiseksi suoritetaan. Test Case on prosessi, joka varmistaa ohjelmiston tietyt toiminnot.
Toisaalta testiskenaariota käytetään koko kuvan näkemiseen ohjelmiston toiminnasta. Toinen suuri ero on, että vaikka molemmat osat Testaus dokumentaatio, mutta on eri säde testaus ohjelmiston. Testitapausten valikoima on erityinen, kun taas testiskenaario näyttää kokonaiskuvan.
Keskeiset ostokset
- Testitapaus on yksityiskohtainen joukko ehtoja, syötteitä ja odotettuja tuloksia ohjelmistosovelluksen tietylle toiminnalle.
- Testiskenaario on korkean tason kuvaus käyttäjän vuorovaikutuksesta sovelluksen kanssa, ja se kattaa useita testitapauksia.
- Testitapaukset keskittyvät tiettyihin vaatimuksiin, kun taas testiskenaariot antavat yleiskuvan järjestelmän käyttäytymisestä.
Testitapaus vs testiskenaario
Testitapaus on joukko ohjeita tai vaiheita, jotka suoritetaan ohjelmistosovelluksen tietyn ominaisuuden tai toiminnallisuuden toiminnan tarkistamiseksi. Testiskenaario on korkean tason kuvaus tietystä testaustilanteesta. Se on yleisempi kuvaus siitä, mitä on testattava.
Test Case on yksityiskohtainen testausdokumentaatio, joka sisältää kaikki navigoinnin vaiheet. Tämä määrittää, toimivatko tietyn ohjelmiston vaaditut toiminnot oikein vai eivät. Tämä koskee tiettyä yksittäistä sovellusta. Nämä ovat erittäin yksityiskohtaisia asiakirjoja, jotka tarjoavat myös tietoa, kuten strategian, prosessin ja odotetut tulokset.
Testiskenaario on yksityiskohtainen dokumentaatio, joka sisältää kaikki testitapaustiedot. Tämä antaa tietoa ohjelmiston toimivuudesta. Lineaarinen lausunto antaa tietoa eri hakijoista. Test Scenario sisältää erilaisia testitapauksia. Jokaista testiskenaariota varten kohdistetaan tietty määrä testitapauksia.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Testitapaus | Testiskenaario |
|---|---|---|
| Säde | Syvä mutta pienempi skannaussäteellä. Keskittyy enemmän tiettyyn ominaisuuteen | Laaja testausalue. Näyttää koko toiminnallisuuden. |
| Toiminnot | Matalan tason toimet | Korkean tason toimia |
| kunnossapito | Vaatii enemmän vaivaa prosessin ylläpitämiseksi | Vaatii vähemmän vaivaa prosessin ylläpitämiseksi. |
| Sisältö | Yksityiskohtainen dokumentaatio, joka sisältää tulon, lähdön ja navigointivaiheet. | Ei yksityiskohtainen, vaan yksirivinen lausunto eri suoritettavista testeistä. |
| Ajankulutus | Vaatii enemmän aikaa yksityiskohtaisen luonteensa vuoksi | Vaatii vähemmän aikaa verrattuna |
Mikä on testitapaus?
Ohjelmiston tietyn toiminnon tai toiminnon tarkistamiseksi suoritetaan testaus, jota kutsutaan testitapaukseksi. Tämä sisältää erittäin yksityiskohtaista dokumentaatiota. Se sisältää sovelluksen testivaiheet, testitiedot, syöttötiedot sekä tuloksen positiiviset ja negatiiviset ennusteet.
Tämä testi tehdään sen selvittämiseksi, toimiiko tietty ohjelmisto asiakkaiden tarpeiden mukaan tietyn toiminnon tapauksessa. Tämä testi ei näytä koko ohjelmiston yksityiskohtia, vaan keskittyy enemmän tiettyyn ominaisuuteen.
Tämä testi tarkistaa, onko tietyn ominaisuuden vaatimus suoritettu vai ei. Tämän testin tulokset ovat yksityiskohtaisia. Tämä testi kestää paljon kauemmin, ja sitä on myös vaikea ylläpitää. Nämä testit keskittyvät enemmän siihen, mitä testataan ja miten testataan. Tällainen testi vaatii enemmän resursseja.
Joitakin esimerkkejä testitapauksista ovat järjestelmän testaus syötettäessä validia ids ja salasanat, kun virheelliset tunnukset ja salasanat syötetään tai joitain muita testejä. Kaikki nämä testit ovat tärkeitä, koska ne osoittavat, tapahtuuko virheitä. Toiminnan ja ominaisuuksien parantuminen tunnustetaan paremmin näissä testeissä.
Mikä on testiskenaario?
Kuten voimme ymmärtää itse nimestä, testiskenaario antaa meille koko skenaarion kaikista toiminnoista. Kaikki ohjelmiston minkä tahansa toiminnon testitapaukset muodostavat yhdessä asiakirja testiskenaariosta. Tämä osoittaa koko ohjelmiston toiminnan positiiviset ja negatiiviset puolet.
Tämä testi on enemmän kuin luettelo tapauksista, joiden toimivuutta voidaan testata. Tämä vaatii vähemmän resursseja. Tämä varmistaa ohjelmiston koko toiminnan. Koska Test Scenario vie vähemmän aikaa, se toimii enemmän kuin nopea työkalu toiminnallisuuden mukauttamiseen.
Näiden testien tulokset ovat yksirivisiä lausuntoja. Lausunnot sisältävät tietoa jokaisesta tämän testiskenaarion mukaisesta testitapauksesta. Tämä testi suoritetaan missä tahansa toiminnossa, joka voidaan testata. Tässä prosessissa testataan kaikki toiminnot ylhäältä alas.
Esimerkki voi olla: Verkkosivuston kirjautumistoiminto voi olla testiskenaario, jonka alla on monia testitapauksia. Kelvollisten tunnusten ja salasanojen syöttäminen, virheellisten tunnusten ja salasanojen syöttäminen tai jotkin muut kirjautumiseen liittyvät testit voivat kuulua yhteen testiskenaarioon.
Tärkeimmät erot testitapauksen ja testiskenaarion välillä
- Testitapaukset ovat yksityiskohtaista dokumentaatiota, kun taas testiskenaariot ovat yksi lausunto.
- Test Case näyttää kaikki tiedot testin tuloksesta, syötteestä tai prosessista, kun taas Test Scenario näyttää kaikki testitapaukset, jotka on tehtävä.
- Testitapaus näyttää tietyn ominaisuuden yksittäisen toiminnon, kun taas Test Scenario näyttää ohjelmiston toiminnallisuuden päästä päähän.
- Testitapaus vie paljon enemmän aikaa ja vaivaa, ja sitä on vaikea ylläpitää, kun taas testiskenaariot vievät vähemmän aikaa ja vaivaa ja ovat myös helppoja ylläpitää.
- Testitapauksia käytetään ohjelmiston toiminnallisuuden syvätestaukseen, kun taas Test Scenarioa käytetään ohjelmiston laajempaan testaukseen. Voimme olettaa, että testitapaus on tarkoitettu virheiden syvälliseen mittaamiseen, kun taas testiskenaario on tarkoitettu puutteiden laajaan etsimiseen.
- Testiskenaariot ovat parempia IT-alalla, koska ne kuluttavat vähemmän vaivaa ja aikaa, mutta testitapaukset ovat paljon yksityiskohtaisempia ja asiantuntevampia.
- Lisää toimintoja ja ominaisuuksia sekä testaustapausten että testausskenaarioiden testaamiseen tulisi käyttää, jotta saataisiin enemmän kattavuutta.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-11659-9_28
- https://www.sae.org/publications/technical-papers/content/2017-01-1992/
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/392/6/062194/meta
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Ero testitapausten ja testiskenaarioiden välillä on ratkaiseva ohjelmistotestauksessa. Testitapaukset ovat yksityiskohtaisempia ja tarkempia, kun taas testiskenaariot ovat laajempia ja näyttävät koko toiminnallisuuden. IT-alalla molemmat ovat tärkeitä ohjelmistojen toimivuuden varmistamiseksi.
Testitapausten ja testiskenaarioiden yksityiskohtainen selitys artikkelissa auttaa ymmärtämään niiden roolia ohjelmistotestauksessa. Testitapaukset tarjoavat erityistä tietoa ominaisuuksista, kun taas testiskenaariot sisältävät useita testitapauksia kattavaa testausta varten. Molemmat ovat välttämättömiä laadukkaan ohjelmiston varmistamiseksi.
Artikkelissa annetut tiedot selittävät selvästi testitapausten ja testiskenaarioiden väliset erot. Testitapaukset keskittyvät yhteen toimintoon, kun taas testiskenaariot kattavat useita testitapauksia. Testiskenaarioiden suosiminen IT-alalla on ymmärrettävää. Molemmilla on merkitystä ohjelmistotestauksessa.
Artikkeli käsittelee tehokkaasti testitapausten ja testiskenaarioiden merkitystä ohjelmistotestauksessa. Testitapaukset ovat välttämättömiä tiettyjen ominaisuuksien perusteellisessa testauksessa, kun taas testiskenaariot ovat arvokkaita ohjelmiston toimivuuden kokonaisvaltaisessa arvioinnissa. Molemmilla on tärkeä rooli ohjelmistojen asianmukaisen toiminnan varmistamisessa.
Ero testitapausten ja testiskenaarioiden välillä on selitetty hyvin artikkelissa. Yksityiskohtainen dokumentaatio testitapauksissa vaatii enemmän resursseja, kun taas testiskenaariot tarjoavat laajemman kattavuuden ohjelmiston toimivuudesta. Molempien erojen ja sovellusten ymmärtäminen on tärkeää IT-alalla.
Artikkelissa oleva vertailutaulukko tiivistää tehokkaasti testitapausten ja testiskenaarioiden väliset erot. Testitapausten yksityiskohtainen luonne vaatii enemmän aikaa ja vaivaa, kun taas testiskenaariot ovat kätevämpiä ohjelmiston toimivuuden laajempaan testaukseen. Molemmilla on tärkeä rooli ohjelmistotestauksessa.
Testitapausten ja testiskenaarioiden välinen ero artikkelissa tarjoaa arvokkaita näkemyksiä ohjelmistotestauksesta. Testitapausten yksityiskohtainen luonne ja testiskenaarioiden laaja kattavuus palvelevat erillisiä tarkoituksia ohjelmistotestauksessa. IT-alan ammattilaisten on tärkeää ymmärtää molempien merkitys.
Esitetyt esimerkit koskien testiskenaarioita ja testitapauksia osoittavat niiden käytön ohjelmistotestauksessa. Testitapaukset ovat yksityiskohtaisia ja erityisiä, kun taas testiskenaariot sisältävät laajemman valikoiman toimintoja. Molemmat ovat välttämättömiä perusteelliselle ja tehokkaalle ohjelmistotestaukselle.