Markkinoiden tyypin, kysyntä- ja toimitusketjun, tuotteiden monimuotoisuuden, hinnoittelun, markkinoille tulon ja sieltä poistumisen helppouden, tuotteiden ennustettavuuden ja niin edelleen osalta on olemassa ero monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä.
Keskeiset ostokset
- Monopoli on markkinarakenne, jossa yksittäinen yritys hallitsee ja hallitsee tuotteen hintaa.
- Monopolistinen kilpailu on markkinarakennetta, jossa monet yritykset myyvät samanlaisia mutta hieman erilaistettuja tuotteita.
- Vaikka monopoli ja monopolistinen kilpailu sisältävät markkinavoimaa, monopolistinen kilpailu mahdollistaa enemmän kilpailua ja vaihtelua markkinoilla.
Monopolikilpailu vs monopolistinen kilpailu
Monopoli on olemassa, kun markkinoilla on vain yksi myyjä, mikä antaa heille täydellisen hallinnan tarjoamansa tuotteen tai palvelun tarjonnasta ja hinnasta. Monopolistinen kilpailu on olemassa, kun markkinoilla on useita yrityksiä, joista jokainen tuottaa hieman erilaista tuotetta. Tällaisilla markkinoilla yrityksillä on jonkin verran markkinavoimaa, mutta kilpailu on edelleen olemassa.
Monopolityyppisessä kilpailussa ei ole kilpailua, koska vain yksi myyjä myy tai tarjoaa markkinoilla yhtä tiettyä tuotetta. Markkinoita hallitsee yksi toimija.
Monopolistinen kilpailu tapahtuu, kun yksittäinen tuote myydään tai tarjotaan useiden myyjien toimesta markkinoilla, mikä johtaa merkittävään kilpailuun markkinoilla.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Monopolikilpailu | Monopolistinen kilpailu |
|---|---|---|
| Kilpailun tyyppi | Ei kilpailua | Pieni kilpailu |
| Markkinoiden tyyppi | Yhden myyjän markkinat | Mukana on useampi kuin yksi myyjä. |
| Kysyntä ja tarjonta | Riippuu ihan myyjästä. | Sitä voidaan hallita. |
| Tuotteen ennustettavuus | Hyvin ennustettavissa | Erittäin arvaamaton |
| Tuotteet Erilaisia | Vaihtoehtoja saattaa olla/ei ole, riippuu myyjästä. | Variantteja on olemassa. |
| Hinnasto | Myyjä päättää, ostajat eivät voi puuttua asiaan. | Päätetään myyjien ja ostajien keskinäisen vuorovaikutuksen perusteella. |
| Sisääntulo ja poistuminen | Erittäin vaikeaa | Kohtuullisen helppoa |
Mikä on monopolikilpailu?
Monopolityyppisessä kilpailussa ei ole kilpailua, koska markkinoilla yksi toimittaja myy tai tarjoaa vain yhtä tiettyä tuotetta.
Myyjä on ainoa, joka myy tavaraa, aivan kuten torilla. Koska monopolimarkkinoilla ei ole kilpailua, ainoa myyjä hallitsee täysin kysyntää, tarjontaa, tuotelajeja ja määrä, ja hinta.
Kysyntä ja toimitusketjuMyyjä ei kuitenkaan ole puolueellinen tavaroiden ja hyödykkeiden ominaisuuksien vuoksi. Monopolimarkkinoille on vaikea murtautua.
Mikä on monopolistinen kilpailu?
Monopolistinen kilpailu syntyy, kun yksittäinen tuote myydään tai tarjotaan useiden myyjien toimesta, mikä johtaa merkittävään kilpailuun markkinoilla.
Monopolistisessa kilpailussa on pientä kilpailua. Kilpailukyvyn puutteesta huolimatta kilpailukyvyn taso ei riitä muuttamaan tai muuttamaan yleistä väestörakennetta.
Kysynnän ja toimitusketjun hallinta voidaan saada nopeasti takaisin monopolistisen markkinoiden loppuunsaattamisen alla. Monopolistisille markkinoille on helpompi päästä sisään ja sieltä poistua kuin kilpailluille markkinoille.
Tärkeimmät erot monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä
- Monopolityyppisille markkinoille pääsy on haastavaa. Samoin poistuminen. Toisaalta monopolistisille markkinoille tulo ja sieltä poistuminen ovat suhteellisen helpompia.
- Monopolityyppisessä markkinakilpailussa tuotteiden ennustettavuus on erittäin ennustettavissa, koska paikalla on vain yksi myyjä. Toisaalta monopolistisessa markkinakilpailussa kaikki tuotteita koskevat ennusteet ovat erittäin arvaamattomia.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-19802-3_23
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/poms.12373
Viimeksi päivitetty: 14. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Monopolin ja monopolistisen kilpailun yksityiskohtainen analyysi artikkelissa on kiitettävää. Se tarjoaa selkeän käsityksen markkinarakenteiden vivahteista.
Ehdottomasti. Sisällön selkeys ja syvyys ovat poikkeuksellisia.
Artikkeli tarjoaa kattavan analyysin markkinoiden kilpailusta.
Ero monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä on kuvattu artikkelissa erittäin hyvin. Arvostan sisällön selkeyttä ja syvyyttä.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Analyysin syvyys antaa kattavan käsityksen markkinoiden rakenteista.
Analyysin syvyys on vaikuttava. Se on loistava viite markkinoiden dynamiikan ymmärtämiseen.
Artikkeli havainnollistaa tehokkaasti keskeisiä eroja monopolikilpailun ja monopolistisen kilpailun välillä, mikä on erittäin hyödyllistä opiskelijoille ja tutkijoille.
Ehdottomasti. Mielestäni se tarjoaa kattavan käsityksen kahdesta markkinarakenteesta.
Tämä on hieno hajoaminen. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen monopolikilpailun ja monopolistisen kilpailun erottamiseksi toisistaan.
Olen samaa mieltä. Yksityiskohtainen vertailu korostaa todella kunkin markkinatyypin vivahteita.
Tämä on erittäin informatiivinen. Mielestäni ero monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä on olennaista tutkittaessa markkinarakenteiden dynamiikkaa.
Uskon myös, että näiden erojen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää kaikille taloustiedettä opiskeleville.
Olen täysin samaa mieltä. On tärkeää ymmärtää erot markkinoiden käyttäytymisen analysoimiseksi.
Yksityiskohtaiset selitykset ja esimerkit antavat selkeän käsityksen kahdesta markkinarakenteesta. Se on arvokas resurssi kaikille taloustiedettä opiskeleville.
Ehdottomasti. Esimerkit helpottavat käsitteiden ymmärtämistä.
Artikkelissa hahmotellaan tehokkaasti tärkeimmät erot monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä. Vertailutaulukon avulla on helppo ymmärtää erot.
Olen samaa mieltä. Vertailutaulukko on hyödyllinen visuaalinen apu erojen ymmärtämiseen.
Ehdottomasti. Erojen visuaalinen esittäminen on erittäin hyödyllistä.
Artikkeli tarjoaa kattavan vertailun ja selityksen monopolista ja monopolistisesta kilpailusta. Se on arvokas resurssi kaikille taloustiedettä opiskeleville.
Minusta se oli erittäin oivaltava ja hyödyllinen opintojeni kannalta.
Olen täysin samaa mieltä. Se on arvokas lisä talouskirjallisuuteen.
Artikkeli on erittäin selkeä ero monopolin ja monopolistisen kilpailun välillä. Aion käyttää sitä viitteenä seuraavassa talouspaperissani.
Hyvä idea! Harkitsen tekeväni saman. Kiitos jakamisesta!
Tämä artikkeli tarjoaa perusteellisen vertailun ja selityksen monopolikilpailusta ja monopolistisesta kilpailusta. Se on erinomainen resurssi kaikille taloudesta kiinnostuneille.
Ehdottomasti. Se on arvokas panos markkinoiden dynamiikan ymmärtämiseen.
Minusta se oli erittäin informatiivinen ja hyödyllinen erojen selventämisessä.