Asioihin, kuten vihannesten tai vaatteiden ostamiseen, liittyy viestintää; siksi se on välttämätöntä elämällemme.
Latinalainen sana "communicare", joka tarkoittaa "jakaa", lyhennettiin, jota käytetään nykyään englanninkielisessä kirjallisuudessa "kommunikoida". Se on merkityksen kehittäminen ryhmien kesken käyttämällä merkkejä ja symboleja oikein.
Viestintätyypeistä yksi on suullinen viestintä joka on edelleen luokiteltu, ja yksi on julkinen puhuminen.
Keskeiset ostokset
- Suullinen viestintä on kaksisuuntainen prosessi, johon kuuluu tiedon vaihto sanojen avulla, kun taas julkinen puhuminen on yksisuuntainen prosessi viestin välittämiseksi yleisölle.
- Suullinen viestintä voi olla virallista tai epävirallista ja tapahtua missä tahansa, kun taas julkinen puhuminen on muodollinen tapahtuma suuren yleisön edessä.
- Suullisessa viestinnässä puhujalla ja kuulijalla on sama vastuu, kun taas julkisessa puhumisessa puhujalla on ensisijainen vastuu viestin tehokkaasta välittämisestä.
Suullinen viestintä vs julkinen puhuminen
Ero suullinen viestintä ja julkinen puhuminen on sitä; sitä kutsutaan suulliseksi viestintäksi, kun joku jakaa tietoa, ideoita ja ajatuksia suullisesti. Sitä vastoin julkinen puhuminen on eräänlainen sanallinen viestintä.
Suullinen viestintä on prosessi, jossa puhuja ja kuuntelija vaihtavat tai kommunikoivat suullisesti; Lyhyesti sanottuna se antaa välitöntä palautetta.
Mutta se ei aina ole luotettava, koska laillisia todisteita ei ole. Suhde täällä on ensisijaisesti epävirallinen.
Päinvastoin, julkiseen puhumiseen liittyy elävä yleisö. Se on verbaalisen viestinnän muoto, joka ylläpitää muodollista tai epävirallista suhdetta yleisöön.
Puheella tai puheella ei ole mitään salattavaa ja siksi se on luotettava.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Suullinen viestintä | Julkinen puhuminen |
|---|---|---|
| Määritelmä | Se on prosessi, jossa puhuja ja kuuntelija kommunikoivat suullisesti. | Se on sama prosessi, mutta siihen liittyy elävä yleisö. |
| Merkitys | Kommunikoi tehokkaasti ja antaa sävyn. | Tiedottaa ja motivoida ihmisiä ja voittaa yleisön. |
| Vääristymä | Suhteellisen pienempi vääristymisen mahdollisuus | Suuri vääristymisen mahdollisuus. |
| Lukutaito | Saattaa olla lukutaidoton. | Ei vaadita ollenkaan |
| Sävy | Yleensä muodollinen. | Yleensä epävirallinen. |
Mitä on suullinen viestintä?
Suullinen viestintä on tapa kommunikoida suullisesti.
Ideoiden, ajatusten ja tiedon jakamiseen käytetään puhuttuja sanoja. Yksilöt, jotka keskustelevat kahden kesken, suoraan tai puhelimitse, on esimerkki suullisesta viestinnästä.
Se auttaa määrittelemään todellisuutta, organisoimaan ideoita ja kokemuksia ja jakamaan niitä sekä muokkaa suhtautumistamme maailmaan. Suullista viestintää käytetään kokouksissa tai tapaamisissa, joissa suullinen selitys on tarpeen, vaikka suora suhde olisi pakollinen.
Se antaa välitöntä palautetta kehittäen puhujan ja kuuntelijan välistä suhdetta.
Useimmissa ammattikokouksissa suositellaan suullista viestintää, koska se lisää ymmärryksen, läpinäkyvyyden ja luottamuksen tasoa.
Suullista viestintää on viisi tyyppiä.
- Hissikorkeus
- Viralliset keskustelut
- Epävirallisia keskusteluja
- Yritysesittelyt
- Puheet
Suullinen viestintä säästää aikaa, koska sen avulla henkilö voi välittää ajatuksia ja ideoita suoraan.
Se on turvallinen viestintämuoto kriittisistä ja luottamuksellisista aiheista keskustelemiseen, sillä väärinkäsitysten riski on pieni. Yksi suullisen viestinnän tärkeimmistä eduista on, että se auttaa ratkaisemaan konflikteja.
Mitä on julkinen puhuminen?
Julkinen puhuminen, jota kutsutaan puheeksi, on tapa kommunikoida suullisesti elävälle yleisölle.
Se on eräänlainen suullinen viestintä, joka kehitettiin alun perin Roomassa ja Kreikassa. Näistä maista tuolloin tunnetut ajattelijat ovat vaikuttaneet merkittävästi julkisen puhumisen kehitykseen ja kehitykseen.
Julkisen puhumisen tavoitteet ovat moninaiset; ensisijaisena tavoitteena on motivoida, tiedottaa ja kouluttaa yleisöä.
Toissijainen tavoite on viihdyttää.
Kreikkalaiset kutsuivat julkisen puhumisen taitoa "retoriikaksi", ja Aristoteles määritteli sen "kyvyksi löytää joka tapauksessa käytettävissä olevia keinoja suostuttelu.
Julkisella puhumisella on keskeinen rooli ammattimaailmassa, sillä noin 70 % työpaikoista liittyy jossain tai toisessa julkisessa puhumisessa.
Hyvät julkisen puhumisen taidot luovat mahdollisuuksia ja lisäävät henkilökohtaisen ja sosiaalisen elämän laatua.
Sananlaskujen sanominen on olennaista hyvän julkisen puhumisen taidon kannalta, koska se auttaa välittämään viestejä helpommin.
Walter J. Ong tutki ja tunnisti primaarisen suullisen kulttuurin erottuvia tapoja – ilmaisut ovat koordinoituja, aggregatiivisia ja agonistisesti sävytettyjä eikä alisteisia, analyyttisiä ja yhteistyöhaluisia.
Tärkeimmät erot suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen välillä
- Suullinen kommunikaatio voidaan toteuttaa live-yleisön kanssa tai ilman.
- Toisin sanoen se voi olla myös puhelimitse. Toisaalta julkisen puhumisen keskeinen osa on elävän yleisön osallistuminen.
- Suullinen viestintä on ammattimaista, ja ammattilaiset suosivat sitä sävyn luomiseen ja tehokkaaseen kommunikointiin, kun taas julkisen puhumisen tarkoituksena on tiedottaa, motivoida ja vakuuttaa ihmisiä.
- Julkisessa puhumisessa on suurempi vääristymisaste, ts. puhuja voi bluffata saadakseen yleisön vakuuttuneeksi antamatta heille todisteita itseään vastaan.
- Päinvastoin, ammattimaisessa suullisessa viestinnässä on pienempi vääristymisaste.
- Suullisessa viestinnässä ei yleensä tarvita lukutaitoa; se voi olla lukutaidottomia, mutta julkiselle puhumiselle ei ole lukutaidon estettä.
- Julkinen puhuminen koskee suurta tai pientä elävää yleisöä, joka tarvitsee vuorovaikutusta. Sillä on epävirallinen sävy, kun taas suullinen viestintä on ensisijaisesti muodollista; se voi olla myös epävirallista.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Artikkelin suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen rajaaminen on älyllisesti stimuloivaa ja tarjoaa yksityiskohtaisen vertailun niiden ominaispiirteistä ja vaikutuksista.
Olen samaa mieltä siitä, että artikkelin analyysi ensisijaisesta suullisesta kulttuurista lisää keskusteluun kiehtovan ulottuvuuden ja tarjoaa syvempää ymmärrystä suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen historiallisesta merkityksestä.
Artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen suullisesta viestinnästä ja julkisesta puhumisesta ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä molempien viestintämuotojen vivahteista.
Tämä artikkeli tekee hienoa työtä selittääkseen suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen väliset keskeiset erot. Arvostan erityisesti vertailutaulukkoa, jossa erot hahmotellaan selkeästi.
Olen samaa mieltä, vertailutaulukko on erittäin hyödyllinen kunkin viestintätyypin vivahteiden ymmärtämisessä.
Artikkeli tarjoaa huolellisen analyysin suullisesta viestinnästä ja julkisesta puhumisesta ja selventää niiden funktioita ja ominaisuuksia tarkasti.
Artikkeli tarjoaa oivaltavan analyysin suullisesta viestinnästä ja julkisesta puhumisesta. Se korostaa molempien viestintämuotojen merkitystä ja niiden roolia eri yhteyksissä.
Minusta julkisen puhumisen historiallinen tausta oli varsin kiehtova. Se valaisee tämän viestintämuodon alkuperää ja kehitystä.
Ehdottomasti on olennaista tunnistaa suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen erityispiirteet ja sovellukset. Tämä artikkeli tekee kiitettävää työtä näiden tietojen esittämisessä.
Artikkeli korostaa tehokkaasti eroja suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen välillä ja valaisee niiden ominaisuuksia ja merkitystä ihmisten välisissä ja julkisissa yhteyksissä.
Minusta osio julkisen puhumisen tärkeydestä ammattimaailmassa oli erityisen oivaltava. Se korostaa julkisen puhumisen syvällistä vaikutusta eri ura-alueilla.
Artikkeli todellakin tekee erinomaista työtä havainnollistaessaan suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen erityisiä sovelluksia. Se parantaa ymmärrystämme näistä viestintämuodoista.
Artikkelin syvällinen vertailu suullisesta viestinnästä ja julkisesta puhumisesta antaa vivahteikkaan käsityksen niiden ominaispiirteistä ja vaikutuksista.
Suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen vertailu on hyvin artikuloitu tässä artikkelissa. Se määrittää tehokkaasti eri parametrit kullekin viestintätyypille.
Artikkelin analyysi hyvistä julkisen puhumisen taidoista ja sananlaskujen sanomisen tärkeydestä on varsin ajatuksia herättävä. Se tuo keskusteluun mielenkiintoisen ulottuvuuden.
Arvostin julkisen puhumisen tavoitteiden painottamista. Se korostaa julkisen puhumisen monipuolisuutta ja sen merkitystä eri yhteyksissä.
Julkisen puhumisen historiallinen tausta tarjoaa kiehtovan käsityksen tämän viestintämuodon alkuperästä. Se rikastuttaa ymmärrystämme julkisen puhumisen kulttuurisesta merkityksestä.
Ehdottomasti artikkelin julkisen puhumisen historiallisten perusteiden tutkiminen tarjoaa arvokasta kontekstia julkisen puhumisen kehityksen ja näkyvyyden arvioimiseksi.
Artikkeli tarjoaa kattavan tarkastelun suullisesta viestinnästä ja julkisesta puhumisesta ja antaa vivahteikkaan käsityksen niiden rooleista ja ominaisuuksista.
Erityisen oivaltava oli mielestäni osio puhujan ja kuuntelijan välisestä suhteesta suullisessa viestinnässä. Se rikastuttaa keskustelua ihmisten välisestä kommunikaatiosta.
Vertailutaulukko kiteyttää tehokkaasti suullisen viestinnän ja julkisen puhumisen erilaiset ominaisuudet, mikä parantaa ymmärrystämme näistä viestintämuodoista.