Suolavesi vs makea vesi: ero ja vertailu

Planeettamme on peitetty sekä valtavilla maa- että vesimassoilla kaikkialla. Vaikka vesi muodostaa suurimman osan maapallosta, sillä on monia muotoja ja lähteitä eri eliöiden keräämiseen ja käyttöön.

Valtameret ja meret ovat täynnä suolaista vettä; näin ollen jäätiköissä ja jääpeitteissä on makeaa vettä.

Huomautus: Makea vesi määritellään sellaiseksi, jonka TDS-arvo on alle 3,000 mg/l. TDS-tasot välillä 3,000 - 10,000 mg/l katsotaan murtovedeksi. Vettä, joka sisältää yli 10,000 35,000 Mg/l, pidetään suolapitoisena. Suolavesi on yleinen nimi pohjavedelle, jonka suolapitoisuus on korkeampi kuin merivedellä (noin XNUMX XNUMX mg/l).

Keskeiset ostokset

  1. Suolaisessa vedessä on korkeampi suolapitoisuus kuin makeassa vedessä.
  2. Kalat ja muut meren eläimet viihtyvät suolaisessa vedessä, kun taas makea vesi sopii joillekin lajeille.
  3. Makean veden lähteitä ovat järvet, joet ja pohjavedet, kun taas suolaisen veden lähteitä ovat valtameret, meret ja suolaisen veden järvet.

Suolavesi vs makea vesi

Meressä oleva vesi on suolaista vettä. Suolavesi ei sovellu ihmisten juotavaksi. Suolavesi sisältää suuria määriä suolaa ja muita mineraaleja. Suolaisen veden jäätymispiste on -2 ℃. Jokien tai purojen vesi voi olla makeaa vettä. Ihminen voi juoda raikasta vettä. Makealla vedellä ei ole väriä tai makua. Makean veden jäätymispiste on 0℃.

Suolavesi vs makea vesi

Suolavesi on valtamerissä ja merissä olevaa vettä, jossa on enemmän suolaa ja kivennäisaineita. Korkean suolapitoisuuden vuoksi se ei ole turvallista juotavaksi tai muihin tarkoituksiin ihmisille.

Suolaisen veden katsotaan olevan paljon tiheämpi. Esimerkkejä suolaisessa vedessä elävistä kaloista ovat hait, tonnikala, keltahäntä, sinikala, valkotonnikala, tavalliset delfiinit, ankeriaat jne.

Makea vesi määritellään vedeksi, jonka suolapitoisuus on alle 1 % ja joka on väritöntä, mautonta, hajutonta. Ihmisten käytettävissä olevia makean veden lähteitä ovat järvet, purot, lammet, kaivot jne.

Sateesta kerätty vesi on myös makean veden lähde. Makeaa vettä on maapallolla hyvin vähän, ja se on käytettävä tehokkaasti. Esimerkkejä makean veden kaloista ovat monni, cisco, aurinkokala jne.

Lue myös:  Mekaaninen vs sähkömagneettinen aalto: ero ja vertailu

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritSuolavesiMakea vesi
MääritelmäVesi, jossa on runsaasti suolaa ja kivennäisaineita.  Vesi, jonka suolapitoisuus on alle 1 %, ja siinä ei ole hajua, väriä tai makua.
Lähteet Meri ja valtameretJärvet, lammet, purot jne.
Tiheys Korkea tiheysAlhainen tiheys
Jäätymispiste -2 ° C0 ° C
Esimerkkejä kaloista Marliini, makrilli, snapper, turska, voikala jne.Lohi, hauki, taimen, monni, nilkka jne.

Mikä on suolavesi?

Suolavesi tunnetaan myös suolaisena vedena, tämä johtuu siitä, että siinä on suuria määriä suolaa. Merissä ja valtamerissä on suolaista vettä.

Koska maapallon peittää 97 % vedestä ja suurin osa merestä ja valtameristä, suolaisen veden saatavuusprosentti on lopulta suurempi.

Eri tutkijat mittasivat suolaveden suolapitoisuuden ja päättelivät, että litrassa suolavettä (merivettä) on noin 35 grammaa suolaa. Se mitataan tuhannesosina (ppt), mikä tarkoittaa 35 ppt.

Tiedemiehet ovat tutkineet suolaisen tai suolaisen veden ominaisuuksia, joista toinen koskee niiden kiehumis- ja jäätymispistettä, jotka molemmat ovat erilaisia ​​kuin makean veden.

Koska suurin huolenaihe liittyy suolaveden jäätymispisteeseen, se on alle -2 C ja voi olla sitäkin alhaisempi. Tämä johtuu siitä, että vedessä on suolaa.

Toinen siihen liittyvä ominaisuus on veden toonisuus, joka liittyy käsitteeseen vesi Osmosis.

Vesi liikkuu puoliläpäisevän kalvon läpi sille puolelle, jossa on korkea liuenneen aineen pitoisuus, jotta liuos saadaan tasaiseksi.

Siksi suolavesi on hypertoninen liuos, ja sitä on käytettävä usein veden imemiseksi ja suolojen poistamiseksi siellä elävien organismien toimesta.

suolavesi

Mikä on makea vesi?

Makea vesi määritellään vedeksi, jonka suolapitoisuus on alhainen, eikä sillä ole makua, hajua tai väriä. Makean veden lähteet voidaan jakaa seisoviin tekoaltaisiin, kuten lammikoihin, järviin ja sisämaan kosteikkoihin, sekä kelluviin säiliöihin, kuten jokiin, puroihin jne.

Maan makean veden prosenttiosuus on hyvin rajallinen, noin 3 %, josta lähes 1 % on ihmisten käytettävissä, koska loput säilyvät jääpeitteinä ja jäätiköinä.

Lue myös:  Centrosomi vs Centriole: Ero ja vertailu

Organismit, jotka eivät voi elää äärimmäisen kuumassa tai kylmässä, löytyy makeasta vedestä. Esimerkkejä makeassa vedessä elävistä kaloista ovat – lohi, hauki, taimen, monni, nieri, cisco, aurinkokala jne.

Makean veden tiheys on noin 1 g/ml, mikä on pienempi kuin suolaisen veden tiheys. Tiedemiehet ovat tutkineet makean veden erilaisia ​​ominaisuuksia, joten toonisuus on yksi niistä.

Organismi, jonka elinympäristö on makean veden, käyttää osmoregulaatioilmiötä, joka on tarkemmin sanottuna prosessi, joka imee vettä ja erittää sitä usein kehostaan ​​suolapitoisuuteen asti.

makea vesi

Tärkeimmät erot suolaisen ja makean veden välillä

  1. Suolavesi on vettä, jossa on runsaasti suoloja ja kivennäisaineita, kun taas makeassa vedessä on suoloja ja kivennäisaineita alle 1 %. 
  2. Pääasiallinen suolaveden lähde ovat valtameret ja meret, kun taas makean veden päälähde ovat järvet, lammet, joet, purot jne. 
  3. Suolaisen veden (tai suolaisen veden) tiheys on melko korkea ja mittaa noin 1.025 grammaa/ml, kun taas makean veden tiheys on 1 g/ml. 
  4. Suolaisen veden (tai suolaisen veden) jäätymispiste on noin -2 °C, kun taas makean veden jäätymispiste on noin 0 °C.
  5. Esimerkkejä suolaisessa vedessä elävistä kaloista ovat Marliini, makrilli, snapper, valkotonnikala, hai, tonnikala, keltahäntä jne., kun taas joitain esimerkkejä makeassa vedessä elävistä kaloista ovat monni, cisco, aurinkokala, lohi, hauki, nieri jne. 
Ero suolaisen ja makean veden välillä
Viitteet
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/037702659390046A
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073819300866
  3. https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/etc.5620211127?casa_token=JXEsP_EhMXQAAAAA%3Abt4IrziiVMEB8CJCZfzP27kh2K2-B2rSQ930AWwVa2qB0veHGrUu1qzHEUmGsQWHJPkyRWJncSynFA
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025326X01001357

Viimeksi päivitetty: 24. kesäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

22 ajatusta aiheesta "Suolavesi vs makea vesi: ero ja vertailu"

  1. Suolaisen ja makean veden ominaisuuksien ja lähteiden määrittely oli äärimmäisen valaisevaa. Se korostaa näiden kahden vesityypin ratkaisevaa roolia vesiekosysteemien ylläpitämisessä.

    vastata
    • Ehdottomasti, Chapman Michael. Yksityiskohtainen suolaisen ja makean veden ominaisuuksien tutkiminen tarjoaa arvokkaita näkemyksiä näiden erityyppisten vesien ylläpitämästä herkästä ekologisesta tasapainosta.

      vastata
  2. Yksityiskohtainen vertailu suolaisen ja makean veden välillä oli erittäin oivaltava. On tärkeää tunnustaa makean veden niukkuus ja tarve käyttää sitä tehokkaasti eri elämänmuodoissa.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä, Selina Robertson. Artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen suolaisen ja makean veden erityispiirteistä ja ekologisesta merkityksestä.

      vastata
  3. Tämä artikkeli tarjosi erittäin yksityiskohtaisen ja informatiivisen vertailun suolaveden ja makean veden välillä. On mielenkiintoista tietää, että suolaisen veden jäätymispiste on alhaisempi kuin makean veden jäätymispiste suolapitoisuuden vuoksi. Esimerkit kaloista, jotka viihtyvät kussakin vesityypissä, olivat myös erittäin oivaltavia.

    vastata
  4. Yksityiskohtainen vertailu suolaisen ja makean veden lähteiden välillä oli erittäin informatiivinen. On välttämätöntä tunnistaa näiden kahden vesityypin välisen tasapainon ylläpitämisen ekologiset vaikutukset.

    vastata
    • Ehdottomasti, Charles91. Artikkelissa kiteytyi poikkeuksellisen hyvin suolaisen ja makean veden lähteiden ekologinen merkitys korostaen suojelun ja suojelun tarvetta.

      vastata
  5. Yksityiskohtaiset näkemykset suolaisen ja makean veden ominaisuuksista ja koostumuksesta olivat todella valaisevia. On erittäin tärkeää tunnustaa näiden kahden vesityypin ympäristövaikutukset.

    vastata
    • Ehdottomasti, Dennis42. Tiedot suolaisen ja makean veden ekologisista vaikutuksista ovat olennaisia ​​ympäristönsuojelun ja suojelutoimien edistämisessä.

      vastata
  6. Yksityiskohtaiset selitykset suolaisen ja makean veden ominaisuuksista olivat erittäin informatiivisia. On tärkeää arvostaa näiden kahden vesityypin ekologisia vivahteita ja tasapainoa.

    vastata
  7. Erityisen valaisevaa oli tiedot suolaisen ja makean veden tiheydestä ja jäätymispisteistä. On kiehtovaa oppia tieteellisistä näkökohdista, jotka erottavat nämä kaksi vesityyppiä.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä, Carole Jones. Suolaisen ja makean veden vertailutaulukko esitettiin hyvin jäsennellysti ja organisoidusti, joten se oli helppo ymmärtää.

      vastata
    • Yksityiskohtainen selitys makean veden ominaisuuksista ja sen rajallisesta saatavuudesta maapallolla herätti ajatuksia. Se korostaa makean veden resurssien tehokkaan hyödyntämisen tärkeyttä.

      vastata
  8. Artikkeli tarjosi syvällisen ja kattavan suolaisen ja makean veden vertailun. On tärkeää lisätä tietoisuutta näiden kahden vesityypin ekologisesta merkityksestä ympäristön kestävyyden kannalta.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Courtney Hunter. Artikkeli viestitti tehokkaasti suolaisen ja makean veden ominaisuuksien ja ekologisten roolien ymmärtämisen tärkeyttä.

      vastata
  9. Yksityiskohtainen selitys suolaisen ja makean veden lähteistä oli erittäin informatiivinen. On erittäin tärkeää ymmärtää näiden kahden vesityypin erilliset ominaisuudet ympäristöllisistä ja ekologisista syistä.

    vastata
    • Olen samaa mieltä, Xrogers. Sisältö antoi kattavan käsityksen suolaisen ja makean veden ekosysteemien välisen tasapainon ylläpitämisen merkityksestä.

      vastata
  10. Artikkeli korosti tehokkaasti suolaisen ja makean veden eroja ja valaisi niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia. Tämä tieto on välttämätöntä niiden tukemien erillisten ekosysteemien arvostamiseksi.

    vastata
    • Todellakin, Rroberts. Vertailutaulukossa ja yksityiskohtaisissa kuvauksissa korostettiin suolaisen ja makean veden merkitystä erilaisten vesieliöiden ylläpitämisessä.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!