Lyhytaikainen muisti on tiedon väliaikainen tallennus välitöntä käyttöä varten, kun taas pitkäaikainen muisti sisältää tiedon säilyttämisen pidemmän ajanjakson ajan.
Keskeiset ostokset
- Lyhytaikainen muisti on väliaikainen tiedon tallennus, joka kestää muutamasta sekunnista minuuttiin. Sitä vastoin pitkäaikainen muisti on pysyvämpi tiedon tallennus, joka voi kestää minuuteista koko eliniän.
- Lyhytaikaisen muistin kapasiteetti on rajallinen ja siihen mahtuu 5–9 kohdetta, kun taas pitkäaikaisen muistin kapasiteetti on näennäisesti rajoittamaton.
- Koodaus-, tallennus- ja hakuprosessi eroaa lyhyt- ja pitkäaikaismuistin välillä, ja harjoittelulla ja mielekkäillä assosiaatioilla on merkittävä rooli tiedon siirtämisessä lyhytaikaisesta muistista pitkäaikaiseen muistiin.
Lyhytaikainen vs pitkäaikainen muisti
Ero lyhytaikaisen ja pitkäaikaisen muistin välillä on se, että lyhytaikainen muisti on kyky tallentaa aivoihin pieniä määriä tietoa, joka tapahtui lähimenneisyydessä. Pitkäaikainen muisti on aivojen pitkäkestoinen kyky kerätä tietoja menneisyydestä.
Vertailu Taulukko
| Ominaisuus | Lyhytaikainen muisti (STM) | Pitkäaikainen muisti (LTM) |
|---|---|---|
| Koko | Rajoitettu (5-9 kpl) | Käytännössä rajoittamaton |
| Kesto | Sekuntia minuutteihin | Päiviä, vuosia tai jopa koko eliniän |
| Tarkoitus | Väliaikainen säilytys välittömään käyttöön | Pysyvä tiedon ja kokemusten varasto |
| koodaus | Ensisijaisesti aistillisesti | Semanttinen ja kontekstuaalinen |
| haku | Tarvitaan tietoisia ponnisteluja | Vaivaton tai automaattinen |
| organisaatio | Rajoitettu tai ei mitään | Monimutkaisesti organisoitu ja yhdistetty toisiinsa |
| Esimerkit | Puhelinnumeron, reittiohjeiden tai päivittäistavaraluettelon muistaminen | Nimesi, lapsuusmuistosi tai hankittujen taitojen muistaminen |
| Alttius | Häiritsee helposti häiriötekijöiden tai häiriöiden vuoksi | Suhteellisen vakaa, vähemmän altis unohtaa |
Mikä on lyhytaikainen muisti?
Lyhytaikainen muisti (STM), joka tunnetaan myös nimellä työmuisti, on aivoissasi oleva järjestelmä, joka toimii kuin väliaikainen tiedon säilytyskammio. Sen avulla voit pitää pienen määrän tietoa helposti saatavilla tietoista käsittelyä ja käsittelyä varten lyhyen ajan, sekunneista minuutteihin.
Tässä on joitain lyhytaikaisen muistin tärkeimpiä ominaisuuksia:
- Rajoitettu kapasiteetti: Se voi sisältää vain noin 5-9 "palaa" tietoa kerrallaan. Nämä palaset voivat olla mitä tahansa sanoista ja numeroista kuviin ja ääniin.
- Lyhyt kesto: Tieto hajoaa nopeasti STM:ssä, jos sitä ei harjoiteta tai käytetä aktiivisesti. Muutaman sekunnin tai minuutin kuluttua, jos siihen ei keskitytä, tiedot korvataan tai häviävät.
- Aktiivinen käsittely: Toisin kuin pitkäaikainen muisti, joka on passiivisempi, STM vaatii aktiivista käsittelyä ja harjoittelua tiedon ylläpitämiseksi. Tähän voi sisältyä jonkin asian toistaminen hiljaa, sen visualisointi mielessä tai sen käyttäminen laskelmissa.
- Tärkeys päivittäisissä tehtävissä: STM:llä on keskeinen rooli monissa jokapäiväisissä toimissa, kuten ohjeiden seuraamisessa, keskustelussa, laskelmissa ja monivaiheisia prosesseja vaativien tehtävien suorittamisessa.
Think of STM as a notepad you grab for quick, temporary use. You jot down a phone number you need to dial, a grocery list you’re following, or directions you’re trying to remember. But unlike a written list, the information in STM isn’t permanent and needs to be actively refreshed or used to avoid fading away.
Tässä on esimerkkejä STM:n toiminnasta:
- Puhelinnumeron muistaminen tarpeeksi kauan voidakseen soittaa siihen.
- Reseptin useiden vaiheiden seuraaminen ruoanlaiton aikana.
- Keskustele ja vastaa johdonmukaisesti.
- Suorita mielenterveyslaskelmia, kuten numeroiden lisääminen päässäsi.
Mikä on pitkäaikainen muisti?
Pitkäaikainen muisti (LTM) on mielesi valtava aarreaitta, joka tallentaa tietoa ja kokemuksia pitkiä aikoja, mahdollisesti jopa elinikää varten. Toisin kuin lyhytaikaisen muistin ohikiitävä käsitys, LTM tarjoaa pysyvän asuinpaikan tärkeälle tiedolle, joka muokkaa sitä, kuka olet ja kuinka navigoit maailmassa.
Tässä on joitain pitkän aikavälin muistin tärkeimpiä ominaisuuksia:
Tilava ja rajaton: Sen kapasiteetti on käytännössä rajaton, ja sen avulla voit kerätä koko eliniän verran tietoa, faktoja, taitoja ja henkilökohtaisia kokemuksia.
Kestävä ja kestävä: LTM:n tiedot eivät unohdu helposti. Kun se on koodattu, se voi pysyä vakaana vuosia, vuosikymmeniä tai jopa eliniän, elleivät tietyt aivovammat tai sairaudet puutu asiaan.
Monimutkainen ja toisiinsa yhdistetty: LTM ei ole vain kasa yksittäisiä tosiasioita. Se on laaja verkosto, joka on monimutkaisesti kudottu yhteen. Muistot yhdistetään yhteisten käsitteiden, tunteiden ja kontekstien kautta, mikä mahdollistaa joustavan haun ja yhdistämisen.
Vaivaton haku: Toisin kuin lyhytaikaisen muistin väliaikaisen tiedon käyttäminen, useimmat pitkäaikaiset muistot haetaan vaivattomasti tarvittaessa. Nimen muistaminen, lapsuuden ystävän tunnistaminen tai opittujen taitojen soveltaminen on luonnollista.
Monipuolinen tallennustila: LTM ei ole yksittäinen kokonaisuus. Se on jaettu kahteen pääluokkaan:
- Eksplisiittinen muisti: Tämä edellyttää tosiasioiden ja tapahtumien tietoista muistamista. Voit tietoisesti muistaa lapsuudenkotiasi, historiallisia päivämääriä tai henkilökohtaisia kokemuksia.
- Implisiittinen muisti: Tämä kattaa tiedostamattomat taidot ja tavat. Et tietoisesti ajattele pyörällä ajamista, kenkien sitomista tai äidinkielesi puhumista – teet sen.
Ajattele LTM:ää laajana kirjastona, joka on täynnä tietohyllyjä, jotka on luokiteltu huolellisesti ja yhdistetty toisiinsa. Voit helposti selata sen laajaa kokoelmaa, hakea tiettyjä muistoja tarvittaessa ja jopa löytää odottamattomia yhteyksiä tutkiessasi sen syvyyttä.
Tässä on esimerkkejä LTM:n toiminnasta:
- Muistelee lapsuuden muistoja, niin iloisia kuin surullisiakin.
- Tunnistaa vuosia sitten tavaamiesi ihmisten kasvot.
- Puhut äidinkieltäsi sujuvasti ja vaivattomasti.
- Opittujen taitojen soveltaminen, kuten soittimen soittaminen, pyöräily tai monimutkaisten tehtävien suorittaminen.
- Kerää faktatietoa historiasta, tieteestä tai mistä tahansa muusta kiinnostavasta alasta.
Tärkeimmät erot lyhyen aikavälin välillä ja Pitkäaikainen Muisti
Kapasiteetti:
- Lyhytaikainen: Sisältää noin 5-9 "palaa" tietoa kerrallaan (kuten jongleeraa 3-5 palloa).
- Pitkäaikainen: Käytännössä rajoittamaton, kuin loputon varasto.
Kesto:
- Lyhytaikainen: Sekunneista minuutteihin, kuten jongleeraus, joka päättyy lyhyen esityksen jälkeen.
- Pitkäaikainen: Päivät, vuodet tai jopa koko elämä, kuten sukupolvien ajan tallennetut aarteet.
Tarkoitus:
- Lyhytaikainen: Väliaikainen tallennus välitöntä käyttöä varten, kuten puhelinnumeron muistaminen soittamisen aikana.
- Pitkäaikainen: Pysyvä tallennustila tiedoille ja kokemuksille, kuten lapsuudenkodin muistolle.
Encoding:
- Lyhytaikainen: Ensisijaisesti aistillisesti, kuten juuri kuulemasi kappaleen äänen muistaminen.
- Pitkäaikainen: Semanttinen ja kontekstuaalinen, kuten kappaleen yhdistäminen tiettyyn tapahtumaan tai tunteeseen.
Haku:
- Lyhytaikainen: Tarvitaan tietoista ponnistelua, kuten puhelinnumeron aktiivinen muistaminen.
- Pitkäaikainen: Vaivatonta tai automaattista, kuten parhaan ystäväsi kasvojen tunnistaminen välittömästi.
organisaatio:
- Lyhytaikainen: Rajoitettu tai ei ollenkaan, kuten pallojen jongleeraaminen missään tietyssä järjestyksessä.
- Pitkäaikainen: Monimutkaisesti organisoitu ja yhdistetty toisiinsa, kuten tavarat hyllyille luokitellussa varastossa.
Ajattele sitä näin:
- Lyhytaikainen muisti on kuin keittiötasi: Käytät sitä tilapäisiin tehtäviin, kuten aterian valmistamiseen, mutta et säilyttäisi siellä elintarvikkeita pysyvästi.
- Pitkäaikainen muisti on kuin ruokakomero: Varaat sen tärkeillä esineillä tulevaa käyttöä varten ja pääset niihin helposti käsiksi tarvittaessa.
- https://care.diabetesjournals.org/content/18/5/681.short
- https://psycnet.apa.org/record/1998-11364-005
- https://www.jneurosci.org/content/jneuro/30/39/13066.full.pdf
Viimeksi päivitetty: 29. tammikuuta 2024
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Piyush Yadav on työskennellyt viimeiset 25 vuotta fyysikkona paikallisessa yhteisössä. Hän on fyysikko, joka haluaa tehdä tieteen helpommin lukijoidemme ulottuville. Hän on koulutukseltaan luonnontieteiden kandidaatti ja ympäristötieteiden jatkotutkinto. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Artikkeli kattaa onnistuneesti tieteellisen kurinalaisuuden ja lukijan saavutettavuuden välisen kuilun, mikä tekee monimutkaisista käsitteistä ymmärrettäviä ja mukaansatempaavia. Se on osoitus tehokkaasta tiedeviestinnästä.
Ehdottomasti. Tämä artikkeli on esimerkki taiteesta yhdistää akateeminen stipendi yleismaailmalliseen ymmärrykseen, mikä tekee tieteestä mukaansatempaavaa ja suhteellista.
Tämän artikkelin vaivaton lukeminen ja syvälliset oivallukset auttavat kehittämään sekä uteliaita mieliä että kognitiivisen stipendin parissa työskenteleviä. Kiitettävä erudition ja kaunopuheisuuden yhdistelmä.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin monimutkainen sekoitus älyllistä kurinalaisuutta ja helppokäyttöistä proosaa on todella osoitus tieteellisestä hienoudesta.
Lyhyt- ja pitkäaikaismuistin kontrasti esitetään poikkeuksellisen selkeästi ja sitä tukevat todelliset esimerkit. Kiinnostavaa ja rakentavaa luettavaa.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin rakenne ja selkeät selitykset edistävät muistin toimintojen syvempää ymmärtämistä.
Tämä artikkeli tarjoaa kattavan ja informatiivisen analyysin lyhyt- ja pitkäaikaismuistin eroista ja niiden merkityksestä jokapäiväisessä elämässämme. Arvostan selkeitä selityksiä ja esimerkkejä.
Olen täysin samaa mieltä! Vertailutaulukko ja yksityiskohtaiset STM- ja LTM-kuvaukset ovat erittäin hyödyllisiä näiden muistin perusnäkökohtien ymmärtämisessä.
Minusta artikkeli oli varsin valaiseva, varsinkin STM:n ja LTM:n hakuprosessien erojen selvittely. Selitys "merkittävistä assosiaatioista" tiedon siirtämisessä pitkäkestoiseen muistiin oli kiehtovaa.
Ehdottomasti artikkeli hajottaa tehokkaasti monimutkaiset kognitiiviset prosessit sulatettaviksi käsitteiksi. Tämä tekee materiaalista hyödyllistä sekä opetus- että käytännön tarkoituksiin.
Kirjoittajan analogioiden käyttö lyhyt- ja pitkäaikaismuistin vertaamiseksi muistilehtiöön ja kirjastoon on uskomattoman tehokas tapa havainnollistaa niiden erillisiä piirteitä. Minusta artikkeli oli sekä informatiivinen että taiteellisesti laadittu.
Tämän artikkelin tieteellisen tiukan ja kaunopuheisen proosan saumaton sekoitus on todella kiitettävää. On virkistävää kohdata tieteellistä työtä, joka on älyllisesti stimuloivaa ja kiehtovaa samanaikaisesti.
Itse asiassa analoginen lähestymistapa parantaa artikkelin saavutettavuutta ja resonanssia. Sen avulla lukijat voivat ymmärtää käsitteet suhteellisesti.
Arvostan artikkelissa esitettyä eksplisiittistä ja implisiittistä muistin eroa. Se rikastuttaa pitkäkestoisen muistin ymmärtämistä ja lisää syvyyttä muistiprosessien tutkimiseen.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Eksplisiittisten ja implisiittisten muistikategorioiden kapselointi rikastuttaa lukijan käsitystä LTM:n monitahoisuudesta.
Artikkeli selittää selkeästi lyhyt- ja pitkäaikaismuistin vivahteikkaat piirteet ja tarjoaa arvokkaan perustan niille, jotka haluavat syventää ymmärrystään kognitiivisista prosesseista.
jaan tunteen. Artikkelin oivaltava jakautuminen auttaa ymmärtämään mielekkäästi ihmisen muistin monimutkaisia toimintoja.
Tarkalleen ottaen. Se toimii pohjana navigointiin muistimekanismien labyrintissa ja parantaa kognitiivista lukutaitoamme.
Artikkelissa saavutetaan tasapainoinen sekoitus akateemista kurinalaisuutta ja saavutettavuutta, mikä tekee siitä arvokkaan resurssin niin opiskelijoille kuin harrastajillekin. Keskustelu pitkäkestoisen muistin monitahoisesta säilyttämisestä resonoi syvästi.
Tämän artikkelin monimutkaisten käsitteiden ja ymmärrettävien selitysten välinen saumaton vaihto edistää lukijoille rikastuttavaa oppimiskokemusta.
Se on erittäin osuva havainto. Tieteellisen syvyyden ja lukijaystävällisen kielen tasapuolinen yhdistäminen on todellakin tämän artikkelin huomionarvoinen näkökohta.
Sisältö on hieman liian alkeellista kognitiivisesta tieteestä ja muistitutkimuksesta vakavasti kiinnostuneelle. Toivoin syvällisempää analyysiä ja edistyneempiä oivalluksia.
Ehkä pintatason keskustelulla on tarkoitus saada aihe laajemmalle yleisölle, jolla ei ehkä ole psykologian tai neurotieteen taustaa.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Se on hyvä aluke aloittelijoille, mutta mielestäni he olisivat voineet myös syventää STM:n ja LTM:n taustalla olevia hermomekanismeja.