Lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin ajoitus: ero ja vertailu

Lyhyen aikavälin skeduleri, joka tunnetaan myös nimellä CPU-skedoija, valitsee suoritettavaksi valmiiden prosessien joukosta ja varaa niille CPU-aikaa, mikä hallitsee prosessien suorittamista lähitulevaisuudessa. Sitä vastoin pitkän aikavälin aikatauluttaja tai pääsyn ajastin määrittää, mitkä prosessit tuodaan valmiiseen jonoon kaikkien prosessien poolista, tasapainottaen järjestelmän kuormitusta ja varmistaen tehokkaan resurssien käytön pitkällä aikavälillä.

Keskeiset ostokset

  1. Lyhytaikainen tai suorittimen ajoittaja varaa järjestelmäresurssit suoritettavaksi valmiille prosesseille. Sitä vastoin pitkän aikavälin ajoittaja, joka tunnetaan myös nimellä työn ajoittaja, määrittää, mitkä prosessit tulee hyväksyä järjestelmään.
  2. Lyhyen aikavälin ajastin keskittyy maksimoimaan suorittimen käyttöastetta ja minimoimaan prosessien odotusajan. Sitä vastoin pitkän aikavälin aikatauluttaja keskittyy varmistamaan, että järjestelmä on hallittavissa vain muutamalla prosessilla samanaikaisesti.
  3. Lyhyen ja pitkän aikavälin aikataulut ovat tärkeitä järjestelmäresurssien hallinnassa ja tehokkaan suorituskyvyn varmistamisessa.

Lyhytaikainen vs pitkäaikainen aikataulu

Lyhyen aikavälin ajastin valitsee valmiista jonosta prosessin, joka on suoritettava. Prosessi on lähetetty lyhyen aikavälin ajoittaja CPU:lle. CPU-suunnittelija on lyhytaikaisen aikataulun toinen nimi. Pitkäaikainen ajastin asettaa prosessin valmiusjonoon. Job Schedler on toinen nimi pitkän aikavälin aikatauluttajalle.

Lyhytaikainen vs pitkäaikainen aikataulu

Aikataulut toimivat rinnakkain prosessien ajoituksen helpottamiseksi. Lyhyen ja pitkän aikavälin ajoitusohjelmat ovat järjestelmäohjelmisto, joka käsittelee prosessien ajoituksen tehokkaasti.


 

Vertailu Taulukko

OminaisuusLyhyen aikavälin ajoitus (CPU Scheduler)Pitkän aikavälin aikatauluttaja (työaikatauluttaja)
ToimintoValitsee seuraavan prosessin valikosta valmis jono saatava CPUValitsee työt joukosta työpaikkapooli ja hyväksyy ne järjestelmään asettamalla ne valmiusjonoon
Jono käytettyValmis jono (prosessit muistissa, valmis ajoon)Job Pool (kaikki lähetetyt työt)
KeskittääCPU: n käyttö (maksimoi suorittimen käyttö pitämällä sen kiireisenä)Moniohjelmointitaso (ohjata prosessien määrää järjestelmässä)
ValintakriteeriPriority, Round Robin, Lyhyin työ ensin (SJF) jne.Useat tekijät, kuten prioriteetti, muistivaatimukset, resurssien saatavuus
SuoritusnopeusErittäin nopea (täytyy tapahtua usein)hitaampi (ei tarvitse tapahtua niin usein)
Vaikutus käyttökokemukseenMäärittää reagointikykyä järjestelmästä (kuinka nopeasti prosessit saavat CPU-aikaa)vaikuttaa suoritusteho (ajan kuluessa valmistuneiden töiden määrä)
esimerkkiEnsin palvellaan ensin (FCFS), lyhin jäljellä oleva aika ensin (SRTF), prioriteettiaikatauluMonitasoinen jonosuunnittelu, prioriteettipohjainen pääsynhallinta
Esitä sisäänKaikki käyttöjärjestelmätEi läsnä aikajakojärjestelmissä (prosessit eivät jätä muistia)

 

Mikä on lyhytaikataulu?

Toiminnallisuus

Lyhytaikaisen ajastimen ensisijainen tehtävä on valita seuraava prosessi valmiiden prosessien joukosta ja varata sille CPU-aikaa. Tätä päätöksentekoprosessia tapahtuu usein, ja aikamäärä vaihtelee millisekunneista mikrosekunteihin. Ajastimen on tasapainotettava kilpailevat prioriteetit, kuten prosessin prioriteettitasot, I/O-toiminnot ja järjestelmän kokonaiskuormitus optimoidakseen järjestelmän suorituskyvyn.

Lue myös:  Avaa Windowsin katkaisutyökalu pikanäppäimellä: Pikaopas

Ominaisuudet

  1. Nopea toteutus: Lyhyen aikavälin ajastin toimii nopeasti, koska sen on tehtävä nopeita prosessin suorittamista koskevia päätöksiä. Sen täytyy hallita prosessoria tehokkaasti estääkseen joutoajan ja maksimoidakseen suorituskyvyn.
  2. Prioriteettipohjainen ajoitus: Monet lyhyen aikavälin ajoittajat käyttävät prioriteettipohjaisia ​​ajoitusalgoritmeja määrittääkseen, mikä prosessi suoritetaan seuraavaksi. Korkeamman prioriteetin prosessit voivat saada etusijalla kriittisten järjestelmävaatimusten tai käyttäjien odotusten täyttämisen.
  3. etuosto: Ennakkokäyttö on lyhytaikaisen ajoittimen keskeinen ominaisuus, jonka avulla se voi keskeyttää alemman prioriteetin prosessin suorittamisen varatakseen CPU-aikaa korkeamman prioriteetin prosessille. Tämä varmistaa, että tärkeät tehtävät suoritetaan nopeasti, mikä edistää järjestelmän reagointikykyä.

Merkitys

Lyhyen aikavälin ajoitus vaikuttaa merkittävästi käyttöjärjestelmän yleiseen suorituskykyyn ja reagointikykyyn. Hallitsemalla prosessoriresursseja tehokkaasti ja priorisoimalla prosesseja niiden tärkeyden perusteella se auttaa ylläpitämään järjestelmän vakautta ja käyttäjien tyytyväisyyttä. Lisäksi tehokas lyhyen aikavälin ajoitus edistää resurssien optimaalista käyttöä ja parantaa laskentaympäristön tehokkuutta.

lyhytaikainen aikataulu
 

Mikä on Long Term Scheduler?

Toiminnallisuus

Pitkän aikavälin ajoittajan ensisijainen tehtävä on hallita prosessien tulvaa järjestelmään ja määrittää, mitkä prosessit tulisi hyväksyä suoritettaviksi eri kriteerien, kuten järjestelmän resurssien, prioriteettien ja ajoituskäytäntöjen, perusteella. Tämä ajastin ohjaa moniohjelmoinnin astetta, vaikuttavia tekijöitä, kuten järjestelmän suorituskykyä, vasteaikaa ja järjestelmän yleistä suorituskykyä.

Ominaisuudet

  1. Työn valinta: Pitkän aikavälin ajastin valitsee prosessit saapuvien töiden joukosta ja hyväksyy ne järjestelmään ennalta määritettyjen kriteerien perusteella. Nämä kriteerit voivat sisältää sellaisia ​​tekijöitä kuin prosessin prioriteetti, resurssivaatimukset ja järjestelmän kuormitus. Valitsemalla huolellisesti hyväksyttävät prosessit pitkän aikavälin ajoittaja pyrkii säilyttämään tasapainon järjestelmän reagoivuuden ja resurssien käytön välillä.
  2. Kuormituksen tasapainoittaminen: Pitkän aikavälin aikataulutuksella on ratkaiseva rooli kuormituksen tasapainottamisessa, koska se jakaa saapuvat prosessit tasaisesti käytettävissä olevien resurssien kesken. Se estää järjestelmän ylikuormituksen säätelemällä uusien prosessien vastaanottonopeutta ja varmistamalla, että järjestelmäresurssit eivät ylikuormitu ja että kaikki prosessit saavat riittävästi huomiota.
  3. Resurssienhallinta: Pitkän aikavälin aikataulutin koordinoi järjestelmän muiden osien kanssa hallitakseen järjestelmäresursseja tehokkaasti. Se ottaa huomioon tekijöitä, kuten suorittimen saatavuuden, muistin käytön ja I/O-laitteiden käytön hyväksyessään uusia prosesseja, optimoimalla resurssien allokoinnin järjestelmän suorituskyvyn ja vakauden parantamiseksi.
Lue myös:  Lähetä Reach vs Post Engagement Facebookissa

Merkitys

Pitkän aikavälin ajoitus on välttämätön järjestelmän vakauden ylläpitämiseksi, resurssiriitojen estämiseksi ja käyttöjärjestelmän resurssien käytön maksimoimiseksi. Hallitsemalla prosessien virtaa ja säätelemällä järjestelmän kuormitusta se auttaa varmistamaan oikeudenmukaisen pääsyn resursseihin ja ylläpitämään järjestelmän yleistä tehokkuutta. Tehokas pitkän aikavälin ajoitus parantaa järjestelmän suorituskykyä, lyhentää vasteaikoja ja parantaa käyttökokemusta monen käyttäjän ja moniajoympäristöissä.

pitkän aikavälin aikatauluttaja

Tärkeimmät erot lyhyen aikavälin välillä ja pitkän aikavälin ajoittajat

  1. Soveltamisala:
    • Lyhyen aikavälin aikataulu:
      • Toimii nopeasti ja tekee usein päätöksiä siitä, mikä valmis prosessi suoritetaan seuraavaksi.
      • Keskittyy suorittimen ajan välittömään varaamiseen valmiille prosesseille.
    • Pitkän aikavälin aikataulu:
      • Toimii korkeammalla tasolla, mikä määrittää, mitkä prosessit tulee päästää järjestelmään suoritettaviksi.
      • Tasapainottaa järjestelmän kuormitusta ja varmistaa tehokkaan resurssien käytön pitkällä aikavälillä.
  2. Aikaikkuna:
    • Lyhyen aikavälin aikataulu:
      • Käsittelee päätöksiä, joita tehdään usein ja joiden aikamäärä vaihtelee millisekunneista mikrosekunteihin.
      • Tekee nopeita päätöksiä prosessoriresurssien hallinnasta ja järjestelmän reagoivuuden ylläpitämisestä.
    • Pitkän aikavälin aikataulu:
      • Käsittelee päätöksiä, joita tehdään harvemmin, kun järjestelmään tulee uusia prosesseja.
      • Hallitsee prosessien sisäänvirtausta järjestelmään vaikuttaen tekijöihin, kuten järjestelmän suorituskykyyn ja resurssien käyttöön.
  3. Toimivuus:
    • Lyhyen aikavälin aikataulu:
      • Valitsee seuraavan prosessin valmiiden prosessien joukosta ja varaa sille CPU-ajan.
      • Lähinnä CPU-resurssien hallinta ja prosessien suorittaminen.
    • Pitkän aikavälin aikataulu:
      • Valitsee, mitkä prosessit saapuvien töiden joukosta hyväksytään järjestelmään suoritettaviksi.
      • Tasapainottaa järjestelmän kuormitusta, hallitsee järjestelmäresursseja ja säätelee nopeutta, jolla uusia prosesseja otetaan vastaan.
Ero X:n ja Y:n välillä 81
Viitteet
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5532867/
  2. https://arxiv.org/abs/1111.5348

Viimeksi päivitetty: 04. maaliskuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

23 ajatusta aiheesta "Lyhytaikainen vs pitkäaikainen aikataulu: ero ja vertailu"

  1. Viesti tarjoaa syvällisen analyysin prosessien ajoituksesta, mutta se voisi olla kiinnostavampi sisällyttämällä siihen anekdootteja tai kuvia.

    vastata
  2. Lyhyen ja pitkän aikavälin aikataulutuksen yksityiskohtainen selitys korostaa niiden kriittistä roolia järjestelmän suorituskyvyn optimoinnissa.

    vastata
    • Ehdottomasti. Artikkeli korostaa tehokkaasti lyhyen ja pitkän aikavälin aikataulujen merkitystä järjestelmän optimaalisen suorituskyvyn ylläpitämisessä.

      vastata
  3. Sisältö tarjoaa perusteellisen analyysin lyhyen ja pitkän aikavälin ajoittajista, mikä edistää prosessien ajoituksen syvempää ymmärtämistä.

    vastata
    • Hyvin sanottu. Tämä artikkeli on arvokas resurssi käyttöjärjestelmän prosessien ajoituksen monimutkaisten toimintojen ymmärtämiseen.

      vastata
  4. Vaikka viesti tarjoaa arvokkaita oivalluksia, uskon, että sitä voitaisiin parantaa edelleen lisäämällä tosielämän esimerkkejä prosessien aikataulutusongelmista ja niiden vaikutuksista.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä. Se tarjoaa selkeän selityksen prosessien ajoituksesta sekä lyhyen ja pitkän aikavälin aikatauluttajien roolista.

      vastata
    • Tämä on erittäin informatiivinen viesti. Vertailutaulukko auttaa ymmärtämään eroja lyhyen ja pitkän aikavälin aikataulujen välillä.

      vastata
  5. Viesti antaa oivaltavan kuvauksen lyhyen ja pitkän aikavälin ajoittajista, jolloin lukijat voivat ymmärtää niiden merkityksen käyttöjärjestelmässä.

    vastata
    • Artikkeli selventää tehokkaasti eroja lyhyen ja pitkän aikavälin aikatauluttajien välillä, mikä lisää niiden toimintojen selkeyttä.

      vastata
    • Olen samaa mieltä. Lyhyen ja pitkän aikavälin aikatauluttajien välinen kontrasti on hyvin selitetty, mikä tarjoaa arvokkaita oivalluksia.

      vastata
  6. Viesti tarjoaa kattavan käsityksen prosessien ajoituksesta käyttöjärjestelmässä, mikä tekee siitä korvaamattoman arvokkaan resurssin lukijoille.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!