Lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde: ero ja vertailu

Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet, kuten nykyinen suhdeluku, arvioivat yrityksen kykyä suorittaa välittömiä velvoitteita lyhytaikaisilla varoilla. Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet, kuten velkaantumisaste, mittaavat yrityksen kykyä täyttää pitkäaikaiset velvoitteet arvioimalla sen velkaa suhteessa omaan pääomaan. Molemmat suhdeluvut tarjoavat näkemyksiä yrityksen taloudellisen vakauden eri aikaväleistä.

Keskeiset ostokset

  1. Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet arvioivat yrityksen kykyä täyttää lyhyen aikavälin taloudelliset velvoitteensa, kun taas pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet arvioivat sen kykyä täyttää pitkän aikavälin taloudelliset velvoitteensa.
  2. Keskeisiä lyhyen aikavälin vakavaraisuuslukuja ovat likviditeettiä mittaavat likviditeetti- ja quick ratio. Sen sijaan keskeisiä pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteita ovat velkaantumisaste ja velkaantumisaste, jotka mittaavat velkaantumista.
  3. Korkeampi lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhde viittaa parempaan likviditeettiin, kun taas alhaisempi pitkän aikavälin vakavaraisuusaste viittaa pienempään rahoitusriskiin.

Lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde

Lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhdelukujen ero on siinä, että Lyhytaikainen vakavaraisuussuhde kuvaa yhtiön lyhytaikaisia ​​varoja jaettuna lyhytaikaisilla veloilla. Samalla Pitkän aikavälin vakavaraisuus viittaa yhtiön nettovarallisuuteen jaettuna markkinoiden kokonaisvelkavelalla.

Lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde

Molemmat ehdot liittyvät yrityksen taloudelliseen, rahoitukselliseen ja liiketoiminnalliseen asemaan. Voimme kuitenkin keskustella niiden välisistä eroista.


 

Vertailu Taulukko

OminaisuusLyhyen aikavälin vakavaraisuussuhdePitkän aikavälin vakavaraisuussuhde
KeskittääYrityksen kyky tavata lyhytaikaisia ​​velvoitteita (1 vuoden sisällä)Yrityksen kyky tavata pitkäaikaisia ​​joukkovelkakirjoja (yli vuosi)
EsimerkitCurrent Ratio, Quick Ratio, Cash RatioVelan suhde omaan pääomaan, velka-omaisuussuhde, korkokate
MerkitysArvioi kykyä maksaa laskuja, turvata lainoja, välttää taloudellisia ongelmiaArvioi taloudellista vakautta, tulevaisuuden kestävyyttä ja riskialttiutta pitkäaikaisille sijoittajille
TulkintaKorkeampi suhdeluku tarkoittaa parempaa lyhyen aikavälin likviditeettiäKorkeampi suhdeluku tarkoittaa parempaa pitkän aikavälin taloudellista terveyttä ja kykyä hallita velkaa
Ihanteellinen alueVaihtelee toimialoittain, mutta >1 nykyiselle suhdeluvulle, >1 pikasuhteelle ja >0.1 kassasuhteelleEi yksittäistä vertailuarvoa, mutta velan suhde omaan pääomaan < 2 ja velan suhde omaisuuteen < 0.5 katsotaan terveeksi
RajoituksetKirjanpitokäytännöt ja ajoitusongelmat voivat vääristääTulevia riskejä ja epävarmuustekijöitä ei ehkä pystytä ottamaan täysin huomioon
Käytä yhdessä muiden talousanalyysien kanssaVelkasuhteet, kannattavuusmittarit, toimiala-analyysiLikviditeettisuhteet, kassavirtalaskelmat, liiketoimintamallianalyysi

 

Mikä on lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhde?

Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet, jotka tunnetaan myös likviditeettisuhteina, mittaavat yrityksen kykyä täyttää lyhyen aikavälin taloudelliset velvoitteensa. Nämä luvut antavat käsityksen yrityksen maksuvalmiudesta ja sen kyvystä kattaa välittömät velat helposti saatavilla olevilla varoillaan.

Lue myös:  Stimulus checks vs työttömyysetuudet: ero ja vertailu

Nykyinen suhde

Omavaraisuussuhde on keskeinen lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhde, joka lasketaan jakamalla yrityksen lyhytaikaiset varat sen lyhytaikaisilla veloilla. Se kuvastaa yhtiön kykyä kattaa lyhytaikaiset velvoitteet lyhytaikaisilla varoillaan. Jos suhdeluku on yli 1, yrityksellä on enemmän lyhytaikaisia ​​varoja kuin velkoja, mikä viittaa hyvään lyhyen aikavälin vakavaraisuuteen.

Quick Ratio (happo-testisuhde)

Quick ratio on tiukempi lyhyen aikavälin vakavaraisuuden mittari, joka sulkee pois vaihto-omaisuudesta varastot. Se ottaa huomioon vain likvideimpiä varoja, kuten käteistä, myyntisaamisia ja jälkimarkkinakelpoisia arvopapereita. Korkeampi nopea suhde merkitsee parempaa kykyä täyttää lyhytaikaiset velvoitteet ilman varaston myyntiä.

Kassasuhde

Kassasuhde on konservatiivisin lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhde, jossa huomioidaan vain rahavarat suhteessa lyhytaikaisiin velkoihin. Tämä suhde antaa tiukan arvion yrityksen kyvystä maksaa välittömät velkansa käyttämällä vain käytettävissään olevaa käteistä.

lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhdetta
 

Mikä on pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde?

Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet, jotka tunnetaan myös velkasuhteina, keskittyvät yrityksen kykyyn täyttää pitkän aikavälin taloudelliset velvoitteensa ja hallita pitkäaikaisia ​​velkojaan. Nämä tunnusluvut auttavat arvioimaan yrityksen pääomarakenteeseen liittyvää taloudellista riskiä ja sen kykyä kestää pitkän aikavälin taloudellisia sitoumuksia.

Velan ja oman pääoman suhde

Velkaantumisaste on perustavanlaatuinen pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde, joka lasketaan jakamalla yrityksen koko velka sen omalla pääomalla. Tämä suhde mittaa velkojien rahoituksen osuutta osakkeenomistajiin verrattuna. Korkeampi velan suhde omaan pääomaan viittaa korkeampaan taloudelliseen vipuvaikutukseen, mikä tarkoittaa korkeampaa taloudellista riskiä.

Korkojen kattavuusaste

Korkokate arvioi yrityksen kykyä maksaa velan korkomaksut. Se lasketaan jakamalla yhtiön tulos ennen korkoja ja veroja (EBIT) sen korkokuluilla. Korkeampi korkokate osoittaa parempaa kykyä täyttää korkovelvoitteet, mikä merkitsee pienempää taloudellista riskiä.

Lue myös:  Rinnakkaisvakuutus vs Copay: ero ja vertailu

Velkasuhde

Velkaantumisaste arvioi, kuinka suuri osuus yrityksen varoista on rahoitettu velalla. Se lasketaan jakamalla velan kokonaismäärä omaisuuserällä. Alhaisempi velkasuhde tarkoittaa pienempää riippuvuutta velkaantumisesta rahoituksessa, mikä viittaa konservatiivisempaan pääomarakenteeseen ja pienempään pitkän aikavälin vakavaraisuusriskiin.

pitkän aikavälin vakavaraisuussuhdetta

Tärkeimmät erot lyhyen aikavälin välillä ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet

  • Aikahorisontti:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Keskity yrityksen kykyyn täyttää välittömät taloudelliset velvoitteet vuoden tai toimintasyklin sisällä.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Arvioi yrityksen kykyä täyttää pitkäaikaiset taloudelliset sitoumukset ja hoitaa yli vuoden kestävät velvoitteet.
  • Harkitut komponentit:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Sisällytä lyhytaikaiset varat ja lyhytaikaiset velat korostaen likviditeettielementtejä, kuten käteisvaroja, saamisia ja varastoa.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Tarkastele yhtiön pitkäaikaista velkaa, omaa pääomaa ja varoja korostaen pääomarakennetta ja taloudellista vipuvaikutusta.
  • Tarkoitus:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Anna näkemyksiä yrityksen kyvystä käsitellä välittömiä taloudellisia haasteita ja ylläpitää päivittäistä toimintaa.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Arvioi yrityksen pääomitukseen liittyvä taloudellinen riski ja sen kyky vastata pitkäaikaisiin velkasitoumuksiin.
  • Mittausjakso:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Tyypillisesti kattaa 12 kuukauden ajanjakson tai yrityksen toimintasyklin keskittyen lähitulevaisuuteen.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Pidennä yli vuotta, mikä tarjoaa laajemman näkemyksen yhtiön taloudellisesta tilasta ja kestävyydestä.
  • Esimerkkejä:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Nykyinen suhde, pikasuhde, kassasuhde.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Velkaantumisaste, korkokate, velkasuhde.
  • Riskin arviointi:
    • Lyhyen aikavälin vakavaraisuussuhteet: Arvioi välitön riski siitä, että yhtiö kohtaa maksuvalmiusongelmia ja ei pysty täyttämään lyhytaikaisia ​​velvoitteita.
    • Pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteet: Keskity arvioimaan yrityksen pääomarakenteeseen liittyvää taloudellista riskiä ja sen kykyä hallita pitkäaikaisia ​​velkasitoumuksia.
Viitteet
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=375880
  2. https://www.jstor.org/stable/2490168

Viimeksi päivitetty: 11. helmikuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

25 ajatusta aiheesta "Lyhyen aikavälin vs. pitkän aikavälin vakavaraisuussuhde: ero ja vertailu"

  1. Yksityiskohtainen vertailutaulukko ja syvällinen analyysi ovat erittäin informatiivisia, ja ne valaisevat kriittisiä eroja lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteen välillä. Kiitettävä resurssi talousanalyysiin ja päätöksentekoon osallistuville henkilöille.

    vastata
    • Ehdottomasti tässä artikkelissa esitetyt yksityiskohdat ja tulkinnat tukevat näiden taloudellisten mittareiden perusteellista ymmärtämistä tehokkaan taloussuunnittelun ja riskienhallinnan kannalta.

      vastata
    • Tämä artikkeli toimii arvokkaana oppaana finanssialan ammattilaisille, ja se tarjoaa arvokasta tietoa lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteista ja niiden merkityksestä talousanalyysissä.

      vastata
  2. Selkeät selitykset ja selkeät esimerkit lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteista lisäävät todella lukijoiden ymmärrystä näistä perustaloudellisista mittareista. Tämä artikkeli on arvokas resurssi rahoituksen ja investointien ammattilaisille.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä arviostasi. Tämän artikkelin syvyys ja selkeys edistävät merkittävästi näiden suhdelukujen ymmärtämistä taloudellisen analyysin käytännön käyttöä varten.

      vastata
    • Lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteiden erittely antaa vankan käsityksen rahoitusvakauden arvioinnista. Esimerkit ja tulkinnat ovat valaisevia ja vaikuttavia.

      vastata
  3. Lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteiden ja niiden komponenttien erittely on oivaltava ja rikastuttava. Tämä artikkeli on arvokas resurssi ammattilaisille ja opiskelijoille, jotka etsivät kattavaa ymmärrystä näistä tärkeistä talousmittareista.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Tosimaailman esimerkkien sisällyttäminen ja näiden suhteiden käytännön vaikutukset lisäävät tämän artikkelin opetuksellista arvoa.

      vastata
    • Lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuuslukujen kattavat selitykset sekä niiden merkitys ja tulkinnat tekevät tästä artikkelista olennaisen viitekehyksen taloudellisen analyysin kannalta.

      vastata
  4. Yksityiskohtaiset kuvaukset lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteista sekä niiden komponenttien syvällinen analyysi tekevät tästä artikkelista välttämättömän luettavan taloudellisen arvioinnin ja sijoituspäätösten tekemiseen osallistuville henkilöille.

    vastata
    • Ehdottomasti vertailutaulukko, tulkinta ja esimerkit antavat vankan perustan näiden suhdelukujen ymmärtämiselle ja soveltamiselle erilaisissa taloudellisissa yhteyksissä.

      vastata
  5. Tässä artikkelissa määritellään ja selitetään onnistuneesti sekä lyhyen että pitkän aikavälin vakavaraisuuslukujen merkitys yrityksen taloudellisen aseman arvioinnissa. Tarjotut esimerkit ja ihanteelliset vaihteluvälit parantavat näiden mittareiden ymmärtämistä entisestään.

    vastata
    • Tulkintojen jakautuminen ja näiden tunnuslukujen merkitys taloudellisessa päätöksenteossa on erityisen oivaltava. Se on arvokas resurssi kaikille talousanalyysiin osallistuville.

      vastata
    • Keskittyminen käyttöön yhdessä muiden taloudellisten analyysien kanssa sekä lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteiden keskeiset erot tarjoavat kattavan näkökulman taloudelliseen arviointiin.

      vastata
  6. Tämän artikkelin sisällön selkeys ja syvyys antavat perusteellisen käsityksen lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteista. Se toimii arvokkaana koulutusresurssina taloudelliseen arviointiin ja riskienhallintaan osallistuville henkilöille.

    vastata
    • Ehdottomasti näiden taloudellisten mittareiden yksityiskohtainen erittely ja niiden vaikutukset auttavat ymmärtämään paremmin rahoitusvakauden arviointia.

      vastata
    • Tämän artikkelin käytännön sovellusten painottaminen ja kattava katsaus lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteisiin tekevät siitä välttämättömän oppaan finanssialan toimijoille.

      vastata
  7. Tämä artikkeli selventää tehokkaasti lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteen peruskäsitteitä, mikä edistää kokonaisvaltaista ymmärtämistä taloudellisista arviointitekniikoista.

    vastata
  8. Tässä artikkelissa on kattava ja informatiivinen erittely lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteista. Se auttaa lukijoita ymmärtämään näiden tunnuslukujen tärkeyden ja kuinka ne eroavat arvioidessaan yrityksen taloudellista vakautta.

    vastata
  9. Ero lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteen välillä on kuvattu hyvin tässä artikkelissa. On tärkeää tunnistaa erilaiset taloudelliset näkökohdat, joita ne paljastavat yrityksen toiminnasta.

    vastata
    • Ehdottomasti näiden suhdelukujen ymmärtäminen antaa sijoittajille ja analyytikoille mahdollisuuden tehdä tietoon perustuvia päätöksiä yrityksen taloudellisen tilanteen perusteella sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

      vastata
    • On selvää, että nämä tunnusluvut antavat syvemmän käsityksen yrityksen taloudellisesta asemasta, mikä tekee niistä elintärkeitä työkaluja taloudellisessa arvioinnissa ja riskien arvioinnissa.

      vastata
  10. Lyhyen ja pitkän aikavälin vakavaraisuussuhteen vertailu korostaa erilaisten aikakehysten huomioimisen tärkeyttä talousanalyysissä. Tämä on ratkaisevan tärkeää yrityksen julkisen talouden vakauden kattavan arvioinnin kannalta.

    vastata
    • En voisi olla enempää samaa mieltä. Näiden suhdelukujen rajoitukset ja tulkinta ovat tärkeitä seikkoja, jotka on otettava huomioon tehtäessä taloudellisia päätöksiä.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!