Straight Line Method ja Written Down Value ovat molemmat tapoja laskea poistot. Sillä on erilainen tapa laskea korko.
Laskentamenetelmä on helppo suoraviivaisessa, mutta monimutkainen kirjoitetun arvon menetelmässä. Menetelmät eroavat toisistaan. Omaisuuden arvo ei koskaan ole nolla kirjatussa arvossa.
Keskeiset ostokset
- Tasapoistot kohdistavat saman kulumäärän hyödykkeen taloudelliselle vaikutusajalle. Sitä vastoin arvon alaskirjausmenetelmä kohdistaa korkeammat kulut aikaisempiin vuosiin ja pienemmät kulut myöhempiin vuosiin.
- Tasapoistomenetelmä johtaa johdonmukaisiin poistoihin, kun taas alaskirjausmenetelmä johtaa poistokulukuvion vähenemiseen.
- Yritykset valitsevat näistä menetelmistä verosäännösten, omaisuuden ominaisuuksien ja liiketoimintastrategioiden perusteella.
Suora viiva vs. alaskirjatun arvon poistomenetelmä
Ero suoran ja kirjanpitoarvon poistomenetelmän välillä on suoraviivainen menetelmä, jolla on kiinteä poistomäärä, mutta alaskirjatun arvon menetelmä on menetelmä, jolla on kiinteä korko. Hyödykkeen arvo on nolla suoraviivaisessa menetelmässä, mutta hyödyke ei nollaa poistomenetelmässä Written Down Value.
Suoraviivamenetelmää käytetään poistojen laskemiseen kiinteällä poistomäärällä. Poistoprosentti voi muuttua monien muiden seikkojen seurauksena.
Omaisuuden arvo on nolla tässä menetelmässä. Veloitettu poistoarvo on vakio eri ajanjaksojen aikana. Suoraviivainen menetelmä on helpompi ymmärtää.
Arvon alaskirjausmenetelmää käytetään kiinteän koron poistojen laskemiseen. Poistoprosentti on vakio viimeiseen ajanjaksoon asti.
Omaisuuden arvo ei koskaan muutu nollaksi tässä menetelmässä. Maksu on korkea tässä menetelmässä. Poiston laskentatapa on korkeampi. Tätä menetelmää ei koskaan kirjata kokonaan pois.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametrit | Suora viiva Poistomenetelmä | Kirjatun arvon poistomenetelmä |
|---|---|---|
| kiinteä | arvonalennus | Kiinnostuksen taso |
| Poistoprosentti | Toisin | Vakio |
| Omaisuuden arvo | Voi tulla nolla | Ei koskaan nolla |
| arvonalennus | Matala | Korkea |
| Laskelma | Helpompi | Monimutkainen |
| Kirjattu pois | Kyllä | Ei |
Mikä on suorapoistomenetelmä?
Poistot voidaan laskea Straight Line -menetelmällä. Tätä pidetään yksinkertaisimpana tapana laskea omaisuuserän arvon menetys ajan kuluessa.
Paras vaihtoehto useimpiin tilanteisiin, joissa joudut laskemaan pääomamenot aikaisempien vuosien tuloksista, on käyttää tuloperusteisia menetelmiä, kuten (eli käyttämällä jotain muuta kuin suoria lukuja) sen sijaan, että katsoisit taulukoita tai kaavioita saadaksesi tietoa näistä investoinneista. .
Tässä muutamia esimerkkejä, jotka perustuvat vuodesta 1975 mitattuihin kiinteistöjen arvoihin: Käytin tätä kaavaa sekä kiinteistöjen että osakeobligaatioiden kanssa, joita ostettiin vuosina 1976–2000 eri optioilla vuoteen 2003 asti niiden elpymisvaiheen aikana ennen kuin muutin suuntaa takaisin kohti yhdysvaltalaisia osakkeita, koska " kupla” -vaikutus, joka johtuu erityisesti aikaisempien kuplien aiheuttamasta massiivisesta osakemarkkinoiden manipulaatiosta!
Sinulla ei ole liikaa vaihtoehtoja sille, kuinka monta prosenttia nettovarallisuudestasi voisit vähentää vuosittain suoraviivamenetelmällä – tai millä tahansa muulla kirjanpitojärjestelmällä, joka sallii alle 15 prosentin vuosittaiset vähennykset per erä. bruttotulot.
Seuraavassa taulukossa on joitain esimerkkejä Forbesin lukijoista, jotka käyttivät tätä yksinkertaista kaaviotyökalua eri aikoina tilivuosiensa aikana käyttäen IRS:n julkaisujen antamia tietoja oikaistujen bruttotulojen/vuosittaisten kustannusten (AGI) vaatimuksista.
Mikä on kirjatun arvon poistomenetelmä?
Arvonalentumisarvo on poistojen laskentamenetelmä, joka näyttää hyödykkeen arvon kaikki näkökohdat huomioiden. Lyhyesti sanottuna se on "sijoitusluottosi".
Tämä numero ilmaisee, kuinka paljon maksat myyntivoittoveroa jokaisesta myynnistä, joka taas aiheuttaa normaalien liiketoimintakulujen lisäksi.
Se ei sisällä uudelleensijoitettuja osinkoja (jotka otetaan huomioon laskettaessa kokonaistuloja). Useimmat kiinteistösijoitusrahastot &saavat tämän summan, vaikka ne eivät olisi perustaneet tällaisia tilejä ollenkaan, joten tässä meidän on ihmeteltävä, mitä nämä luvut tarkoittavat.
Huomaa, että tämä laskelma eroaa yleisestä arvostusmenetelmästä, joka määrittää käyvän arvon alkuperäisessä erääntymishetkessä käyttämällä arvioituja markkinahintoja sen määrittämiseen, pitäisikö sinun maksaa enemmän käteisellä osaketta kohden kuin johto on ilmoittanut verrattuna yrityksesi arvostukseen noteeratuilla markkinoilla ajan mittaan.
Varo, että tietyt instrumentit sisältävät niihin liittyviä ja/tai niiden kautta myytyjä johdannaisia, kuten seuraavat: Yhdysvalloissa tehdyt koronvaihtosopimukset; vastaan vaihdetut valuuttatermiinit futuurisopimukset kansainvälisillä hinnoilla, kuten LIBOR, mukaan lukien ne, joita tarjoavat välittäjät, jotka osallistuvat suoraan ostamiseen, mutta joita ei ole toteutettu edellä kuvatulla tavalla – kauppahinta sisältää palkkiot.
Tärkeimmät erot suoraviivaisen ja kirjatun arvon poistomenetelmän välillä
- Tasapoistomenetelmää käytetään kiinteälle poistomäärälle, mutta arvonalennusta käytetään kiinteälle korolle.
- Poistoprosentti on tasaisesti erilainen, mutta poistoprosentti on arvonalentumisarvoissa vakio.
- Omaisuuden arvo suoraviivaisessa menetelmässä on nolla, mutta Alaskirjausmenetelmän omaisuuden arvo ei muutu nollaksi.
- Poistot ovat tasaisesti alhaisia arvonalennukseen verrattuna.
- Suoraviivamenetelmä on helpompi laskea kuin kirjoitetun arvon menetelmä.
- Suoraviivausmenetelmä kirjataan, mutta Alaskirjausarvoa ei kirjata.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
On kiehtovaa pohtia, miten nämä menetelmät voivat vaikuttaa liiketoimintaan, varsinkin kun on kyse strategisista päätöksistä.
Se tarjoaa paljon ajateltavaa. Näiden menetelmien vaikutuksia ei voi yliarvioida.
Se on todellakin aihe, joka vaatii huolellista lähestymistapaa.
Olen aina ajatellut, että Straight Line oli yleisimmin käytetty menetelmä. Tässä artikkelissa opin uusia näkökulmia.
Kiitos näiden oivallusten jakamisesta. Olen aina innokas oppimaan lisää taloudellisista aiheista.
Molemmilla poistomenetelmillä on hyvät ja huonot puolensa. On mielenkiintoista oppia, kuinka yritykset valitsevat tarpeidensa mukaan.
Tämä artikkeli tarjoaa loistavan vertailun. Suoraviivaisuus näyttää olevan paljon helpompi ymmärtää ja toteuttaa tosielämässä.
Pidin myös sen osan, että omaisuuden arvo muuttui nollaan tai ei kovin kiinnostava. Se muuttaa tapaa, jolla yritykset voivat nähdä omaisuutensa.
Olen samaa mieltä. On aina mielenkiintoista tietää, miten nämä menetelmät toimivat. Konteksti on kaikki kaikessa.
On aina hyvä tietää, mistä löytää luotettavia referenssejä.
Ehdottomasti. On hienoa nähdä, että tämän artikkelin kirjoittajilla on vahva tietämys aiheesta.
Näiden menetelmien ymmärtäminen on keskeistä talousalan ammattilaisille. Menetelmän valinnalla on kriittinen vaikutus tilinpäätökseen.
Referenssit ovat korvaamattomia aiheeseen syventymisessä.
Minusta on kiehtovaa, kuinka yritykset valitsevat näiden kahden menetelmän välillä poistojen laskemiseen. Korkoilla näyttää olevan suuri vaikutus tilinpäätökseen.