Liiketoiminnan ja osakemarkkinoiden alalla parrasvaloihin nousee kaksi asiaa. Ensimmäinen on kirjanpitoarvo ja toinen markkina-arvo.
Keskeiset ostokset
- Kirjanpitoarvo edustaa yrityksen nettovarallisuutta sen taseessa, kun taas markkina-arvo ilmaisee hintaa, jolla sen osakkeet käyvät kauppaa.
- Kirjanpitoarvo perustuu alkuperäiseen hankintamenoon ja laskentaperiaatteisiin, kun taas markkina-arvoon vaikuttavat sijoittajien näkemykset, markkinaolosuhteet ja näkymät.
- Markkina-arvo voi olla korkeampi tai pienempi kuin kirjanpitoarvo riippuen yrityksen tuloksesta, toimialan suuntauksista ja sijoittajien mielipiteistä.
Kirjanpitoarvo vs markkina-arvo
Kirjanpitoarvo on hyödykkeen todellinen hinta tasetilin saldon mukaan. Se muuttuu ajoittain ja perustuu alkuperäiseen hintaan, josta on vähennetty poistot. Markkina-arvo on hinta, jonka omaisuuserä saisi markkinoilla, ja sitä kutsutaan myös avoimen markkina-arvon arvioimiseksi.
Kirjanpitoarvo on yksinkertaisimmillaan tuotteen alkuperäinen hinta. Tuotteeseen liittyvät alennukset tai ylimääräiset kulut tai siihen liittyvät korot eivät kuitenkaan ole huolestuttavia.
Jokin markkina-arvo on se osa käteisrahasta, joka voidaan tuottaa myymällä tiettyä hyödykettä. Siinä on kilpailun ominaisuus. Tässä voidaan myös olettaa tietty määrä tuloja.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Kirjanpitoarvo | Markkina-arvo |
|---|---|---|
| Määritelmä | Se on hyödykkeen todellinen hinta | Se on hinta, jolla hyödyke myydään torilla |
| Hinta | Tämä on enimmäkseen markkina-arvoa alhaisempi | Se on enimmäkseen kirjanpitoarvoa korkeampi |
| Mukana kilpailu | Siihen ei liity kilpailua | Siihen liittyy kilpailua eri yritysten välillä. |
| Sisällyttäminen | Se ei sisällä poistoja tai korkoja. | Se sisältää kaikki kustannukset voiton ohella. |
| Kaava | Varat yhteensä – velat | Markkinahinta × osakkeiden lukumäärä |
Mikä on kirjanpitoarvo?
Jonkin asian kirjanpitoarvo on yksinkertaisimmillaan tuotteen alkuperäinen hinta. Tuotteeseen ja siihen liittyviin korkoihin liittyvät alennukset tai lisämaksut eivät kuitenkaan ole huolestuttavia.
Taseen laskemiseen käytettävä taulukko sisältää kaikki kulut, joita käytettiin tietyn tuotteen valmistuksessa. Tämä on kuitenkin varsin eksklusiivista sillä tavalla, että se ei sisällä kertynyttä korkoa tai alennuksia.
Tuotteen kirjanpitoarvo on määrältään suurempi kuin arvo, jolla tuotetta myydään markkinoilla. Kaksi ehtoa voi syntyä; ensimmäinen on silloin, kun kirjanpitoarvo on pienempi tai korkeampi kuin markkina-arvo.
Kaava tämän laskemiseksi on todellisten kustannusten lisääminen miinus arvojen vaihtelut tai tuotantoon liittyvät lisäkustannukset.
Se on melko erilainen kuin mv, koska täällä ei ole kilpailua. Tämä arvo voidaan yhdistää merkittävämpään omaisuuteen.
Mikä on markkina-arvo?
Jonkin asian markkina-arvon voidaan sanoa olevan se osa käteisrahasta, joka voidaan tuottaa myymällä tietty hyödyke. Siinä on kilpailun ominaisuus.
Markkina-arvo on suurempi kuin kirjanpitoarvo. A määrä jota kutsutaan p jaettuna b:llä, käytetään näiden kahden termin vertaamiseen. Lause arvo markkinoilla myös tunnistaa sen.
Tähän liittyy tietty määrä voittoa. Kaksi tilannetta voi syntyä; ensimmäinen on silloin, kun markkina-arvo on korkeampi ja pienempi kuin kirjanpitoarvo.
On epäilemättä erilaisia menetelmiä, joilla tämä arvo voidaan laskea. Näihin sisältyy tuloihin perustuva lähestymistapa, joka sisältää sen DCF menetelmä sekä cem (pääoman kirjaus).
Toinen lähestymistapa on markkinalähestymistapa, joka sisältää PCC:n ja ennakkotapahtumat. Tämä on perustavanlaatuinen menetelmä, jolla omaisuuden arvo voidaan laskea.
Tärkeimmät erot kirjanpitoarvon ja markkina-arvon välillä
- Kirjanpitoarvo ei sisällä vähennyksiä tai korkoja. Samalla markkina-arvo sisältää kaiken lisävoiton ohella.
- Kirjanpitoarvon kaava on taseen loppusumma miinus velat. Sen sijaan markkina-arvon kaava on jonkin hinta kerrottuna sen lukumäärällä, olipa kyseessä sitten hyödyke tai osakkeet.
- https://www.jstor.org/stable/3666236
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/03074350910923491/full/html
Viimeksi päivitetty: 21. elokuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Tämä on perusteellinen vertailu, joka antaa selkeän käsityksen kirjanpitoarvon ja markkina-arvon välisistä eroista.
Arvostan vertailutaulukon sisällyttämistä. Se kuvaa ytimekkäästi näiden kahden välistä kontrastia.
Minusta se oli myös melko informatiivinen.
Tämä on erinomainen yhteenveto. Kiitos kattavasta yleiskatsauksesta tästä rahoituskonseptista.
Olen täysin samaa mieltä, erittäin hyvin kirjoitettu.
Tämä artikkeli on varmasti laajentanut tietämystäni näistä rahoituskäsitteistä. Selkeästi esitetty ja helposti ymmärrettävä.
Samaa mieltä, kaavojen erittely oli erityisen hyödyllinen.
Arvokas resurssi kaikille, jotka haluavat ymmärtää tätä aihetta.
Kirjoittajan analyysi on melko perusteellinen ja hyvin jäsennelty, ja se osoittaa runsaasti tietoa rahoitusalalta.
Hyvin esitetty artikkeli, joka toimii oivallisena johdannona aiheeseen.
Todellakin, kirjoittajan ymmärryksen syvyys näkyy tämän teoksen laadussa.
Toivoisin, että kirjanpitoarvon ja markkina-arvon vaikutuksia eri talouden sektoreihin tarkastellaan kriittisemmin.
Kirjoittaja olisi voinut parantaa artikkelia sukeltamalla näiden taloudellisten mittareiden todellisiin sovelluksiin.
Se on mielenkiintoinen pointti. Artikkeli on yleisempi; syvemmälle meneminen toimialakohtaisiin esimerkkeihin olisi valaisevaa.
Sisältö on kattava, mutta sävy on melko kuiva. Jonkinlainen keveys olisi tehnyt siitä mukaansatempaavampaa luettavaa.
On tärkeää säilyttää tasapaino informatiivisen ja mukaansatempaavan kirjoittamisen välillä, jota tämä teos olisi voinut parantaa.
Samaa mieltä, ripaus huumoria ei olisi mennyt pieleen.
Olen hieman pettynyt; Odotin edistyneempää kommenttia tästä aiheesta.
Veit sanat suustani. Sisältö on hieman liian yksinkertaista.
Se on hyvä johdanto aloittelijoille, mutta ei paljon arvoa niille, jotka ovat jo perehtyneet rahoitukseen ja sijoittamiseen.
Tämä artikkeli on vankka alku, mutta laajempi keskustelu olisi voinut lisätä aiheeseen syvyyttä.
Ehdottomasti kirjoittajalla on potentiaalia syventää aihetta.
Kaiken kaikkiaan kiehtova teos, mutta olen samaa mieltä siitä, että syvemmälle analyysille olisi hyötyä.