XML (extensible mark-up language) ja DTD (asiakirjatyypin määritelmä) ovat kahdenlaisia salausohjelmistoja. Molemmat työskentelevät salauksen koodaamisen ja dekoodauksen kautta. Molempia käytetään laajalti kaikkialla maailmassa kielten salaukseen.
Keskeiset ostokset
- XML on merkintäkieli, joka määrittää joukon sääntöjä asiakirjojen koodaamiseksi ihmisen luettavassa ja koneellisesti luettavassa muodossa. Samalla DTD on tietyntyyppinen XML-skeema, joka määrittää XML-dokumentin rakenteen ja sisällön.
- XML mahdollistaa mukautetut tunnisteet ja attribuutit, kun taas DTD on rajoitettu ennalta määritettyyn joukkoon elementtejä ja attribuutteja.
- XML:ää voidaan käyttää erilaisiin sovelluksiin, mukaan lukien web-kehitys ja tiedon tallennus, kun taas DTD:tä käytetään ensisijaisesti XML-dokumenttien validointiin ja jäsentämiseen.
XML vs DTD
XML (extensible mark-up language) määrittää joukon ohjeita asiakirjojen koodaamiseen tavalla, joka on sekä koneen että ihmisen luettavissa. Mukautetut tunnisteet ja attribuutit ovat mahdollisia XML:n avulla. Vaikka XML-dokumentin rakenteen ja sisällön määrittelee sen DTD (Document Type Definition).
XML on laajennettavan merkintäkielen lyhyt muoto. XML voidaan ylittää miten ihminen haluaa tarpeidensa mukaan.
Muut merkintäkielet voivat nopeasti vastustaa KML. XML:llä on ominaisuus, että se on kätevä muoto, kun on kyse henkilötietojen tallentamisesta ja välittämisestä.
DTD on asiakirjatyypin määritelmän lyhyt muoto. Tätä käytetään kuvaamaan XML-dokumentin attribuutteja mahdollisimman tarkasti.
DTD ei ollut tietoinen nimiavaruudesta sellaisenaan. DTD:tä käyttävä henkilö ei voi kirjoittaa siihen voimakkaasti.
Vertailu Taulukko
Vertailun parametrit | XML | DTD |
---|---|---|
Täysi muoto | XML:n täydellinen muoto on laajennettava merkintäkieli. | DTD:n täydellinen muoto on asiakirjatyypin määritelmä. |
Ominaisuudet | XML on hyvin tietoinen nimiavaruudestaan, ja ihmiset voivat kirjoittaa sen voimakkaasti järjestelmään tai tietokoneeseen. | DTD ei ole hyvin tietoinen nimiavaruudestaan, eikä henkilö voi kirjoittaa sitä voimakkaasti, kun se koodataan järjestelmään tai tietokoneeseen. |
Kirjoitettu sisään | XML:n (extensible mark-up language) skeemat on kirjoitettu itse XML:ssä. | DTD:tä (dokumenttityypin määritelmä) ei ole kirjoitettu itse DTD:hen. |
Sisäiset määritelmät | Sisäiset määritelmät eivät ole sallittuja XML:ssä. | Sisäiset määritelmät ovat sallittuja DTD:ssä. |
Capability | XML pystyy tarpeeksi johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä yrityksellesi. | DTD ei pysty johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä liiketoimintaansa varten. |
Mikä on XML?
XML on laajennettavan merkintäkielen lyhyt muoto. XML:llä on ominaisuus, että se on kätevä muoto, kun on kyse henkilötietojen tallentamisesta ja välittämisestä.
XML palvelee kahta tarkoitusta: ensimmäinen on roskakorissa, joka voidaan hylätä, ja toinen on protokolla, joka on määriteltävä standardilla tavalla, joka helpottaa kehittäjien ymmärtämistä.
XML on hyvin tietoinen nimiavaruudestaan, ja ihmiset voivat kirjoittaa sen voimakkaasti järjestelmään tai tietokoneeseen. Laajentuva merkintäkieli on yksinkertainen, sillä uutta kieltä ei tarvitse opetella. Laaja merkintäkieli on esitelty, mikä auttaa johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä.
Mikä on DTD?
DTD on asiakirjatyypin määritelmän lyhyt muoto. Tätä käytetään XML-dokumentin rakenteen määrittämiseen.
Tätä käytetään kuvaamaan XML-dokumentin attribuutteja mahdollisimman tarkasti. DTD ei ollut tietoinen nimiavaruudesta sellaisenaan. DTD:tä käyttävä henkilö ei voi kirjoittaa siihen voimakkaasti.
Asiakirjatyypin määritelmä on jaettu kahteen osaan, nimittäin sisäiseen DTD:hen ja ulkoiseen DTD:hen. Asiakirjatyypin määritelmä korjaa kaikki XML-dokumentin kielioppivirheet – DTD auttaa ymmärtämään, onko XML-dokumentti jäsennelty vai ei.
Asiakirjatyypin määritelmää käyttävät laajalti monet ihmiset ympäri maailmaa. DTD ei voi auttaa johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä käyttäjälle. Sitä ei voi kirjoittaa vahvasti, mutta se toimii XML:n laajennettuna versiona.
Tärkeimmät erot XML:n ja DTD:n välillä
- XML:n täydellinen muoto on laajennettava merkintäkieli, ja toisaalta DTD:n koko rakenne on dokumenttityypin määritelmä.
- XML:ää (extensible mark-up language) käyttävä henkilö on sen nimiavaruudesta; päinvastoin, henkilö, joka käyttää DTD:tä (dokumenttityypin määritelmä), ei ole tietoinen nimiavaruudestaan.
- XML:n (extensible mark-up language) skeemat kirjoitetaan itse XML:ssä, ja toisaalta DTD:tä (document type definition) ei ole kirjoitettu itse DTD:ssä.
- Sisäiset määritelmät eivät ole sallittuja XML:ssä (extensible mark-up language). tekstin sisäiset määritelmät ovat myös sallittuja DTD:ssä (dokumenttityypin määritelmä).
- XML (extensible mark-up language) pystyy tarpeeksi johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä omaa liiketoimintaa varten. Toisaalta DTD (dokumenttityypin määritelmä) ei pysty johtamaan sisäänrakennettuja tietotyyppejä omaa liiketoimintaa varten.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Arvostan tässä artikkelissa annettuja kattavia XML- ja DTD-tietoja. Se on loistava resurssi kaikille, jotka haluavat ymmärtää nämä käsitteet.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Selitykset ovat tarkkoja mutta perusteellisia, joten se on erinomainen viite.
Tämän artikkelin suoraviivainen lähestymistapa XML:n ja DTD:n erittelyyn on todella kiitettävää. Se on arvokas resurssi teknologiayhteisölle.
Ei voisi olla enempää samaa mieltä. Kirjoittaja on tehnyt poikkeuksellista työtä monimutkaisen aiheen, kuten XML:n ja DTD:n, yksinkertaistamisessa.
Kirjoittajan syvällinen ymmärrys ja selkeä XML- ja DTD-selitys tekevät tästä artikkelista tärkeän luettavan kaikille tällä alalla työskenteleville.
Olen täysin samaa mieltä, tämä artikkeli on paljastanut monia monimutkaisia XML- ja DTD-yksityiskohtia, joita en tuntenut.
Ehdottomasti vertailujen yksityiskohtaisuus ja selkeys on erinomaista ja rikastuttaa lukijoita.
Tässä esitetyt syvälliset XML- ja DTD-tiedot ovat todella kiitettävää. Se on tiedon kultakaivos aiheesta kiinnostuneille.
Yksityiskohtainen vertailutaulukko on minulle kohokohta. Tämän artikkelin ansiosta XML:n ja DTD:n monimutkaisuuden ymmärtäminen oli erittäin helppoa.
Ehdottomasti, tämän artikkelin kattava XML- ja DTD-kattavuus on valaisevaa ja hyödyllistä sekä aloittelijoille että asiantuntijoille.
Tämän artikkelin huolellinen lähestymistapa ja kattava XML- ja DTD-kattavuus ovat poikkeuksellisia. Se on pakollista luettavaa kaikille tähän aiheeseen perehtyneille.
Ei voisi olla enempää samaa mieltä. Kirjoittaja on onnistunut yksinkertaistamaan monimutkaisia käsitteitä syvyydestä tinkimättä.
Ehdottomasti tämä artikkeli asettaa vertailukohdan selkeydelle ja tarkkuudelle selitettäessä XML- ja DTD-viiveitä.
XML- ja DTD-tiedot esitetään hyvin organisoidulla ja mukaansatempaavalla tavalla, mikä helpottaa sen ymmärtämistä. Hyvää työtä!
Ehdottomasti tärkeimmät otteet ja vertailutaulukko ovat uskomattoman hyödyllisiä XML- ja DTD-käsitteiden ymmärtämisessä.
Kirjoittajan asiantuntemus navigoinnissa XML:n ja DTD:n monimutkaisuudessa on todella kiitettävää. Tämä artikkeli on tiedon aarreaitta.
Ehdottomasti tämä artikkeli on osoitus kirjoittajan XML- ja DTD-käsitteiden hallinnasta. Se on korvaamaton resurssi.
XML:n ja DTD:n suoraviivainen vertailu on valaiseva ja hyvin esitetty. Olen iloinen, että törmäsin tähän artikkeliin.
Ehdottomasti opin paljon tästä artikkelista. Se on erinomainen erittely näistä kahdesta salausohjelmistotyypistä.
Tämä artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen ja selkeän selityksen XML:n ja DTD:n välisistä eroista. Se on erittäin informatiivinen ja hyödyllinen asiakirjojen koodaustyötä tekeville. Kiitokset kirjoittajalle!
Todellakin kattava vertailu, josta on hyötyä aiheesta kiinnostuneille.
Vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen, sillä se helpottaa XML:n ja DTD:n ominaisuuksien erojen ymmärtämistä.
Kirjoittajan kyky selvittää XML:n ja DTD:n vivahteet selkeästi ja ytimekkäästi on erittäin vaikuttava. Tämä artikkeli on helmi.
Ehdottomasti on selvää, että kirjoittajalla on syvällistä tietoa XML:stä ja DTD:stä, ja se näkyy tässä loistavassa kirjoituksessa.
Olen todellakin lisännyt tämän artikkelin kirjanmerkkeihin tulevaa käyttöä varten. XML- ja DTD-käsitykset ovat vertaansa vailla.