Zoom-käyttöliittymä on käyttäjäystävällisempi ja yksinkertaisempi navigoida kuin Webex-käyttöliittymä. Näin ollen ero kahden videoneuvottelualustan välillä voidaan havaita koskien kokousten johtamisen helppoutta kummankin kautta.
Keskeiset ostokset
- Zoom on videoneuvottelualusta, joka tunnetaan käyttäjäystävällisestä käyttöliittymästään ja luotettavuudestaan.
- Webex on samanlainen alusta, joka tunnetaan yritystason suojausominaisuuksistaan ja integraatiosta muihin liiketoimintatyökaluihin.
- Zoomilla on ilmainen versio rajoitetuilla ominaisuuksilla, kun taas Webex ei tarjoa ilmaista versiota, mutta sen maksullisissa versioissa on tehokkaampia ominaisuuksia.
Zoom vs Webex
Zoomin ja Webexin ero on siinä, että vaikka kokouksen aloittaminen on huomattavasti helpompaa Zoom-käyttöliittymän kautta, se voi olla työlästä Webex-alustaa käytettäessä. Zoom-kokoukset eivät edellytä aloittelevan käyttäjän luovan tiliä ennen kokouksen ajoittamista tai kokoukseen osallistumista.
zoomaus kokoukset voidaan järjestää yksinkertaisesti jaettujen linkkien kautta. Samanaikaisesti Webex edellyttää tilin luomista ja sen myöhempää käyttövarmennusta. Ensikertalaiselle käyttäjälle tämä voi olla hankala tehtävä.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | zoomaus | WebEx |
|---|---|---|
| Puhelun aloittaminen | Puhelujen soittaminen Zoomin kautta on nopeaa ja tehokasta. Yksi linkki voi liittyä kokoukseen luomatta Zoom-tiliä. | Soittaaksesi puhelun Webexillä, sinun on ensin luotava tili ja vahvistettava se sähköpostitilin kautta. Ensimmäisen puhelun aloittaminen voi olla melko työlästä. |
| Integraatiot sallittu | Zoom tarjoaa enemmän integraatioita. | Webex tarjoaa vähemmän integraatioita. |
| Ominaisuudet | Innovatiivisemmat ominaisuudet sisältyvät kaikkein perussuunnitelmaan. | Ominaisuudet ovat melko rajallisia, etenkin alemman tason paketeissa. |
| Kokouksen seuranta | Kokouksen seuranta -ominaisuus on käytettävissä. | Kokouksen seuranta -ominaisuus puuttuu. |
| Kokouksen kesto ilmaisilla puheluilla | 40 minuuttia. | 50 minuuttia. |
| Videon laatu | Zoom tarjoaa paremman HD-laatuisen videon. | Videon laatu on verrattain huonompi. |
| sähköpostituki | Sähköpostituki on saatavilla. | Sähköpostituki ei ole saatavilla. |
| Hinta | Kustannustehokkaampia ja edullisempia suunnitelmia. | Kalliit suunnitelmat. |
| Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä | Erittäin käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. | Ei ole kovin käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. |
Mikä on Zoom?
Eric Yuan, the CEO of Zoom, founded the platform as a video conferencing tool in 2011. Zoom offers several reasonably priced packages with certain coveted features.
Zoom-huoneet, ryhmäviestit, online-kokoukset ja Breakout Rooms ovat kaikki tärkeitä ominaisuuksia ja palveluita, joita alusta tarjoaa.
Tarjoukset, kuten näytön jakaminen, useiden Zoom-huoneiden yhden hallintapaneelin hallinta, langattomat toiminnot, interaktiivinen taulu jne., ovat kaikki lisänneet alustan suosiota.
Zoom Webinar -ominaisuuden avulla isännät voivat pitää verkkoseminaareja, joissa on useita osallistujia.
Lisäksi Zoom tarjoaa vertaansa vailla olevia integraatioita parantaakseen käyttökokemusta. Zoom Phone tarjoaa pilvipuhelinjärjestelmän, joka on yhteensopiva sekä puhelimen että työpöydän kanssa.
Ilmaisen kokeiluvaihtoehdon lisäksi Zoomilla on markkinoilla neljä suunnitelmaa, joissa on erilaisia ominaisuuksia ja erittäin kohtuulliset hintapisteet.
Mikä on Webex?
Webex perustettiin vuonna 1995 Kaliforniassa toimivaksi videoneuvotteluyritykseksi. Vuonna 2007 sen valtasi maailmanlaajuisesti tunnettu Cisco. Siitä lähtien alusta on ilmennyt romaani teknisiä saavutuksia.
Tällä hetkellä Webex tarjoaa 5 suunnitelmaa vaihtelevilla hintapisteillä vaihtelevilla ominaisuuksilla.
Alustan suojausasetukset ja luotettavuus ovat vertaansa vailla. Se on yritysten johtava valinta verkkokokouksiin, videoneuvotteluihin, webinaareihin ja näytön jakamiseen.
Webexin yrityssuunnitelma on erittäin suosittu yritysten keskuudessa laajan tarjonnan ja muokattavuuden ansiosta. Se mahdollistaa myös jopa 1000 osallistujan osallistumisen tällaisiin yrityskokouksiin.
Alustan videoneuvotteluominaisuuksia voidaan käyttää sen mobiili- tai työpöytäsovelluksen kautta.
Vaikka Webex-käyttöliittymä on ylistetty ja arvostettu sen suojausominaisuuksista, se voi olla hankala navigoida. Tilin luominen on ehdoton edellytys Webex-kokouksen aloittamiseksi. Tämä on tehnyt siitä vähemmän suosittu valinnan asiakkaiden keskuudessa.
Tärkeimmät erot Zoomin ja Webexin välillä
- Suurin ero Zoomin ja Webexin välillä on, että Zoom on käyttäjäystävällisempi alusta. Yksittäistä linkkiä voidaan käyttää kokoukseen liittymiseen; Zoom-tiliä ei tarvitse luoda. Vaihtoehtoisesti voit liittyä Webex-kokoukseen luomalla tilin, vahvistamalla sen sähköpostitililläsi ja käyttämällä kirjautumisvaihtoehtoa osallistuaksesi kokoukseen. Tämä voi olla vaivalloinen prosessi, varsinkin kiireessä.
- Toinen ero näiden kahden alustan välillä on, että edellinen tarjoaa enemmän ominaisuuksia. Zoomin avulla voit liittyä kokouksiin yhdellä kosketuksella. Se tarjoaa myös ominaisuuksia, kuten odotushuoneet ja vesileimat, lisäturvatoimina. Webex vaatii käyttäjiä ostamaan lisätuotteita ja -ominaisuuksia, kun taas Zoom yhdistää kokoukset, SIP-puheluiden integroinnin ja tuen yhdeksi palveluksi.
- Riippumattomat testit ovat testanneet kunkin alustan videon laatua. Näiden tulosten mukaan Zoom tarjoaa ylivoimaisen HD-videolaadun Webexiin verrattuna.
- Zoom tarjoaa enemmän integraatioita kuin Webex. Integraatiot, kuten Microsoft Outlook, ClickUp, Skype ja muut, puuttuvat Webexin integraatiotarjousluetteloista.
- Zoom ja Webex tarjoavat erilaisia suunnitelmia erilaisilla ominaisuuksilla eri hintaluokissa. Webex tarjoaa 5 suunnitelmaa, kun taas Zoom tarjoaa 4 suunnitelmaa. Lisäksi Zoom-suunnitelmat ovat kustannustehokkaampia kuin Webex-suunnitelmat.
- Zoom tarjoaa myös ylimääräisen "Meeting Follow-Up" -ominaisuuden, jonka avulla yritykset voivat kuunnella edellisten kokousten pöytäkirjat. Webex ei tarjoa tätä ominaisuutta.
- Zoom tarjoaa sähköpostitukea, kun taas Webex ei tarjoa sähköpostitukea.
- Jokaisen videoneuvottelualustan ilmaisen paketin ominaisuudet ovat erilaisia. Myös maksuttoman suunnitelman tapaamisten enimmäiskestoa säännellään eri tavalla. Zoom mahdollistaa 40 minuutin kokoukset ilmaisilla puheluilla, kun taas Webex mahdollistaa jopa 50 minuutin pituiset kokoukset.
- https://naepub.com/collaboration/2020-30-4-3/
- http://cache42.prolifiq.com/core/f63fefee-1a55-4692-9587-9df80066aaca/Why%20WebEx.pdf
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Analyysi tarjoaa merkittäviä näkemyksiä Zoomin ja Webexin eroista. On kuitenkin tärkeää muistaa, että mikään alusta ei ole täydellinen, ja kompromisseja on olemassa riippumatta siitä, mikä niistä valitaan. Tämä tulee ottaa huomioon näitä vaihtoehtoja arvioitaessa.
Vertailu on hyvin jäsennelty ja informatiivinen. Uskon kuitenkin, että alustan käyttäjäystävällisyys on subjektiivista ja vaihtelee yksilöllisten mieltymysten mukaan. Tämä olisi myös otettava huomioon näiden alustojen arvioinnissa.
Se on oikea pointti, Tim. Käyttäjäystävällisyys on todellakin subjektiivista ja voi vaihdella henkilöittäin.
Luulen, että nostat esiin tärkeän näkökohdan, Tim. Käyttäjäkokemus ei ole yksi kokoinen käsite.
Minun on sanottava, että tämä tuo esiin joitakin keskeisiä eroja näiden kahden alustan välillä. Pitkäaikaisena Webexin käyttäjänä voin varmasti todistaa kokouksen aloittamisen vaativan prosessin. Zoomin helppokäyttöisyys on todella houkutteleva. Hienoja oivalluksia!
Arvostan näkemystäsi tähän. Monimutkaiset yksityiskohdat auttavat todella ymmärtämään näiden kahden alustan välisiä vivahteita.
On virkistävää nähdä kattava erittely eroista. Zoomin käyttäjäystävällinen käyttöliittymä näyttää muuttavan pelin tässä yhteydessä.
Vertailu on arvokas kaikille näitä alustoja harkitseville. Mielestäni on kuitenkin tärkeää ottaa huomioon käyttäjien yksilölliset tarpeet ja se, miten kukin alusta vastaa näitä erityisvaatimuksia. Käyttäjäkeskeisyys on avainasemassa.
Ymmärrän pointtisi, Elizabeth. Valinnan räätälöiminen yksilöllisiin tarpeisiin on ratkaisevan tärkeää tällaisia päätöksiä tehtäessä.
Kiitos perusteellisesta vertailusta! Olen iloinen nähdessäni, että korostit Zoomin käyttäjäystävällistä käyttöliittymää ja sen innovatiivisia ominaisuuksia. Se todella muuttaa videoneuvottelukokemusta.
Ehdottomasti, en voisi olla enempää samaa mieltä arviostasi!
Näyttää siltä, että Zoom on tehnyt melkoisen vaikutuksen käyttäjäystävällisellä käyttöliittymällään ja innovatiivisilla ominaisuuksilla. Tämä artikkeli tekee selvän eron näiden kahden alustan välillä ja valaisee niiden erilaisia vahvuuksia ja heikkouksia.
Vertailu on todellakin valaiseva. Yksityiskohtainen erittely auttaa todella ymmärtämään eroja.
Olen samaa mieltä, on selvää, että molemmat alustat tarjoavat ainutlaatuisia etuja. Artikkeli tekee hienoa työtä esitelläkseen nämä erot.
Tämä viesti tarjoaa erinomaisen erittelyn eroista. Potentiaalisena käyttäjänä minulla on nyt parempi käsitys kunkin alustan tarjonnasta. Kiitos informatiivisesta lukemisesta!
Samaa mieltä, Adrian. Löysin tämän myös varsin valaisevana Zoomin ja Webexin erottavien tekijöiden ymmärtämisen kannalta.
Vertaistuksesi on varsin kiehtova. On hyvä tietää molempien alustojen hinnoittelusta, käyttäjäystävällisyydestä ja suojausominaisuuksista. Arvostan yksityiskohtaista analyysiä!
Täytyy olla eri mieltä vertailusta. Webexin turvaominaisuudet ja yleinen luotettavuus ovat ensiarvoisen tärkeitä. Vaikka Zoom saattaa olla käyttäjäystävällisempi, turvallisuudesta kiinnostuneet saattavat pitää Webexiä paremmin sopivana. Arvostan kuitenkin syvällistä analyysiäsi.
Toistan ajatuksesi turvallisuusnäkökohdista. Se on ehdottomasti tärkeä näkökohta videoneuvottelualustan valinnassa.
Näen, mistä tulet, Jacob. Turvallisuutta ei pidä unohtaa käyttäjäystävällisyyden puolesta.
Tämä vertailu kuvaa elävästi Zoomin ja Webexin väliset erot. Sekä käyttäjäystävällisyyden että turvallisuuden puolestapuhujana näen jokaisen alustan edut.