Méthode d'acquisition vs méthode d'achat : différence et comparaison

La technique d'acquisition s'accompagne de comptabilités générales suivies jusqu'à l'impact, alors que la technique d'achat a évolué par la suite et est largement utilisée dans les fusions et acquisitions.

La méthode d'acquisition est basée sur l'industrie, tandis que la méthode d'achat est plus ajustable en termes de prix et d'achat.

Faits marquants

  1. La méthode de l'acquisition comptabilise les actifs et les passifs de l'entreprise acquise à la juste valeur, tandis que la méthode de l'acquisition les comptabilise à leur valeur comptable.
  2. Selon la méthode de l'acquisition, le goodwill est calculé comme la différence entre le prix d'acquisition et la juste valeur des actifs nets acquis. Selon la méthode de l'acquisition, le goodwill est calculé comme la différence entre le prix d'acquisition et la valeur comptable des actifs nets acquis.
  3. La méthode de l'acquisition a remplacé la méthode de l'acquisition en 2009 et est désormais la pratique comptable standard pour les regroupements d'entreprises.

Méthode d'acquisition vs méthode d'achat

La différence entre la méthode de l'acquisition et la méthode de l'achat est que, lors de l'achat d'une société selon la méthode de l'acquisition, l'acquéreur est l'entreprise qui domine les stratégies de flux financiers de l'autre entreprise. D'autre part, dans la méthode d'achat, lors d'une transaction d'achat, une valeur marchande raisonnable est étiquetée par l'investisseur lié à une propriété particulière à la situation financière.

Méthode d'acquisition vs méthode d'achat

La méthode qui a ensuite évolué en vue de son application dans fusions et les acquisitions est connue sous le nom de méthode d'acquisition.

L'ensemble d'équations habituel pour comptabilité suivi son impact en tant que technique d'acquisition. La comptabilité de combinaison et d'acquisition est classée dans les deux méthodes comptables de cette technique.

La méthode d'achat implique l'évaluation des ressources par les investisseurs en fonction de leur valeur actuelle sur le marché.

Cette technique se concentre sur l'entreprise qui fait l'objet d'un achat plutôt que sur les obligations et les actifs de l'acheteur.

Avec la combinaison des enjeux, la méthode d'achat est tombée dans le contexte de la comptabilité affiliée à un bocal à ordures.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonMéthode d'acquisitionMéthode d'achat
technique
Dans le mécanisme de la technique d'acquisition, l'ensemble général associé à la comptabilité a été suivi en vigueur.





La technique associée à la méthode d'achat 2 a ensuite évolué et est largement appliquée dans les fusions et acquisitions.
Mode d'identificationL'approche liée au contexte de la méthode d'acquisition est basée sur l'industrie. La technique d'achat est associée à un meilleur mécanisme flexible d'achat et de tarification.
ConsidérationDans la technique de la méthode d'acquisition, lors d'un achat en cours, l'ensemble de l'entreprise est considéré. Les éléments ne sont pas simplement considérés lors de l'achat.Dans la technique d'achat, la structure de rémunération implique l'incorporation légitime des actifs financiers acquis tout en utilisant la structure de rémunération.
Approche
Les méthodes d'information financière de la technique d'acquisition peuvent être classées en deux branches. L'un est le financement de l'acquisition et l'autre est la comptabilité de la fusion.


Les dépenses associées à l'achat sont autorisées à avoir une approche comptable cohérente, dans la méthode d'achat associée à la méthode d'achat 2.
ValeurLa technique ou le mécanisme d'acquisition comprend la comptabilité de chaque société. La comptabilisation est établie à la juste valeur intégrale.La technique d'achat implique l'élévation de la juste valeur marchande de l'achat en cours.

Qu'est-ce que la méthode d'acquisition ?

L'expression régulière de la comptabilité est finalement entrée pleinement en vigueur en tant que technique d'acquisition. La technique de l'acquisition a été développée par la suite et est utilisée dans les fusions et acquisitions.

Lisez aussi:  Secteur public vs secteur organisé : différence et comparaison

L'approche semble avoir deux procédures comptables : la comptabilité d'acquisition et la comptabilité de combinaison. L'achat doit être évalué à la valeur marchande.

De plus, le crédit doit être reconnu comme la différence entre le prix d'acquisition et le modèle de réévaluation.
La méthode de l'acquisition rapporte les activités financières au prix total du marché. Les participations ne donnant pas le contrôle et les incertitudes sont également incluses dans la méthode d'acquisition.

On pense que la technique d'achat produit une représentation plutôt plus précise des ressources en capital, conduisant à des rapports économiques plus clairs et plus pertinents. Les ventes, les expansions et les autres types de « contrats » sont tous couverts par la comptabilité d'acquisition moderne.

Chaque combinaison est une acquisition dans le monde de la comptabilité. Vous devez d'abord déterminer quelle entreprise est l'acquéreur pour enregistrer correctement votre fusionnement écritures comptables.

C'est évident lorsqu'une société en achète une autre, mais ce n'est pas toujours le cas.

L'acquéreur semble être l'entreprise qui contrôle les stratégies de trésorerie d'une autre entreprise.

La plus grande société est souvent l'acquéreur, bien que ce ne soit pas toujours le cas.

Lors de l'achat d'une société dans la méthode d'acquisition, l'acquéreur domine les stratégies de flux financiers de l'autre entreprise.

Qu'est-ce que la méthode d'achat ?


Les investisseurs évaluent les ressources à leur valeur marchande actuelle lorsqu'ils utilisent la méthode de l'achat. Les utilisateurs ont fait la même chose avec les obligations qu'ils prennent lorsqu'ils achètent une entreprise.

La méthode d'évaluation de l'achat porte uniquement sur l'entreprise achetée, et non sur les actifs et les obligations de l'acheteur.

L'amortissement des actifs, qui était autrefois une source de discorde pour plusieurs sociétés, a été supprimé par le FASB.

Lisez aussi:  ISO 9000 vs ISO 14000 : différence et comparaison

En 2007, la technique de l'achat entre dans le paysage comptable de la jarre à ferraille avec le regroupement des participations. La méthode d'acquisition s'était hissée au sommet du tas.

Une méthode d'enregistrement d'un achat dans laquelle l'entreprise acheteuse considère la société en question comme une entité comme les actions.

L'investisseur ajoute simplement la valeur marchande raisonnable d'une propriété spécifique à ses états financiers lors d'une transaction d'achat. L'excédent est comptabilisé à l'actif si la transaction coûte plus que la seule valeur de marché.

Étant donné que les actifs sont déclarés par rapport aux futurs de revenus, diminuant la trésorerie de l'entreprise, les acquisitions par achat sont moins fréquentes que les acquisitions par encaissement.

Différence principale entre la méthode d'acquisition et la méthode d'achat

  1. Dans le mécanisme de la technique d'acquisition, l'ensemble général associé à la comptabilité a été suivi en vigueur, contrairement à la méthode d'achat 2, qui a ensuite évolué et est largement appliquée dans les fusions et acquisitions.
  2. L'approche liée au contexte de la méthode d'acquisition est basée sur l'industrie. Ainsi, contrairement à la méthode d'achat 2, elle n'a pas une approche axée sur l'industrie.
  3. Dans la technique de la méthode d'acquisition, l'ensemble de l'entreprise est considérée lors d'un achat en cours. Les éléments ne sont pas simplement considérés lors de l'achat, alors que dans la technique de l'achat, la structure de rémunération implique la juste incorporation des actifs financiers acquis tout en utilisant la structure de rémunération.
  4. Les méthodes d'information financière de la technique d'acquisition peuvent être classées en deux branches. L'un est le financement d'acquisition, et l'autre est la comptabilité de fusion, où les dépenses associées à l'achat sont autorisées à avoir une approche cohérente de la comptabilité dans la méthode d'achat associée à la méthode d'achat 2.
  5. La technique ou le mécanisme d'acquisition consiste à établir la comptabilité de chaque société à la juste valeur intégrale. Contrairement à la méthode de l'acquisition, la technique de l'achat implique l'élévation de la juste valeur marchande de l'achat en cours.
Bibliographie
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0950584913000839
  2. https://meridian.allenpress.com/accounting-review/article-abstract/75/3/257/53014/Purchase-Pooling-and-Equity-Analysts-Valuation

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

7 réflexions sur « Méthode d'acquisition vs méthode d'achat : différence et comparaison »

  1. J'ai trouvé les informations très instructives, il est crucial de comprendre les différences entre les deux méthodes car elles ont leur propre effet sur l'information financière.

    Répondre
  2. Je n'ai pas trouvé les informations très utiles, elles ont besoin de plus d'exemples pratiques pour compléter les explications théoriques.

    Répondre
  3. L'article fournit une comparaison complète entre les méthodes d'acquisition et d'achat. Tous les paramètres sont bien expliqués et faciles à comprendre.

    Répondre
  4. L'information est utile pour ceux qui s'intéressent à la finance et à la comptabilité. La rédaction est concise et favorise un apprentissage efficace du sujet.

    Répondre
  5. Cet article est une excellente source d’informations, il clarifie vraiment les différences entre la méthode d’acquisition et la méthode d’achat.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !