Whitfield et Hellman ont écrit "New Directions in Cryptography" en 1976, qui est issu des progrès les plus remarquables de toute l'histoire du monde cryptographique !
Cet article de fond présentait un nouveau concept révolutionnaire dans la cryptographie communautaire appelé transfert de clé Diffie-Hellman, qui semble être devenu un aspect fondamental de la cryptographie d'aujourd'hui.
Cependant, nous allons nous concentrer sur la compréhension des deux types de codage ou chiffrement processus, à savoir le cryptage à clé conventionnel et le cryptage à clé publique, à l'aide de pointeurs et de tableaux pour vous aider à les comprendre complètement.
Faits marquants
- Le chiffrement conventionnel utilise une clé secrète unique pour le chiffrement et le déchiffrement, tandis que le chiffrement à clé publique utilise une paire de clés : une pour le chiffrement et une autre pour le déchiffrement.
- Le chiffrement à clé publique offre un niveau de sécurité plus élevé en raison de sa nature asymétrique, ce qui le rend plus difficile à déchiffrer.
- Le chiffrement conventionnel est plus rapide et plus efficace pour les grands ensembles de données, tandis que le chiffrement à clé publique est plus adapté à l'échange sécurisé de clés et aux signatures numériques.
Cryptage conventionnel ou clé publique
La différence entre clé conventionnelle et clé publique chiffrement est que le procédé de chiffrement classique ne nécessite qu'une seule clé de décodage pour réussir le décodage du message, mais le chiffrement public nécessite deux clés distinctes, une pour le chiffrement et une autre pour le déchiffrement. La nature des clés de chiffrement à clé publique est asymétrique car elle est discrète et nécessite une séquence appropriée pour être décodée.
Dans le chiffrement à clé conventionnel, on pense qu'il est littéralement impossible de dériver le texte chiffré seul sans clé car cela échouera mathématiquement, donnant ainsi une sortie erronée.
Par conséquent, garder la clé cachée est vital.
Ces méthodes de chiffrement sont utilisées en réalité car elles sont efficaces pour encoder et décoder les données, bien qu'elles présentent des défauts.
Le nombre total de clés accessibles à choisir est un élément de ces problèmes. Les attaques de force brute sont moins probables avec des aspects principaux plus importants.
D'autre part, le chiffrement à clé publique se fait à l'aide d'une clé publique, tandis que le déchiffrement se fait à l'aide d'une clé privée.
L'émetteur et le récepteur des données sensibles codées ont des clés privées différentes ou peuvent être structurellement « similaires ». Une clé asymétrique fait référence à l'utilisation d'une clé publique.
Les personnes extérieures utilisent la clé secrète et la clé privée, qui est conservée dans un endroit sécurisé, sont les deux clés nécessaires à la cryptographie à clé publique.
La clé publique est utilisée pour le cryptage des communications et peut être distribuée ouvertement entre les individus, tandis que la clé privée secrète est gardée privée et connue uniquement du destinataire.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Cryptage de clé conventionnel | Cryptage à clé publique |
|---|---|---|
| Inventé par | Le premier chiffrement à utiliser une clé de chiffrement correcte a été créé, selon Giovan Battista Bellaso. | Diffie et Hellman ont inventé le modèle de cryptosystème à clé publique. |
| Nombre de clés | Une seule clé est nécessaire. | L'expéditeur et le destinataire utilisent deux clés. |
| Algorithmes utilisés | Soit des algorithmes logiques, soit des algorithmes mathématiques. | Des algorithmes logiques et arithmétiques sont utilisés. |
| Symétrie | De nature symétrique. | De nature asymétrique. |
| Sécurité | Puisqu'il utilise un système de cryptage et un décryptage simples, il s'agit d'une procédure raisonnablement rapide et moins sécurisée. | Il est sécurisé et plus fiable que le cryptage à clé conventionnel traditionnel. |
Qu'est-ce que le chiffrement à clé conventionnel ?
Le chiffrement à clé conventionnel, appelé cryptographie symétrique des données ou cryptographie à clé unique, est une méthode de chiffrement qui chiffre et déchiffre les messages en utilisant la même clé.
L'expéditeur crypte le non crypté données avec la clé privée du destinataire, qui peut ensuite être utilisée pour exécuter le code par le destinataire.
Parce qu'il utilise une seule clé privée pour l'ensemble du cryptosystème, c'est une procédure relativement rapide.
Le principal inconvénient de cette approche de chiffrement couramment utilisée est qu'elle ne s'adapterait pas efficacement à un grand nombre d'utilisateurs, car l'émetteur et le destinataire doivent s'entendre sur une clé privée avant le transfert.
Étant donné que la clé est partagée entre de nombreux expéditeurs et destinataires, elle est moins fiable. Le chiffrement à clé unique est un concept assez ancien, c'est pourquoi on l'appelle une technique de chiffrement conventionnelle.
En raison de sa simplicité, c'est le plus populaire des deux principaux types de méthodes de cryptage. Parce qu'il utilise un cryptosystème et un décryptage, c'est une procédure raisonnablement rapide.
Dans ce schéma de chiffrement, l'expéditeur chiffre les données avec la clé privée du destinataire, qui peut ensuite être utilisée pour décoder le texte chiffré par le destinataire.
L'approche de cryptage traditionnelle exige que l'émetteur et le destinataire connaissent la clé secrète à l'avance et consentent à quelque chose avant le transfert, ce qui présente des problèmes de sécurité et de confiance, en particulier en ce qui concerne la vérification et la protection de l'intégrité.
Qu'est-ce que le chiffrement à clé publique ?
Whitfield et Hellman ont inventé le modèle de cryptosystème à clé publique, qui a été la première véritable percée dans le domaine du cryptage et du décryptage.
Un système numérique qui utilise deux clés : une clé publique avec une politique d'accès et une clé privée, est défini comme une cryptographie à clé publique.
La paire de clés peut être librement échangée entre les utilisateurs, tandis que la clé privée secrète n'est accessible qu'au destinataire.
Un message ou une information est crypté à l'aide de la clé publique, qui est ensuite décrypté avec la clé privée.
L'objectif principal de la cryptographie à clé publique est d'offrir l'anonymat, le secret et l'authenticité.
Les méthodes de chiffrement traditionnelles sont basées sur des manipulations de base de bits de données, tandis que les méthodes à clé publique sont basées sur des opérations arithmétiques.
La norme de chiffrement avancée, l'algorithme de chiffrement, la paire de clés, la clé privée, le texte chiffré et l'algorithme de décodage sont les six composants essentiels d'un cryptosystème à clé publique.
Il chiffre simplement avec une clé et déchiffre à l'aide d'une clé légèrement distincte.
Il est possible d'envoyer le message crypté une fois qu'il a été créé. Sur la base des clés actuellement utilisées, le chiffrement par bloc sera rendement un résultat différent. La mise à jour de la clé modifie la sortie du calcul.
Il est possible d'envoyer le texte chiffré une fois qu'il a été créé.
En utilisant une méthode de décodage, puis la même clé qui a été utilisée pour le cryptage, le texte chiffré peut être reconverti en ses données brutes d'origine lors de réception.
Différences principales entre le chiffrement à clé conventionnel et le chiffrement à clé publique
- La clé conventionnelle ne nécessite qu'une seule clé dans l'ensemble du cryptosystème, tandis que le chiffrement à clé publique nécessite deux clés.
- Dans le chiffrement conventionnel, une clé peut être utilisée deux fois pour le chiffrement et le déchiffrement, tandis que dans le chiffrement à clé publique, une clé ne peut pas être échangée avec le rôle de l'autre, c'est-à-dire qu'une clé est utilisée pour le chiffrement et l'autre pour le déchiffrement.
- Le chiffrement conventionnel est traditionnel et ancien, tandis que le chiffrement à clé publique est un modèle cryptographique moderne.
- Le cryptage conventionnel est moins sûr que le cryptage à clé publique.
- Le chiffrement conventionnel est symétrique, tandis que le chiffrement à clé publique est de nature asymétrique.
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
En tant que personne ayant toujours été intéressée par la cryptographie, cet article a été un régal à lire. L’explication approfondie du chiffrement à clé publique a été particulièrement éclairante.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Archie Khan. Le tableau de comparaison détaillé fourni dans l’article était un complément essentiel à la ventilation complète du cryptage à clé publique.
La section comparant le chiffrement conventionnel et le chiffrement à clé publique était particulièrement instructive. Cela a vraiment mis en évidence les avantages et les inconvénients de chaque méthode.
Cet article est une véritable pépite ! Je cherchais des informations plus détaillées sur le cryptage conventionnel et à clé publique et cet article a largement dépassé mes attentes. Le contexte historique du transfert de clé Diffie-Hellman a été un ajout éclairant à l'article.
L’analyse complète des avantages et des inconvénients du chiffrement conventionnel et à clé publique s’est avérée très utile pour comprendre quelle méthode est la mieux adaptée à différentes circonstances.
Je suis d'accord avec toi, Joe69. Les informations fournies dans cet article sont incroyablement riches et précieuses. La décomposition des paramètres de comparaison entre le chiffrement conventionnel et le chiffrement à clé publique a été très approfondie et a rendu le sujet très accessible.
Cet article a fourni un excellent aperçu de l’histoire de la cryptographie et de l’évolution du chiffrement conventionnel et à clé publique. Une lecture très instructive et bien documentée.
Cet article était une ressource fantastique pour tous ceux qui cherchaient à approfondir la cryptographie. Les détails techniques sur le système de cryptographie à clé publique étaient incroyablement instructifs et bien présentés.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Rebecca38. Les informations détaillées sur le cryptage par clé publique étaient très pédagogiques. Il est clair que l’auteur a pris grand soin d’expliquer les aspects techniques du sujet.
Cet article m’a ouvert les yeux ! J'apprécie le caractère verbeux mais clair de l'article. Il est clair que l’auteur connaît très bien le sujet et est capable de communiquer efficacement des concepts complexes.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Beth Matthews. La répartition claire des algorithmes utilisés dans le chiffrement conventionnel et à clé publique s’est avérée particulièrement utile pour comprendre la nature complexe de ces méthodes.
Lecture très passionnante et instructive. Je suis reconnaissant d'avoir découvert cet article car il a véritablement élargi ma compréhension des méthodes de cryptage conventionnelles et à clé publique.
La répartition entre les méthodes de chiffrement à clé conventionnelle et à clé publique était incroyablement claire et concise. Les informations fournies présentaient un bon équilibre entre profondeur et accessibilité.
J'ai trouvé la section sur le cryptage à clé publique particulièrement intéressante. L’explication de la différence entre la nature asymétrique et symétrique du chiffrement public et conventionnel a été très bien faite.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Naomi Allen. La clarté dans l'explication des concepts complexes du cryptage à clé publique était louable et très bénéfique pour la compréhension du sujet.