Le processus d'argumentation et de raisonnement dans l'intelligence artificielle est essentiellement de deux types. L'un est un argument déductif, alors qu'un autre est un argument inductif.
Beaucoup de gens sont confus quant à la façon dont ils doivent différencier les arguments ou raisonnements déductifs et inductifs. Les deux méthodes sont uniques et distinctes l'une de l'autre.
Faits marquants
- Les arguments déductifs tirent des conclusions spécifiques des prémisses générales, garantissant logiquement certaines conclusions lorsque les prémisses sont vraies.
- Les arguments inductifs infèrent des conclusions générales à partir d'observations spécifiques, aboutissant à des conclusions probables mais non certaines.
- Les deux types d'arguments ont des objectifs différents, les arguments déductifs offrant une certitude et les arguments inductifs permettant la généralisation à partir de cas spécifiques.
Argument déductif vs inductif
La différence entre les arguments déductifs et inductifs est que les arguments déductifs utilisent tous les faits, données et études de cas possibles pour arriver à un résultat et à une conclusion raisonnables, tandis que les arguments inductifs présentent une conclusion généralisée à l'aide de certaines observations et faits..
Les arguments déductifs font référence aux conclusions ou aux arguments tirés par un individu à l'aide de principes et d'énoncés généralisés. Dans cette forme d'argumentation, les conclusions sont tirées de plusieurs déclarations et inférences. Les arguments ou raisonnements déductifs sont entièrement basés sur la règle de base de l'argumentation.
Les arguments inductifs font référence aux politiques générales et aux déclarations qui sont conclues à partir d'événements et d'instances de la vie réelle.
L'un des inconvénients majeurs du raisonnement inductif est qu'il y a de fortes chances que les conclusions tirées de divers énoncés soient fausses même si tous les faits qui les soutiennent peuvent être corrects.
C'est une procédure dans laquelle plusieurs observations sont faites en même temps.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Argument déductif | Argument inductif |
|---|---|---|
| Définition | L'argument déductif fait référence à la forme de base du raisonnement et de l'argument à l'aide de faits prouvés et d'énoncés et d'inférences généralisés. | L'argument inductif fait référence aux conclusions tirées d'événements réels et de pratiques et actions humaines. |
| Approche | Les arguments déductifs suivent une approche descendante pour résoudre tout type de problème logique. | Les arguments inductifs suivent une procédure ascendante pour conclure un problème particulier. |
| Facteurs | Les arguments déductifs sont basés sur divers types de pratiques, de faits et de vérités universelles. | Les arguments inductifs sont basés sur les événements et leur nature d'occurrence. |
| Point initial | Le point de départ ou le point de départ du raisonnement déductif est la prémisse d'une déclaration particulière. | Le point de départ ou le point de départ du raisonnement inductif est une conclusion tirée d'un énoncé particulier. |
| Force de l'argumentation | L'argument avancé par l'argument déductif peut être valide ou non. | L'argument ou la conclusion avancée par les arguments inductifs peut ou non être forte et vraie. |
| Structure | Les arguments déductifs tirent des conclusions spécifiques d'énoncés généraux. | Les arguments inductifs tirent des conclusions générales d'énoncés spécifiques. |
Qu'est-ce qu'un argument déductif ?
Un argument déductif fait référence à la exposition d'énoncés multiples pour en tirer des inférences et des conclusions. La probabilité et l'étendue de la véracité de la conclusion dépendent du degré de vérité que possèdent les déclarations ou les sources.
Dans le processus d'argument déductif, si tous les faits et chiffres à l'appui de l'énoncé sont vrais et que l'ensemble du processus spécialisé d'un argument déductif est suivi, alors la conclusion et le résultat ont tendance à être vrais.
Voici quelques exemples d'arguments déductifs : -
Nous devons classer deux déclarations comme prémisse un et prémisse deux. Par exemple, "Tous humain les êtres sont égoïstes par nature. Que ce soit la première prémisse. "Chaque femme entre dans la catégorie des êtres humains." Que cette déclaration soit la deuxième prémisse.
Ainsi, la conclusion, selon l'argument déductif, a tendance à être: "Chaque femme est égoïste."
Un autre exemple d'une déclaration déductive qui a tendance à être valide mais qui n'est pas valable est : -
Première prémisse - Un organisme qui mange beaucoup de piments est un perroquet.
Deuxième prémisse - Harsha mange un grand nombre de piments chaque jour.
Conclusion- Harsha est un perroquet.
Cette affirmation peut sembler valable mais n'est pas valable car Hasha est humain et ne peut pas être qualifié de perroquet simplement parce qu'il aime manger des piments.
Qu'est-ce qu'un argument inductif ?
L'argument inductif fait référence au processus de formulation de principes généraux et d'énoncés après une analyse et une étude minutieuses de certains événements et situations de la vie réelle.
L'un des principaux inconvénients du raisonnement inductif est que même après que toutes les prémisses et situations sont valides, la conclusion peut éventuellement avoir tendance à être fausse. Certains des principaux exemples d'arguments inductifs sont : -
La première prémisse - Rahul quitte toujours la maison pour le bureau à 7h00
La deuxième prémisse - Rahul quitte toujours sa maison à l'heure et arrive au bureau à l'heure.
Conclusion- Si Rahul quitte sa maison à 7h00, il arrivera toujours au bureau à l'heure.
Un autre exemple d'argument inductif est : -
Première prémisse - L'AC dans le hall de Voltas.
Deuxième prémisse - L'AC dans le hall supérieur est de Voltas.
Troisième prémisse - Il n'y a que deux salles dans le banquet.
Conclusion - Le banquet a deux AC qui sont de la société Voltas.
Principales différences entre les arguments déductifs et inductifs
- L'argument déductif fait référence au processus de formulation de conclusions à l'aide de faits et d'énoncés, tandis que l'argument inductif fait référence au processus de formulation d'énoncés généralisés à l'aide d'événements de la vie réelle.
- Un argument déductif suit la perspective descendante. D'autre part, l'argument inductif suit la perspective ascendante.
- Le point initial d'un argument déductif est une prémisse, tandis que le point initial d'un argument inductif est la conclusion elle-même.
- L'inconvénient majeur d'un argument déductif est que la conclusion peut ne pas être valide, alors que l'inconvénient majeur d'un argument inductif est que la conclusion peut ne pas être vraie.
- L'énoncé déductif tire des résultats spécifiques d'énoncés généralisés, tandis que les énoncés inductifs tirent des conclusions générales d'énoncés spécifiques.
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Cet article explique très bien les principales différences entre les arguments déductifs et inductifs, facilitant ainsi la compréhension des concepts.
Le tableau de comparaison détaillé de cet article est très utile pour comprendre les principales différences entre les arguments déductifs et inductifs. Bien joué!
J'apprécie la façon dont cet article décompose les principales différences entre les arguments déductifs et inductifs, le rendant accessible aux lecteurs de tous niveaux de familiarité avec le sujet.
Les exemples d’arguments déductifs et inductifs fournis dans cet article suscitent la réflexion et mettent en lumière la complexité du raisonnement.
Il est évident que cet article a fait l’objet de recherches approfondies et est bien rédigé. Les informations sur les arguments déductifs et inductifs sont présentées de manière claire et concise.
Il est intéressant de connaître les forces et les faiblesses des arguments déductifs et inductifs. Cet article propose une analyse approfondie.
J'apprécie les exemples clairs fournis dans cet article pour illustrer les concepts d'arguments déductifs et inductifs. Très instructif !
Je trouve fascinant de voir à quel point les arguments déductifs sont basés sur des vérités universelles alors que les arguments inductifs sont davantage axés sur des observations réelles. Super comparaison !