Le langage de requête structuré ou SQL est un langage de programmation utilisé pour récupérer, falsifier et utiliser les informations et le contenu de la base de données. Microsoft détient et contrôle le serveur et le brevet du serveur SQL.
Faits marquants
- MS SQL est un système propriétaire de gestion de bases de données relationnelles (RDBMS) développé par Microsoft.
- MySQL est un SGBDR open source, désormais détenu par Oracle, largement utilisé dans les applications Web.
- Les deux systèmes offrent des fonctionnalités similaires, mais MS SQL est mieux adapté aux environnements Windows, tandis que MySQL est indépendant de la plate-forme et plus rentable.
MS SQL contre MySQL
MS SQL est un serveur de système de gestion de base de données relationnelle lancé en 1988 et détenu et géré par Microsoft. Le serveur est utilisé pour stocker et récupérer du contenu et des données pour différentes applications. MySQL est un serveur de base de données contrôlé et maintenu par Oracle depuis 1995.
MS SQL ou Microsoft SQL est un serveur développé par Microsoft en 1989. C'est l'un des célèbres serveurs de base de données utilisé pour stocker et maintenir les données et le contenu de diverses applications logicielles.
MySQL est un serveur de base de données détenu et maintenu par une société célèbre connue sous le nom d'Oracle. L'un des principaux mérites de l'utilisation MySQL est-ce un logiciel et un serveur open-source. Il est également écrit dans les langages de programmation C et C++.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | MS SQL | MySQL |
|---|---|---|
| Société propriétaire | MS SQL est détenu, contrôlé et maintenu par Microsoft. | MySQL est détenu, contrôlé et maintenu par une société appelée Oracle. |
| Manipulation de données | L'une des principales caractéristiques de MS SQL est qu'il ne permet aucune manipulation de données car il s'agit d'un serveur hautement sécurisé. | MySQL n'est pas un serveur hautement sécurisé ; par conséquent, certaines données peuvent être manipulées. |
| Langues prises en charge | Les langages de codage pris en charge par MS SQL sont Python, C++ et Delphi. | C et Haskey sont les langages de codage pris en charge par MySQL. |
| Rapport coût-efficacité | MS SQL n'est pas une source ou un serveur open-source et gratuit. | MySQL est une source ou un serveur open-source et gratuit. |
| Éditions disponibles | Il existe un grand nombre d'éditions disponibles pour MS SQL. Les principales éditions disponibles sont Standard, Business intelligence et Enterprise. | Il n'y a que des éditions limitées disponibles pour MySQL, comme Enterprise et Community. |
| Licence | La licence de MS SQL est un logiciel propriétaire. | La licence de MySQL est GPLv2. |
Qu'est-ce que MS SQL ?
MS SQL est un RDBMS type de serveur détenu, contrôlé et géré par Microsoft. Il a été fondé en 1988 et est utilisé pour stocker et récupérer des données et du contenu de différentes applications logicielles et jeux.
L'un des principaux inconvénients de l'utilisation de MS SQL est qu'il ne s'agit pas d'un serveur open source et gratuit et qu'il n'est pas aussi rentable que MySQL. Les principaux avantages de l'utilisation de MS SQL sont : -
- Les frais d'installation et de maintenance et le processus de MS SQL sont bon marché et faciles.
- C'est aussi un serveur hautement sécurisé qui ne permet aucune manipulation de fichiers.
Les principaux inconvénients de l'utilisation de MS SQL sont : -
- Plusieurs versions de MS SQL s'avèrent très coûteuses.
- L'utilisateur n'a pas un contrôle total mais un contrôle partiel sur le serveur.
Qu'est-ce que MySQL?
MySQL est un serveur de base de données détenu, contrôlé et géré par Oracle. Elle a été fondée en 1995, 7 ans après l'invention de MS SQL. MySQL est populaire auprès d'un grand nombre d'utilisateurs car il s'agit d'un service open source et gratuit accessible à tous les utilisateurs.
Les principaux avantages de l'utilisation de MySQL sont : -
- Le temps d'installation de MySQL est inférieur à 45 minutes ; par conséquent, il est utilisable dès le jour 1 lui-même.
- La flexibilité et l'avantage d'être une source ouverte servent de mérite à l'utilisation de MySQL.
Les principaux inconvénients de l'utilisation de MySQL sont : -
- MySQL n'est pas en mesure de maintenir et de contrôler une énorme quantité de données et peut être sujet à la manipulation des données.
- La nature de MySQL est telle qu'elle ne favorise pas efficacement les énormes bases de données.
C'est également un serveur très performant qui facilite efficacement diverses transactions et actions. De nombreuses personnes préfèrent l'utiliser plutôt que MS SQL en raison de son rapport coût-efficacité élevé.
Principales différences entre MS SQL et MySQL
- Les langages de codage pris en charge par MS SQL sont C, C++ et Delphi, tandis que les langages de codage pris en charge par MySQL sont C et Haskey.
- Il existe un grand nombre d'éditions disponibles pour MS SQL. D'autre part, seules des éditions limitées sont disponibles pour MySQL.
- https://search.proquest.com/openview/043dc2ba44441390b62e47da017544c0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1536338
- https://www.researchgate.net/profile/Jerzy-Letkowski/publication/271910489_Doing_database_design_with_MySQL/links/54dd41bf0cf282895a3b5175/Doing-database-design-with-MySQL.pdf
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Je pense que l'article présente une analyse objective de MS SQL et MySQL, permettant aux lecteurs de se faire une opinion éclairée sur le système qui répond le mieux à leurs besoins spécifiques.
En tant qu'expert en systèmes de bases de données, je trouve l'article perspicace et précis. Il offre une vue équilibrée de MS SQL et de MySQL, et j'apprécie la profondeur de l'analyse.
La couverture de l'article sur MS SQL et MySQL est très précieuse. Les comparaisons et explications détaillées fournissent une compréhension complète des deux systèmes.
J'apprécie l'accent mis par l'article sur les implications pratiques, permettant aux professionnels d'évaluer dans quelle mesure ces systèmes s'alignent sur leurs exigences opérationnelles.
L'explication des avantages et des inconvénients de chaque système est perspicace, permettant aux lecteurs de prendre plus facilement des décisions éclairées.
L'analyse détaillée de MS SQL et MySQL dans l'article est louable. Il offre une perspective équilibrée et constitue une ressource essentielle pour les professionnels et les passionnés de bases de données.
L'article offre des informations précieuses et il est évident que l'auteur a abordé efficacement les aspects clés de MS SQL et de MySQL.
Je pense que MS SQL est mal compris par beaucoup, et cet article aborde avec succès ses avantages et ses avantages. Bien joué.
Je ne suis pas d'accord avec l'évaluation selon laquelle MySQL pourrait être sujet à la manipulation de données. Il dispose d’une sécurité robuste et peut gérer efficacement de grandes bases de données.
Vous faites valoir un argument valable, l'article devra peut-être prendre en compte les dernières avancées en matière de mesures de sécurité MySQL.
L'évolutivité et les fonctionnalités de sécurité de MySQL se sont considérablement améliorées ces dernières années. Il est essentiel de le reconnaître dans l’article.
L'article propose un examen détaillé de MS SQL et MySQL, permettant aux lecteurs d'apprécier les avantages et les inconvénients de chaque système. Très instructif.
Le tableau comparatif s'est avéré particulièrement utile, car il a fourni un aperçu clair des principales différences et caractéristiques des deux systèmes.
Je suis d'accord, la structure de l'article et la profondeur des informations sont louables. Une ressource précieuse pour ceux qui s’intéressent aux systèmes de gestion de bases de données.
J'ai trouvé les informations contenues dans l'article très informatives et utiles. Explications bien documentées et détaillées sur les différences entre MS SQL et MySQL. Très bon tableau comparatif.
Je suis d'accord, l'article fournit une compréhension complète du sujet et est utile à tous ceux qui cherchent à mieux comprendre les deux systèmes.
Le contenu est très bien organisé et sera bénéfique aussi bien aux débutants qu’aux professionnels dans ce domaine.