Recherche primaire vs secondaire : différence et comparaison

Dans un monde en constante évolution, il est toujours nécessaire de mener une recherche appropriée, une recherche approfondie d'informations pour l'exploration, l'élucidation et l'interprétation. Faire des recherches permet de réfuter le faux et de défendre le vrai.

Il comble le manque de connaissances et aide à adopter des moyens nouveaux et efficaces pour un fonctionnement harmonieux et le suivi des progrès. L'objectif de la recherche peut être atteint de deux manières : la recherche primaire et la recherche secondaire.

Faits marquants

  1. La recherche primaire consiste à collecter des données originales directement auprès des participants, tandis que la recherche secondaire analyse les données existantes provenant de sources précédemment publiées.
  2. La recherche primaire offre une approche plus adaptée pour répondre à des questions spécifiques, tandis que la recherche secondaire est plus rentable et plus rapide.
  3. La recherche primaire permet un meilleur contrôle du processus de recherche, tandis que la recherche secondaire repose sur la qualité et l'exactitude des données recueillies par d'autres.

Recherche primaire vs secondaire

La différence entre la recherche primaire et la recherche secondaire est que la première collecte des données originales de première main à partir de la source, tandis que la seconde implique l'analyse et la collecte d'informations à partir de données de recherche primaires, c'est-à-dire de données brutes de première main. La recherche primaire implique une conduite systématique de la recherche, tandis que la recherche secondaire n'inclut aucune recherche appropriée.

Recherche primaire vs secondaire

La recherche primaire fait référence à l'enregistrement des données brutes de première main recueillies à partir de l'enquête. Cela inclut d'atteindre la source d'information ou le domaine de l'enquête pour recueillir les informations adaptées aux besoins de la recherche.

La recherche secondaire fait référence à la collecte et à l'analyse d'informations qui ont déjà été recueillies auprès de la source d'origine plus tôt. Les données utilisées dans la recherche secondaire avaient déjà été recueillies pour les autres objectifs de recherche.

Tableau de comparaison

Paramètres de
Comparaison
Recherche primaireRecherche secondaire
Conduit parLa recherche primaire est menée par la personne elle-même qui a besoin de l'information. La recherche secondaire n'est pas effectuée par le chercheur lui-même. Il interprète et utilise des données déjà publiées.
IdentifierLes sondages, le porte-à-porte, les entretiens, etc. sont les principales sources de recherche.Le chercheur trouve des informations provenant de sources déjà rassemblées et publiées, telles que des revues, des mémoires, etc.
Objectif de rechercheIl est effectué pour la collecte de données brutes pour l'objectif spécifique à portée de main. Il est conçu uniquement à cette fin.L'objectif de la recherche secondaire est de recueillir des informations à partir de divers matériaux antérieurs.
Coût et tempsCela implique un coût élevé car il doit être collecté à partir de sources. Et c'est un processus qui prend du temps.C'est une méthode de recherche très économique et qui nécessite moins de temps pour rassembler les données.
Outils impliquésLes outils utilisés pour mener cela sont des questionnaires, des entretiens, etc., car cela dépend davantage de l'interaction.Les outils utilisés ici sont les mobiles, les ordinateurs portables et autres appareils électroniques dotés d'une connexion Internet.

Qu’est ce qu' Recherche primaire?

Lorsque la recherche exige la participation directe du chercheur, on parle de recherche primaire. Le chercheur collecte lui-même et selon ses besoins des données brutes.

Lisez aussi:  Prévision vs prédiction : Différence et comparaison

Les données collectées sont absolument sous la propriété du chercheur et sont toujours exactes. Faire de la recherche primaire aide les chercheurs à occuper une position plus élevée dans ce domaine.

Ensuite, chaque fois que les données recueillies à partir de la recherche primaire sont utilisées par une autre personne qui fait référence à l'ancien chercheur, la position du chercheur principal augmente. Aucune compétence préalable n'est nécessaire et la recherche primaire peut être effectuée par n'importe qui.

La recherche primaire doit être planifiée avec prudence et doit être exécutée en conséquence.

La recherche est fortement motivée par le but. Comme il nécessite d'obtenir des données de sa source d'origine, il consomme beaucoup de temps et de ressources.

C'est une méthode très coûteuse de collecte de données car il faut faire du travail sur le terrain. Parfois, le chercheur peut embaucher quelqu'un selon l'ampleur et la complexité de la recherche.

Il comprend des études de marché ciblées et maintient la dimension de la recherche jusqu'à la frontière pertinente.

Par exemple, les enquêtes, les entretiens, les appels téléphoniques, les groupes de discussion, l'observation, etc. Les enquêtes au niveau national sont le meilleur exemple de recherche primaire.

recherche primaire

Qu'est-ce que la recherche secondaire ?

Le genre de méthode de recherche dans laquelle le chercheur dépend entièrement de documents déjà publiés est connue sous le nom de recherche secondaire. En cela, le Chercheur ne procède pas à une exploration systématique.

Dans la recherche secondaire, le chercheur utilise des données primaires déjà publiées. Le chercheur évalue les données et les adapte en fonction des besoins de l'objectif de la recherche.

C'est la méthodologie de recherche préférable car elle ne nécessite pas de travailler sur des terrains et de mener des enquêtes. La commodité sous forme de collecte de données est l'un des avantages les plus mis en évidence.

Lisez aussi:  Christian Standard Bible vs NIV: différence et comparaison

La recherche secondaire ressemble plus à un processus d'étapes fixes, c'est-à-dire la collecte, l'alignement et l'analyse des données pour obtenir des données concrètes valides pour atteindre le but.

Il est très peu coûteux et ne nécessite pas beaucoup de temps pour rassembler les informations. Cependant, cette méthode nécessite que le chercheur soit très attentif lors de l'utilisation des matériaux, car ceux-ci ne sont pas principalement réalisés avec le même objectif.

Les données sont collectées à partir de rapports gouvernementaux, de sources médiatiques, d'archives, etc. La recherche secondaire peut en outre être classée en deux méthodes : méthodologie de collecte de données qualitative et quantitative.

Par exemple, en utilisant le mobile, portatif et gadgets avec internet, ayant accès ou abonnement à diverses sources, revues, biographies, ONG, articles, etc.

Recherche secondaire

Principales différences entre la recherche primaire et la recherche secondaire 

  1. Les sources de la recherche primaire sont les entretiens, les appels téléphoniques, le porte-à-porte, l'observation, etc. Elle nécessite une interaction avec les sujets pour collecter des données brutes. En revanche, la recherche secondaire ne nécessite aucune sorte d'interaction. Il utilise des informations existantes provenant de diverses sources comme une bibliothèque, des articles, des archives, etc.
  2. La recherche primaire exige que le propriétaire lui-même s'implique intensément dans la recherche, alors qu'il n'y a pas une telle exigence dans la recherche secondaire. Un chercheur principal peut embaucher quelqu'un pour faciliter sa conduite, mais ce dernier n'a besoin de personne d'autre que le chercheur. 
  3. Il y a une authenticité totale des données recueillies par la recherche primaire car c'est lui qui a recueilli les données depuis son origine. Cependant, comme le chercheur ne participe pas à la collecte des données depuis son origine, il ne peut être sûr de l'authenticité des données qu'il a recueillies.
  4. Le but des données de recherche primaires est de rassembler les données brutes pour les utiliser pour atteindre l'objectif. En revanche, les données de la recherche secondaire peuvent ne pas être utiles pour le but recherché. 
  5. La recherche primaire est un processus qui prend du temps et nécessite plusieurs jours ou mois pour être menée correctement. La recherche secondaire est très pratique car elle ne nécessite pas beaucoup de temps pour effectuer et obtenir les informations à portée de main.
Différence entre la recherche primaire et la recherche secondaire
Bibliographie
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/0013189×005010003

Dernière mise à jour : 28 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

23 réflexions sur « Recherche primaire et secondaire : différence et comparaison »

    • J'apprécie la comparaison claire et concise entre les méthodes de recherche primaires et secondaires. Il est crucial que les chercheurs comprennent parfaitement ces concepts.

      Répondre
    • Je suis d'accord, cet article a fourni une ventilation complète des deux types de recherche. Une excellente lecture pour tous ceux qui s'intéressent à la recherche.

      Répondre
  1. La discussion approfondie de la recherche primaire et secondaire décrite dans l’article est exemplaire. Il fournit des informations précieuses sur les méthodologies de recherche respectives.

    Répondre
    • Précisément, Jacob. L'examen complet des méthodes de recherche primaires et secondaires présenté dans cet article est d'une immense valeur pour les chercheurs et les étudiants désireux d'approfondir leurs connaissances.

      Répondre
  2. La description détaillée de cet article sur la recherche primaire et secondaire explique en détail les différences et les avantages de chaque approche. Ce sont des informations précieuses pour les universitaires et les étudiants.

    Répondre
    • Je partage vos sentiments, Hall. La couverture méticuleuse de l'article sur la recherche primaire et secondaire est vraiment louable.

      Répondre
    • En effet, Hall. L'article illustre une superbe présentation des concepts de recherche clés, facilitant une compréhension globale pour les lecteurs.

      Répondre
  3. Le tableau comparatif fourni dans cet article est un outil précieux pour comprendre les différences entre les méthodes de recherche primaires et secondaires.

    Répondre
    • Absolument, chrétien. Le tableau comparatif détaillé constitue une ressource fantastique pour les universitaires et les professionnels engagés dans la recherche.

      Répondre
    • J'ai trouvé le tableau de comparaison très ingénieux et perspicace pour faire la distinction entre la recherche primaire et secondaire. Bon travail!

      Répondre
  4. La différenciation faite par l'article entre recherche primaire et secondaire est exceptionnellement informative et bien présentée. Il fournit une compréhension complète des deux méthodes de recherche.

    Répondre
    • Je partage ton point de vue, Roxanne. L'article fournit une comparaison approfondie des méthodes de recherche primaires et secondaires, éclairant les lecteurs sur les subtilités de la recherche.

      Répondre
  5. Cet article fait un excellent travail en décrivant les principaux points à retenir pour la recherche primaire et secondaire. C'est une référence utile pour toute personne travaillant dans le domaine de la recherche.

    Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord, Lloyd. La présentation des formes de recherche primaires et secondaires dans l'article était facile à digérer et informative.

      Répondre
  6. Merci d'avoir résumé si clairement les distinctions importantes entre la recherche primaire et secondaire. Il s’agit d’une connaissance cruciale que doit posséder tout chercheur.

    Répondre
  7. L'explication des méthodes de recherche primaires et secondaires dans cet article était approfondie et bien présentée. Il aide les lecteurs à comprendre les concepts clés sans effort.

    Répondre
    • Je suis d'accord avec votre évaluation, Jake. L'explication de l'article sur la recherche primaire et secondaire était exemplaire, offrant un aperçu de haute qualité.

      Répondre
    • Je suis entièrement d'accord, Jake. La clarté de l'article dans l'explication de la recherche primaire et secondaire en fait une ressource d'apprentissage exceptionnelle.

      Répondre
  8. La comparaison entre la recherche primaire et secondaire expliquée dans l’article est de la plus haute qualité. Une ressource exceptionnelle pour les personnes cherchant à élargir leur compréhension des méthodologies de recherche.

    Répondre
    • Je suis entièrement d’accord, Hmatthews. La distinction claire faite dans l'article entre la recherche primaire et secondaire est incroyablement éclairante.

      Répondre
    • Absolument, Hmatthews. L'explication lucide des méthodes de recherche présentée dans l'article constitue une référence précieuse à des fins pédagogiques et professionnelles.

      Répondre
  9. L'explication détaillée des méthodes de recherche primaires et secondaires dans l'article est éclairante et très bénéfique pour ceux qui se lancent ou cherchent à améliorer leurs capacités de recherche.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !