Recherche vs pratique fondée sur des preuves : différence et comparaison

La recherche est une méthode unique où les humains deviennent créatifs pour acquérir et ajouter plus de connaissances déjà existantes. La recherche joue un rôle important dans presque tous les domaines.

Sans recherche, nous ne pouvons pas trouver et découvrir de nouvelles choses. La preuve est quelque chose qui doit être cru à l'appui d'une proposition. La preuve fonctionne correctement lorsque la proposition est jugée valide.

Il existe différents types de pratiques, comme celles fondées sur la recherche et celles fondées sur des preuves.

Faits marquants

  1. La recherche implique une enquête systématique et la collecte de données pour générer de nouvelles connaissances, tandis que la pratique fondée sur des preuves applique les meilleurs résultats de recherche disponibles pour éclairer la prise de décision dans un contexte spécifique.
  2. La recherche est essentielle pour générer des preuves, tandis que la pratique fondée sur des preuves est essentielle pour traduire les résultats de la recherche en applications concrètes.
  3. La recherche peut être fondamentale ou appliquée, se concentrant sur des problèmes théoriques ou pratiques, tandis que la pratique fondée sur des preuves est intrinsèquement appliquée, visant à améliorer les résultats dans un domaine ou un contexte spécifique.

Recherche vs pratique fondée sur des preuves

La pratique basée sur la recherche fait référence à l'utilisation d'un processus scientifique et expérimental pour la recherche comme fondement de la prise de décision clinique. La pratique fondée sur des données probantes implique l'intégration de l'expertise clinique, des valeurs des patients et des meilleures données de recherche disponibles pour prendre des décisions cliniques.

Recherche vs pratique fondée sur des preuves

La recherche implique toutes les choses systématiques telles que la collecte, l'organisation et l'analyse de données pour obtenir de nouvelles informations afin d'améliorer la compréhension d'un sujet ou d'un sujet.

La pratique de la recherche peut également être effectuée sur des recherches antérieures afin d'explorer la pléthore de nouvelles informations. La validité de la recherche est testée à l'aide de divers types d'instruments, d'expériences, de procédures, etc.

La fonction principale de la recherche est de découvrir, d'interpréter, de documenter, puis d'effectuer la recherche et le développement appropriés de systèmes et de méthodes.

L'Evidence-Based Practice (EBP) est entièrement basée sur les preuves scientifiques produites. L'EBP, en raison de son caractère désirable, semble être très controversée.

L'EBP a été utilisée pour la première fois comme méthode en 1992, lors de l'introduction de la médecine factuelle.

EBP s'est étendu à une variété de domaines allant de la gestion, du droit, des politiques publiques, des professions paramédicales, de l'éducation, de l'architecture et d'autres domaines.

EBP prend également l'aide de la recherche pour acquérir les preuves. Lorsque la recherche est effectuée dans un EBP, cela s'appelle une méta-science.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonPratique basée sur la recherchePratique fondée sur des preuves
AbstractOrganisé et planifiéOrganisé à la manière des preuves.
ProblèmeHypothèse de rechercheHypothèse EBP
Collecte des DonnéesEnquêtes, observations, questionnaires, entretiens, etc.S'appuie sur les données existantes.
ContributionComprendre le monde.Apporter des changements dans la pratique
MéthodologieApproche de rechercheStratégie conçue pour acquérir d'autres preuves.

Qu'est-ce que la pratique basée sur la recherche ?

« Recherche » est dérivé d'un mot français qui signifie chercher ou rechercher. La première utilisation du mot est connue pour être trouvée dans l'année 1577.

Lisez aussi:  Prétérit vs Imparfait : différence et comparaison

La recherche a de nombreuses définitions, et chacun les définit en fonction de sa compréhension et de ses découvertes. Il a plus d'un sens. Il est très difficile d'englober le mot Recherche dans une seule définition.

La compréhension la plus fondamentale de la recherche est l'enquête ou l'expérimentation. Il existe différentes formes de recherche comme la recherche ordinaire, la recherche scientifique, la recherche historique, la recherche documentaire, la recherche artistique, etc.

Il existe différentes manières selon lesquelles la recherche doit être effectuée.

Tout d'abord, un chercheur doit identifier le problème de recherche, puis il doit faire un Revue de la littérature, puis trouvez le but spécifique de la recherche, déterminez les questions de recherche, définissez une méthodologie d'hypothèse, la collecte de données, vérifiez les données, analysez et interprétez, rapportez, évaluez, puis arrivez aux résultats.

Il existe trois types de recherche principale, c'est-à-dire empirique, exploratoire et qualitative.

Il existe diverses éthiques de la recherche, comme prendre le consentement de la personne avant de prendre ses idées ou ses découvertes à utiliser. L'intégrité de la recherche doit être maintenue sans fraude, plagiat ou fabrication de données.

Il existe divers problèmes dans la recherche, comme elle est biaisée, car la recherche est principalement menée dans la langue préférée à l'endroit où le chercheur mène la recherche.

Souvent, lors de la réalisation de la recherche, l'échantillon est généralisé, ce qui peut parfois créer des problèmes en raison de la portée étroite. Des équipes de recherche sont également constituées pour intégrer l'approche multidisciplinaire et trouver quelque chose d'original.

Qu'est-ce que la pratique factuelle ?

Le terme fondé sur des preuves a été introduit pour la première fois en 1990 par Gordon Gyatt. Le terme a été publié pour la première fois en 1992. La pratique fondée sur des preuves est complètement différente de la pratique traditionnelle de base.

L'EBP est menée sur un large niveau de population. Ainsi, divers critiques ont déclaré que cela pourrait ne pas être bénéfique au niveau individuel. Il arrive donc parfois que cela ne fournisse pas les meilleurs résultats à un individu.

L'EBP est basé sur des preuves scientifiques. Cette pratique s'est également étendue à divers domaines, de l'éducation à la gestion, en passant par le droit, les professions paramédicales, la politique publique, l'architecture et d'autres domaines.

Lisez aussi:  Memorial Day vs Veterans Day : différence et comparaison

La pratique fondée sur des preuves encourage les professionnels à accorder plus d'attention aux preuves lors de la prise de décisions.

La devise de la pratique fondée sur des preuves est de supprimer toutes les pratiques obsolètes afin que de nouvelles approches efficaces puissent être ajoutées lors de la prise de décision plutôt que d'avoir une approche fondée non scientifique.

L'évaluation des pratiques fondées sur des données probantes est très difficile par rapport à la tradition. Le processus de réalisation de la recherche EBP peut être simplifié en hiérarchisant les preuves.

Diverses applications de l'EBP peuvent être trouvées, comme dans le domaine de la médecine, où elle est utilisée pour optimiser la prise de décision à partir d'une recherche bien menée. En métascience également, l'EBP est menée en Recherche Scientifique pour aborder la réplication crise.

L'application de pratiques fondées sur des preuves à la recherche est en soi une métascience qui contribue à améliorer la qualité de la recherche scientifique. Lorsque la pratique fondée sur des données probantes est utilisée dans l'éducation, on parle d'intervention fondée sur des données probantes.

Principales différences entre la recherche et la pratique fondée sur des preuves

  1. Dans la Recherche, tout est organisé et planifié pour l'investigation. Dans l'Evidence-Based Practice, tout est organisé à la manière de l'évidence.
  2. Le problème de la recherche est une hypothèse de recherche. Le problème de la pratique fondée sur des preuves est l'hypothèse EBP.
  3. La collecte de données dans la recherche se fait par des méthodes telles que les enquêtes, les observations, Questionnaires, entretiens, etc. La collecte de données dans EBP repose sur des données existantes. S'il n'y a pas de données, elles doivent être collectées.
  4. L'apport de la Recherche donne une compréhension du monde. L'apport de l'EBP apporte des changements dans la pratique.
  5. La méthodologie utilisée dans la pratique de la recherche est l'approche de la recherche. La méthodologie utilisée dans l'EBP est une stratégie conçue pour acquérir d'autres preuves.
Bibliographie
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=YbReVadfwkwC&oi=fnd&pg=PA2&dq=+Research+and+Evidence-Based+Practice&ots=7kj8Ki7MVK&sig=S481z5i0oP6-AkaR6cJXJtEIi7s
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001440290507100204

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

6 réflexions sur « Recherche vs pratique fondée sur des données probantes : différence et comparaison »

  1. L’introduction de pratiques fondées sur des données probantes a sans aucun doute révolutionné divers domaines, mais les critiques soulèvent des points importants, tels que l’efficacité limitée de l’EBP à un niveau individualisé. Le recours aux preuves scientifiques peut présenter des défis dans certains contextes.

    Répondre
  2. La recherche constitue le fondement d’une pratique fondée sur des données probantes, ce qui en fait un élément indispensable des processus décisionnels éclairés. L’intégration de l’expertise clinique et des valeurs des patients dans une pratique fondée sur des données probantes garantit que les décisions ne dépendent pas uniquement des résultats de la recherche.

    Répondre
  3. La recherche est la pierre angulaire du développement des connaissances sans laquelle le progrès stagnerait. La distinction entre recherche fondamentale et recherche appliquée est importante, car elle reflète la diversité des méthodes et des objectifs de la recherche.

    Répondre
  4. La hiérarchie des données probantes dans la recherche et dans la pratique fondée sur des données probantes établit une approche structurée pour évaluer la fiabilité et l'applicabilité des données disponibles. Cela permet aux professionnels de prendre des décisions éclairées basées sur les meilleures preuves disponibles.

    Répondre
  5. La recherche et la pratique fondée sur des données probantes ne s’excluent pas mutuellement mais se complètent. Ils servent des objectifs distincts mais contribuent à l’avancement des connaissances et à l’amélioration des résultats dans le monde réel. Leurs applications dans divers domaines démontrent leur importance et leur pertinence.

    Répondre
  6. Le développement de l’éthique de la recherche a été crucial pour garantir la qualité et l’intégrité des études de recherche. La pratique fondée sur des données probantes est un processus essentiel qui augmente l’efficacité des applications concrètes.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !