Les gens dans le monde parlent dans leur langue maternelle pour communiquer. Unité entre les peuples du monde, la langue anglaise aide à la communication. La langue anglaise a des structures, des temps et des bases à suivre.
Faits marquants
- « Devrait » exprime une recommandation ou un devoir, alors que « devrait être » décrit un état d'être ou une action en cours.
- « Devrait » est suivi d'un verbe, tandis que « devrait être » est suivi d'un nom ou d'un adjectif.
- « devrait » implique une obligation ou une attente, tandis que « devrait être » décrit un état actuel ou un processus en cours.
Devrait vs Devrait être
"Devrait" est un verbe modal utilisé pour donner des conseils ou des suggestions à un individu. En revanche, «devrait être» est un verbe modal pour indiquer le devoir ou donner la permission. Unir les gens dans le monde La langue anglaise aide à communiquer. La langue anglaise a des structures, des temps et des bases à suivre.
Devrait' est un verbe modal utilisé pour prononcer et un mot au passé pour 'Doit.' "Devrait" est utilisé pour donner des conseils, recommander l'exactitude et exprimer des attentes.
D'autre part, Should be est un verbe aidant utilisé dans le Anglais Langue. Devrait être' est utilisé pour indiquer les actions comme faire un de commander, exactitude, avoir besoin de quelque chose.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Si | Devrait être |
|---|---|---|
| Parties du discours | « Devrait » est un verbe modal. C'est le passé du mot 'doit'. | "Devrait être" est un verbe modal ou un verbe d'aide. |
| Utilisation | C'est un verbe modal utilisé pour les conseils et les attentes. | Utilisé pour les recommandations, besoin de faire quelque chose, commandes. |
| Sens | Utilisez pour signifier un conseil ou une suggestion d'un individu. | Cela signifie que les soumissions ou les corrections, ou les travaux nécessaires d'un individu. |
| Les temps | "Devrait" est utilisé au passé. | "Devrait être" est utilisé au passé pour les choses nécessaires. |
| Exemple | Vous devriez acheter une voiture au lieu d'un vélo. | Vous devriez être là dans 10 minutes. |
Qu'est-ce que devrait ?
Devrait est un mot utilisé au passé du mot doit.' Il est connu comme un verbe modal ou un verbe d'aide.
- Vous devriez apporter les choses pour la réception de demain.
- Vous devriez manger de la restauration rapide dans la limite.
- Vous devriez acheter une voiture au lieu d'un vélo.
Bien qu'il s'agisse d'un verbe modal pour les actions et parfois utilisé pour le questionnement. Par exemple
- Dois-je apporter ce costume pour le mariage de demain ?
- Doit-on rebrousser chemin vers notre destination ?
- Doit-on acheter ça pour grand-mère ?
« Devrait » seul n'a pas de contraste délibéré dans la grammaire. Il avait été utilisé pour le développement de la structure dans les conversations.
Qu'est-ce qui devrait être ?
'Should be' est un verbe modal utilisé dans la structure des phrases en anglais. Il représente les actions d'un individu, comme les choses doivent faire, l'ordre, les attentes, la supériorité et autres.
"Devrait être" est utilisé au passé. Il fait référence à une personne en fonction du temps. Par exemple
- Vinay devrait être là à 4h00 avec Pavani.
- Vous devez être là et présent à l'heure.
- Elle devrait travailler dans cette entreprise.
« Devrait être » fait référence à une manière de travailler officielle individuelle. Ce mot comprend des obligations et des attentes. Il est utilisé pour représenter un groupe de personnes ou un individu.
- Tout le monde devrait être là à 3h00
- Votre équipe devrait assister à cette réunion.
- Chacun doit être attentif à son travail.
"Devrait être" utilisé pour les bonnes choses, et "Devrait être" avait été utilisé sous forme de base. Le verbe modal «devrait être» est utilisé dans la structure de la phrase du début de la période.
Différences principales entre devrait et devrait être
- Should est un verbe modal, une continuation du verbe utilisé au passé de 'Shall.' "Devrait être" est un verbe modal utilisé au passé dans les actions nécessaires.
- Le mot «devrait» a été utilisé pour commencer au début du 12ème siècle à partir du vieil anglais Sceolde. En revanche, «devrait être» a été utilisé pour la première fois par Charles Dodgson dans des poèmes.
- "Devrait" indique des actions, comme des conseils, des suggestions, des obligations et des questions, tandis que "Devrait être" dans des cas comme avoir besoin de quelque chose, des attentes, du travail nécessaire et de l'ordre, utilisé pour représenter un groupe de personnes ou pour un individu.
- « devrait » et « devrait être » sont tous deux utilisés au passé, mais l'utilisation diffère selon les situations.
- "Devrait" seul n'a pas de contraste délibéré dans la grammaire, alors que "devrait être" est utilisé pour un contraste délibéré.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.877
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002859990717X
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
J'ai grandement apprécié le contexte historique fourni sur « devrait » et « devrait être ».
Le contexte historique était en effet fascinant.
Je l'ai trouvé superflu et superflu.
La distinction entre « devrait » et « devrait être » a été brillamment expliquée dans cet article.
Je l'ai trouvé trop complexe et difficile à comprendre.
Je pense que la complexité était nécessaire et que la pièce était assez lucide.
Le contenu est très bien structuré et facile à comprendre. Les exemples fournis ont vraiment aidé à clarifier le sujet.
Oui je suis d'accord. Le tableau comparatif s’est avéré particulièrement utile.
Quelle lecture passionnante ! J'ai vraiment apprécié la profondeur des explications fournies.
Je n’étais pas aussi captivé. Je pense que le contenu aurait pu être plus engageant.
L’article était présenté de manière claire et concise et constituait une ressource d’apprentissage précieuse.
Je suis entièrement d’accord.
Le contraste délibéré mis en évidence entre « devrait » et « devrait être » était superbe.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Cela a été magistralement exécuté.
Cela ne m'a pas impressionné. Je l'ai trouvé trop pédant.
J'apprécie le caractère exhaustif de la comparaison entre « devrait » et « devrait être ».
Je pensais que c'était trop long et qu'il aurait pu être condensé.
Oui, c'était très instructif et éclairant.
Les références fournies confèrent de la crédibilité au contenu de l'article et ont été très utiles.
Je pense que les références auraient pu être plus récentes.
Cet article était absolument captivant et j’ai apprécié l’exploration du sujet.
Je suis d'un avis différent. Je l'ai trouvé assez ennuyeux.
Peut-être que le sujet ne vous intéresse tout simplement pas, Matthews Jessica.
J'ai trouvé cet article déroutant. L'utilisation d'exemples n'a pas contribué à ma compréhension du sujet.
Je suis du côté d'Acarter sur celui-ci. Les exemples n’étaient pas du tout utiles.
Je suis respectueusement en désaccord avec vous, cher collègue. Les exemples étaient très instructifs et utiles pour moi.