L'anglais est une langue mondiale, et il faut en avoir un sens de base pour communiquer dans la majorité des espaces. Principalement, shall et would sont des verbes utilisés pour indiquer des événements futurs dans une phrase, mais ils peuvent également être utilisés à d'autres fins.
Faits marquants
- « Doit » indique des actions, des obligations ou des intentions futures et est plus formel.
- «Would» exprime des situations hypothétiques, des habitudes passées ou la politesse dans les demandes.
- Les deux termes sont des verbes auxiliaires modaux, mais leur utilisation dépend du contexte et des désirs de sens.
Devrait vs Voudrait
La différence entre shall et would est que shall est utilisé pour exprimer des instructions, des commandes, des suggestions et des assertions fortes. Cependant, serait utilisé pour exprimer des désirs, des demandes polies, des opinions, des souhaits ou des regrets.
Shall est un verbe modal et est utilisé pour exprimer le futur. Cependant, il doit être utilisé à la première personne pour exprimer des événements futurs. Il est principalement utilisé en anglais britannique. Il est remplacé par la volonté dans le monde moderne, mais il est encore largement utilisé dans des circonstances formelles.
Will, d'autre part, est la forme passée de la volonté, mais est utilisé dans diverses autres circonstances. C'est un verbe auxiliaire modal utilisé pour exprimer tout événement passé ou décrire tout événement futur dans le passé. Il est également utilisé pour exprimer le conditionnel humeur.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Doit | voudrais |
|---|---|---|
| Définition | Shall est un verbe modal et peut être utilisé pour former le futur lorsqu'il est utilisé avec la première personne. | Will est le passé de will et peut également être utilisé comme verbe lui-même. |
| Type de verbe | Il est utilisé comme verbe auxiliaire ou verbe modal. | Il est utilisé comme verbe modal. |
| Type de temps | C'est une forme du futur. | C'est une forme de temps passé, mais il est également utilisé dans les scénarios futurs. |
| Indication | Il indique une obligation, des suggestions ou des instructions. | Indique des demandes polies, des opinions, des désirs ou des demandes. |
| Utilisation de la phrase | Dois-je renvoyer la montre ? Chaque enfant doit réussir dans le jeu. | J'aimerais bien aller chez toi. J'imagine qu'ils sont à la maison maintenant. |
C'est quoi Doit ?
Shall est un verbe modal auxiliaire, et il indique la référence au futur dans une phrase. Il est utilisé à la première personne si le futur est utilisé dans une phrase. Son utilisation indique le caractère formel d'un scénario.
Comme, je pense que je serai occupé demain, vu les circonstances actuelles.
En dehors de cela, il est également utilisé dans d'autres contextes. Il est utilisé pour exprimer des affirmations ou exprimer fortement ses intentions. Par exemple, vous recevrez tout l'amour qui vous est dû.
Son utilisation diffère tout en questionnant ou en offrant des suggestions. Par exemple, allons-nous organiser une fête ? Dois-je vous aider avec la lessive? Où allons-nous nous rencontrer aujourd'hui ? Doit être utilisé pour offrir de l'aide, et il indique la politesse.
Les questions posées dans les exemples précédemment cités montrent une utilisation différente de shall. Le mot a été utilisé pour offrir de l'aide, des suggestions et des conseils.
Il est également utilisé pour exprimer la détermination que quelque chose va arriver. Il y a un sentiment d'affirmation forte dans de telles phrases. Par exemple, nous étudierons dur et réussirons l'examen.
Doit n'a pas de participes ni de formes infinitives. Il est utilisé pour former le futur d'un autre verbe, mais il n'a pas de futur qui lui est propre.
Cependant, il devrait être utilisé parfois comme le passé de shall.
Qu'est-ce que serait?
Will est un verbe auxiliaire et est parfois utilisé comme verbe auxiliaire modal. Il est principalement utilisé pour parler du passé.
C'est une forme passée de volonté, mais elle est aussi utilisée telle quelle pour exprimer différents scénarios. En tant que verbe auxiliaire, would est invariable et ne prend que sa seule forme.
Il est également utilisé pour exprimer le passé de will ou going to. Dans le discours rapporté, would est couramment utilisé comme le passé de will ou going to. Par exemple, je pensais qu'il ne pleuvrait pas, alors je n'ai pas apporté mon parapluie.
Will est également utilisé pour exprimer le futur dans le passé. En d'autres termes, il est utilisé pour parler du passé et exprimer quelque chose qui ne s'est pas produit à ce moment-là.
Par exemple, elle a intentionnellement manqué la fête, ignorant qu'elle rencontrerait son Ami là.
Il est également utilisé pour exprimer les conditionnels dans une phrase. Par exemple, elle serait expulsée s'ils l'identifiaient ; si j'avais eu l'argent, j'aurais fait le voyage.
Dans la même structure, il est également utilisé pour conseiller quelqu'un. Comme "Je ne ferais pas ça si j'étais toi".
Différences principales entre doit et voudrait
- Shall est utilisé pour indiquer le présent dans une phrase mais indiquerait principalement la forme passée.
- L'utilisation de shall indique une obligation et une formalité, mais would est utilisé dans des conversations informelles, faisant des commentaires sarcastiques et des demandes polies.
- L'utilisation de indiquerait plus de politesse, alors que doit indiquer une formalité et, par conséquent, elle est utilisée dans les tribunaux.
- Shall est la forme de base, et sa forme passée est should, alors que would est une forme passée elle-même, et en tant que verbe auxiliaire modal, il n'a pas d'autres participes. Mais c'est la forme passée de la volonté.
- Shall est utilisé pour indiquer des événements futurs ou parfois présents dans une phrase, mais would est utilisé pour des événements passés ou des événements imaginaires, ou des conditionnels.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110895339.267/html
- https://www.jstor.org/stable/2918384
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/scrib3§ion=13
Dernière mise à jour : 02 août 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
L'article démontre les différences subtiles mais distinctes entre « doit » et « serait » dans divers contextes.
La section expliquant « doit » en proposant des suggestions et des conseils est perspicace.
Les exemples fournis pour l'utilisation de « doit » et « serait » sont très utiles pour comprendre le contexte.
L'explication des mots « doit » et « ferait » lorsqu'ils sont utilisés dans des questions est particulièrement perspicace.
Les explications détaillées de « doit » et « serait » dans différents scénarios fournissent une compréhension précieuse.
L'article décortique méticuleusement l'utilisation de « doit » et « serait » dans les phrases.
Les explications approfondies présentent une analyse complète de « doit » et « serait ».
Une comparaison articulée entre « doit » et « serait » basée sur différents contextes et usages.
Les distinctions claires établies entre « doit » et « serait » sont louables.
Cet article offre un aperçu clair des diverses utilisations de « doit » et « serait ».
Cet article fournit des exemples clairs pour différencier les utilisations de « doit » et « serait ».
L'utilisation du « serait » dans le discours rapporté rendait l'explication très complète.
J'ai trouvé l'explication sur l'utilisation du mot « doit » pour exprimer la détermination très éclairante.
L'article explique en détail les nuances de l'utilisation de « doit » et « serait ».
En effet, l’article propose une compréhension claire de ces deux verbes modaux.
La comparaison entre « doit » et « serait » à travers divers paramètres est très utile.
L'explication donnée dans l'article sur «would» en tant que verbe modal est remarquable.
J'apprécie le tableau de comparaison détaillé qui décrit efficacement les différences entre « doit » et « serait ».
Contenu bien structuré clarifiant les utilisations précises de « doit » et « serait ».
L'explication détaillée de « doit » en tant que forme du futur est particulièrement significative.
Le contenu développe avec précision les différentes indications de « doit » et « serait ».
Une explication claire des utilisations de « doit » et « serait » dans différents scénarios. Très instructif !
Je suis d'accord, le tableau comparatif est une aide visuelle utile
Explication précise de la signification et du contexte de « doit » et « serait »
Une répartition bien structurée de l'usage et de la signification de « doit » et « serait ».
L'article capture efficacement l'utilisation contextuelle de « devra » et « serait ».
L’illustration de l’article sur l’utilisation du « serait » dans l’expression des conditionnels est très informative.