L'anglais est une langue impitoyable, et y mettre de la grammaire est difficile comme l'enfer. Il faut avoir une bonne connaissance des temps passés et présents pour créer des phrases en anglais.
Pour rendre vos phrases appropriées et connecter, vous devez utiliser le verbe correct. Doit être et serait les deux sont utilisés pour les futures corrections d'indication.
Faits marquants
- Doit être est utilisé pour indiquer une action obligatoire ou définitive, tandis que serait est utilisé pour indiquer une action hypothétique ou conditionnelle.
- Doit être est utilisé pour exprimer des lois, des règlements ou des instructions, tandis que serait est utilisé pour exprimer des préférences, des opinions ou des suggestions.
- Doit être est utilisé dans l'écriture formelle et les documents juridiques, tandis que serait est utilisé dans l'écriture et la conversation informelles.
Doit être vs Serait
Doit être' est utilisé dans une phrase dans laquelle une probabilité ou un hasard futur est inclus. Et serait est une forme de volonté, mais la différence est que "serait" est utilisé pour décrire cette même situation qui s'est déjà produite dans le passé et n'existe pas dans le futur.
Shall be est une forme future continue du verbe modal shall. Et il est utilisé pour décrire les situations qui se produiront assurément.
Serait est un verbe qui décrit les situations passées qui auraient pu se produire dans le temps présent. Si quelqu'un utilise "serait", il peut se référer au actuel ou situation passée, selon la peine.
Tableau de comparaison
Paramètres de comparaison | Doit être | Serait |
---|---|---|
Définition | Shall be est une forme future continue du verbe shall. Et il est utilisé pour décrire les situations qui se produiront assurément. | Serait est un verbe qui décrit les situations passées qui auraient pu se produire dans le temps présent. |
Type de verbe | Shall be est un verbe modal ou un verbe auxiliaire. | Serait est un verbe modal adjectif. |
Type tendu | Doit être est un type de temps de forme future continue. | Serait est lié au passé mais peut également être utilisé comme verbe au présent. |
Indication | Lorsqu'il est utilisé dans une phrase, « doit être » indique des choses qui peuvent se produire dans le futur ou qui sont liées à la fin. | "Serait" lorsqu'il est utilisé dans une phrase pour illustrer les choses passées qui se sont produites avec la même situation qui est dans le présent. |
Utilisations des phrases | 1. J'aurai 21 ans mercredi prochain. 3. Nous ferons cette mission. | 1. Je pensais juste que ce serait amusant. 2. Pour les deux prochains jours, la boutique sera fermée. |
Qu'est-ce que sera ?
Doit être est un verbe auxiliaire modal utilisé pour décrire la situation future. La phrase qui doit être utilisée indique que la personne parle de choses qu'elle fera à l'avenir.
Doit être est une forme de doit et vient sous le futur continu. Il montre toujours la probabilité ou le doute dans les phrases dans lesquelles il est utilisé. Certaines phrases sont les suivantes :
- Nous donnerons la mission demain.
- je chanterai mon favorite chanson au concours de chant.
- Rohit doit terminer ses devoirs avant d'aller se coucher.
Dans tous ces exemples donnés, il y a de l'incertitude dans chaque phrase ; chez certains, il y a le sentiment d'ordre ou de commandement.
Qu'est-ce que serait?
Serait est un verbe principalement utilisé lorsqu'une personne essaie d'indiquer ou d'illustrer le sentiment de vouloir dans une phrase. Cela montre également le désir de suggestions, de conseils ou d'une façon de faire quelque chose.
Le verbe serait utilisé lorsqu'il y a une certaine incertitude, pas une certitude. Il indique principalement les situations passées ou les circonstances qui se sont produites dans le temps présent.
Certaines phrases utilisant des verbes potentiels sont les suivantes :
- Je serais digne d'assister à la réunion avec le Premier ministre.
- Il irait à l'école après-demain.
Différences principales entre doit être et serait
- Cela illustrerait ce qu'une personne veut ou veut faire. Et Doit être utilisé pour démontrer le conseil ou l'offre d'une personne, etc.
- would be est un adjectif, et shall be est un verbe auxiliaire modal.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- http://jasss.soc.surrey.ac.uk/4/1/reviews/andersen.html
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Cet article plaide de manière convaincante en faveur de l'utilisation appropriée des mots « sera » et « serait ».
En effet, les nuances du langage peuvent avoir un impact important sur la façon dont nous sommes compris.
J'apprécie la comparaison détaillée fournie dans cet article.
L'utilisation du tableau comparatif s'est avérée très efficace pour mettre en évidence les différences entre « sera » et « serait ».
D'accord, cela a facilité la compréhension des distinctions.
Je trouve la langue anglaise fascinante et en apprendre davantage est toujours une bonne chose.
Absolument! Il est intéressant de voir comment les mots peuvent transmettre des significations différentes.
D’accord, les subtilités du langage sont négligées.
Le langage utilisé dans l’article est assez formel, ce qui peut constituer un obstacle pour certains lecteurs.
Vous soulevez un point valable, peut-être qu'un ton plus accessible aurait été bénéfique.
Les auteurs de l'article ont fait un excellent travail en expliquant les différences entre « sera » et « serait ».
Oui, je pense que cela sera très utile pour les apprenants de l'anglais.
Cet article est très instructif et m'a aidé à distinguer les utilisations de « sera » de « sera ».
Je suis d'accord! Je pense que j'utilisais incorrectement « sera » pendant tout ce temps.
L'explication de « sera » et « serait » est très claire, elle est utile pour les apprenants d'anglais.
J'ai trouvé que les exemples donnés illustrent très bien les différences entre « sera » et « serait ».
Absolument, il est important de comprendre les subtilités de la langue.
Bien que l'article fasse valoir quelques bons points, il simplifie à l'extrême les différences entre « sera » et « serait ».
Je suis d'accord, une analyse plus approfondie aurait été bénéfique.
Je comprends votre point de vue, il aurait été préférable de fournir plus d'exemples.
Je pense que l'article ne parvient pas à saisir les complexités de « sera » et « serait ».
Bien que j'apprécie l'effort déployé pour expliquer « sera » et « serait », je pense que cela aurait pu être fait d'une manière plus engageante.
Je suis d'accord, une approche plus engageante aurait pu rendre l'article plus convaincant.