अभिजात वर्ग बनाम सामंतवाद: अंतर और तुलना

प्रत्येक देश में कुछ प्रकार के गणतंत्र होते हैं, जैसे राजशाही, लोकतंत्र, साम्यवाद और तानाशाही। आदि। अब समय अलग है क्योंकि लोगों को अपना नेता चुनने का अधिकार है। ख़ैर, सदियों पहले ऐसा मामला नहीं था।

सरकार का चुनाव राजघराने और कुलीनता के आधार पर किया जाता था। ऐसी दो सरकारें थीं अभिजात्यतंत्र और सामंतवाद। हालाँकि, आज के समय में, सरकार के ऐसे रूप अब मौजूद नहीं हैं या विलुप्त होने के कगार पर हैं।

चाबी छीन लेना

  1. अभिजात वर्ग एक राजनीतिक व्यवस्था है जहां कुलीन वर्ग सत्ता रखता है; सामंतवाद भूमि स्वामित्व और जागीरदारी पर आधारित एक सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था है।
  2. सामंती समाजों के भीतर कुलीन सरकारें मौजूद हो सकती हैं; हालाँकि, सामंतवाद कुलीन शासन तक सीमित नहीं है और इसमें शासन के अन्य रूप भी शामिल हो सकते हैं।
  3. सामंतवाद भूमि स्वामित्व के पदानुक्रम पर निर्भर करता है, जिसमें सामंतों और जागीरदारों के बीच दायित्व होते हैं; अभिजात वर्ग शासक वर्ग के विशेषाधिकारों और जिम्मेदारियों पर ध्यान केंद्रित करता है।

अभिजात वर्ग बनाम सामंतवाद 

अभिजात वर्ग सरकार का एक रूप है जहां एक छोटा, विशेषाधिकार प्राप्त शासक वर्ग जिसे अभिजात कहा जाता है, शासन करता है। सामंतवाद सरकार का एक रूप है जहां एक पारस्परिक प्रणाली काम करती है जिसमें उच्च पद के लोग लोगों को भूमि और सुरक्षा देते हैं जो बदले में उनके लिए काम करते हैं और लड़ते हैं।

अभिजात वर्ग बनाम सामंतवाद

अभिजात वर्ग सरकार का एक रूप है जिसमें सबसे प्रसिद्ध और कुलीन लोगों के पास सभी शक्तियाँ होती हैं। अभिजात वर्ग की परिभाषा को अलग-अलग शब्दकोशों में अलग-अलग तरीके से वर्णित किया गया है, लेकिन सार एक ही है।

अभिजात वर्ग की उत्पत्ति ईसा पूर्व चौथी शताब्दी के दौरान प्राचीन ग्रीस में हुई थी। भारत में जाति व्यवस्था भी अभिजात वर्ग का एक उदाहरण है।   

सामंतवाद, जिसे "सामंती व्यवस्था" भी कहा जाता है, सरकार का एक रूप है जो रैंक के आधार पर बनता है। सरल शब्दों में, लोग भूमि और सुरक्षा के बदले में उच्च पद वाले व्यक्ति की सेवा करेंगे।

सामंतवाद सरकार का उद्भव 9वीं शताब्दी ई. में यूरोप में हुआ। बाद में कई यूरोपीय देशों और एशियाई देशों में सामंती व्यवस्था स्थापित हुई। 

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरशिष्टजन सामंतवाद 
परिभाषा अभिजात वर्ग एक प्रकार की सरकार है जो कुलीन या एक अनुकरणीय व्यक्ति द्वारा शासित या संचालित होती है। दूसरी ओर, सामंती व्यवस्था भी एक प्रकार की सरकार है जहाँ इसे रैंक के आधार पर संगठित और चलाया जाता है।  
मूल अभिजात वर्ग की उत्पत्ति 4 के दौरान ग्रीस में हुई थीth शताब्दी ईसा पूर्व युग   यूरोप में सामंतवाद की स्थापना हुई और 9वीं सदी के दौरान यह प्रभावी रहाth शताब्दी ईसवी युग. 
धर्मादाअभिजात वर्ग में, शासन करने का अधिकार परिवार को दिया जाता है (यदि नेता की मृत्यु हो जाती है या वह पद वापस ले लेता है) सामंतवाद में उत्तराधिकार अनिवार्य नहीं है। जिसने भी सभी पहलुओं में समुदाय की अच्छी सेवा की है, उसके पास शासन करने की शक्ति हो सकती है। 
लक्षण अभिजात वर्ग की विशेषताओं में फायदे और नुकसान शामिल हैं-फायदे: त्वरित निर्णय, कोई एक शासक नहीं, विलासिता, बढ़ी हुई सुरक्षा और कम कर।  नुकसान: बंद समाज, कोई विकास नहीं और असमानता।सामंतवाद की विशेषताओं में फायदे और नुकसान भी शामिल हैं- फायदे: कोई भ्रष्टाचार नहीं, सिस्टम की तेज़ प्रक्रिया। नुकसान: विद्रोह और जातिवाद की संभावना.  
देशों यह सरकार नाइजीरिया, डेनमार्क, स्पेन, इंग्लैंड और यूनाइटेड किंगडम जैसे कई देशों में स्थापित की गई थी। फ्रांस, रोम, रूस, आर्मेनिया, पुर्तगाल, चीन, भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश और इंग्लैंड जैसे देशों में सामंती व्यवस्था स्थापित की गई थी। 

अभिजात वर्ग क्या है?

अभिजात वर्ग एक प्रकार की सरकार है जो कुलीनतंत्र समाजों के अंतर्गत आती है जहां सरकार विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के एक छोटे समूह द्वारा आयोजित की जाती है जो समाज के बाकी हिस्सों की तुलना में उच्च पैदा होने का दावा करते हैं। अभिजात वर्ग में, समाज के अन्य निम्न कुल के लोगों को अपना शासक चुनने का कोई अधिकार नहीं है। 

यह भी पढ़ें:  औपचारिकीकरण बनाम विशेषज्ञता: अंतर और तुलना

"अरिस्टोक्रेसी" नाम ग्रीक शब्द से आया है जिसका अर्थ है "सर्वश्रेष्ठ द्वारा शासन।" अभिजात वर्ग को उनकी नैतिक और बौद्धिक उत्कृष्टता के कारण श्रेष्ठ माना जाता है। 

सामाजिक अभिजात वर्ग के मामले में, विरासत का बहुत महत्व है। उन्हें अपने परिवार के वंश में अपनी शक्ति और स्थिति विरासत में मिलती है।

लेकिन, राजनीतिक या सरकारी अभिजात वर्ग के मामले में, नेता को व्यक्ति की नेतृत्व क्षमता और बुद्धि के आधार पर चुना जा सकता है, न कि उनके कुलीन सामाजिक वर्ग के आधार पर। 

7वीं और 8वीं शताब्दी ईसा पूर्व में, अभिजात वर्ग की स्थिति भूमि और अन्य संपत्तियों के उनके स्वामित्व पर आधारित थी। अभिजात वर्ग ने कई समुदायों पर प्रभुत्व जमाया और उपनिवेश स्थापित करने में कामयाब रहे। लेकिन भाग्य अभिजात वर्ग का शासन अधिक समय तक नहीं चला।  

औद्योगिक क्रांति शुरू होने के बाद, अमेरिका और फ्रांस के कुछ हिस्सों में अभिजात वर्ग धीरे-धीरे ख़त्म हो रहा था, जिससे निश्चित रूप से अभिजात वर्ग से नौकरशाही में बदलाव आया। 

19वीं शताब्दी के अंत तक, कुलीन सरकार कार्यशील रही और उसने इंग्लैंड, जर्मनी, रूस और ऑस्ट्रिया में राजनीतिक और सामाजिक नियंत्रण बनाए रखा। हालाँकि, प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप 1920 में अभिजात वर्ग लगभग लुप्त हो गया। 

शिष्टजन

सामंतवाद क्या है?

सामंतवाद को सामंतवाद या सामंती व्यवस्था भी कहा जाता है। यह सरकार का एक रूप है जहां भूमिधारक (स्वामी) किरायेदारों को उनकी सेवाओं और निष्ठा के बदले में भूमि, आश्रय, पद और सैन्य सुरक्षा प्रदान करते हैं। 

सामंतवाद शब्द लैटिन शब्द "फ्यूडल" और "फियोडालिटास" से लिया गया है, जिसका उपयोग मध्य युग तक किया जाता था और बाद में इसे 1970 के दशक में एक सामंती व्यवस्था के रूप में गढ़ा गया था। 

9वीं और 15वीं शताब्दी के बीच मध्यकालीन यूरोप में सामंतवाद पनपा, जहां सरकार 3 प्रमुख मॉडलों, यानी, प्रभुओं, जागीरदारों और जागीरों की भागीदारी से चलती थी। जागीरें भूमि के उस हिस्से के रूप में जानी जाती थीं जहाँ केवल मजदूर काम करते थे। 

यह भी पढ़ें:  मुख्यधारा बनाम समावेशन: अंतर और तुलना

सामंतवाद केवल यूरोप तक ही सीमित नहीं था, बल्कि यह 1100 से 1800 के दशक तक जापान में भी प्रचलित था। ऐसी सामंती व्यवस्था को (शोगुन) नामक मजबूत सैन्य नेताओं द्वारा नियंत्रित किया जाता था और जागीरदारों (डेम्यो), सेनाओं (समुराई), किसानों, मजदूरों और व्यापारियों को सुविधाएं प्रदान की जाती थीं। 

सामंती पदानुक्रम की कार्यप्रणाली: सामंती व्यवस्था में सामाजिक रैंकिंग के शीर्ष पर राजा होता है, जो सभी भूमि का मालिक होता है और उन्हें सही स्वामी को प्रदान करता है।

उन सरदारों के पास किरायेदारों (जागीरदारों) की एक सेना होती थी जो पद, आश्रय और दैनिक रोटी के बदले में सैन्य सेवाओं के रूप में सरदारों के प्रति अपनी वफादारी की कसम खाते थे।

और सामाजिक रैंकिंग में सबसे नीचे किसान (सर्फ़) थे जो सभी आदेशों का पालन करते थे और समाज में सभी श्रम कार्य करते थे। 

सामंतवाद

अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बीच मुख्य अंतर 

  1. अभिजात वर्ग की अवधारणा प्राचीन ग्रीस में उत्पन्न हुई, जबकि सामंतवाद की उत्पत्ति मध्यकालीन यूरोप में मध्य युग में हुई।
  2. जबकि कुलीन प्रकार के समाज या सरकार आज भी विद्यमान हैं यूरोपीय सामंतवाद वर्ष 1500 और 1850 के दशक के बीच समाप्त हुआ।
  3. अभिजातवाद में, पदानुक्रम अनिवार्य था, जबकि, सामंतवाद में, पदानुक्रम का सबसे कम महत्व था।
  4. अभिजात वर्ग में भ्रष्टाचार एवं घोटाले की संभावना कम थी। सामंतवाद में भ्रष्टाचार की संभावना अधिक थी।
  5. अभिजात वर्ग में पारस्परिकता और सैन्य सुरक्षा शामिल नहीं थी, जबकि सामंती व्यवस्था भी पारस्परिकता और सैन्य सुरक्षा की पेशकश करती थी।
संदर्भ
  1. https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-006-7405-4
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=q4K7AAAAIAAJ&oi=fnd&pg=PA17&dq=difference+between+aristocracy+and+feudalism+&ots=06d5Liqw3-&sig=if50CqX5Apvcg976OwQpJZL8QG4

अंतिम अद्यतन: 12 जुलाई, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"अभिजात वर्ग बनाम सामंतवाद: अंतर और तुलना" पर 26 विचार

  1. यह लेख अभिजात वर्ग और सामंतवाद का एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करता है, जिसमें इन राजनीतिक प्रणालियों के बीच आवश्यक तत्वों और अंतरों को शामिल किया गया है।

    जवाब दें
  2. अभिजात वर्ग और सामंतवाद का अवलोकन विचारोत्तेजक है, जो ऐतिहासिक संदर्भों में शासन और समाज की गतिशीलता पर एक आलोचनात्मक नज़र प्रस्तुत करता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, कैलम। अभिजात वर्ग और सामंतवाद का विश्लेषण राजनीतिक प्रणालियों और सामाजिक मानदंडों के विकास पर गहन चिंतन को प्रेरित करता है।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, एंडरसन। यहां प्रदान की गई अंतर्दृष्टि अभिजात वर्ग और सामंतवाद के ऐतिहासिक निहितार्थों की बौद्धिक जांच को प्रेरित करती है।

      जवाब दें
  3. अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बीच तुलना काफी ज्ञानवर्धक है। जिन मूल और विशेषताओं पर प्रकाश डाला गया है, वे इन शासकीय प्रणालियों की स्पष्ट समझ देते हैं।

    जवाब दें
  4. अभिजात वर्ग और सामंतवाद की गहन व्याख्या उनकी अनूठी विशेषताओं और सामाजिक निहितार्थों की गहन समझ प्रदान करती है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, कीरन। अभिजात वर्ग और सामंतवाद की विस्तृत व्याख्या अतीत की शासन संरचनाओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।

      जवाब दें
    • मैं पूरी तरह सहमत हूं, कीरन। लेख एक व्यापक विश्लेषण प्रस्तुत करता है जो इन राजनीतिक प्रणालियों के ऐतिहासिक महत्व पर प्रकाश डालता है।

      जवाब दें
  5. अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बारे में प्रदान किया गया ऐतिहासिक संदर्भ अविश्वसनीय रूप से ज्ञानवर्धक है। यह शासन और सामाजिक संरचनाओं के विकास पर प्रकाश डालता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, तान्या। अभिजात वर्ग और सामंतवाद की तुलना इतिहास में राजनीतिक और सामाजिक गतिशीलता की गहरी समझ प्रदान करती है।

      जवाब दें
    • मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, रॉबिन्सन! यहां प्रस्तुत जानकारी सरकार के प्रारंभिक स्वरूपों पर एक अलग दृष्टिकोण खोलती है।

      जवाब दें
  6. विस्तृत तुलना तालिका अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बीच अंतर और समानता की समझ को काफी बढ़ाती है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, मैंडी। तुलना तालिका में दी गई स्पष्टता इन ऐतिहासिक शासन प्रणालियों की बारीकियों को समझने में सहायता करती है।

      जवाब दें
    • मैं सहमत हूं, गुलाब। तुलना तालिका ने बेहतर समझ के लिए अभिजात वर्ग और सामंतवाद के प्रमुख पहलुओं को प्रभावी ढंग से संक्षेप में प्रस्तुत किया है।

      जवाब दें
  7. अभिजात वर्ग और सामंतवाद की व्यापक व्याख्या इन ऐतिहासिक शासन प्रणालियों और समाज पर उनके प्रभाव की समग्र समझ प्रदान करती है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, डीन। अभिजात वर्ग और सामंतवाद की गहन खोज ऐतिहासिक शासन की जटिलताओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।

      जवाब दें
    • मैं सहमत हूं, डीन। इस लेख में विश्लेषण की गहराई अतीत की शासन संरचनाओं की गहन समझ प्रदान करती है।

      जवाब दें
  8. अभिजात वर्ग और सामंतवाद का ऐतिहासिक आख्यान सरकार और सामाजिक संगठन के प्रारंभिक रूपों की एक मनोरम खोज प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, फ्रैंक। अभिजात वर्ग और सामंतवाद की ऐतिहासिक व्याख्या शासन के विकास के बारे में हमारी समझ को समृद्ध करती है।

      जवाब दें
  9. अभिजात वर्ग और सामंतवाद का विस्तृत विवरण ऐतिहासिक राजनीतिक प्रणालियों और समाज पर उनके स्थायी प्रभाव के बारे में हमारे ज्ञान को बढ़ाता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, इस लेख में अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बारे में जानकारी की गहराई ऐतिहासिक शासन संरचनाओं और सामाजिक जटिलताओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, झुगेस। यहां प्रस्तुत व्यापक विश्लेषण शासन के प्रारंभिक स्वरूपों के बारे में हमारी समझ को समृद्ध करता है।

      जवाब दें
  10. अभिजात वर्ग और सामंतवाद सरकार के ऐसे दिलचस्प रूप थे जिन्होंने इतिहास की दिशा को आकार दिया। इन राजनीतिक प्रणालियों की उत्पत्ति और विशेषताओं के बारे में जानना दिलचस्प है।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह सहमत हूं, इवांस! यहां अभिजात वर्ग और सामंतवाद के बारे में दी गई अंतर्दृष्टि वास्तव में समृद्ध है।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!