संघवाद बनाम सामंतवाद: अंतर और तुलना

प्रभावी ढंग से शासन करना ही क्षेत्र की सफलता की कुंजी है। प्राचीन काल से ही शांति और सद्भाव स्थापित करने के लिए शासन व्यवस्था का अस्तित्व रहा है।

चाबी छीन लेना

  1. संघवाद एक राजनीतिक व्यवस्था है जो केंद्र सरकार और छोटी क्षेत्रीय सरकारों के बीच सत्ता साझा करती है।
  2. सामंतवाद एक सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था है जो भूमि के स्वामित्व और कुलीनों और भूदासों के बीच पदानुक्रमित संबंधों पर आधारित है।
  3. संघवाद सहयोग और साझा जिम्मेदारी को बढ़ावा देता है, जबकि सामंतवाद सख्त सामाजिक पदानुक्रम और भूमि-आधारित शक्ति संरचनाओं पर जोर देता है।

संघवाद बनाम सामंतवाद

संघवाद सरकार की एक प्रणाली है जिसमें केंद्र और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन होता है, लेकिन केंद्र के पास अधिक शक्ति होती है। सामंतवाद सरकार का एक रूप या एक परंपरा है जिसका पालन मध्यकालीन यूरोप में किया जाता था और यह एक राजा या सामंती प्रमुख को अंतिम शक्ति देता है।

संघवाद बनाम सामंतवाद

हालाँकि सत्ता केंद्र और राज्य सरकारों के बीच विभाजित है, संघीय या केंद्र सरकार के पास राज्य की तुलना में अधिक शक्ति है।

दूसरी ओर, सामंतवाद एक विकेन्द्रीकृत राजनीतिक संरचना है। नियंत्रण और निर्णय लेने के लिए एक राजा या मुखिया होता है और उसके पास ही अंतिम शक्ति होती है।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरसंघवादसामंतवाद
शब्द उत्पत्ति शब्द की उत्पत्ति "फ़ेडस" से हुई है शब्द "जागीर" से उत्पन्न हुआ
सामाजिक संरचना सदस्य मुखिया के साथ सहयोग करते हैंसामाजिक पदानुक्रम प्रणाली के साथ विकेंद्रीकृत संरचना
सिद्धांतशक्ति और अधिकार का विभाजन सत्ता शक्तिशाली सामंती स्वामी, मुखिया या राजा के पास होती है
लक्षणआधुनिकता अप्रचलित
उदाहरणभारत, पाकिस्तान, ब्राज़ील, संयुक्त राज्य अमेरिका, मेक्सिको, बेल्जियम, रूस, मेक्सिको, कनाडा, बोस्निया, ऑस्ट्रेलिया, स्विट्ज़रलैंड, नाइजीरिया, अर्जेंटीना, बेल्जियम इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली, फ्रांस, पुर्तगाल और जर्मनी

संघवाद क्या है?

संघवाद सरकार का एक प्रकार या मॉडल है जो एक ही राजनीतिक व्यवस्था के तहत एक सामान्य सरकार और अन्य क्षेत्रीय सरकारों के साथ मिश्रित होता है।

यह भी पढ़ें:  परिवर्तनीय गिरावट शेष मूल्यह्रास कैलकुलेटर

संघवाद में, शक्ति को सरकार के उन स्तरों के बीच विभाजित किया जाता है जिनकी स्थिति समान या समान होती है।

संघवाद में मुख्यतः तीन प्रकार की शक्तियाँ होती हैं- व्यक्त, निहित और अंतर्निहित।

संघवाद का पालन करने वाले राज्यों के उदाहरण भारत हैं, पाकिस्तान, ब्राज़ील, संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको, बेल्जियम, रूस, मैक्सिको, कनाडा, बोस्निया, ऑस्ट्रेलिया, स्विट्जरलैंड, नाइजीरिया, अर्जेंटीना, बेल्जियम और ऐसे अन्य राज्य।

दोहरा संघवाद

सामंतवाद क्या है?

सामंतवाद सामाजिक व्यवस्था में एक प्रकार का पदनाम है जिसमें सैन्य और कानूनी रीति-रिवाजों का एक समूह शामिल होता है। यह प्रणाली मध्ययुगीन यूरोप में अस्तित्व में थी और रोमन जागीर प्रणाली में उत्पन्न हुई थी।

चूँकि राजा अपने राज्य की संपूर्ण भूमि का स्वामी होता था, इसलिए वह अपनी भूमि अपने सरदारों को दे देता था, जो बाद में उसे किसानों को किराये पर दे देते थे।

पश्चिमी यूरोप में केंद्र सरकार के पतन के कारण सामंतवाद ने समुदायों को युद्ध और हिंसा से बचाया। सामंतवाद ने आक्रमणकारियों के खिलाफ सुरक्षा और संरक्षण प्रदान किया।

अमीर और गरीब के बीच की खाई को चौड़ा करने के लिए सामंतवाद ने बाद में विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में "नव-सामंतवाद" की भूमिका निभाई। शारलेमेन को सामंतवाद का जनक माना जाता है, लेकिन शुक्रवार के मुख्य आविष्कारक एडम स्मिथ हैं।

सामंतवाद

संघवाद और सामंतवाद के बीच मुख्य अंतर

  1. संघवाद एक आधुनिक दर्शन है जहां संस्थाओं को पारस्परिक समर्थन की आवश्यकता होती है, जबकि सामंतवाद एक पारंपरिक दर्शन है जहां संस्थाएं एक सामंती प्रमुख या भगवान पर निर्भर होती हैं।
  2. संघवाद के दो मुख्य स्तर हैं - केंद्रीय स्तर (राष्ट्रीय या संघीय स्तर) और राज्य स्तर (प्रांतीय या क्षेत्रीय) जबकि सामंतवाद के चार मुख्य स्तर हैं - राजा का वर्ग, कुलीनों का वर्ग, शूरवीरों का वर्ग और किसानों का वर्ग।
संघवाद और सामंतवाद के बीच अंतर
संदर्भ
  1. https://academic.oup.com/publius/article-abstract/37/4/551/1845140
  2. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/05775132.1982.11470764
यह भी पढ़ें:  ब्लैक फ्राइडे बनाम बॉक्सिंग डे: अंतर और तुलना

अंतिम अद्यतन: 06 सितंबर, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"संघवाद बनाम सामंतवाद: अंतर और तुलना" पर 15 विचार

  1. संघवाद और सामंतवाद और आधुनिक समाज में उनके प्रभाव के बीच एक दिलचस्प तुलना। लेख न केवल परिभाषाओं की व्याख्या करता है बल्कि सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक पहलुओं सहित मुख्य अंतरों का एक व्यावहारिक विश्लेषण भी प्रदान करता है। मैं निश्चित रूप से संदर्भों को देखूंगा

    जवाब दें
    • आपका विश्लेषण बिल्कुल सही है! संदर्भ वास्तव में विभिन्न दृष्टिकोणों और दृष्टिकोणों की गहन समझ प्रदान करते हैं, और वे वर्तमान राजनीतिक और सामाजिक संरचनाओं से कैसे संबंधित हैं। बहुत उपयोगी।

      जवाब दें
  2. तुलनात्मक तालिका संघवाद और सामंतवाद के बीच एक संक्षिप्त अंतर दर्शाती है, जो उनकी उत्पत्ति और प्रमुख विशेषताओं का स्पष्ट चित्रण पेश करती है। विभिन्न समाजों में उनकी प्रयोज्यता को समझने के लिए एक मूल्यवान विश्लेषणात्मक उपकरण।

    जवाब दें
    • तुलना तालिका दोनों प्रणालियों के मुख्य पहलुओं का स्पष्ट दृश्य प्रतिनिधित्व प्रदान करती है। यह मूलभूत अंतरों और निहितार्थों की जांच के लिए एक उत्कृष्ट मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है।

      जवाब दें
    • तालिका ऐतिहासिक और समकालीन उदाहरणों को भी एकीकृत करती है, जो इन शासन मॉडलों की समझ और विभिन्न वैश्विक संदर्भों में उनकी प्रासंगिकता को बढ़ाती है।

      जवाब दें
  3. यह टुकड़ा संघवाद और सामंतवाद की सूक्ष्म खोज प्रस्तुत करता है, उनकी विशिष्ट विशेषताओं और सिद्धांतों को रेखांकित करता है। यह एक विचारोत्तेजक पाठ है जो शासन प्रणालियों और उनके प्रभाव की गहन जांच को प्रोत्साहित करता है।

    जवाब दें
  4. ऐतिहासिक संदर्भ और उदाहरण चर्चा में गहराई जोड़ते हैं, सामंतवाद और संघवाद के बीच अंतर्निहित अंतर को स्पष्ट करते हैं। यह इन शासन मॉडलों की आगे की खोज के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, ऐतिहासिक आधार दोनों प्रणालियों में निहित विपरीत तंत्रों और विचारधाराओं की समृद्ध समझ में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।

      जवाब दें
    • आधुनिक-राज्य संघवाद और ऐतिहासिक सामंतवाद के बीच परस्पर क्रिया एक आकर्षक अध्ययन है, और लेख प्रभावी ढंग से उनके अंतर्संबंधों के सार को दर्शाता है।

      जवाब दें
  5. लेख में आधुनिक और ऐतिहासिक मापदंडों को स्पष्ट करते हुए संघवाद और सामंतवाद के मूल सिद्धांतों और संरचनाओं पर सावधानीपूर्वक प्रकाश डाला गया है। वास्तव में एक व्यापक और जानकारीपूर्ण पाठ!

    जवाब दें
  6. संघवाद और सामंतवाद के ऐतिहासिक पहलुओं को देखना व्यावहारिक है, खासकर विभाजित सत्ता संरचनाओं में। हालाँकि, सामंतवाद का पालन करने वाले देशों के कुछ अतिरिक्त उदाहरण तुलना को अधिक मजबूत और व्यापक बना सकते थे।

    जवाब दें
  7. यह आलेख किसी भी प्रणाली में शक्ति गतिशीलता की जटिलताओं पर प्रकाश नहीं डालता है। इन पारंपरिक दर्शनों के आधुनिक निहितार्थों को संबोधित करने में एक बड़ा अंतर है। सामंतवाद के संदर्भ विशेष रूप से विवादास्पद हैं।

    जवाब दें
    • मैं आपके विचारों से सहमत हूं! नव-सामंतवाद के संदर्भ पूरी तरह से सटीक नहीं हैं और आगे तथ्यात्मक त्रिकोणीकरण की आवश्यकता हो सकती है। शायद, अधिक विस्तृत स्रोत शामिल किये जा सकते हैं।

      जवाब दें
    • तुलना वास्तव में समय के साथ इन प्रणालियों के विकास और अनुकूलन को नजरअंदाज करती है, खासकर समकालीन सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं के संदर्भ में।

      जवाब दें
  8. तुलना में लेखक ने अच्छे संकेत प्रस्तुत किये हैं। इस पर अच्छी तरह से शोध किया गया है और इसमें संघवाद और सामंतवाद के विभिन्न पहलुओं को शामिल किया गया है। हालाँकि, मेरी इच्छा है कि अमेरिका में नव-सामंतवाद के अलावा, सामंतवाद के लिए एक अधिक पहचाने जाने योग्य आधुनिक उदाहरण होता।

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!