संविधान बनाम संविधानवाद: अंतर और तुलना

मौलिक सिद्धांत और कानून किसी विशेष राष्ट्र के शासन को नियंत्रित करते हैं। व्यक्तियों के अपने अधिकार हैं, और सरकार के भी। यह सीमाओं के साथ भी अच्छी तरह से चलता है।

लोकतांत्रिक देशों में शासकीय कानून राष्ट्र और उसके लोगों की भलाई के लिए स्वतंत्रता और प्रतिबंध प्रदान करते हैं। इस संदर्भ में, दो अलग-अलग शब्दों को हमेशा भ्रमित किया गया है; संविधान और संवैधानिकता.

दोनों तकनीकी रूप से एक साथ जुड़े हुए हैं. हालाँकि, वे कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं में एक दूसरे से भिन्न हैं।

चाबी छीन लेना

  1. संविधान एक लिखित दस्तावेज़ है जो सरकार के मौलिक सिद्धांतों और कानूनों को रेखांकित करता है, जबकि संविधानवाद उन सिद्धांतों और कानूनों का पालन करने के महत्व में विश्वास है।
  2. संविधान राजनीतिक उथल-पुथल या संक्रमण के दौरान बनाए जाते हैं, जबकि संविधानवाद संविधान में उल्लिखित सिद्धांतों का पालन करने की एक सतत प्रक्रिया है।
  3. संविधान अपनी सामग्री और संरचना में व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं, लेकिन संवैधानिकता एक सार्वभौमिक अवधारणा है जो कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के महत्व पर जोर देती है।

संविधान बनाम संविधानवाद

संविधान और संविधानवाद के बीच अंतर यह है कि सरकार संविधान बनाती है, लेकिन सरकार स्वयं संविधानवाद द्वारा नियंत्रित होती है, जो उसकी शक्तियों और प्राधिकारों को सीमित करती है। उत्तरार्द्ध वास्तव में वह कानून है जो लोगों और सरकार को संविधान द्वारा निर्धारित नियमों और सिद्धांतों का पालन करने की अनुमति देता है।

संविधान बनाम संविधानवाद

एक संविधान, सामान्य तौर पर, देश के मौलिक कानूनों के साथ एक लिखित दस्तावेज है। एक संविधान इस बात की पूरी रूपरेखा निर्धारित करता है कि सरकारी संरचना कैसी होनी चाहिए और प्रत्येक तत्व की कार्यक्षमता पर स्पष्ट रूप से चर्चा करता है।

वैसे तो समाज के सिद्धांत जड़ स्तर से निर्धारित होते हैं। यह सरकार को पालन करने के लिए सटीक मानदंड और सिद्धांत देता है।

दूसरी ओर, संविधानवाद अपने आप में एक शासन प्रणाली है जो सरकार की शक्तियों को नियंत्रित और सीमित करती है। यह वह है जो राष्ट्र में प्रत्येक व्यक्ति की स्वतंत्रता और सीमाओं को निर्धारित करता है।

इसमें सरकार भी शामिल है. एक सरकार को संवैधानिकता के तहत अपनी शक्ति का उपयोग करना चाहिए।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरसंविधानसंविधानवाद
परिभाषाराष्ट्र के मौलिक कानूनकिसी देश पर शासन करने के लिए मौलिक सिद्धांत
प्रमुख जोरसंविधान सरकार के कारकों 'कैसे' पर जोर देता है।संविधानवाद सरकार की सीमा पर जोर देता है।
सिद्धांतनियमों और विनियमों का पालन किया जाना चाहिएसरकार द्वारा पालन की जाने वाली सीमाएँ
का गठनसंविधान एक लिखित दस्तावेज़ है.दस्तावेज़ का होना आवश्यक नहीं है. यह भी नहीं लिखा है.
अस्तित्वसंविधानवाद के बिना संविधान का अस्तित्व नहीं हो सकता।यह बिना किसी लिखित दस्तावेज़ के किसी देश में बहुत अच्छी तरह से जीवित रह सकता है।

संविधान क्या है?

संविधान किसी विशेष इकाई के मौलिक सिद्धांतों या उदाहरणों का एक समूह है जो यह समझने में मदद करेगा कि इसे कैसे शासित किया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें:  फ़ारेनहाइट से केल्विन कनवर्टर

संविधान मौलिक कानूनों का एक समूह है जिसका सरकार और किसी भी व्यक्ति को पालन करना होगा। यह किसी देश पर शासन करने का एक तरीका प्रदान करता है।

ये मौलिक कानून या सिद्धांत एक दस्तावेज़ में लिखे जाते हैं और इसीलिए इसे 'लिखित संविधान' कहा जाता है। यह किसी देश की सामाजिक और राजनीतिक संरचना को प्रदर्शित करने में मदद करता है।

इसमें राष्ट्र की कानूनी इकाई भी शामिल है। यह देश का प्राथमिक एवं प्रमुख कानून है। सरकार इसका खाका खींचती है, और हाल के वर्षों में, कई देशों ने अपने संविधान में बदलाव किया है, जो असामान्य है लेकिन आवश्यक है।

विशिष्ट शब्दों में संविधान को परिभाषित कहा जाता है

  1. राष्ट्र का मूल कानून
  2. एक प्रणाली जो संगठन और व्यक्तिगत मानदंडों को एकीकृत और सहयोग करती है
  3. सरकारी संगठन

यह एक ऐसी संरचना है जिसका सरकार को पालन करना चाहिए और आम आदमी को भी। संविधान सरकार की नींव तय करता है। संविधान व्यक्तियों को सामूहिक अधिकार और स्वतंत्रता प्रदान करता है, और सभी को कानून का पालन करना चाहिए।

संविधान

संविधानवाद क्या है?

संविधानवाद वह शासी कानून है जो सरकार की कार्यक्षमता को विनियमित करने में मदद करता है। इस प्रकार, संवैधानिकता सरकार के लिए कार्रवाई के मानक निर्धारित करती है। यह वास्तव में सरकार पर सीमाएं तय करता है।

संविधानवाद किसी सरकार की कार्रवाई को वैध या गैर-कानूनी के रूप में परिभाषित करता है।

कोई भी सरकार संवैधानिकता के सिद्धांतों से परे काम नहीं करेगी और यदि वह ऐसा करती है, तो उसे अमान्य माना जाता है। किसी को यह समझने की जरूरत है कि संविधान का होना संवैधानिकता स्थापित करने की गारंटी नहीं है। यह दूसरी तरह से है।

किसी राष्ट्र में सरकार के लिए संविधान निर्धारित करने के लिए शासकीय कानून होने चाहिए। साथ ही, जिन देशों के पास संविधान है और संवैधानिकता नहीं है, वे इसे असुरक्षित बनाते हैं, क्योंकि नियम किसी भी समय तोड़े जा सकते हैं।

यह भी पढ़ें:  चिकित्सा सहायक बनाम सीएनए: अंतर और तुलना

संविधानवाद की बुनियादी विशेषताएं नीचे दी गई हैं

  1. लोकप्रिय संप्रभुता
  2. अधिकारों का विभाजन
  3. जिम्मेदार और जवाबदेह सरकार
  4. कानून का शासन
  5. एक स्वतंत्र न्यायपालिका
  6. व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान
  7. आत्मनिर्णय का सम्मान
  8. सेना पर नागरिक नियंत्रण
  9. पुलिस कानून और न्यायिक नियंत्रण द्वारा शासित

इस प्रकार, संवैधानिकता की अवधारणा राष्ट्र में शांति बहाल करने में मदद करती है। इसके बिना, सरकार उनसे सवाल करने के लिए किसी भी शासी प्राधिकारी के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकती है।

अगर सवाल किया भी जाए तो यह कहने का कोई कानून नहीं है कि कार्रवाई गलत थी. जिन देशों में मजबूत संवैधानिकता है, जो सरकार पर सीमाएं लगाती है, वहां इसे व्यापक रूप से टाला जाता है होगा जो भी सरकार बनती है उसका पालन किया जाता है।

संविधानवाद

संविधान और संविधानवाद के बीच मुख्य अंतर

  1. संविधान और संविधानवाद के बीच मुख्य अंतर यह है कि संविधान लिखित है जबकि संविधानवाद लिखित नहीं है।
  2. संविधान देश का सर्वोच्च कानून है, जबकि संविधानवाद वह है जो इसे वैध रूप से कार्य करने की अनुमति देता है।
  3. सरकार संवैधानिक संशोधनों को बदल सकती है, जबकि संवैधानिकता को नहीं बदला जा सकता।
  4. संविधान का न होना अभी भी कंपनी को आगे बढ़ा सकता है, जबकि संविधानवाद का न होना देश को बर्बाद कर देगा क्योंकि सत्ता में सरकार के लिए कोई शासी कानून नहीं है।
  5. संविधान सरकार और समाज की संरचना के लिए निर्धारित नियम और कानून है, जबकि संविधानवाद सरकार के लिए ही सीमा निर्धारित करता है।
संविधान और संविधानवाद के बीच अंतर
संदर्भ
  1. https://academic.oup.com/icon/article/8/4/950/667092?login=true
  2. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/tlr87&div=59&id=&page=

अंतिम अद्यतन: 14 अक्टूबर, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"संविधान बनाम संविधानवाद: अंतर और तुलना" पर 20 विचार

  1. सरकार की कार्यक्षमता को विनियमित करने में संवैधानिकता की भूमिका की व्यापक व्याख्या लेख में अत्यधिक जानकारीपूर्ण है। इस अवधारणा को समझने के लिए प्रदान की गई विस्तृत जानकारी आवश्यक है।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। लेख में संवैधानिकता की बुनियादी विशेषताओं की व्याख्या उन महत्वपूर्ण सिद्धांतों पर प्रकाश डालती है जो सरकार की कार्रवाई को नियंत्रित करते हैं।

      जवाब दें
  2. यह लेख संविधान और संविधानवाद के बीच आवश्यक अंतर पर जोर देता है। यह किसी राष्ट्र पर शासन करने में दोनों अवधारणाओं की भूमिकाओं को स्पष्ट करता है, जो यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि किसी देश को कैसे शासित किया जाना चाहिए।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। संविधान और संविधानवाद के बीच तुलना के मापदंडों की विस्तृत व्याख्या शासन में उनकी भूमिकाओं और महत्व की व्यापक समझ प्रदान करती है।

      जवाब दें
  3. लेख में 'संविधान' और 'संविधानवाद' शब्दों की विस्तृत व्याख्या किसी राष्ट्र के शासन में उनकी भूमिकाओं और महत्व की व्यापक समझ प्रदान करती है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल। किसी राष्ट्र के शासन के ढांचे को समझने के लिए संविधान और संवैधानिकता के बीच अंतर पर लेख का जोर महत्वपूर्ण है।

      जवाब दें
  4. किसी राष्ट्र के शासन में संविधान और संवैधानिकता की भूमिका को परिभाषित करने में लेख की स्पष्टता सराहनीय है। विस्तृत अंतर्दृष्टि इन आवश्यक अवधारणाओं की व्यापक समझ में योगदान करती है।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। यह लेख सरकार की कार्यप्रणाली को विनियमित करने में संवैधानिकता के महत्व को प्रभावी ढंग से रेखांकित करता है।

      जवाब दें
  5. मुख्य निष्कर्ष अनुभाग विशेष रूप से जानकारीपूर्ण है, जो संविधान और संवैधानिकता के मौलिक सिद्धांतों पर प्रकाश डालता है, और वे देश के शासन को कैसे प्रभावित और विनियमित करते हैं।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, इस बात पर जोर देना कि कैसे संविधान और संवैधानिकता एक साथ जुड़े हुए हैं, लेकिन महत्वपूर्ण पहलुओं में भिन्न हैं, लोकतांत्रिक देशों के शासन को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

      जवाब दें
    • मान गया। प्रदान की गई तुलना तालिका संविधान और संवैधानिकता के बीच अंतर को समझने के लिए एक उपयोगी उपकरण के रूप में भी काम करती है।

      जवाब दें
  6. इस लेख में संविधान और संविधानवाद के बीच अंतर को प्रभावी ढंग से रेखांकित किया गया है। यह किसी राष्ट्र को संचालित करने वाली आवश्यक अवधारणाओं पर बहुमूल्य जानकारी प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • मैं सहमत हूं। संविधानवाद की प्रमुख विशेषताओं के रूप में लोकप्रिय संप्रभुता, शक्तियों के पृथक्करण और कानून के शासन पर लेख का जोर विशेष रूप से ज्ञानवर्धक है।

      जवाब दें
  7. लेख कानूनों और सिद्धांतों को स्थापित करने में संविधान के कार्यों को प्रभावी ढंग से चित्रित करता है, और कैसे संवैधानिकता सरकार की शक्तियों को सीमित करने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करती है। स्पष्टीकरण बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल। किसी संविधान का गठन क्या होता है और किसी राष्ट्र पर शासन करने में संवैधानिकता की भूमिका की गहन व्याख्या अत्यधिक ज्ञानवर्धक है।

      जवाब दें
  8. संविधान और संवैधानिकता की विस्तृत परिभाषाएँ किसी राष्ट्र के शासन में उनकी भूमिकाओं को स्पष्ट करने में मदद करती हैं। यह अंश विषय वस्तु की जानकारीपूर्ण और गहन समझ प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका. किसी भी राष्ट्र में सरकारी प्राधिकरण के ढांचे को समझने के लिए संविधान और संवैधानिकता के बीच स्पष्ट अंतर आवश्यक है।

      जवाब दें
  9. संविधान और संविधानवाद के बीच अंतर को उत्कृष्ट रूप से स्पष्ट किया गया है। यह लेख किसी राष्ट्र के शासन में दोनों अवधारणाओं के महत्व को प्रभावी ढंग से बताता है।

    जवाब दें
  10. यह लेख शासन में संविधान और संवैधानिकता की भूमिकाओं को प्रभावी ढंग से स्पष्ट करता है, जो देश के कामकाज को आकार देने वाले सिद्धांतों की स्पष्ट और व्यापक समझ प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल। लेख में संवैधानिकता की बुनियादी विशेषताओं की विस्तृत चर्चा उन सिद्धांतों की गहन समझ प्रदान करती है जो किसी देश के शासन का मार्गदर्शन करते हैं।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!