परिसंघ और संविधान के लेख दो ज्ञात दस्तावेज़ हैं जो अमेरिकी क्रांति के परिवर्तनों को नोट करते हैं। परिसंघ के लेखों के नियमों को संयुक्त राज्य अमेरिका के 13 राज्यों द्वारा स्वीकार और हस्ताक्षरित किया गया था।
परिसंघ और सतत संघ के लेख वह समझौता था जिसका पालन करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के 13 राज्य सहमत हुए। यह उनका सबसे प्रारंभिक संविधान माना गया।
भारत का संविधान सबसे लंबा है जिसमें 444 अनुच्छेद हैं, जो इसे सबसे बड़ा बनाता है जनतंत्र. व्यक्तिगत संस्थाएँ भी अपने लिए नियम निर्धारित करने के लिए संविधान लागू कर सकती हैं।
चाबी छीन लेना
- परिसंघ के लेख संयुक्त राज्य अमेरिका का पहला शासकीय दस्तावेज़ था, जबकि संविधान ने इसे देश के सर्वोच्च कानून के रूप में प्रतिस्थापित किया।
- परिसंघ के अनुच्छेदों ने सीमित शक्तियों के साथ एक कमजोर केंद्र सरकार की स्थापना की, जबकि संविधान ने नियंत्रण और संतुलन के साथ एक मजबूत संघीय सरकार बनाई।
- परिसंघ के लेखों में कार्यकारी शाखा और संघीय न्यायपालिका के प्रावधानों का अभाव था, जबकि संविधान ने कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्तियों का स्पष्ट पृथक्करण स्थापित किया।
परिसंघ बनाम संविधान के अनुच्छेद
परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के बीच अंतर यह है कि परिसंघ के अनुच्छेद वे नियम हैं जिन पर संयुक्त राज्य अमेरिका 18वीं शताब्दी में सहमत हुआ था। इसके विपरीत, संविधान वह नियम है जिसे लोकतांत्रिक देश और अन्य वैध संस्थाएं अपने शरीर में कानून और व्यवस्था लागू करने के लिए विकसित करती हैं।
तुलना तालिका
| तुलना का पैरामीटर | परिसंघ के लेख | संविधान |
|---|---|---|
| कानून का संहिताकरण | इसने एकसदनीयवाद का पालन किया, जिसमें संसद में एकल कक्ष होता है। | संविधान द्विसदनीयता का पालन करता है; संसद दो सदनों में विभाजित है। |
| मतदान शक्ति | परिसंघ के अनुच्छेदों के अनुसार प्रत्येक राज्य के पास एक ही वोट था। | संविधान के अनुसार प्रत्येक विधायी प्रतिनिधि को संसद में एक वोट प्राप्त होता है। |
| शक्ति का वितरण | परिसंघ के अनुच्छेदों ने कई यूनियनों के बीच शक्ति का वितरण किया। | संविधान अधीनस्थों के बीच शक्ति को विभाजित करता है, लेकिन अंतिम शक्ति केंद्रीय सत्ता के पास रहती है। |
| अधिकारों का विधेयक | परिसंघ के अनुच्छेदों के तहत नागरिक अधिकारों के बिल का दावा नहीं कर सकते थे। | संविधान सभी को समान मानता है; इसलिए, नागरिक अधिकारों के बिल का दावा कर सकते हैं। |
| कानून प्रवर्तन | 9 में से 13 राज्यों को इसे हर जगह लागू करने के लिए कानून का समर्थन करना चाहिए था। | किसी देश में संशोधन के लिए संसद के दोनों सदनों को कानून रखना होगा। |
परिसंघ के अनुच्छेद क्या हैं?
परिसंघ के लेख और शाश्वत संघ संयुक्त राज्य अमेरिका के 13 राज्यों के बीच हस्ताक्षरित एक बांड था। इसमें वे नियम शामिल थे जिनका पालन इन राज्यों को 18 में करना थाth सदी।
परिसंघ के लेख एक लिखित दस्तावेज़ था जिसने राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण बंधन शुरू करने के विचार को अलंकृत किया। ये प्रक्रिया काफी लंबी थी.
ड्राफ्ट को अंतिम रूप देने के लिए कमेटी में 13 लोग शामिल थे. जॉन डिकिंसन समिति के प्रमुख थे, और उन्होंने 12 को परिसंघ के लेखों का अंतिम मसौदा प्रस्तुत कियाth जुलाई 1776।
वर्जीनिया ने परिसंघ के लेखों की पुष्टि की, जिसके बाद 1779 के दशक की शुरुआत में अन्य को भी मंजूरी दी गई। लेकिन ये अनुच्छेद केंद्र सरकार को न्यूनतम शक्ति देते थे, इसलिए एक असंरचित केंद्र सरकार इसका नेतृत्व करती थी।
संविधान क्या है?
किसी देश का संविधान उन सभी नियमों और विनियमों का संग्रह है जिनका एक नागरिक को पालन करना चाहिए। एक समूह अपने सामाजिक ज्ञान के कारण ऐसे लोगों को सरकार का विश्वसनीय बनाता है।
यह एक दस्तावेज़ है जहां इकाई के व्यवहार पर विचार करके सिद्धांत लिखे जाते हैं। यदि संविधान को एक व्यापक इकाई में लिखा जाता है, तो इसे संहिताबद्ध संविधान के रूप में जाना जाता है।
कोई भी व्यक्ति जो एक व्यवस्थित और संगठित कामकाजी संरचना का इरादा रखता है, वह अपनी ज़रूरत का संविधान बना सकता है। प्रपत्र एक लोकतांत्रिक देश की रीढ़ है, इसलिए शक्तियाँ विभिन्न विभागों में विभाजित हैं।
संविधान केंद्र सरकार को शक्तियों का प्रतीक मानता है। केंद्र सरकार निर्णय ले सकती है या रद्द कर सकती है कानूनों जो राज्य सरकार ने निहित किया था।
के बीच मुख्य अंतर परिसंघ के लेख और संविधान
- परिसंघ के लेखों के अनुसार, नागरिक अधिकारों के विधेयक का दावा नहीं कर सकते। संविधान के अनुसार कोई भी अपने अधिकारों का दावा कर सकता है।
- यदि 9 में से 13 राज्यों ने किसी कानून को स्वीकार कर लिया, तो उसे परिसंघ के अनुच्छेदों द्वारा कार्यान्वित किया गया। संविधान की मांग है कि दोनों सदन इसे जनता पर लागू करने के लिए कानून पारित करें।
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lDH5SMKrl2EC&oi=fnd&pg=PP2&dq=Articles+of+Confederation+and+Constitution&ots=tWoIT9mlne&sig=VupjLYrIUBro6w49tupVACfFdTk
- https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3066&context=sdlr
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
कानून के संहिताकरण और परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के बीच शक्ति के वितरण में स्पष्ट अंतर को देखना दिलचस्प है। यह विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
मैं सहमत हूं, रिचर्ड्स फ्रांसेस्का। विश्लेषण उल्लेखनीय रूप से जानकारीपूर्ण है.
जबकि परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के ऐतिहासिक संदर्भ को बड़े पैमाने पर समझाया गया है, लेख को उनके समकालीन निहितार्थों की गहन खोज से लाभ होगा।
मैं आपकी भावनाओं से सहमत हूं, सोफी कुक। एक समसामयिक विश्लेषण वास्तव में इस विद्वतापूर्ण प्रवचन की प्रासंगिकता को बढ़ाएगा।
'परिसंघ के अनुच्छेद क्या हैं?' में ऐतिहासिक संदर्भ और प्रक्रियात्मक अंतर्दृष्टि प्रदान की गई है। और 'संविधान क्या है?' अनुभाग वास्तव में ज्ञानवर्धक हैं।
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और इन दस्तावेज़ों के महत्व का विस्तृत विवरण एक सम्मोहक कथा प्रस्तुत करता है।
लेख परिसंघ और संविधान के अनुच्छेदों का एक व्यापक विवरण प्रदान करते हैं, जो पूर्व से बाद में संक्रमण का एक ज्ञानवर्धक अध्ययन प्रस्तुत करते हैं।
यह लेख निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में संवैधानिक ढांचे की प्रगति की एक ज्वलंत तस्वीर पेश करता है।
शासन संरचनाओं का विकास गहन अन्वेषण के लिए एक दिलचस्प विषय है।
मैं परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के बीच अंतर के विश्लेषण की सराहना करता हूं, हालांकि मुझे आज इन ऐतिहासिक दस्तावेजों की प्रासंगिकता पर लेखक की अंतर्दृष्टि में दिलचस्पी होती।
इन दस्तावेज़ों का ऐतिहासिक संदर्भ महत्वपूर्ण है। समसामयिक नीतियों में उनकी प्रासंगिकता का पता लगाना फायदेमंद होगा।
मैं आपके विचार का समर्थन करता हूं, जेक39।
परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के बीच मुख्य अंतरों का व्यापक कवरेज सराहनीय है। यह प्रत्येक दस्तावेज़ में वैधीकरण सिद्धांतों की विस्तृत समझ प्रदान करता है।
लेखक ने दो दस्तावेज़ों के बीच ऐतिहासिक और कानूनी असमानताओं को कुशलतापूर्वक स्पष्ट किया है, जिससे उनकी प्रासंगिक प्रासंगिकता की गहन समझ संभव हो सकी है।
इन ऐतिहासिक दस्तावेजों की सूक्ष्म जांच बौद्धिक रूप से समृद्ध है, जो संवैधानिक शासन के विकास पर प्रकाश डालती है।
उद्धृत संदर्भ प्रवचन को एक विद्वतापूर्ण आधार प्रदान करते हैं, जिससे परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान का यह विश्लेषण एक आकर्षक पाठ बन जाता है।
विद्वानों के संदर्भ विश्लेषण की अकादमिक गहराई और विश्वसनीयता में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।
सूक्ष्म संदर्भ लेख की विश्वसनीयता और अकादमिक कठोरता को बढ़ाता है।
तुलना तालिका में परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान की तुलना विशेष रूप से ज्ञानवर्धक है।
तालिका वास्तव में कानून प्रवर्तन और मतदान शक्ति की अवधारणा में अंतर का स्पष्ट अवलोकन प्रदान करती है।
तुलना तालिका दो शासी दस्तावेजों के विधायी ढांचे में सूक्ष्म विविधताओं को प्रभावी ढंग से समाहित करती है।
परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान का यह गहन विश्लेषण संयुक्त राज्य अमेरिका में संवैधानिक परिवर्तनों की बौद्धिक रूप से प्रेरक परीक्षा प्रदान करता है।
विश्लेषण की ऐतिहासिक और कानूनी गहराई संयुक्त राज्य अमेरिका में संवैधानिक विकास की बौद्धिक रूप से आकर्षक खोज के लिए बनाती है।
परिसंघ के अनुच्छेदों और संविधान के बीच संरचनात्मक तुलना संयुक्त राज्य अमेरिका में शासन के विकास में एक आकर्षक खोजी कथा प्रस्तुत करती है।
संरचनात्मक जुड़ाव शासन प्रतिमानों में जटिल बदलावों पर प्रकाश डालता है, जो एक गहन ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है।
लेखक का संरचनात्मक विश्लेषण संवैधानिक ढांचे की परिवर्तनकारी प्रकृति पर प्रभावी ढंग से प्रकाश डालता है।