ऐसे कई शब्द हैं जो आमतौर पर टीवी बहसों, समाचारों और अन्य क्षेत्रों में उपयोग किए जाते हैं लेकिन कभी भी सटीक अर्थ प्रदान नहीं किए जाते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के राजनीतिक परिदृश्य में संघवादी और संघ-विरोधी दो सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द हैं। राजनीति को बेहतर ढंग से समझने के लिए शब्दों के गहरे अर्थों से अवगत होना जरूरी है।
चाबी छीन लेना
- संघवादियों ने अमेरिकी संविधान के अनुसमर्थन का समर्थन किया और एक मजबूत केंद्र सरकार का समर्थन किया, जबकि संघ-विरोधी ने संविधान का विरोध किया और राज्यों के अधिकारों की वकालत की।
- संघवादियों ने व्यवस्था बनाए रखने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए एक केंद्रीकृत प्राधिकरण की आवश्यकता पर जोर दिया, जबकि संघ-विरोधी लोगों को केंद्रीकृत सरकार में सत्ता के दुरुपयोग की संभावना का डर था।
- अधिकारों का विधेयक, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी देता है, संघ-विरोधी चिंताओं के कारण संविधान में जोड़ा गया था।
संघवादी बनाम संघविरोधी
संघवादियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुसमर्थन का समर्थन किया और एक मजबूत संघीय सरकार का समर्थन किया। उनका मानना था कि स्थिरता के लिए एक मजबूत केंद्र सरकार आवश्यक है। संघ-विरोधी लोगों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुसमर्थन का विरोध किया और एक कमजोर संघीय सरकार का समर्थन किया। उनका मानना था कि संविधान ने संघीय सरकार को बहुत अधिक शक्तियाँ दी हैं।
संघवादी संयुक्त राज्य अमेरिका के संवैधानिक इतिहास का एक प्रमुख हिस्सा हैं। संघवादियों का मानना था कि अमेरिकी राज्यों को गौरव की ओर ले जाने के लिए एक मजबूत केंद्रीय या संघीय सरकार आवश्यक थी।
उनका मानना था कि यह सरकार राज्यों को एकजुट करेगी और देश के राष्ट्रीय मुद्दों का समाधान करेगी। कुछ आरंभिक संघवादी हैं जॉर्ज वॉशिंग्टन, अलेक्जेंडर हैमिल्टन, आदि।
संघ-विरोधी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के संवैधानिक इतिहास का एक अन्य प्रमुख हिस्सा हैं। संघ-विरोधी का मानना है कि केंद्रीय या संघीय सरकार की कोई आवश्यकता नहीं है।
राज्य और स्थानीय सरकारें स्थानीय लोगों का बेहतर और सीधे मार्गदर्शन कर सकती हैं। उनका मानना है कि एक संघीय सरकार स्थानीय मुद्दों को समझ और हल नहीं कर सकती है।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | फेडेरालिस्ट | संघ-विरोधी |
|---|---|---|
| अर्थ | जो लोग एक मजबूत केंद्र सरकार में विश्वास करते हैं। | जो लोग मजबूत केंद्र सरकार में विश्वास नहीं रखते. |
| Power | अधिकार केंद्र सरकार के पास है। | अधिकार राज्य या स्थानीय सरकार के पास है। |
| संविधान | संविधान का प्रस्ताव और समर्थन किया | संघवादियों ने राज्यों को एकजुट करने के लिए एक बड़े गणतंत्र को प्राथमिकता दी। |
| पसंद | उन्होंने छोटी सामुदायिक सरकार को प्राथमिकता दी क्योंकि निर्णय लेना आसान था। | जॉर्ज वाशिंगटन, बेंजामिन फ्रैंकलिन, आदि। |
| उदाहरण | थॉमस जेफरसन, जॉन हैनकॉक, आदि। | थॉमस जेफरसन, जॉन हैनकॉक और आदि। |
संघवादी क्या हैं?
फ़ेडरलिस्ट शब्द का उपयोग कई देशों, विशेषकर संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक परिदृश्य में काफी किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ऐतिहासिक रूप से पहले आधुनिक लोकतंत्रों में से एक था और 200 वर्षों से भी अधिक समय से जीवित है।
सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज़ संविधान के साथ अमेरिकी लोकतंत्र की आधार संरचना बनाने में संघवादी और संघ-विरोधी आवश्यक थे। संघवादियों ने संविधान का प्रस्ताव रखा और उसका समर्थन किया।
संघवादियों का मानना है कि राज्यों पर उचित तरीके से शासन करने के लिए एक मजबूत केंद्रीय या संघीय सरकार की आवश्यकता है।
उनका मानना था कि सत्ता राज्यों के पास होने के बजाय केंद्र सरकार के पास होने से देश में एक स्थिर परिदृश्य सुनिश्चित होगा। उनका मानना है कि ऐसे अधिकार वाले राज्य राष्ट्र के लिए प्रतिकूल होंगे।
राज्यों पर ऐसा अधिकार होने से केंद्र सरकार समान रूप से नियम और कानून बना सकती है और देश में कानून व्यवस्था बनाए रख सकती है। यह अराजकता के मामलों और कानून एवं व्यवस्था की समस्याओं को रोकता है।
संघवादी एक बड़े गणतंत्र में विश्वास करते हैं क्योंकि इसका कोई डर नहीं है उत्पीड़न ऐसे परिदृश्य में।
जॉर्ज वॉशिंगटन और बेंजामिन फ्रैंकलिन, अमेरिका के शुरुआती संघवादियों में से कुछ हैं। उनका मानना है कि देश के लिए एकीकृत या समान नीतियां भ्रम से बच सकती हैं और प्रभावी ढंग से काम कर सकती हैं।
18वीं शताब्दी में संघवादियों बनाम संघ-विरोधी झगड़ों ने दिशा तय की अमेरिकी लोकतंत्र.
संघ-विरोधी क्या हैं?
कई देशों, विशेषकर संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक परिदृश्य में संघ-विरोधी का काफी उपयोग किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ऐतिहासिक रूप से पहले आधुनिक लोकतंत्रों में से एक था और 200 वर्षों से भी अधिक समय से जीवित है।
सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज़ संविधान के साथ अमेरिकी लोकतंत्र की आधार संरचना बनाने में संघवादी और संघ-विरोधी आवश्यक थे। संघ-विरोधी ने संविधान के शामिल होने तक इसका विरोध किया अधिकारों का बिल.
संघ-विरोधी मानते हैं कि एक मजबूत केंद्रीय या संघीय सरकार की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह राज्यों और स्थानीय समुदायों पर हावी हो जाएगी।
उनका मानना है कि केंद्रीय सत्ता के बजाय राज्य सरकार या स्थानीय सरकारों को सत्ता संभालनी चाहिए। ऐसा इसलिए था क्योंकि एक एकीकृत या समान उद्धरण स्थानीय समुदायों में मतभेदों या मुद्दों का हिसाब नहीं देगा।
संघ-विरोधी मानते हैं कि एक मजबूत केंद्र सरकार के साथ आम सहमति तक पहुंचना कठिन होगा। ऐसी सरकार से स्थानीय समुदायों को कोई लाभ नहीं हुआ।
कुछ प्रसिद्ध एंटीफ़ेडरलिस्ट थॉमस जेफरसन, जॉन हैनकॉक आदि हैं।
ये संघ-विरोधी मूलतः संविधान के पक्ष में नहीं थे। उन्होंने निर्णयों को प्रभावित किया और सरकार की सख्त जाँच और संतुलन सुनिश्चित किया।
शामिल करने के बाद अधिकारों का बिलव्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों से युक्त, संघ-विरोधी लोगों ने संविधान का समर्थन करना शुरू कर दिया।
संघवादियों और संघ-विरोधी के बीच मुख्य अंतर
- संघवादी वे लोग हैं जो एक मजबूत केंद्र सरकार के पक्षधर हैं। संघ-विरोधी वे लोग हैं जो एक मजबूत केंद्र सरकार के पक्ष में नहीं हैं।
- संघवादियों का मानना है कि अधिकार एक ही केंद्र सरकार के पास होना चाहिए। संघ-विरोधी मानते हैं कि अधिकार राज्य या स्थानीय सरकारों के पास होना चाहिए।
- संघवादियों ने संविधान का प्रस्ताव रखा और उसका समर्थन किया। अधिकारों के विधेयक को शामिल किए जाने तक संघ-विरोधी लोगों ने संविधान का विरोध किया।
- संघवादियों ने बड़े गणराज्यों को प्राथमिकता दी क्योंकि वे देश को एकजुट करने में मदद करेंगे। संघ-विरोधी लोगों ने राज्य या स्थानीय सरकारों को प्राथमिकता दी क्योंकि वे लोगों के जीवन को प्रभावी ढंग से प्रभावित कर सकते थे।
- जॉर्ज वॉशिंगटन और बेंजामिन फ्रैंकलिन कुछ प्रसिद्ध संघवादियों में से थे। थॉमस जेफरसन और जॉन हैनकॉक कुछ प्रसिद्ध संघ-विरोधी थे।
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
संघवादियों और संघ-विरोधी के बीच मुख्य अंतरों की एक ज्ञानवर्धक व्याख्या, यह पाठ अमेरिकी लोकतंत्र की गतिशीलता और इन विशिष्ट राजनीतिक गुटों द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका को समझने के लिए एक मूल्यवान संसाधन प्रदान करता है।
यह लेख केंद्रीकृत प्राधिकार पर उनके रुख से लेकर अमेरिकी संवैधानिक इतिहास पर उनके प्रभाव तक, संघवादियों और संघ-विरोधी के महत्व की विस्तृत व्याख्या प्रस्तुत करता है। यह इस अवधि के दौरान राजनीतिक परिदृश्य की एक समृद्ध प्रासंगिक समझ प्रदान करता है।
यह मार्गदर्शिका 'संघवादियों' और 'संघविरोधी' शब्दों के पीछे के अर्थ और संदर्भ की स्पष्ट और संक्षिप्त व्याख्या प्रदान करती है, जिससे लोगों के लिए इन राजनीतिक आंदोलनों के इतिहास को समझना आसान हो जाता है। यह इन गुटों के आदर्शों और प्रमुख हस्तियों और अमेरिकी लोकतंत्र में उनकी भूमिका पर एक अच्छी तरह से शोध की गई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
अमेरिकी लोकतंत्र के संदर्भ में संघवादियों और संघ-विरोधी के ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व को व्यापक रूप से समझने के लिए एक महान संसाधन। दोनों समूहों के बीच स्पष्ट तुलना उनके अलग-अलग रुख और प्रेरणाओं पर प्रकाश डालने में मदद करती है।
विस्तृत तुलना तालिका उन मुख्य पहलुओं का संक्षिप्त अवलोकन प्रस्तुत करती है जो संघवादियों और संघ-विरोधी को अलग करते हैं, जो अमेरिकी संवैधानिक इतिहास की नींव में गहराई से जानने वालों के लिए एक मूल्यवान संदर्भ प्रदान करते हैं।
एक जानकारीपूर्ण अंश जो संघवादियों और संघ-विरोधी लोगों के इतिहास और प्रेरणाओं पर प्रकाश डालता है, इन राजनीतिक आंदोलनों और अमेरिकी संवैधानिक ढांचे में उनके योगदान की अच्छी तरह से शोध की गई खोज को प्रदर्शित करता है।