जूरी बनाम जज: अंतर और तुलना

जूरी और जज का काम एक जैसा दिखता है, लेकिन ये दो अलग-अलग पेशे हैं। जूरी पैनलों का एक समूह है, और न्यायाधीश एक अकेला व्यक्ति होता है। वे दोनों समस्याओं का विश्लेषण करने के लिए हैं। जूरी और जज का मामले पर अलग-अलग काम होता है।

चाबी छीन लेना

  1. जूरी नागरिकों का एक समूह है जिसे किसी मामले के तथ्यों को निर्धारित करने और फैसला सुनाने के लिए चुना जाता है, जबकि एक न्यायाधीश एक कानूनी पेशेवर होता है जो मुकदमे की देखरेख और उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होता है।
  2. जूरी सदस्य प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर परिणाम तय करते हैं, जबकि न्यायाधीश कानून की व्याख्या करते हैं, जूरी को निर्देश देते हैं और कानूनी मुद्दों पर निर्णय देते हैं।
  3. जूरी ट्रायल में न्यायिक प्रक्रिया में जनता की भागीदारी शामिल होती है, जबकि बेंच ट्रायल, जहां एक न्यायाधीश निर्णय लेता है, में जूरी शामिल नहीं होती है।

जूरी बनाम जज

जूरी 12 व्यक्तियों का एक पैनल है जिन्हें अदालत द्वारा यादृच्छिक रूप से चुना जाता है। कानूनी प्रणाली में, एक जूरी अदालत और न्यायाधीशों से साक्ष्य एकत्र करती है और निर्णय लेती है कि कोई व्यक्ति दोषी है या नहीं। वे न्यायाधीश के निर्णयों का पालन करते हैं। न्यायाधीश सरकार द्वारा नियुक्त एक अकेला व्यक्ति होता है। उन्हें अदालत में लाए गए कानूनी मामलों को सुनने और संभालने का अधिकार है। एक न्यायाधीश कानून के अनुसार जेल की सजा सुनाने या जुर्माना लगाने में सक्षम है।

जूरी बनाम जज

जूरी उन लोगों का एक समूह है जिन्हें न्यायालय द्वारा नियुक्त किया जाता है। उनका मुख्य कार्य मामले के दोनों पक्षों के साक्ष्य सुनना है। जूरी शब्द पुराने फ्रांसीसी शब्द जूरी से बना है। विभिन्न प्रकार की जूरी उपलब्ध हैं।

जूरी प्रणाली का विकास इंग्लैंड में शताब्दी के मध्य में हुआ था। जूरी प्रणाली एंग्लो कानून प्रणाली की पहचान बन गई। जूरी प्रणाली का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और कनाडा में किया जाता है।

न्यायाधीश वह जानकार व्यक्ति है जो देता है निर्णय मामलों पर. न्यायाधीश और मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के अन्य नाम हैं।

एक व्यक्ति को कानून में विश्वविद्यालय की डिग्री पूरी करनी होगी और एक वकील के रूप में अनुभव होना चाहिए, वह न्यायाधीश बनने में सक्षम होगा। एक न्यायाधीश अभियोजक और बैरिस्टर भी हो सकता है। न्यायाधीश का लक्ष्य न्याय बनाए रखना और कानून बनाए रखना है।

यह भी पढ़ें:  राष्ट्रपति बनाम प्रधान मंत्री: अंतर और तुलना

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरजूरीजज
परिभाषाएक जूरी लोगों का एक समूह हैजज एक अकेला व्यक्ति होता है।
के द्वारा नियुक्तजूरी की नियुक्ति अदालत द्वारा की जाती हैजज की नियुक्ति सरकार करती है
कामजूरी साक्ष्य एकत्र कर सकती है।न्यायाधीश मामलों पर निर्णय देता है।
मददजूरी हमेशा जज के साथ काम करती हैजज जूरी के साथ काम नहीं करता है।
शब्द की उत्पत्तिजूरी शब्द की उत्पत्ति फ्रेंच शब्द "जुरी" से हुई है।जज शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द "जुडेक्स" से हुई है।

जूरी क्या है?

जूरी लोगों का एक समूह है जिसे जूरर्स कहा जाता है। उन्होंने अधिकारियों से साक्ष्य एकत्र किए और अदालत को सौंपे। जूरी प्रणाली सबसे पहले इंग्लैंड में लागू की गई थी।

वे एक बन जाते हैं ट्रेडमार्क एंगल कॉमन लॉ कानूनी प्रणाली के लिए। फिर भी, ब्रिटेन, कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कई विकसित देश जूरी प्रणाली का पालन करते हैं। कुछ अन्य देशों के कानून इंग्लैंड के कानूनों से निकले हैं।

जूरी कई प्रकार की होती हैं. पेटिट जूरी या ट्रायल जूरी, ग्रैंड जूरी, और कॉर्नर की जूरी सामान्य जूरी हैं। बारह लोगों की एक टीम को पेटिट जूरी या ट्रायल जूरी कहा जाता है। जिस टीम में बारह से अधिक सदस्य होते हैं उसे ग्रैंड जूरी कहा जाता है।

कॉर्नर जूरी मौत के मामलों में शामिल है। आपराधिक अदालत की जूरी भी इंग्लैंड के मध्य युग में विकसित हुई। इनका सबसे प्रमुख काम सबूत जुटाना और सबूत सुनना है.

आम तौर पर, जूरी के रूप में काम करने के लिए किसी व्यक्ति को मानदंडों के साथ योग्य होना चाहिए। जूरी का इरादा जल्द फैसले पर पहुंचने का है। जूरी को अदालत की भाषा आनी चाहिए, और उन्हें अदालत के अधिकार क्षेत्र से यादृच्छिक रूप से चुना जा सकता है।

मुखिया या पीठासीन जूरर जूरी सदस्यों का प्रमुख होता है। न्यायाधीश ने मतदान प्रणाली द्वारा जूरी सदस्यों के प्रमुख का चयन किया। समय पर फैसला सुनाने के लिए मामले में पर्याप्त संख्या में जूरी सदस्यों को उपस्थित होना चाहिए।

जूरी

न्यायाधीश क्या है?

न्यायाधीश एक व्यक्ति है. कई महत्वपूर्ण मामलों में या तो अकेले या न्यायाधीशों का एक पैनल पेश हुआ है। गवाह जजों को अपनी राय बताएंगे. न्यायाधीश सॉलिसिटरों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों की जाँच करेंगे।

यह भी पढ़ें:  सिविल बनाम आपराधिक मामले: अंतर और तुलना

उन्होंने दोनों पक्षों पर साक्ष्यों के साथ जांच की। अंततः, निर्णय साक्ष्य, प्रमाण और व्याख्या पर आधारित होता है। एक न्यायाधीश से अपेक्षा की जाती है कि वह निष्पक्षता से और आमतौर पर खुली अदालत में सुनवाई करेगा।

न्यायाधीश के पास अधिकार क्षेत्र में शक्तियाँ, अनुशासन और कार्य हैं। कभी-कभी, न्यायाधीश की शक्ति जूरी के साथ साझा की जाती है। कुछ महत्वपूर्ण मामलों में, न्यायाधीश एक जांच मजिस्ट्रेट होता है।

न्यायाधीश को सरकार के कानून और व्यवस्था के साथ मामले को आगे बढ़ाना चाहिए। एक न्यायाधीश का मुख्य कार्य दोनों पक्षों के बीच विवाद को सुलझाना है।

न्यायाधीश के पास सरकारी शक्ति होती है और सरकार के खिलाफ सवाल उठाने की शक्ति होती है।

न्यायाधीश के पास पुलिस, सैन्य और न्यायिक अधिकारियों को आदेश देने की शक्ति है। फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में जाकर अपील भी की जाती है। न्यायाधीश, अभियोजक और बचाव वकील तीन प्रशिक्षित अदालत अधिकारी हैं।

कानूनी प्रणालियों के बीच, न्यायाधीश की भूमिका भिन्न-भिन्न होती है। छोटे मामलों में, न्यायाधीश बिना जूरी के सारांश निर्णय जारी करते हैं। पारिवारिक, आपराधिक और कुछ महत्वपूर्ण मामलों में ये पैनल के तौर पर काम करते हैं.

न्यायाधीश

जूरी और जज के बीच मुख्य अंतर

  1. जूरी लोगों का एक समूह है, और न्यायाधीश एक अकेला व्यक्ति है।
  2. जूरी की नियुक्ति न्यायालय द्वारा की जाती है, और न्यायाधीश की नियुक्ति सरकार द्वारा की जाती है।
  3. जूरी साक्ष्य एकत्र कर सकती है, और न्यायाधीश मामलों पर निर्णय देता है।
  4. जूरी जज की मदद लेती है और जज जूरी की मदद नहीं लेता है।
  5. जूरी शब्द की उत्पत्ति फ्रांसीसी शब्द जूरी से हुई है और जज शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द ज्यूडेक्स से हुई है।
जूरी और जज के बीच अंतर
संदर्भ
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv77&section=73
  2. https://academic.oup.com/aler/article-abstract/3/1/125/159447

अंतिम अद्यतन: 10 सितंबर, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"जूरी बनाम जज: अंतर और तुलना" पर 17 विचार

  1. मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि कैसे यह लेख एक जूरी और एक न्यायाधीश के बीच एक व्यापक तुलना प्रस्तुत करता है। यह प्रत्येक भूमिका की विशिष्ट जिम्मेदारियों को स्पष्ट करने में मदद करता है।

    जवाब दें
  2. मुझे यह लेख काफी विचारोत्तेजक लगता है, जो न्यायिक प्रणाली के जटिल पहलुओं पर प्रकाश डालता है।

    जवाब दें
  3. जूरी और जज के बीच तुलना को स्पष्ट करने में लेखक का दृष्टिकोण सराहनीय है। यह इन भूमिकाओं की जटिलता को स्पष्टता के साथ दर्शाता है।

    जवाब दें
  4. जूरी और जज की भूमिकाओं का यह व्यापक विश्लेषण अत्यधिक जानकारीपूर्ण और आकर्षक है।

    जवाब दें
  5. यह लेख जूरी और जज के बीच मुख्य अंतर को पूरी तरह से समझाता है। जब कानूनी व्यवस्था की बात आती है तो हर किसी के लिए इन भूमिकाओं की बारीकियों को समझना महत्वपूर्ण है।

    जवाब दें
  6. मैं इस लेख में जूरी और जज के कार्यों के बारे में दी गई गहराई से प्रभावित हूं। इस स्तर की समझ होना फायदेमंद है।

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!