आज कई दार्शनिक सिद्धांत और अवधारणाएँ मौजूद हैं। ये अवधारणाएँ हमें जीवन के विभिन्न पहलुओं को समझाती हैं और परिप्रेक्ष्य हासिल करने में मदद करती हैं। यह हमें अलग-अलग चीज़ों को अलग-अलग दृष्टिकोण से देखने में मदद करता है।
यह हमें निराशावादी या आशावादी बने रहने में भी मदद करता है क्योंकि विभिन्न विद्वानों द्वारा प्रतिपादित ये सिद्धांत अलग-अलग हैं और वे लोगों को विभिन्न प्रकार के संदेश देते हैं।
कई विद्वानों ने जीवन के अलग-अलग विषयों की अलग-अलग तरह से व्याख्या की है। कुछ दार्शनिकों द्वारा प्रतिपादित कुछ सिद्धांत सर्वविदित हैं, और वे आज भी क्रियान्वित हैं। उनमें से दो दार्शनिक हैं 1. इमैनुएल कांट, और 2. डेविड ह्यूम।
चाबी छीन लेना
- कांट प्राथमिक ज्ञान और सिंथेटिक प्राथमिक निर्णय के अस्तित्व में विश्वास करते थे, जबकि ह्यूम ने इस अवधारणा को खारिज कर दिया।
- ह्यूम का दर्शन अनुभववाद पर जोर देता है, जबकि कांट ने अनुभववाद और तर्कवाद को संयोजित करने का प्रयास किया।
- ह्यूम ने प्रस्तावित किया कि कारण और प्रभाव अनुभव से प्राप्त होते हैं, जबकि कांट ने तर्क दिया कि कार्य-कारण की अवधारणा अनुभव के लिए एक आवश्यक शर्त है।
कांट बनाम ह्यूम
कांट नैतिकता में विश्वास करते थे निरंकुश राज्य का सिद्धान्त और वह ज्ञान जन्मजात मानसिक श्रेणियों पर आधारित है। ह्यूम ने जोर देकर कहा कि सारा ज्ञान अनुभव से प्राप्त होता है, उन्होंने यह भी माना कि नैतिक मूल्य हैं आत्मनिष्ठ और भावना पर निर्भर है.
इमैनुएल कांट एक दार्शनिक थे जो एक दार्शनिक भी थे प्रबोधन सोचने वाला। पश्चिमी भाग में आधुनिक दर्शन की दुनिया में, वह सबसे प्रसिद्ध और प्रभावशाली दार्शनिकों में से एक हैं। उनका जन्म 22 अप्रैल 1724 को हुआ था।
उनका मानना था कि नैतिकता का स्रोत तर्क है।
डेविड ह्यूम एक दार्शनिक भी थे। वह एक लाइब्रेरियन, इतिहासकार और भी थे अर्थशास्त्री. उनका जन्म 7 मई 1711 को एडिनबर्ग, स्कॉटलैंड में हुआ था। वह अठारहवीं शताब्दी में पश्चिमी दर्शन का हिस्सा थे।
उनका मानना था कि एक चीज़ का तर्क और दूसरे पर प्रभाव मानसिक आदतों से उत्पन्न होता है।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | इम्मैनुएल कांत | डेविड ह्यूम |
---|---|---|
पर पैदा हुआ | 22 अप्रैल 1724 | 7 मई 1711 |
जन्म | रूस | स्कॉटलैंड |
नैतिकता की अवधारणा | तर्कसंगत | प्रयोगसिद्ध |
मृत्यु हुई | 12 फ़रवरी 1804 | 25 अगस्त 1776 |
युग | ज्ञान का दौर | 18th सदी |
इमैनुअल कांट कौन हैं?
इमैनुएल कांट ज्ञानोदय के युग के सबसे प्रसिद्ध दार्शनिकों में से एक थे। उनका जन्म 22 अप्रैल 1724 को उस स्थान पर हुआ था जिसे अब रूस के नाम से जाना जाता है। उनका मानना था कि स्थान और समय मनुष्य द्वारा निर्मित कुछ प्रकार के अंतर्ज्ञान हैं।
उनका यह भी मानना है कि आसपास मौजूद विभिन्न चीजों की प्रकृति हमारे लिए पूरी तरह से अज्ञात है।
इमैनुएल कांट का जन्म एक ऐसे परिवार में हुआ था जहाँ उनके पिता हार्नेस बनाने का काम करते थे, और वह नौ बच्चों में से चौथे बच्चे थे। जब इमैनुअल कांट ने हिब्रू सीखी तो उन्होंने अपने नाम की स्पेलिंग बदल दी।
उनका पालन-पोषण ऐसे परिवार में हुआ जहां शिक्षा सर्वोच्च प्राथमिकता थी और उनके माता-पिता ने उन्हें अनुशासित जीवन जीना सिखाया। उनका पूरा परिवार समर्पित और आध्यात्मिक था प्रिय बाइबिल की शिक्षाओं के बारे में.
इमैनुएल कांट सबसे अधिक में से एक थे तर्कसंगत दार्शनिक. 1750 के बाद 1754 और 1740 के बीच उन्होंने एक शिक्षक के रूप में काम किया। बाद में उनका परिचय भौतिकी जैसे कुछ वैज्ञानिक विषयों से हुआ।
नैतिकता के क्षेत्र में उनके कार्य और तत्त्वमीमांसा दुनिया के कई हिस्सों में मशहूर हैं. उन्होंने भी डाल दिया आगे अन्य विषयों के संबंध में अन्य तर्क भी।
46 वर्ष की उम्र में कांट एक स्थापित और प्रसिद्ध विद्वान थे। वर्ष 1739 में, कांट ने अपने एक काम में तर्क दिया कि वस्तुओं और नैतिकता जैसी कई अवधारणाओं की वास्तविकता पर सवाल उठाया जाता है क्योंकि उन्हें स्पष्ट रूप से अनुभव नहीं किया जाता है।
इन सिद्धांतों का अध्ययन करने के लिए उन्होंने खुद को अपने दोस्तों से अलग कर लिया।
डेविड ह्यूम कौन है?
डेविड ह्यूम एक दार्शनिक थे जिनका जन्म स्कॉटलैंड के एडिनबर्ग में हुआ था। उनका जन्म 7 मई 1711 को हुआ था। पश्चिमी दर्शन के क्षेत्र में वे एक दार्शनिक और इतिहासकार होने के अलावा अठारहवीं सदी के दार्शनिक भी थे।
डेविड ह्यूम विभिन्न विषयों पर निबंध भी लिखते थे.
डेविड ह्यूम जॉर्ज बर्कले और फ्रांसिस जैसे सबसे प्रभावशाली ब्रिटिश दार्शनिकों में से एक थे बेकन.
उन्होंने एक ऐसे सिद्धांत को प्रतिपादित करने के लिए काफी मेहनत की, जिसमें मनुष्य के अस्तित्व और प्रकृति तथा मनुष्य के विभिन्न लक्षणों के विज्ञान को प्राकृतिक तरीके से शामिल किया गया।
उनका दृढ़ विश्वास था कि मानव स्वभाव और विभिन्न मानवीय गुण मनुष्य के अनुभव की जड़ें हैं। डेविड ह्यूम एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के अल्मा मेटर थे।
उनका यह भी मानना था कि नैतिकता पूरी तरह से संबंधित भावना या भावनाओं पर आधारित है, न कि नैतिकता या सिद्धांतों पर।
उनका मानना था कि तर्कवादी होने और कारण के बारे में अलग तरह से सोचने के बजाय, जुनून एक इंसान के अस्तित्व में नियामक कारक है।
वह चीज़ या अवधारणा जो इंसान को भावुक बनाए रखती है या जिसके प्रति इंसान भावुक रहता है, वह किसी भी अन्य कारण की तुलना में अधिक नियंत्रित होती है जिस पर इंसान विश्वास करता है।
कांट और ह्यूम के बीच मुख्य अंतर
- कांट का पूरा नाम इम्मानुएल कांट है, वहीं ह्यूम का पूरा नाम डेविड ह्यूम है।
- इमैनुएल ह्यूम का जन्म रूस में हुआ था, दूसरी ओर, डेविड ह्यूम का जन्म स्कॉटलैंड के एडिनबर्ग में हुआ था।
- इमैनुएल कांट का जन्म 22 अप्रैल 1724 को हुआ था, दूसरी ओर डेविड ह्यूम का जन्म 7 मई 1711 को हुआ था।
- इमैनुएल कांट ज्ञानोदय के युग में एक दार्शनिक थे, दूसरी ओर, डेविड ह्यूम अठारहवीं शताब्दी के युग में एक दार्शनिक थे।
- इमैनुएल कांट के पास नैतिकता के बारे में एक तर्कसंगत अवधारणा थी, दूसरी ओर, डेविड ह्यूम के पास नैतिकता के बारे में एक अनुभवजन्य अवधारणा थी।
- इमैनुएल कांट की मृत्यु 12 फरवरी 1804 को हुई, दूसरी ओर डेविड ह्यूम की मृत्यु 25 अगस्त 1776 को हुई।
- https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
- https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
यह कोई मूल्यवान जानकारी प्रदान नहीं करता है. लेखन अत्यधिक शब्दाडंबरपूर्ण है और कोई वास्तविक अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करता है।
यह देखना आश्चर्यजनक है कि इन महान दार्शनिकों ने दुनिया के बारे में हमारी समझ को किस तरह प्रभावित किया है। उनकी शिक्षाओं से सीखना आज के युग में अमूल्य है।
यह दार्शनिक विश्लेषण बहुत सतही है. दर्शन पर उनके प्रभाव को सही मायने में समझने के लिए हमें उनके कार्यों में गहराई से उतरने की जरूरत है।
मैं सहमत हूं। यह केवल सतह को खरोंच रहा है और वांछित गहराई प्रदान नहीं करता है।
विषय वस्तु की जटिलता को देखते हुए, लेख अधिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण से लाभान्वित हो सकता है।
यह लेख संभवतः कांट और ह्यूम के मतभेदों की सबसे पूर्ण और व्यापक व्याख्या है।
कांट और ह्यूम के बीच तुलना पर्याप्त रूप से विश्वसनीय नहीं है। प्रस्तुत तर्क पर्याप्त नहीं हैं या पूरी तरह से जांचे गए नहीं हैं।
कांट और ह्यूम की तुलना करना कितना दिलचस्प और जानकारीपूर्ण दृष्टिकोण है। साथ ही, प्रदान किया गया ऐतिहासिक संदर्भ चर्चा में समृद्धि जोड़ता है।
बिल्कुल! व्यावहारिक तुलना तालिका सामग्री में बहुत अधिक मूल्य जोड़ती है।
मैंने नैतिकता की तर्कसंगत बनाम अनुभवजन्य अवधारणा पर चर्चा का आनंद लिया। यह विचारोत्तेजक है और एक नया दृष्टिकोण प्रदान करता है।