व्यक्तिपरकता को विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है क्योंकि इसका अर्थ वास्तविकता, चेतना, सत्य और व्यक्तित्व से संबंधित है। यह एक दार्शनिक अवधारणा है. विषयपरकता एक विषय होने का गुण है। इसका अर्थ है भावनाओं, इच्छाओं, दृष्टिकोणों और विश्वासों जैसे सचेत अनुभवों वाला व्यक्ति।
सब्जेक्टिव शब्द की उत्पत्ति लैटिन से हुई है। इसका अर्थ विषय के लिए वाक्य में प्रयुक्त सर्वनाम या संज्ञा को दर्शाने या उससे संबंधित कुछ भी हो सकता है। व्यक्तिपरक बातें अधिकतर व्यक्ति की अपनी राय और विचारों पर निर्भर करती हैं। अतः इसमें कोई सार्वभौमिक सत्य नहीं है।
सब्जेक्टिव के कुछ पर्यायवाची शब्द हैं: अमूर्त, सहज, पक्षपाती, सहज, विशिष्ट, स्टाफ़, भ्रम आदि।
सब्जेक्टिव के लिए कुछ विलोम शब्द निष्पक्ष, चिंतनशील, वास्तविक, भावहीन, वस्तुनिष्ठ, निष्पक्ष आदि हैं।
चाबी छीन लेना
- व्यक्तिपरक एक ऐसे परिप्रेक्ष्य या दृष्टिकोण को संदर्भित करता है जो वस्तुनिष्ठ तथ्यों के बजाय व्यक्तिगत भावनाओं, विचारों या अनुभवों पर आधारित होता है।
- व्यक्तिपरक मूल्यांकन या निर्णय व्यक्तियों के बीच बहुत भिन्न हो सकते हैं और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि, पालन-पोषण और व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों से प्रभावित हो सकते हैं।
- वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के विपरीत, जो सत्यापन योग्य और मात्रात्मक डेटा पर आधारित होते हैं, व्यक्तिपरक मूल्यांकन व्यक्तिगत व्याख्या पर निर्भर करते हैं और उन्हें मापना या तुलना करना अधिक कठिन हो सकता है।
उदाहरण
- हम जानते हैं कि फैशन और कला प्राथमिकताएँ व्यक्तिपरक हैं।
- राम सोचता है कि रोहन कक्षा में सबसे बुद्धिमान व्यक्ति है। लेकिन मुझे लगता है कि उनका निर्णय व्यक्तिपरक है।
- एक साक्षरता आलोचक के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह अपने दृष्टिकोण के संबंध में व्यक्तिपरक न हो।
सब्जेक्टिव का क्या कार्य है?
व्यक्तिपरक दृष्टिकोण, दृष्टिकोण या प्रस्तुति पाठकों को समझने में बहुत सहायक होती है लेखकविचारों, चरित्रों, विश्वासों और विचारों की व्याख्या और व्याख्या के माध्यम से उसका मन। व्यक्तिपरक लेखन तनाव पैदा करता है और पाठकों को किसी व्यक्ति की कार्रवाई की व्याख्या करने की अनुमति देता है। यह दृष्टिकोण यह बिंदु प्रदान करता है कि प्रत्येक व्यक्ति के पास चीजों के बारे में अपनी समझ और व्याख्या करने का दृष्टिकोण है।
- https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/cogl.1996.7.issue-2/cogl.1996.7.2.183/cogl.1996.7.2.183.xml
- https://www.jbe-platform.com/content/books/9789027274915-17zla
अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
इस लेख ने व्यक्तिपरकता के सूक्ष्म पहलुओं को समझाने में बहुत अच्छा काम किया है। मैं इसकी गहराई की सराहना करता हूं.
उदाहरण और सन्दर्भ इस लेख को और अधिक मूल्यवान बनाते हैं।
बिल्कुल, प्रदान की गई जानकारी ज्ञानवर्धक है।
प्रदान किए गए उदाहरण व्यक्तिपरकता की अवधारणा को संक्षेप में दर्शाते हैं, जिससे लेख में स्पष्टता आती है।
हाँ, उदाहरण सामग्री को समझने में उत्कृष्ट सहायता के रूप में काम करते हैं।
मैं सहमत हूं, उदाहरण समग्र समझ को बढ़ाते हैं।
यह लेख व्यक्तिपरकता की एक दिलचस्प और बहुत व्यापक परिभाषा प्रदान करता है। यह बहुत जानकारीपूर्ण है और मुझे इसे पढ़कर बहुत आनंद आया।
यह व्यक्तिपरकता पर मेरे द्वारा पढ़े गए सर्वोत्तम लेखों में से एक है।
सहमत हूँ, यह एक विचारोत्तेजक लेख है।
पोस्ट सफलतापूर्वक व्यक्तिपरकता पर अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है, जिससे अवधारणा की एक मजबूत समझ बनती है।
दरअसल, इस लेख में दर्शाए गए विविध दृष्टिकोण व्यक्तिपरकता की समझ को समृद्ध करते हैं।
सामग्री व्यक्तिपरकता और उसकी बारीकियों के सूचनात्मक अवलोकन के रूप में कार्य करती है। यह बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
हाँ, यह एक ज्ञानवर्धक पाठ है जो व्यक्तिपरकता की गहरी समझ में योगदान देता है।
जबकि लेख बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, यह कुछ हद तक अतिसरलीकृत तरीके से व्यक्तिपरकता प्रस्तुत करता है।
मैं व्यक्तिपरकता के अधिक सूक्ष्म चित्रण की आवश्यकता से सहमत हूं।
वास्तव में व्यक्तिपरकता में निहित जटिलताओं की गहन खोज की गुंजाइश है।
हालाँकि यह लेख जानकारीपूर्ण है, लेकिन इसमें उस आलोचनात्मक जुड़ाव का अभाव है जो व्यक्तिपरकता जैसी दार्शनिक अवधारणाओं के लिए आवश्यक है।
हालाँकि यह व्यापक है, अधिक तर्कपूर्ण दृष्टिकोण लाभदायक होगा।
मैं आपकी बात समझ गया, आलोचनात्मक विश्लेषण को वास्तव में और आगे बढ़ाया जा सकता है।
यह लेख व्यक्तिपरक लेखन का एक जानकारीपूर्ण अवलोकन प्रदान करता है, लेकिन इसकी गहराई में सुधार किया जा सकता है।
सहमत हूं, सामग्री की गहराई पर विस्तार फायदेमंद होगा।
मैं समझ गया कि आप क्या कह रहे हैं, शायद अधिक गहन विश्लेषण फायदेमंद होगा।
ऐसा प्रतीत होता है कि लेख वस्तुनिष्ठ तथ्यों पर व्यक्तिगत राय पर जोर देकर व्यक्तिपरकता की जटिलता को तुच्छ बनाता है।
मैं सहमत हूं, व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण के बीच की रेखा को अधिक गंभीरता से खोजा जाना चाहिए।
उद्धृत शैक्षिक संसाधन अत्यधिक लाभकारी हैं, और वे लेख की विश्वसनीयता में योगदान करते हैं।
बिल्कुल, ये संसाधन प्रस्तुत तर्कों को महत्व देते हैं।