मध्यस्थता बनाम मध्यस्थता: अंतर और तुलना

मध्यस्थता और मध्यस्थता विवाद समाधान के दो बहुत अलग तरीके हैं। किसी भी प्रक्रिया में प्रवेश करने से पहले मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच के अंतर को समझना महत्वपूर्ण है।

मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच के अंतर को समझने से आपको अपनी स्थिति के लिए सबसे अच्छा तरीका चुनने में मदद मिल सकती है।

मध्यस्थता अदालत के बाहर विवादों को सुलझाने का एक तरीका है। हालांकि, मध्यस्थता के विपरीत, जो गैर-बाध्यकारी है, इसमें शामिल पक्षों को मध्यस्थ के निर्णय का पालन करना होगा।

मध्यस्थता अदालत के बाहर भी होती है, लेकिन यह बाध्यकारी नहीं है - इसका मतलब है कि दोनों पक्षों को मध्यस्थ के फैसले को स्वीकार या पालन करने की आवश्यकता नहीं है।

चाबी छीन लेना

1. मध्यस्थता एक स्वैच्छिक, गैर-बाध्यकारी प्रक्रिया है जिसमें एक तटस्थ तीसरा पक्ष विवादित पक्षों को पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान तक पहुंचने में मदद करता है। साथ ही, मध्यस्थता एक अधिक औपचारिक, बाध्यकारी प्रक्रिया है जिसमें एक मध्यस्थ साक्ष्य की समीक्षा करने और दलीलें सुनने के बाद निर्णय लेता है।
2. मध्यस्थता संचार, सहयोग और सामान्य आधार खोजने पर केंद्रित है, जबकि मध्यस्थता अदालती मुकदमे के समान है और इसके परिणामस्वरूप कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय होता है।
3. मध्यस्थता शामिल पक्षों के लिए परिणाम पर अधिक लचीलापन और नियंत्रण प्रदान करती है, जबकि मध्यस्थता अपील के लिए सीमित विकल्पों के साथ अधिक निश्चित समाधान प्रदान करती है।

मध्यस्थता बनाम मध्यस्थता

मध्यस्थता एक स्वैच्छिक और गैर-बाध्यकारी प्रक्रिया है जिसमें एक मध्यस्थ पार्टियों के बीच संचार की सुविधा प्रदान करता है ताकि उन्हें किसी समझौते पर पहुंचने में मदद मिल सके। मध्यस्थता एक बाध्यकारी प्रक्रिया है जिसमें एक मध्यस्थ दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद विवाद को निपटाने का निर्णय लेता है।

मध्यस्थता मुकदमेबाजी, अदालत में विवादों को सुलझाने का एक विकल्प है। यदि विवादित पक्ष बातचीत या मध्यस्थता के माध्यम से किसी समझौते पर नहीं पहुंच सकते हैं, तो वे मध्यस्थता प्राप्त कर सकते हैं।

मध्यस्थता मुकदमेबाजी की तुलना में दावों को अधिक तेज़ी से पूरा कर सकती है क्योंकि आपको अदालत में मुकदमे की तारीख का इंतजार नहीं करना पड़ता है।

मध्यस्थ अपने व्यवसाय के क्षेत्र में विशेषज्ञ होते हैं और कार्यवाही में व्यवसाय कानून और अभ्यास का ज्ञान ला सकते हैं। यदि आप किसी वकील को नियुक्त करना चुनते हैं तो मध्यस्थता में यह आपके लिए सहायक हो सकता है।

मध्यस्थ की भूमिका बातचीत को बढ़ावा देना है और दोनों पक्षों पर अपने विचारों या मूल्यों को लागू किए बिना यथासंभव अधिक से अधिक विषयों पर स्वैच्छिक समझौते प्राप्त करने में पार्टियों की सहायता करना है।

वह निर्णय नहीं करता है; बल्कि, वे अपने निष्कर्ष तक पहुँचने के लिए प्रतिभागियों के बीच चर्चा को बढ़ावा देते हैं।

मध्यस्थ मुद्दों की पहचान करने, संभावनाओं पर विचार-मंथन करने और विकल्पों का मूल्यांकन करने में पार्टियों की सहायता करेगा। वह, यदि आवश्यक हो, कानूनी अधिकारों या अन्य मामलों पर अधिक जानकारी के लिए संसाधनों की सिफारिश कर सकता/सकती है।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटर	मध्यस्थता	मध्यस्थता
अर्थ	मध्यस्थता विवादों को निपटाने का एक तरीका है जिसमें एक तीसरा पक्ष पक्षों को पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान तक पहुंचने में सहायता करता है।	मध्यस्थता एक सार्वजनिक परीक्षण का एक गैर-न्यायिक विकल्प है जिसमें एक निष्पक्ष तृतीय पक्ष संपूर्ण परिस्थितियों का आकलन करता है और एक निर्णय प्रस्तुत करता है जो दोनों पक्षों पर बाध्यकारी होता है।
प्रकृति	मध्यस्थता एक सहयोगी प्रक्रिया है जिसमें दो पक्ष समाधान के लिए सहयोग करते हैं।	निर्णय की प्रकृति प्रतिकूल है।
प्रक्रिया	मध्यस्थता की प्रक्रिया अनौपचारिक है।	मध्यस्थता एक औपचारिक प्रक्रिया है जो कोर्ट रूम सत्र के समान है।
विशेषज्ञ की भूमिका	फैसिलिटेटर	जज
विशेषज्ञों की संख्या	एक	एक या अधिक
संचार	संचार जो निजी रखा जाता है पार्टियों और उनके वकीलों के बीच बैठकें एक साथ और अलग-अलग दोनों तरह से होती हैं।	मध्यस्थ के साथ कोई निजी चर्चा नहीं होगी, केवल प्रमाणिक सुनवाई होगी।
निर्णय	मध्यस्थ निर्णय नहीं करता; इसके बजाय, केवल पार्टियां ही समझौते के लिए सहमति देती हैं।	मध्यस्थ का फैसला दोनों पक्षों के लिए अंतिम और अपरिवर्तनीय है।

मध्यस्थता क्या है?

मध्यस्थता एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें पक्ष एक कुशल तटस्थ तीसरे पक्ष की मदद से अपनी असहमति को संबोधित करते हैं जो उन्हें एक समझौता हासिल करने में मदद करता है। मध्यस्थ पार्टियों के लिए निर्णय प्रस्तुत नहीं करता है।

इसके बजाय, मध्यस्थ उन्हें हल करने में मदद करता है जिसे सभी पक्ष स्वीकार्य मानते हैं। पार्टियां तय करती हैं कि मध्यस्थता करनी है या नहीं, कब और कैसे अपने विवादों को सुलझाना है और उनका समाधान किस रूप में होगा।

मध्यस्थता पक्षों को संघर्ष से रचनात्मक रूप से निपटने में मदद करती है, चाहे वह अदालत में हो या अदालत के बाहर। मुकदमेबाजी में, कार्यवाही के दौरान किसी भी समय मध्यस्थता का उपयोग किया जा सकता है।

अनुबंध वार्ता प्रक्रिया के भाग के रूप में विवाद उत्पन्न होने से पहले एक मध्यस्थ को भी काम पर रखा जा सकता है। इसे कभी-कभी "निवारक मध्यस्थता" कहा जाता है।

मध्यस्थता निजी और गोपनीय है. एक मध्यस्थ के पास अपने अलावा किसी अन्य के लिए निर्णय लेने या विशेषज्ञ के रूप में कार्य करने का अधिकार नहीं है गवाह दोनों तरफ के लिए.

मध्यस्थता का उपयोग कई अलग-अलग प्रकार के विवादों में किया जा सकता है। सबसे आम तलाक और बच्चे हैं हिरासत.

हालाँकि, मध्यस्थता व्यावसायिक विवादों सहित किसी भी संघर्ष में भी सहायक हो सकती है। मकान मालिक-किरायेदार की समस्याएँ, पारिवारिक कलह, पड़ोस के झगड़े और कई अन्य।

मध्यस्थता क्या है?

मध्यस्थता एक प्रक्रिया है जिसमें एक निष्पक्ष तृतीय पक्ष इस मुद्दे की गहराई से जांच करता है, इसमें शामिल सभी पक्षों को सुनता है, प्रासंगिक सामग्री एकत्र करता है, और फिर सभी पक्षों पर अंतिम निर्णय और बाध्यकारी प्रस्तुत करता है।

मध्यस्थता का उपयोग लगभग किसी भी संदर्भ में किया जा सकता है जहां दो या दो से अधिक पक्ष अपने संबंधों की शर्तों पर असहमत हों।

व्यवसाय अक्सर आपस में विवादों को निपटाने के लिए मध्यस्थता का उपयोग करते हैं - विशेष रूप से बड़ी कंपनियां जो जानती हैं कि वे लंबे समय तक एक दूसरे के साथ व्यापार करते रहने की संभावना रखते हैं।

मध्यस्थता को कभी-कभी "निजी अदालत" या "निजी न्याय" कहा जाता है। मध्यस्थ एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश या कानून में अनुभवी वकील हो सकता है जो विवाद में मुद्दे पर है।

मध्यस्थ की भूमिका एक न्यायाधीश के समान होती है, सिवाय इसके कि पक्ष अदालत प्रणाली के बजाय स्वेच्छा से मध्यस्थता के लिए सहमत होते हैं। मध्यस्थों को मध्यस्थ कहा जाता है।

मध्यस्थता लगभग हमेशा मुकदमे या अदालत की सुनवाई से कम औपचारिक होती है। इसके लिए कई प्रक्रियात्मक कदमों की आवश्यकता नहीं होती है, जैसे खोज और फाइलिंग मोशन, मुकदमेबाजी को महंगा और समय लेने वाला बनाना।

इस कारण से, मध्यस्थता मुकदमेबाजी की तुलना में बहुत तेज हो सकती है, और इसमें लागत भी कम होती है। मध्यस्थता मुकदमेबाजी से भिन्न है क्योंकि कोई न्यायाधीश या जूरी इसका निर्णय नहीं करता है।

बल्कि, विवादित पक्ष अपने मध्यस्थ का चयन करते हैं, जो प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर मामले का निर्णय करेगा। ऋण वसूली प्रथाओं के संबंध में, मध्यस्थता उपलब्ध विवाद समाधान के सबसे कुशल रूपों में से एक है।

इस प्रक्रिया में मुकदमेबाजी की तुलना में कम समय लगता है और एक मध्यस्थ द्वारा ऋण वसूली प्रथाओं के विशेष ज्ञान के साथ नियंत्रित किया जा सकता है।

मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच मुख्य अंतर 

1. मध्यस्थता प्रक्रिया और इसका निष्कर्ष पूरी तरह से शामिल पक्षों के हाथों में है। इसके विपरीत, मध्यस्थों के पास प्रक्रिया और मध्यस्थता में निर्णय पर पूर्ण अधिकार होता है।
2. मध्यस्थता का परिणाम पार्टियों की जरूरतों, अधिकारों और हितों से निर्धारित होता है, लेकिन मध्यस्थता का निर्णय मध्यस्थ को प्रस्तुत तथ्यों और सबूतों पर आधारित होता है।
3. मध्यस्थ कोई निर्णय नहीं करता; इसके बजाय, वह पार्टियों की सहमति से समाधान के लिए बातचीत करता/करती है। मध्यस्थता के विपरीत, मध्यस्थ का निर्णय अंतिम होता है और पार्टियों पर बाध्यकारी होता है।
4. जब पार्टियां एक समझौता प्राप्त करती हैं, या मध्यस्थता प्रक्रिया रुक जाती है, तो कहा जाता है कि पार्टियां गतिरोध पर पहुंच गई हैं। जब निर्णय जारी किया जाता है, तो मध्यस्थता समाप्त हो जाती है।
5. मध्यस्थता में, एक तटस्थ तृतीय पक्ष पक्षों को एक समझौते तक पहुँचने में मदद करने के लिए एक सूत्रधार के रूप में कार्य करता है। दूसरी ओर, जब निर्णय लेने की बात आती है तो मध्यस्थ न्यायाधीश के रूप में कार्य करता है।
6. किसी भी मध्यस्थता में केवल एक ही मध्यस्थ हो सकता है। दूसरी ओर, मध्यस्थता में कई मध्यस्थ या मध्यस्थों का एक पैनल शामिल हो सकता है।
7. मध्यस्थता में मध्यस्थ संयुक्त बैठकों के अलावा निजी बैठक में भी दोनों पक्षों की बातें सुनते हैं। दूसरी ओर, मध्यस्थता में, मध्यस्थ निष्पक्ष रहता है, और ऐसा कोई निजी संचार नहीं होता है। परिणामस्वरूप, निर्णय गवाही पर आधारित होता है।

संदर्भ

1. https://psycnet.apa.org/journals/psp/65/6/1167.html?uid=1994-19842-001
2. https://psycnet.apa.org/journals/apl/56/1/1/

अंतिम अद्यतन: 20 जुलाई, 2023