ऐतिहासिक रूप से जब मनोविज्ञान पहली बार स्थापित हुआ, तो मुख्य ध्यान इस बात पर था कि मानव व्यवहार का वर्णन कैसे किया जाए और मन की जांच कैसे की जाए। इससे विचार की पहली दो विचारधाराओं, अर्थात् संरचनावाद और प्रकार्यवाद, का विकास हुआ।
चाबी छीन लेना
- संरचनावाद एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण है जो मानसिक प्रक्रियाओं की संरचना पर ध्यान केंद्रित करते हुए, इसके बुनियादी घटकों और संबंधों का विश्लेषण करके मन को समझने का प्रयास करता है।
- कार्यात्मकता एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण है जो जांच करता है कि मानसिक प्रक्रियाएं किसी व्यक्ति की अपने वातावरण में जीवित रहने और पनपने की क्षमता में कैसे अनुकूलन और योगदान करती हैं।
- इन प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों ने मानव मन और व्यवहार को समझने के लिए आधुनिक दृष्टिकोण के लिए एक आधार प्रदान किया, जिसमें संरचनावाद ने विश्लेषण पर जोर दिया और प्रकार्यवाद ने अनुकूलन पर ध्यान केंद्रित किया।
संरचनावाद बनाम प्रकार्यवाद
संरचनावाद एक मनोवैज्ञानिक विचार है जो चेतना के व्यक्तिगत तत्वों और उनके संगठन को एक सुसंगत प्रणाली में महत्व देता है। प्रकार्यवाद, एक मनोवैज्ञानिक विचार है जो व्यवहार के अनुकूली कार्यों और किसी जीव की भलाई में उनके योगदान पर केंद्रित है।
संरचनावाद की शुरुआत विलियम वुंड्ट ने की थी और इसका ध्यान मन की संरचना पर केंद्रित था, यानी आत्मनिरीक्षण के माध्यम से चेतना को समझना।
दूसरी ओर, कार्यात्मकता की शुरुआत विलियम जेम्स द्वारा की गई थी, जिसमें इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि दिमाग क्यों और कैसे कार्य करता है, अर्थात किसी विशिष्ट व्यवहार के पीछे क्या उद्देश्य है।
तुलना तालिका
| तुलना का पैरामीटर | संरचनावाद | functionalism |
|---|---|---|
| द्वारा नेतृत्व | विलियम वुंड्ट | विलियम जेम्स |
| मुख्य विषय/फोकस | मन की संरचना पर ध्यान केंद्रित करें, यानी मन के तत्वों जैसे धारणा, संवेदना आदि पर खर्च करते हुए चेतना का विश्लेषण करें। | मन के कार्य पर ध्यान केंद्रित करें, अर्थात मन "क्यों और कैसे" कार्य करता है इसका विश्लेषण करें। |
| प्राथमिक विधि | आत्मनिरीक्षण, अर्थात स्वयं की चेतना, भावनाओं और संवेगों को परखना और जागरूक होना | संज्ञानात्मक परीक्षण और व्यवहारिक तरीकों की मदद से अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करता है। |
| आलोचना | यह बहुत व्यक्तिपरक है. परिणामस्वरूप, इसमें विश्वसनीयता का अभाव है। साथ ही, यह आंतरिक व्यवहार पर भी ध्यान केंद्रित करता है, जिसे देखा और मापा नहीं जा सकता। | यह वस्तुनिष्ठ मामलों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है और व्यक्तिगत विचार प्रक्रियाओं की व्यक्तिपरकता को नजरअंदाज करता है। |
संरचनावाद क्या है?
उन्नीसवीं सदी के दौरान, रसायन विज्ञान और भौतिकी काफी उन्नत हुए का विश्लेषण जटिल यौगिकों (अणुओं) को उनके तत्वों (परमाणुओं) में।
इन उपलब्धियों ने मनोवैज्ञानिकों को मस्तिष्क में उन बौद्धिक तत्वों की तलाश करने के लिए प्रेरित किया जो मिलकर अधिक जटिल जीवन अनुभव बनाते हैं।
रसायनज्ञों की तरह जो पानी में विभिन्न अणुओं को खोजते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं, मनोवैज्ञानिक संतरे के रस के स्वाद (धारणा) को मीठा, कड़वा और ठंडा (संवेदना) जैसे घटकों में खोजने के लिए प्रयोग और विश्लेषण करते हैं।
वुंडेट के प्रशिक्षण के तहत, अमेरिका में इस सिद्धांत के पहले प्रमुख वकील कॉर्नेल विश्वविद्यालय के ईबी टिचनर थे। मनोविज्ञानी. उन्होंने संरचनावाद - "मानसिक संरचनाओं का विश्लेषण" - की शाखा को समझाने के लिए पेश किया मनोविज्ञान.
विल्हेम वुंड्ट (1832-1920) पहले व्यक्ति थे जिन्हें मनोवैज्ञानिक कहा गया। वह एक जर्मन वैज्ञानिक थे। उन्होंने 1879 में जर्मनी के लीपज़िग में मनोविज्ञान प्रयोगशाला की स्थापना की।
1873 में प्रिंसिपल्स ऑफ फिजियोलॉजिकल साइकोलॉजी नामक अपनी प्रसिद्ध पुस्तक में उन्होंने "मनोविज्ञान को सचेतन अनुभव का वैज्ञानिक अध्ययन" बताया।
और उनका मानना था कि मनोविज्ञान का लक्ष्य चेतना के घटकों की पहचान करना है और कैसे वे घटक मिलकर हमारे चेतन अनुभव में परिणत होते हैं।
चूँकि मनोविज्ञान एक विज्ञान है, संरचनावाद मन का अध्ययन करने के लिए प्रायोगिक पद्धति के रूप में आत्मनिरीक्षण का उपयोग करता है। इससे डेटा के व्यक्तिपरक होने के कारण विश्वसनीयता की कमी हो गई।
इसके अलावा, संरचनावाद आंतरिक व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसे देखने योग्य और मापा नहीं जा सकता है।
लेकिन संरचनावाद अभी भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मनोविज्ञान में विचार का पहला स्कूल और प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का हिस्सा है।
प्रकार्यवाद क्या है?
हालाँकि संरचनावाद विचार के पहले स्कूल के रूप में आया, कई मनोवैज्ञानिकों ने इसकी विश्लेषणात्मक प्रकृति का विरोध किया। उनमें से एक विलियम जेम्स थे।
वह हार्वर्ड विश्वविद्यालय के जाने-माने मनोवैज्ञानिक थे। उनके अनुसार चेतना के घटकों का विश्लेषण करना और जानना कम आलोचनात्मक और अपर्याप्त था।
चेतना क्यों और कैसे उत्पन्न होती है, इसे महत्व देना चाहिए।
इसलिए, वह अपना दृष्टिकोण, यानी कार्यात्मकता लेकर आए। यह इस बात का अध्ययन करने पर केंद्रित है कि दिमाग वातावरण में अनुकूलन और स्वस्थ रूप से कार्य करने के लिए कैसे काम करता है।
प्रकार्यवाद संरचनावाद की प्रतिक्रिया/प्रतितर्क के रूप में विकसित हुआ। चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत ने इसे अत्यधिक प्रभावित किया।
प्रकार्यवाद इस पर केंद्रित है कि मन क्यों और कैसे कार्य करता है, अर्थात क्या है उद्देश्य कुछ व्यवहार के पीछे.
यह व्यक्तिगत भिन्नताओं को भी अधिक महत्व देता है, जिसके परिणामस्वरूप शिक्षा पर अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।
प्रकार्यवाद ने व्यवहारवाद और व्यावहारिक मनोविज्ञान की विचारधारा को प्रभावित किया है। इसका असर शिक्षा और शैक्षणिक व्यवस्था पर भी पड़ा है. यह वस्तुनिष्ठ मामलों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है और व्यक्तिगत विचार प्रक्रियाओं की व्यक्तिपरकता को नजरअंदाज करता है।
के बीच मुख्य अंतर संरचनावाद और प्रकार्यवाद
- संरचनावाद की स्थापना विलियम वुंड्ट ने की थी, जबकि विलियम जेम्स ने प्रकार्यवाद की स्थापना की थी।
- संरचनावाद मन की संरचना पर ध्यान केंद्रित करता है, यानी मन के तत्वों जैसे धारणा, संवेदना आदि पर चेतना खर्च का विश्लेषण करता है, जबकि कार्यात्मकता मन के कार्य पर ध्यान केंद्रित करती है, यानी मन "क्यों और कैसे" कार्य करता है इसका विश्लेषण करता है।
- संरचनावाद आत्मनिरीक्षण का उपयोग करता है, यानी किसी की चेतना, भावना और भावनाओं की जांच करना और जागरूक होना, जबकि कार्यात्मकता संज्ञानात्मक परीक्षण और व्यवहार विधियों की सहायता से अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करती है।
- संरचनावाद की आलोचना की जाती है क्योंकि यह अत्यधिक व्यक्तिपरक है। परिणामस्वरूप, इसमें विश्वसनीयता का अभाव है। साथ ही, यह आंतरिक व्यवहार पर भी ध्यान केंद्रित करता है, जिसे देखा और मापा नहीं जा सकता। कार्यात्मकता में निष्पक्षता और विश्वसनीयता का अभाव है क्योंकि एकत्र किए गए डेटा को मापा और विश्लेषण नहीं किया जा सकता है।
- संरचनावाद प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का एक हिस्सा बन गया, जबकि प्रकार्यवाद चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत के भारी प्रभाव के साथ संरचनावाद की प्रतिक्रिया या प्रतिवाद के रूप में गठित हुआ।
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.1983.tb01704.x
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsre1993/2/1/2_1_1/_article/-char/ja/
अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
यह लेख संरचनावाद और प्रकार्यवाद के विपरीत सिद्धांतों को व्यापक रूप से चित्रित करता है, उनकी उत्पत्ति और कार्यप्रणाली का एक अच्छी तरह से संरचित विश्लेषण प्रस्तुत करता है। मनोविज्ञान की ऐतिहासिक नींव को समझने के लिए यह एक सराहनीय संसाधन है।
संरचनावाद और प्रकार्यवाद के बीच सूक्ष्म तुलना लेख के विद्वतापूर्ण मूल्य को बढ़ाती है, जो मनोविज्ञान प्रेमियों के लिए ज्ञान का एक समृद्ध स्रोत पेश करती है।
बिल्कुल, यह लेख प्रमुख अवधारणाओं की गहन जांच प्रदान करता है, जिससे यह विद्वानों और उत्साही दोनों के लिए एक आकर्षक पाठ बन जाता है।
यह लेख संरचनावाद और प्रकार्यवाद के बीच मूलभूत असमानताओं को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करता है, उनके सैद्धांतिक सार और ऐतिहासिक आधारों को समाहित करता है। प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक प्रतिमानों की सराहनीय व्याख्या।
संरचनावाद और कार्यात्मकता के बीच की बारीकियों को चित्रित करने में विद्वतापूर्ण कठोरता प्रशंसनीय है, जो उनके प्रारंभिक सिद्धांतों की एक युगानुकूल समझ को बढ़ावा देती है।
वास्तव में, यह लेख महत्वपूर्ण अवधारणाओं का एक व्यापक चित्रण प्रस्तुत करता है, जो मनोविज्ञान के प्रति उत्साही लोगों के लिए ज्ञान के एक विद्वान भंडार के रूप में कार्य करता है।
जबकि संरचनावाद और प्रकार्यवाद का विस्तृत विश्लेषण मूल्यवान है, उनके सैद्धांतिक ढांचे और व्यावहारिक निहितार्थों को स्पष्ट करने के लिए वास्तविक दुनिया के उदाहरणों को शामिल करना फायदेमंद होगा।
मैं आपकी बात से सहमत हूं. वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग लेख की प्रासंगिकता को बढ़ाएंगे और पाठकों को प्रभावी ढंग से संलग्न करेंगे।
व्यावहारिक उदाहरणों को शामिल करने का आपका सुझाव उचित है। यह सैद्धांतिक अवधारणाओं और वास्तविक जीवन परिदृश्यों के बीच अंतर को पाट देगा।
इस लेख के भीतर संरचनावाद और प्रकार्यवाद की ऐतिहासिक व्याख्या ज्ञानवर्धक है, जो मनोवैज्ञानिक जांच की उत्पत्ति में अमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। यह मनोवैज्ञानिक विचार के विकास का एक सम्मोहक आख्यान प्रस्तुत करता है।
मैं आपके आकलन से सहमत हूं. ऐतिहासिक आख्यान मनोवैज्ञानिक विकास के सार को पकड़ता है, पाठकों को अकादमिक जांच के विकासवादी प्रक्षेपवक्र में उलझा देता है।
लेख के ऐतिहासिक आख्यान के बारे में आपकी अभिव्यक्ति इसके गहन प्रभाव के साथ प्रतिध्वनित होती है, जो मनोवैज्ञानिक जांच की ऐतिहासिक सातत्यता को स्पष्ट करने में इसकी भूमिका को मजबूत करती है।
इस लेख में संरचनावाद और प्रकार्यवाद का मेल प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक प्रतिमानों की एक विचारोत्तेजक खोज है। यह मनोवैज्ञानिक जांच के मूलभूत सिद्धांतों पर एक विद्वतापूर्ण अन्वेषण के रूप में कार्य करता है।
मैं लेख में व्यक्त बौद्धिक प्रवचन के लिए आपकी सराहना साझा करता हूं। यह विषय वस्तु की गहन समझ को बढ़ावा देते हुए, मनोविज्ञान की ऐतिहासिक उत्पत्ति पर सूक्ष्मता से प्रकाश डालता है।
संरचनावाद और प्रकार्यवाद के बीच तुलना मानव मन को समझने के विपरीत दृष्टिकोण में एक मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। हालाँकि, इन सैद्धांतिक ढाँचों के प्रतिच्छेदन और समकालीन मनोविज्ञान में उनके संभावित तालमेल का पता लगाना दिलचस्प होगा।
मैं आपकी भावना को प्रतिध्वनित करता हूं। इस बात की जांच करना कि ये प्रारंभिक सिद्धांत आधुनिक मनोविज्ञान को कैसे जोड़ते और सूचित करते हैं, लेख के बौद्धिक प्रवचन को ऊपर उठाएंगे।
संरचनावाद और प्रकार्यवाद के अभिसरण की खोज के बारे में आपकी बात दिलचस्प है। यह उनके पूरक पहलुओं की जांच करके लेख में गहराई जोड़ देगा।
संरचनावाद और प्रकार्यवाद के बीच तुलना लेख का एक अनिवार्य पहलू है, जो मनोविज्ञान के प्रति उनके विशिष्ट दृष्टिकोण पर प्रकाश डालता है। हालाँकि, यह पता लगाना मूल्यवान होगा कि इन सिद्धांतों ने समकालीन मनोविज्ञान को कैसे प्रभावित किया है।
यह लेख मनोविज्ञान के विकास में उनके मूलभूत महत्व को स्पष्ट करते हुए संरचनावाद और प्रकार्यवाद का एक सम्मोहक अवलोकन प्रस्तुत करता है। आधिकारिक ऐतिहासिक संदर्भ समकालीन मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य में उनके योगदान को समझने के लिए आधार तैयार करता है।
मैं आपका दृष्टिकोण साझा करता हूं। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि इन प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक प्रतिमानों के स्थायी प्रभाव को समझने के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करती है।
हालाँकि यह लेख जानकारीपूर्ण है, लेकिन इसमें संरचनावाद और प्रकार्यवाद की सीमाओं और आलोचनाओं पर आलोचनात्मक परिप्रेक्ष्य का अभाव है। अधिक संतुलित विश्लेषण विषय वस्तु की गहरी समझ प्रदान करेगा।
तुम्हारी बात सही है। इन प्रारंभिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों की कमियों को भी दूर करना फायदेमंद होगा।
मैं आपके आकलन से सहमत हूं। अधिक आलोचनात्मक परीक्षण से लेख की विश्वसनीयता बढ़ेगी।
यह लेख मनोविज्ञान की जड़ों और समय के साथ यह कैसे विकसित हुआ है, इसका एक ज्ञानवर्धक अन्वेषण है। यह आधुनिक मनोविज्ञान की नींव को समझने में मदद करते हुए संरचनावाद और प्रकार्यवाद के बीच प्रमुख अंतरों का एक व्यापक अवलोकन प्रदान करता है।
मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका! गहन विश्लेषण और ऐतिहासिक संदर्भ वास्तव में आकर्षक हैं।
मैं इस लेख में स्पष्टता और विस्तार की सराहना करता हूं। मनोविज्ञान में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह बहुमूल्य जानकारी है।