Članci Konfederacije i Ustav dva su poznata dokumenta koji bilježe promjene Američke revolucije. Odredbe Statuta Konfederacije prihvatilo je i potpisalo 13 država Sjedinjenih Američkih Država.
Članci Konfederacije i Trajne unije bili su sporazum koji se 13 država Sjedinjenih Država složilo slijediti. Ovo se smatralo njihovim najranijim ustavom.
Ustav u Indiji je najduži ustav koji sadrži 444 članka, što ga čini najvećim demokratija. Pojedinačne institucije također mogu provoditi ustave kako bi propisale pravila za njih.
Ključni za poneti
- Članci Konfederacije bili su prvi upravni dokument Sjedinjenih Država, dok ga je Ustav zamijenio kao vrhovni zakon zemlje.
- Članci Konfederacije uspostavili su slabu središnju vladu s ograničenim ovlastima, dok je Ustav stvorio jaku saveznu vladu s kontrolom i ravnotežom.
- U člancima Konfederacije nedostajale su odredbe o izvršnoj vlasti i saveznom pravosuđu, dok je Ustav uspostavio jasnu podjelu vlasti između izvršne, zakonodavne i sudske vlasti.
Članci konfederacije protiv ustava
Razlika između članaka konfederacije i ustava je u tome što su članci konfederacije pravila o kojima su se Sjedinjene Američke Države dogovorile u 18. stoljeću. Nasuprot tome, ustav je pravilo koje demokratske zemlje i druge legalizirane institucije razvijaju kako bi provodile zakon i red u svom tijelu.
Tabela za usporedbu
| Parametar usporedbe | Članci o Konfederaciji | Ustav |
|---|---|---|
| Kodifikacija prava | Slijedio je jednodomnost, odnosno jednodomnost u parlamentu. | Ustav slijedi dvodomnost; parlament je podijeljen u dva doma. |
| Glasačka moć | Svaka je država imala jedan glas prema člancima konfederacije. | Svaki zakonodavni zastupnik ima pravo glasa u parlamentu prema ustavu. |
| Raspodjela moći | Članci Konfederacije raspodijelili su moć između mnogih sindikata. | Ustav dijeli moć između podređenih, ali krajnja vlast pripada središnjoj vlasti. |
| Povelja o pravima | Građani nisu mogli tražiti Povelju o pravima prema člancima Konfederacije. | Ustav smatra sve jednako; dakle, građani mogu zatražiti Bill of Rights. |
| Provedbu zakona | 9 od 13 država trebalo je podržati zakon kako bi se provodio posvuda. | Oba doma parlamenta moraju zadržati zakon kako bi ga izmijenili u zemlji. |
Što su članci konfederacije?
Članci Konfederacije i Perpetual Unija bila je obveznica potpisana između 13 država Sjedinjenih Američkih Država. Sastojao se od pravila kojih su se te države morale pridržavati u 18th st.
Članci konfederacije bili su pisani dokument koji je uljepšavao ideju uvođenja prijateljske veze između država. Ovaj proces je bio dug.
Povjerenstvo je uključivalo 13 ljudi koji su finalizirali nacrt. John Dickinson bio je na čelu odbora, a predstavio je konačni nacrt članaka Konfederacije 12.th Srpanj 1776.
Virginia je ratificirala članke Konfederacije, a nakon njih i ostale početkom 1779. godine. Ali ti članci daju minimalnu moć središnjoj vlasti, pa je na njenom čelu bila nestrukturirana središnja vlast.
Što je Ustav?
Ustav jedne zemlje skup je svih pravila i propisa kojih se građanin mora pridržavati. Grupa ovo čini od ljudi kojima vlada vjeruje zbog njihovog društvenog znanja.
Ovo je dokument u kojem su načela napisana uzimajući u obzir ponašanje subjekta. Ako je ustav napisan u jednoj sveobuhvatnoj cjelini, poznat je kao kodificirani ustav.
Svatko tko želi sustavnu i organiziranu radnu strukturu može stvoriti ustav kakav treba. Obrazac je okosnica demokratske zemlje, pa je moć podijeljena između različitih odjela.
Ustav smatra središnju vladu oličenjem ovlasti. Središnja vlast može odlučiti ili poništiti zakoni da je državna vlast implicirala.
Glavne razlike između Članci Konfederacije i Ustav
- Prema člancima Konfederacije, građani nisu mogli tražiti Povelju o pravima. Svatko može tražiti svoja prava po ustavu.
- Ako je 9 od 13 država prihvatilo zakon, on je stupio na snagu prema člancima Konfederacije. Ustav zahtijeva da oba doma donesu zakon kako bi ga nametnuli javnosti.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lDH5SMKrl2EC&oi=fnd&pg=PP2&dq=Articles+of+Confederation+and+Constitution&ots=tWoIT9mlne&sig=VupjLYrIUBro6w49tupVACfFdTk
- https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3066&context=sdlr
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Fascinantno je primijetiti jasne razlike u kodifikaciji zakona i raspodjeli moći između članaka Konfederacije i Ustava. Ovaj analitički pristup pruža vrijedne uvide.
Slažem se, Richards Francesca. Analiza je izuzetno informativna.
Iako je povijesni kontekst članaka Konfederacije i Ustava bogato objašnjen, članku bi dobro došlo dublje istraživanje njihovih suvremenih implikacija.
Ponavljam tvoje osjećaje, Sophie Cook. Suvremena bi analiza doista povećala relevantnost ovog znanstvenog diskursa.
Povijesni kontekst i proceduralni uvid dati u 'Što su članci konfederacije?' i 'Što je Ustav?' dijelovi su istinski prosvjetljujući.
Detaljan prikaz povijesne pozadine i značaja ovih dokumenata nudi uvjerljivu priču.
Članci daju sveobuhvatan prikaz članaka Konfederacije i Ustava, nudeći prosvjetljujuću studiju prijelaza s prvog na drugi.
Ovaj članak zasigurno oslikava živopisnu sliku napretka ustavnih okvira u Sjedinjenim Državama.
Evolucija struktura upravljanja intrigantna je tema za dublje istraživanje.
Cijenim analizu razlika između članaka Konfederacije i Ustava, iako bi me zanimao autorov uvid o važnosti ovih povijesnih dokumenata danas.
Važan je povijesni kontekst ovih dokumenata. Bilo bi korisno istražiti njihovu relevantnost u suvremenim politikama.
Slažem se s tobom, Jake39.
Sveobuhvatno pokrivanje glavnih razlika između članaka Konfederacije i Ustava je pohvalno. Nudi detaljno razumijevanje načela legitimiranja u svakom dokumentu.
Autor vješto razjašnjava povijesne i pravne razlike između ta dva dokumenta, omogućujući temeljito razumijevanje njihove kontekstualne relevantnosti.
Nijansirano ispitivanje ovih povijesnih dokumenata intelektualno obogaćuje, bacajući svjetlo na evoluciju ustavnog upravljanja.
Navedene reference nude znanstvenu potporu diskursu, čineći ovu analizu članaka Konfederacije i Ustava uvjerljivim za čitanje.
Znanstvene reference značajno doprinose akademskoj dubini i pouzdanosti analize.
Pedantno referenciranje povećava vjerodostojnost i akademsku strogost članka.
Suprotstavljanje članaka Konfederacije i Ustava u usporednoj tablici posebno je prosvjetljujuće.
Tablica doista pruža jasan pregled razlika u provedbi zakona i konceptu glasačke moći.
Usporedna tablica učinkovito sažima nijansirane varijacije u zakonodavnim okvirima dvaju vladajućih dokumenata.
Ova dubinska analiza članaka Konfederacije i Ustava pruža intelektualno poticajno ispitivanje ustavnih prijelaza u Sjedinjenim Državama.
Povijesna i pravna dubina analize čini intelektualno zanimljivo istraživanje ustavne evolucije u Sjedinjenim Državama.
Strukturna usporedba između članaka Konfederacije i Ustava nudi uvjerljivu istraživačku priču o evoluciji upravljanja u Sjedinjenim Državama.
Strukturna jukstapozicija naglašava zamršene promjene u paradigmama upravljanja, nudeći duboku povijesnu perspektivu.
Autorova strukturalna analiza učinkovito osvjetljava transformativnu prirodu ustavnih okvira.