Konvencionalno u odnosu na enkripciju s javnim ključem: razlika i usporedba

Whitfield i Hellman su 1976. godine napisali 'Nove smjerove u kriptografiji', koji su proizašli iz najvećeg napretka u cijeloj povijesti kriptografskog svijeta!

Taj je članak predstavio revolucionarni novi koncept u kriptografiji zajednice nazvan Diffie-Hellmanov prijenos ključa, koji je izgleda postao osnovni aspekt današnje kriptografije.

Međutim, mi ćemo se usredotočiti na razumijevanje dvije vrste kodiranja ili šifriranje procese, naime konvencionalnu enkripciju ključem i enkripciju javnim ključem, uz pomoć pokazivača i tablica koje će vam pomoći da ih potpuno razumijete.

Ključni za poneti

  1. Konvencionalna enkripcija koristi jedan tajni ključ za šifriranje i dešifriranje, dok šifriranje s javnim ključem koristi par ključeva: jedan za šifriranje, a drugi za dešifriranje.
  2. Enkripcija s javnim ključem pruža višu razinu sigurnosti zbog svoje asimetrične prirode, što ju čini zahtjevnijom za probijanje.
  3. Konvencionalna enkripcija je brža i učinkovitija za velike skupove podataka, dok je enkripcija s javnim ključem prikladnija za sigurnu razmjenu ključeva i digitalne potpise.

Konvencionalna enkripcija nasuprot javnom ključu

Razlika između konvencionalnog i javnog ključa šifriranje je da konvencionalna metoda šifriranja zahtijeva samo jedan ključ za dekodiranje za uspješno dekodiranje poruke, ali javna enkripcija zahtijeva dva različita ključa, jedan za šifriranje, a drugi za dešifriranje. Priroda ključeva za enkripciju javnog ključa je asimetrična jer je diskretan i treba mu pravilan slijed za dekodiranje.

Konvencionalna enkripcija nasuprot javnom ključu

U konvencionalnoj enkripciji ključem, smatra se da je izvođenje samo šifriranog teksta bez ključa doslovno nemoguće jer će matematički pogriješiti, pa će dati pogrešan rezultat.

Kao rezultat toga, ključ je skriven.

Ove metode šifriranja se u stvarnosti koriste jer su učinkovite u kodiranju i dekodiranju podataka, iako imaju nedostataka.

Ukupna količina ključeva dostupnih za odabir je jedan element ovih problema. Napadi grubom snagom manje su vjerojatni s većim glavnim aspektima.

S druge strane, enkripcija s javnim ključem se vrši pomoću javnog ključa, dok se dešifriranje vrši s privatnim ključem.

Odašiljač i prijamnik kodiranih osjetljivih podataka imaju različite privatne ključeve ili mogu biti strukturno "slični". Asimetrični ključ odnosi se na korištenje javnog ključa.

Vanjski ljudi koriste tajni ključ, a privatni ključ, koji se čuva na sigurnom mjestu, dva su ključa koji su potrebni u kriptografiji s javnim ključem.

Također pročitajte:  Kako riješiti probleme s videozapisima koji se sviđaju TikToku: nestaju, ne prikazuju se, spremaju se ili rade rješenja

Javni ključ se koristi za šifriranje komunikacije i može se otvoreno dijeliti među pojedincima, dok je tajni privatni ključ tajan i poznat je samo primatelju.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeKonvencionalno šifriranje ključemEnkripcija s javnim ključem
IzumioPrema Giovanu Battisti Bellasu stvorena je prva šifra koja je koristila točan ključ za šifriranje.Diffie i Hellman izumili su model kriptosustava s javnim ključem.
Broj tipkiPotreban je samo jedan ključ.Pošiljatelj i primatelj koriste dva ključa.
Korišteni algoritmiIli logički algoritmi ili matematički algoritmi.Koriste se i logički i aritmetički algoritmi.
SimetrijaSimetrične prirode.Asimetrične prirode.
SigurnostBudući da koristi jednostavan kriptosustav i dešifriranje, to je relativno brz postupak i manje siguran.Sigurniji je i pouzdaniji od tradicionalnog konvencionalnog šifriranja ključem.

Što je konvencionalna enkripcija ključem?

Konvencionalna enkripcija ključem, poznata kao simetrična kriptografija podataka ili kriptografija s jednim ključem, metoda je šifriranja koja šifrira i dekriptira poruke korištenjem istog ključa.

Pošiljatelj šifrira nešifrirano podatke s primateljevim privatnim ključem, koji potom može koristiti za izvršavanje koda od strane primatelja.

Budući da koristi jedan privatni ključ za cijeli kriptosustav, to je relativno brz postupak.

Primarni nedostatak ovog često korištenog pristupa enkripciji je taj što se ne bi učinkovito prilagodio velikom broju korisnika budući da se pošiljatelj i primatelj moraju dogovoriti oko privatnog ključa prije prijenosa.

Budući da ključ dijele brojni pošiljatelji i primatelji, manje je pouzdan. Šifriranje s jednim ključem je prilično star koncept, zbog čega se naziva konvencionalnom tehnikom šifriranja.

Zbog svoje jednostavnosti, popularniji je od dvije glavne vrste metoda šifriranja. Budući da koristi kriptosustav i dešifriranje, to je relativno brz postupak.

Unutar ove sheme enkripcije, pošiljatelj šifrira podatke primateljevim privatnim ključem, koji potom može koristiti za dekodiranje šifriranog teksta od strane primatelja.

Tradicionalni pristup enkripciji zahtijeva da i odašiljatelj i primatelj znaju tajni ključ unaprijed i pristanu na nešto prije prijenosa, što predstavlja sigurnosne probleme i probleme s povjerenjem, posebno u vezi s verifikacijom i zaštitom integriteta.

Što je šifriranje javnog ključa?

Whitfield i Hellman izumili su model kriptosustava s javnim ključem, koji je bio prvi pravi proboj u području šifriranja i dešifriranja.

Također pročitajte:  SAX vs DOM: Razlika i usporedba

Digitalni sustav koji koristi dva ključa: javni ključ s politikom pristupa i privatni ključ, definira se kao kriptografija s javnim ključem.

Par ključeva može se slobodno razmjenjivati ​​među korisnicima, dok je tajni privatni ključ dostupan samo primatelju.

Poruka ili informacija šifriraju se javnim ključem, koji se potom dekriptira privatnim ključem.

Glavni cilj kriptografije s javnim ključem je ponuditi anonimnost, tajnost i autentičnost.

Tradicionalne metode šifriranja temelje se na osnovnim manipulacijama podatkovnim bitovima, dok se metode s javnim ključem temelje na aritmetičkim operacijama.

Napredni standard šifriranja, algoritam šifriranja, par ključeva, privatni ključ, šifrirani tekst i algoritam za dekodiranje šest su bitnih komponenti kriptosustava s javnim ključem.

Jednostavno šifrira jednim ključem i dešifrira koristeći malo odvojeni ključ.

Šifriranu poruku moguće je poslati nakon što je kreirana. Na temelju ključeva koji se trenutno koriste, blok šifra će prinos drugačiji rezultat. Ažuriranje ključa mijenja izlaz izračuna.

Moguće je poslati šifrirani tekst nakon što je kreiran.

Koristeći metodu dekodiranja, a zatim isti ključ koji je korišten za šifriranje, šifrirani tekst može se pretvoriti natrag u izvorne obične podatke nakon priznanica.

Glavne razlike između konvencionalne i šifriranja s javnim ključem

  1. Konvencionalni ključ zahtijeva samo jedan ključ u cijelom kriptosustavu, dok enkripcija s javnim ključem zahtijeva dva ključa.
  2. U konvencionalnoj enkripciji, jedan ključ se može koristiti dva puta za enkripciju i dešifriranje, dok se u enkripciji s javnim ključem jedan ključ ne može zamijeniti ulogom drugog, tj. jedan ključ se koristi za šifriranje, a drugi za dešifriranje.
  3. Konvencionalna enkripcija je tradicionalna i stara, dok je enkripcija s javnim ključem moderan kriptografski model.
  4. Konvencionalna enkripcija je manje sigurna od enkripcije javnim ključem.
  5. Konvencionalna enkripcija je simetrična, dok je šifriranje javnim ključem asimetrične prirode.

Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

15 misli o “Konvencionalnoj enkripciji u odnosu na šifriranje javnim ključem: razlika i usporedba”

  1. Kao netko tko je oduvijek bio zainteresiran za kriptografiju, ovaj je članak bio užitak čitati. Detaljno objašnjenje enkripcije javnim ključem bilo je posebno prosvjetljujuće.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti, Archie Khan. Detaljna usporedna tablica navedena u članku bila je bitan dodatak sveobuhvatnoj raščlanjivanju enkripcije s javnim ključem.

      odgovor
    • Odjeljak koji uspoređuje konvencionalnu enkripciju i enkripciju s javnim ključem bio je posebno pronicljiv. Stvarno je istaknuo prednosti i nedostatke svake metode.

      odgovor
  2. Ovaj članak je pravi dragulj! Tražio sam detaljnije informacije o konvencionalnoj enkripciji i enkripciji s javnim ključem i ovaj je post daleko nadmašio moja očekivanja. Povijesni kontekst o Diffie-Hellman prijenosu ključa bio je prosvjetljujući dodatak članku.

    odgovor
    • Sveobuhvatna analiza o prednostima i nedostacima konvencionalne enkripcije i enkripcije s javnim ključem bila je doista vrijedna za razumijevanje koja je metoda najprikladnija za različite okolnosti.

      odgovor
    • Slažem se s tobom, Joe69. Informacije navedene u ovom članku su nevjerojatno bogate i vrijedne. Raščlamba parametara usporedbe između konvencionalne enkripcije i enkripcije s javnim ključem bila je vrlo temeljita i učinila je temu vrlo dostupnom.

      odgovor
  3. Ovaj je članak pružio izvrstan pregled povijesti kriptografije i evolucije konvencionalne enkripcije i šifriranja s javnim ključem. Vrlo pronicljivo i dobro istraženo štivo.

    odgovor
  4. Ovaj je članak bio fantastičan izvor za svakoga tko želi dublje proniknuti u kriptografiju. Tehnički detalji o kriptosustavu s javnim ključem bili su nevjerojatno prosvjetljujući i dobro prezentirani.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti, Rebecca38. Detaljne informacije o enkripciji s javnim ključem bile su vrlo poučne. Bilo je jasno da je pisac vrlo pažljivo objasnio tehničke aspekte teme.

      odgovor
  5. Ovaj post je otvorio oči! Cijenim detaljnu, ali jasnu prirodu članka. Jasno je da je pisac vrlo upućen u temu i da je mogao učinkovito prenijeti složene koncepte.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti, Beth Matthews. Jasna raščlamba algoritama korištenih u konvencionalnoj enkripciji i enkripciji s javnim ključem bila je posebno korisna za razumijevanje zamršene prirode ovih metoda.

      odgovor
  6. Vrlo fascinantno i informativno štivo. Zahvalan sam što sam naišao na ovaj članak jer je doista proširio moje razumijevanje konvencionalnih metoda šifriranja i šifriranja s javnim ključem.

    odgovor
  7. Raščlamba konvencionalnih metoda enkripcije s javnim ključem bila je nevjerojatno jasna i koncizna. Pružene informacije imale su dobru ravnotežu dubine i pristupačnosti.

    odgovor
  8. Smatram da je odjeljak o enkripciji s javnim ključem posebno zanimljiv. Objašnjenje razlike između asimetrične i simetrične prirode javne i konvencionalne enkripcije je vrlo dobro izvedeno.

    odgovor
    • Apsolutno se slažem s tobom, Naomi Allen. Jasnoća u objašnjenju zamršenih koncepata enkripcije s javnim ključem bila je pohvalna i vrlo korisna za razumijevanje teme.

      odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!