Primarna razlika između ogrea i trola nalazi se u njihovim osnovnim osobinama, prirodi i podrijetlu.
To su izmišljena ili folklorna bića. Razni pisci i autori književnosti u usponu stvorili su nekoliko pjesama i skladbi.
Ključni za poneti
- Ogar je legendarno stvorenje prikazano kao veliko, groteskno čudovište ljudožder.
- Trol je nadnaravno biće u nordijskoj mitologiji i skandinavskom folkloru, prikazano kao divovsko, ružno stvorenje.
- Ogar je prikazan kao čudovište ljudožder, dok je trol nadnaravno biće.
Ogar protiv Trola
Ogar je mitsko biće koje se prikazuje kao glupa, brutalno i nasilno i često se nalazi u folkloru i fantastičnoj fikciji. Trol je još jedno mitsko stvorenje, poznato po svojim regenerativnim sposobnostima i sklonosti izazivanju nevolja i haosa.
Ogri su u popularnoj kulturi prikazani kao gadna i nepristojna humanoidna čudovišta. U usporedbi s Trolovima, Ogri imaju ujednačeniji izgled.
Ogri potječu iz dobro poznatog francuskog folklora i mitova. Ogre se nigdje ne opisuju kako se pretvaraju u kamenje kada su izloženi izravnoj ili neizravnoj sunčevoj svjetlosti.
Za trolove se smatralo da su racionalniji, dok su se za Ogre smatralo da su luđi i smrtonosniji.
Trolovi su prikazani i prikazani kao prirodna bića. Trolovi imaju širi raspon izgleda od Ogrova.
Trolovi potječu iz dobro poznatih skandinavskih priča, mitologije i folklora. Prema različitim tradicijama, za trolove se kaže da se pretvaraju u kamenje kada su izloženi izravnoj ili neizravnoj sunčevoj svjetlosti.
Za trolove se smatralo da su razumniji od ogrova. Nadalje, Trolovi se mogu ali i ne moraju hraniti ljudima.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | svirepo čudovište | trol |
---|---|---|
Prikazan kao | Okrutna i brutalna humanoidna čudovišta. | Predstavljeni kao prirodna bića. |
Izgled | Manje raznolik izgled. | Više različitih vrsta pojavljivanja. |
Podrijetlo | francuski folklor. | skandinavski folklor. |
Učinak sunčeve svjetlosti | Ne pretvarajte se u kamenje. | Pretvoriti u kamenje. |
Pretvoriti u kamenje. | Manje razumno, iracionalno i ubojito. | Racionalniji, razumniji, možda se čak i ne mora hraniti ljudskim bićima. |
Što je Ogre?
Prva slika koja nam padne na pamet kada čujemo riječ "ogre" je Shrek, najpoznatiji i najomiljeniji ogar od pamtivijeka.
Kroz njegov prikaz i priču iznimno su učinkovito objašnjene i osobine ogrova. Ogre se smatraju humanoidnim čudovištima u tradicionalnom smislu.
Oni su ogromni, ogromni i grozni. Za njihovo opisivanje koristi se mitologija, fikcija i folklor.
In bajke i mitologije, opisuju ih kao neugodna, humanoidna čudovišta i bića koja se hrane isključivo ljudima.
Međutim, u književnosti su a metafora za pojedince koji imaju loše navike. Ogre se smatraju briljantnim ljudima koji iskorištavaju, brutaliziraju i nemilosrdni su.
Opisuju ih kao životinje nezasitnog apetita, moćne tjelesne građe, ali i bujne dlake po cijelom tijelu.
“Ogre” je riječ francuskog porijekla. Riječ je prvi put korištena u pjesničkoj romansi pod nazivom 'Perceval le Conte Du Graal,' koju je napisao i skladao velika ličnost Chretien de Troyes u 12. stoljeću.
Marie-Catherine i Charles Perrault, oboje Francuzi, kasnije su popularizirali izraz. Prema nekima, radnje Gillesa de Raisa u stvarnom životu nadahnule su koncept ogrova.
Što je Troll?
U nordijskoj mitologiji i skandinavskom folkloru, za trolove se kaže da su bića koja posjeduju nadnaravna stvorenja.
Prikazani su kao pametni, opasni i posjeduju potencijal da magično proklinju ljude, kao i da ih proždiru kada za to dođe vrijeme.
Smatra se da su racionalniji od ogrova, a za razliku od ogrova, s njima se može razumjeti.
Živjeli su u mračnim špiljama u osami u sićušnim obiteljskim skupinama na planinama jer su se trebali pretvoriti u kamen ako budu izloženi sunčevoj svjetlosti.
Pokazano je da žive na udaljenoj lokaciji, udaljeni od bilo kojeg ljudskog naselja. U usporedbi s ogrima, oni imaju raznolikiji izgled.
Trolovi mogu biti odvratni i spori. Međutim, mogu izgledati poput ljudi, a također mogu biti inteligentni i pametni. Podrijetlo izraza "trol" nije poznato.
Međutim, u švedskom folkloru, autor po imenu John Lindow portretirao je i predstavljao ta stvorenja ili trolove kao slična prirodnim bićima.
Glavne razlike između Ogra i Trola
- Ogri su prikazani i predstavljeni kao okrutna i brutalna humanoidna čudovišta. S druge strane, Trolovi su prikazani i predstavljeni kao prirodna bića.
- Ogri imaju manje raznolik izgled od Trolova. S druge strane, Trolovi imaju više različitih vrsta izgleda nego Ogri.
- Podrijetlo Ogra može se pratiti u poznatom francuskom folkloru i mitologiji. S druge strane, podrijetlo Trolova može se pratiti u poznatoj skandinavskoj fikciji, mitologijama i folkloru.
- Kad su izloženi izravnoj ili neizravnoj sunčevoj svjetlosti, Ogri nisu nigdje prikazani da se pretvaraju u kamenje zbog sunčeve svjetlosti. S druge strane, kada su izloženi neizravnoj ili izravnoj sunčevoj svjetlosti, u raznim je folklorima opisano da se trolovi pretvaraju u kamenje zbog sunčeve svjetlosti.
- Ogri su smatrani manje razumnim, iracionalnim i ubojitijim od Trolova. S druge strane, Trolovi su smatrani racionalnijim i razumnijim od Ogrova. Štoviše, Trolovi se možda čak i ne moraju hraniti ljudskim bićima.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=CKtvZ2kuEm0C&oi=fnd&pg=PT5&dq=ogre+and+troll&ots=hOShRfGuvk&sig=FnAABMvxH2RJ8kHSmw3RSU1bnfI
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/036215378201200207
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Vrlo zanimljiv i informativan članak. Podrijetlo Ogrova i Trolova je dobro objašnjeno
U potpunosti se slažem s tobom, Karlie. Članak me dobro informirao
Drago mi je da sam ga pročitao, jako dobro napisano
Nedostaje odjeljak s referencama, autor je trebao uključiti više referenci
Dubina članka bila je korisna za bolje razumijevanje teme
Mislim da je članak malo previše produbljen, mogao je biti sažetiji
Mislim da je razina dubine bila primjerena, pomogla je razjasniti ključne razlike
Cijenio bih malo više humora da bude privlačniji
Ne slažem se s tvojim prikazom Trolova kao racionalnijih i razumnijih, ali mi se svidjelo objašnjenje
Mislim da je usporedba bila jasna i korisna za razumijevanje razlika
Članak bi bio zanimljiviji da je autor koristio više folklornih anegdota
Članak je zanimljiv i dobro napisan
Vrlo informativno, odličan posao
Također se slažem, stvarno sam uživao čitajući
Tema je zanimljiva, ali je ton malo suhoparan